Најсигурен оперативен систем

  • Креатор на темата Креатор на темата slasa
  • Време на започнување Време на започнување

operativni systemi sigurnost

  • Вкупно гласачи
    210
linux

ич да не правиме муабет за ова кој систем е најстабилен и најдобар без пардон се знае LINUX !!! 8) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Мене Windows-от ми е ептен лејм. Пробав да користам Ubuntu, но некако не се најдов у тоа, и си останав со бедниот XP. Да, планирам наскоро да пробам нешто друго, па ако има некој што да ми препорача, слободно. :)

Ubuntu-то е океј, но не е баш за мене. Нешто боље?

Инаку, ги имам користено повеќето Windows-и, од 3.11 до XP, и не сум воопшто задоволен.

Ех, 3.11, ви текнува ли? :)
 
predmet

Класика моабети според мене секој од овие ОС си има предности во одредени полиња и лузерски е да се каже кој е подобар.Линух да ама за мрежна околина
 
Locutus of Borg напиша:
Ех, 3.11, ви текнува ли? :)
Кликни за повеќе...
Кога се запослив првпат, ме седнаа на машина со 3.11! :) Не беше толку одамна, пред 4 години, ама машината се користеше само за материјално сметководство. Ретро муабети! :)

Него, да дефинираме дали разговараме за сигурност, стабилност или? :)
 
Линукс е најадаптибилен за high-security и најлесно е да постигнеш висока безбедност. Инаку, постојат и UNIX-и кои се еталон за сигурност и стабилност (нпр. Tru64 Unix со NonStop кернел).

Windows можеш да го обезбедиш само ако го исклучиш од мрежа и да го ставиш во сеф. Додека за Новел едно време важеше дека - еднаш инсталиран - можеш да го зацементираш слободно, само остави му дупка за мрежен кабел. Штета што времето го прегази.

Инаку не држи муабетот дека кога Линукс ќе биде популарен колку Windows ќе има исто толку црви, вируси, тројанци итн. Едноставно концепцијата на unix-оидните системи не дозволува извршување на таков тип скриени кодови, освен ако корисникот екслицитно не ги претвори во извршни фајлови и да ги изврши. Потешки се нападите од други страни од типот на buffer/stack overflow ама тоа е веќе друго ниво на сигурност.
 
:)

Не би тврдел со сигурност дека Линуксот е толку сигурен оперативен систем,има подобрувања во последно време кое што се должат на тоа што претходно беше многу "бушен".Колку ли само кернел левел багови извадија а во последно време хит се и драјвер баговите.Претпоставувам дека и самиот знаеш дека xp sp2 веќе има заштита од напади од типот на
stack overflow и уште низа други подобрувања.Да не споредуваме па апликациите што работат базирани врз овие оперативни системи.Како што кажав излишно е да се тврди дека некој оперативен систем е посигурен од другиот
 
Не знам само зошто толку гласате за Linux и го форсирате :? :? :? :? :?

Според мене Unix-от т.е. ULTRIX-от е каде каде побезбеден. Знам кај мене на факс серверите и осталите важни компјутери се под ULTRIX
 
Mac OS bez razlika dali X ili classic e sea so treba da se pomacis za na pc da ti ojt treba
 
LINUX!!!
ем е стабилен
ем глава ке дигнете од вирусите и слични ср*ња
 
абе зошто вака сте направиле. Сте го забравиле макинтошот на листата. Иако линуксот е стабилен и нема вируси проблемот е во тоа што има некои функции што вие треба сами рачно да ги вклучете за да ви работат па дури и тоа да е хард дискот. А макинтошот е 100 пати посигурен и постабилен од линуксот(без раслика дали е X или класично)
 
Боље од WINDOWS нема.Се разбира најпопуларен е и сите што чепкаат и пробуваат да хакнат нешто тоа го прават на Windows.Сигурно нема на Linux.За Linux само една работа мрежа.
Само за тоа го користам кога си ги кратам потрошените GB на интерњецов.Поздрав користете си XP а ако сакате мрежа да хакнете ондак Linux.
 
Windows Vista еве го има инсталирано скоро еден месец лудница е
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom