Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.620
- Поени од реакции
- 5.302
eve gledas napreduvame , posle 61 stranica ti zabelezi deka glavniot na komisijata kazal deka oficjalnata verzija propadnala ,gledas i toa e napredok
idemo dalje sega
Да, али тоа не значи дека теоријата со дал. управување или томахавките е вистина.
Едноставно нема докази.
Како и што нема докази за користен експлозив за ВТЦ 7...
То е...
--- надополнето ---
1.Мотив.Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело?
2.Кои биле средствата,материјални и човечки со кои што наводно го извршиле тоа дело?
3.Дали наводните извршители имале можност за такво дело.
4.Докази дека тие го извршиле делото (директни,индиректни)
5.Кој има/имал најголема директна корист од настанот
Постои одговор на тие прашања неколку страни наназад.
--- надополнето ---
1.Мотив.Кој бил мотивот на наводните извршители на ова дело?
2.Кои биле средствата,материјални и човечки со кои што наводно го извршиле тоа дело?
3.Дали наводните извршители имале можност за такво дело.
4.Докази дека тие го извршиле делото (директни,индиректни)
5.Кој има/имал најголема директна корист од настанот
Постои одговор на тие прашања неколку страни наназад.