9/11 Терористи или сепак не?

Кој ги урна кулите

  • Терористи

    Гласови: 130 20,8%
  • Американски владини структури

    Гласови: 409 65,3%
  • Појма немам

    Гласови: 87 13,9%

  • Вкупно гласачи
    626
R

RAYTHEON23

Гостин
pa-5% BDP ne e malce a i pola trilion....i ti poka\av slika od avion vo pentagon furajte si film i u\ivajte

aj aza pentagon da vi se pojasni oti toa ne e obicen beton-ne ste znaele
FACT: When American Airlines Flight 77 hit the Pentagon's exterior wall, Ring E, it created a hole approximately 75 ft. wide, according to the ASCE Pentagon Building Performance Report. The exterior facade collapsed about 20 minutes after impact, but ASCE based its measurements of the original hole on the number of first-floor support columns that were destroyed or damaged. Computer simulations confirmed the findings.

Why wasn't the hole as wide as a 757's 124-ft.-10-in. wingspan? A crashing jet doesn't punch a cartoon-like outline of itself into a reinforced concrete building, says ASCE team member Mete Sozen, a professor of structural engineering at Purdue University. In this case, one wing hit the ground; the other was sheared off by the force of the impact with the Pentagon's load-bearing columns, explains Sozen, who specializes in the behavior of concrete buildings. What was left of the plane flowed into the structure in a state closer to a liquid than a solid mass. "If you expected the entire wing to cut into the building," Sozen tells PM, "it didn't happen."

The tidy hole in Ring C was 12 ft. wide — not 16 ft. ASCE concludes it was made by the jet's landing gear, not by the fuselage.
 
Член од
22 март 2009
Мислења
11
Поени од реакции
2
Amerika sama si gi rushi kulite,vo toa vreme Amerika imase potreba od nafta,i go obvini irak,zatoa do den deneska ima vojna tamu,site problemi se made by Amerika.
 
R

RAYTHEON23

Гостин
во филмот зборат со астролози(veli bible is astrological a astrologija ne e nauka)...па наводни економисти па за германците ами нема градежници.I P{AK SAD E NAJJAKA EKONOMIJA.POZDRAV:helou:

еве на пентагон дел од боинг

eve dl od boingot...abe fakti vi kazuvam vie nasila se inatite Т.Е ги користите квазиаргументите на цајтгејс....и ДА thermobaric reacton е виновна што главнината од авионот изгоре а ти кажав има и зрачење од осиромашен ураниум кој авионите го кристат ко баласт.


А КУРСК ШТО СЕ СЛУЧИ и тоа ми е проучено сакаш тема да отворам:smir:

НА СТРАНА 4 имаш БОИНГ
 
Член од
1 ноември 2008
Мислења
7.396
Поени од реакции
1.880
eve dl od boingot...abe fakti vi kazuvam vie nasila se inatite Т.Е ги користите квазиаргументите на цајтгејс....и ДА thermobaric reacton е виновна што главнината од авионот изгоре а ти кажав има и зрачење од осиромашен ураниум кој авионите го кристат ко баласт.


А КУРСК ШТО СЕ СЛУЧИ и тоа ми е проучено сакаш тема да отворам:smir:

НА СТРАНА 4 имаш БОИНГ
абе дај не заебавај
пак прашувам кај е остатокот од авионот
кај е штетата
што не е јасно во овие прашања?
ами
http://forum.kajgana.com/showpost.php?p=2550228&postcount=44
ами CIVIL ENGINEER да не е во превод Градежен Инженер
и не заебавај авионот неможе цел да изгори да се стопи, па и да се стопи ќе имаше стопен метал
дај нешто појако со што ќе си ја поткрепиш тезава
едно парче метал ништо не ти значи
дај ми одговор на оние две прашања погоре
 
R

RAYTHEON23

Гостин
ај од толку прашања кога нема факти

цивил инженеринг и не е баш градежен туку се занимава со дизајн,планирањепотоа менаџирање со згради нивен апгрејд а истите ги има и во фабриките за вода....карактеристика им е заштитата на околината.thermobaric reacton е виновна што главнината од авионот изгоре а ти кажав има и зрачење од осиромашен ураниум кој авионите го кристат ко баласт.
јас ти покажав дел од авионот...потоа има и делови од моторите

за реакцијава ПАЗИ ПРОЧИТАЈ 3 ПАТИ И КЕ РАЗБЕРЕШ
Thermobaric reaction distinguish themselves from conventional explosive weapons by using atmospheric oxygen.....povtori They produce more explosive energy for a given size than do other conventional explosives, but have the disadvantage of being less predictable in their effect being influenced by weather.


The post detonation aerobic combustion reaction, milliseconds in duration, is the combustion of fuel rich species as the shock wave mixes with surrounding air. The post detonation aerobic reaction characteristics define the system’s personnel / material defeat capability: Impulse and Thermal Delivery. Aerobic combustion requires mixing with sufficient air to combust excess fuels. The shock wave pressures are less than 10 atmospheres. The majority of aerobic combustion energy is available as heat. Some low pressure shock wave enhancement can also be expected for personnel defeat.
Thermobaric materials can provide significantly higher total energy output than conventional high explosives. The majority of the additional energy is available as low pressure impulse and heat.


и треба многу експлозив...ти кажав на подземјето кај темелите потоа во центарот и на секои три ката

ДО ВРВОТ...а цајтгејст ве лаже...БАШ ВРВОТ НА ЗГРАДАТА ПОЧНА ПРВ ДА СЕ РУШИ А НЕ ОДОЗДОЛА-немаше експлозии ниту сеизмички бранови!!!!!!!

па еднаш велат Ц4 е користен еднаш јавелин па некој термите АБЕ ВРСКА НЕМА...муабетов........

пази имало термит па алуминиум хахахха па Ц4 па против оклопни боеви глави цццц свашта....ЕТЕ ТИ THERMOBARIC REACTION!!!!!!!


da bev vernik ke recev gospode oprosti mu...ama aj ti oprostuvam:vozbud:
 

аце_шваба

ГОРД ВУЈКО
Член од
10 септември 2008
Мислења
1.512
Поени од реакции
45
јас не сфаќам како не капираш дека премногу случајности се
неможе во ист ден во исто место 3 облакодери изградени со предвидување дека можат да бидат нападнати да се срушат во место, без да паднат ни метар понастрана, без да се прекршат или пак да имаат остатоци, се се претворило во пепел од една радијација, да речеме дека кулите се урнале од авионите (а не е така) кажи ми ти мене од што може да се урне кулата 7, немој да ми речеш од оштетување и радијација, зошто објектите 3,4,5,6 беа поблиску до кулите, значи поозрачени, беа далеку пооштетни, речиси преполовени, а сепак останаа „на нозе“, неможам да сфатам како толку лесно можеш да го ставиш во глава тоа перење од мозок, стваро не ми е јасно зошто упорно ја браниш таа теза дека се напади ез да погледнеш од друг агол, без да размислиш дали тоа што ТИ го кажуваш е вистина , не некој друг, ТИ го тврдиш тоа а си го прочитал од Wiki, жити мене, дали снимката од ЦНН не ти беше доволна да видиш дека тука нешто не штима, или тоа го нема на википедија?
 
Член од
19 август 2007
Мислења
941
Поени од реакции
302
Овие теории на завера ви се како Евангелистичка Библија да читам. Уште малку ќе испадне и дека вонземјаните ги срушија кулите.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
FACT: When American Airlines Flight 77 hit the Pentagon's exterior wall,
Prvata recenica se kosi so faktite taka da e bespredmeten celiot tekst koj sleduva i saka da gi ubedi lugeto deka ete taka Boeing-ot se smalil vo razmer! Edinstven slucaj vo istorijata kade cel avion isparuva bidejki za del od sekunda se pretvoril vo 'aerosolna' bomba!

за реакцијава ПАЗИ ПРОЧИТАЈ 3 ПАТИ И КЕ РАЗБЕРЕШ
Thermobaric reaction distinguish themselves from conventional explosive weapons by using atmospheric oxygen.....povtori They produce more explosive energy for a given size than do other conventional explosives, but have the disadvantage of being less predictable in their effect being influenced by weather.
Abe ne gi lazi lugeto termo-bar eksplozija treba soodvetno upotrebeni sredstva proizvedeni vo fabrika za da ima takov pritisok inaku se gubi vo atmosferata, toa se vikaat 'Fuel Air Explosive Weapons' tipicen primer e CBU-55 americka bomba.
Gorivniot del e pod pritisok i pri akticiranje se rasprsnuva vo vozduh vo mali cesticki (aerosoli - zami eden sprej za muvi i prsni, toa e aerosol) i potoa se aktivira eksplozivno zapalivo polnenje (propan,etilen-oksid,propilen-oksid,aluminiumski prav) so pomos na klasicen eksploziv so pomala jacina.
I samata eksplozija se siri sprema reljefot i go koristi kislorodot vo vozduhot za sogoruvanje.

Ima takvi boevi glavi za 'Tomahavk'

Овие теории на завера ви се како Евангелистичка Библија да читам. Уште малку ќе испадне и дека вонземјаните ги срушија кулите.
Izjava lisena od bilo kakov proces na razmisluvanje, verojatno se raboti za osoba koja golta se sto ke i se servira bez nikakov misloven proces.
Samo napred druze mozda ke doteras i do gradonacalnik ili nesto takvo...
 
Член од
19 август 2007
Мислења
941
Поени од реакции
302
gledaj CNN,gledaj A1,Sitel,Kanal 5,MTV,Alfa,Pink,Planeta,Nova ,citaj Utrinski,Vecer,Dnevnik.....stanuvaj sekoj den na rabota vo isto vreme,cekaj go vikendot za malku tvoja sloboda,kupuvaj od top shop,zimaj krediti ,zemi si kreditna karticka ako nemas,plakaj si gi smetkite navreme i zivej si mirno i spokojno do krajot na zivotot kako ROB :)
Сметаш дека Zeitgeist е документарец. Со други зборови бегајќи од тоа што го наведе во цитатот си го заменил робувањето на секојдневието со робувањето на самобендисаната идиотштина.
 
Член од
14 декември 2007
Мислења
3.271
Поени од реакции
708
Сметаш дека Zeitgeist е документарец. Со други зборови бегајќи од тоа што го наведе во цитатот си го заменил робувањето на секојдневието со робувањето на идиотштината.
sekoj ima pravo na svoj izbor ...tuka e razlikata vo nas sto ti ne znaes koj e tvojot izbor i ne si svesen sto si vo ovaa 2009 godina
 
Г

Гоццццце

Гостин
Зар има некој што уште верува дека нападите беа од терористи?
 
Член од
14 декември 2007
Мислења
3.271
Поени од реакции
708
ovaa tema treba da ima drug naslov.....i malo dete ke sfati deka ova ne se napadi od teroristi....... tuka treba da se zaprasame ...koj tocno go napravi ova ? voena struktura od SAD?....Belata kuka?...izmetnati mokni senatori i kongresmeni ? korporacii ? ........
 

Kajgana Shop

На врв Bottom