Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Но дали ти имаш право да го вршиш изборот?
Да, има избори.

Дури и во Кина и во Северна Кореја има избори. И номинално владеат демократски принципи.
 
Хмм, како да сум го чул ова од претходоно...
Ах, да, ова нонстоп ви го трубат оние што демократски сте ги избрале.
Демократски more or less...

Ами како твојот Трамп ќе станеше власт ако одеше по твоие принципи за сфаќање на политиката, Обама ќе беше доживотен диктатор и промената ќе можеше да се случи едино со смрт или револуција (која може да доведе до граѓанска војна), што мора да признаеш е многу полош начин на промена од избори освен нечии политилки кариери и егоа не е ништо друго уништено и ликвидирано
 
Вашиот избор е Заев ако сакате да си зачувате државата. Не страда од национализам. сака напредок.
 
Да, има избори.

Дури и во Кина и во Северна Кореја има избори. И номинално владеат демократски принципи.

Добро е, до Кина и С.Кореја стигнавме за модели на кои треба да се огледаме, а меѓу што бираат во тие две земји, кои се алтернативите, оти за да постои избор мора да имаш алтернативи, ако имаш само едно како тоа да се нарече избор.
 
Ами како твојот Трамп ќе станеше власт ако одеше по твоие принципи за сфаќање на политиката, Обама ќе беше доживотен диктатор и промената ќе можеше да се случи едино со смрт или револуција (која може да доведе до граѓанска војна), што мора да признаеш е многу полош начин на промена од избори освен нечии политилки кариери и егоа не е ништо друго уништено и ликвидирано
Ниту еден диктатор не може да остане на власт ако е омразен кај народот.
Или ќе се самоубие како Нерон, или ќе го стрелаат како Чаушеску.

Нели Чаушеску беше диктатор?
Колку жртви имаше во Романија?
Две - он и жена му.
 
Ниту еден диктатор не може да остане на власт ако е омразен кај народот.
Или ќе се самоубие како Нерон, или ќе го стрелаат како Чаушеску.

Нели Чаушеску беше диктатор?
Колку жртви имаше во Романија?
Две - он и жена му.

Сега баш дека беа две, не би рекол, а и да биле само две жртви ако Николае паднел на избори и тие две немало да ги има. Зар тоа не е подобрата варијанта, но да поворам, не се две жртви.
 
Се е минато низ историja
Ниту еден диктатор не може да остане на власт ако е омразен кај народот.
Или ќе се самоубие како Нерон, или ќе го стрелаат како Чаушеску.

Нели Чаушеску беше диктатор?
Колку жртви имаше во Романија?
Две - он и жена му.
Абсолутни глупости. Чаушеско падна поради пропагjането на Русиjа тогаш СССР. Ако не беше пропаднал СССР сега ке владееше друг диктатор.
 
Добро е, до Кина и С.Кореја стигнавме за модели на кои треба да се огледаме, а меѓу што бираат во тие две земји, кои се алтернативите, оти за да постои избор мора да имаш алтернативи, ако имаш само едно како тоа да се нарече избор.
Епа тоа е суштината до која сакам да дојдам, злоупотребата. Ние имаме 2 избора, секој кој ќе дојде трет или ќе се претопи или ќе заврши неславно. Така е во сите демократски земји кон кои стремиме. 2 политички струи кои го злоупотребуваат поимот демократија, како што биле злоупотребени и други поими претходно. Тие 2 политички струи во светски рамки изиграваат империја, која наметнува крваво своја воља во други држави користи нивни природни богатства и така натаму.

Демократијата е крајно девалвиран поим и во пракса го имаме периодот на империјализмот под плаштот на демократијата.
 
Всушност каква смисла да зборим со ретарди дека се чудат дали демократиjата е подобра од авторитаризмот?[DOUBLEPOST=1489107477][/DOUBLEPOST]Ако победат груjовиастите каj вас ве чека мизериja и можеби уништуванjе на државата. Заев е последниот воз.
 
Епа тоа е суштината до која сакам да дојдам, злоупотребата. Ние имаме 2 избора, секој кој ќе дојде трет или ќе се претопи или ќе заврши неславно. Така е во сите демократски земји кон кои стремиме. 2 политички струи кои го злоупотребуваат поимот демократија, како што биле злоупотребени и други поими претходно. Тие 2 политички струи во светски рамки изиграваат империја, која наметнува крваво своја воља во други држави користи нивни природни богатства и така натаму.

Демократијата е крајно девалвиран поим и во пракса го имаме периодот на империјализмот под плаштот на демократијата.

Добро човече, еднопартизмот го злоупотребува поимот народ, ако не се две политички струи ќе има една политичка струја која изиграва империја, наметнува своја воља во други држави користи нивни природни богатства и така натаму.
 
Сега баш дека беа две, не би рекол, а и да биле само две жртви ако Николае паднел на избори и тие две немало да ги има. Зар тоа не е подобрата варијанта, но да поворам, не се две жртви.
Да управуваш со држава е премногу одговорна работа за неуспехот да се казни со крај на политичка кариера или рушење на егото.
Со самото тоа што казната е смешна, мотивираш други да дојдат на неговото место, и тоа под други мислам на олошот,
ако му успее да се збогати - ок, ако не - крај на кариера.
Ги заболе таквото за казната.
Затоа казната треба да биде остра, за да наредниот кој ќе дојде знае што ќе го чека, ако нема искрени намери и не е способен, нема ни да посака да биде крал, автократ, итн.
 
Во комунизмот имаш колку сакаш избор од луѓе.
Само што никаде нема комунизам?

Северна Кореја ти е класичен автократски систем без трошка демократски принципи. Кина ти е комбинација од меритократија и некоја форма на плутархија која се крие под плаштот на комунизмот.
 
Добро човече, еднопартизмот го злоупотребува поимот народ, ако не се две политички струи ќе има една политичка струја која изиграва империја, наметнува своја воља во други држави користи нивни природни богатства и така натаму.
Како Обама?
 
Добро човече, еднопартизмот го злоупотребува поимот народ, ако не се две политички струи ќе има една политичка струја која изиграва империја, наметнува своја воља во други држави користи нивни природни богатства и така натаму.
И што е поразлично тогаш?
бипартизмот сам по себе го поделува народот и владее на база на омраза. Раздели па владеј. Доколку има само една политичка структура и демократијата е внатре во неа, тогаш можеби нема да има потреба да се сее омраза меѓу народот.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom