Паписти во Македонија?

  • Креатор на темата Креатор на темата sardaukar
  • Време на започнување Време на започнување
25. Полесно ѝ е на камила да мине низ иглени уши, отколку богат да влезе во царството Божјо.«
Вие најдовте ова да го кажувате?! Ти сериозен си? Вие чија црква во кеш плаќа милион евра за хотел? Вие чија црква наплаќа по 6000 денари за венчавка? 3000 за погреб, 3000 за крштевка....итн, итн! Вие чии свештеници возат џипови од стотици илјади евра:
SPC-2-620x350.jpg
images.jpg
reli-popova.jpg
Оди бре скри се некаде! Тој ќе кажувал за скромност! :tapp:
 
A Taлмудот го поштовате ли?
Талмудот не е реч божја туку мислења или правила и закони кои учени во речта божја ги запишаа врз основ на светото писмо.
Нешо ко православие само не толку забегано во толкувања и преправања на оригиналните божји зборови.[DOUBLEPOST=1473627055][/DOUBLEPOST]
Не е доволно тоа. Ако не ги почитува Аd extirpanda и Виканскиот календар, тогаш тој не е никаков римокатолик, туку лицемер и измамник.:D
А и ти ако не си обрежан, не принесуваш жртви во храмот, не ја почитуваш Саботата како ден божји, и ако му се клањаш и молиш на цртежи и слики - си во рацете на сатаната и слуга на демонот
 
Не е доволно тоа. Ако не ги почитува Аd extirpanda и Виканскиот календар, тогаш тој не е никаков римокатолик, туку лицемер и измамник.:D
Не е ниту лицемер ниту измамник, туку се дрзнал да се интересира за религија која се нарекува христијанство и која е поделена иако користат исти зборови и навидум исти симболи, навидум за иста цел...

П.С. Навидум велам ако се зборува за некаква духовна цел, но секако иста цел во однос на земската моќ над мирјани, злато и пари.
Бидејќи нели, мирисот од темјан богот не го сака ако гори во кандилце направено од засушена лепешка - мора да биде ковано бело злато вредно доволно за да се нахранат сите гладни во Македонија, на пример! Христијанство - неговите мистични цели над Земјата полна со злато.
 
Вие најдовте ова да го кажувате?! Ти сериозен си? Вие чија црква во кеш плаќа милион евра за хотел? Вие чија црква наплаќа по 6000 денари за венчавка? 3000 за погреб, 3000 за крштевка....итн, итн! Вие чии свештеници возат џипови од стотици илјади евра:
има и оние кои плаѓаат и стотици милони за хотели и возат коли од милиони евра така да технички, православната црква може да се вади на “скромност“ пред госпот
 
Што ти стана и тебе што те зафати летоското чарлименсонско лудило.
Ме познаваш ти мене? :)
Христијански ова вака, делиш лидило по луѓе бидејќи не можеш повеќе да издржиш со она „сврти го и другиот образ“?
Не паѓај... издржи. Смртта ќе те спаси и паписти и православни... сите. ;)
 
Не е ниту лицемер ниту измамник, туку се дрзнал да се интересира за религија која се нарекува христијанство и која е поделена иако користат исти зборови и навидум исти симболи, навидум за иста цел...

П.С. Навидум велам ако се зборува за некаква духовна цел, но секако иста цел во однос на земската моќ над мирјани, злато и пари.
Бидејќи нели, мирисот од темјан богот не го сака ако гори во кандилце направено од засушена лепешка - мора да биде ковано бело злато вредно доволно за да се нахранат сите гладни во Македонија, на пример! Христијанство - неговите мистични цели над Земјата полна со злато.
Што ти стана и тебе што те зафати летоското чарлименсонско лудило.
Вие најдовте ова да го кажувате?! Ти сериозен си? Вие чија црква во кеш плаќа милион евра за хотел? Вие чија црква наплаќа по 6000 денари за венчавка? 3000 за погреб, 3000 за крштевка....итн, итн! Вие чии свештеници возат џипови од стотици илјади евра:
Прегледај го приврзокот 156082
Прегледај го приврзокот 156083
Прегледај го приврзокот 156084
Оди бре скри се некаде! Тој ќе кажувал за скромност! :tapp:
Хедонизмот, клерикализмот, распуштеноста се рашири и кај многу свештеници. Такво е времето секаде е раширено тоа. Зарем не си читал дека Господ ќе дојди кога „мерзоста на запустението ќе биди на свето место“.
Но нашите веродостојни претставници се духовните старци. Зошто нив не ги земиш за мерило?
 
Хедонизмот, клерикализмот, распуштеноста се рашири и кај многу свештеници. Такво е времето секаде е раширено тоа. Зарем не си читал дека Господ ќе дојди кога „мерзоста на запустението ќе биди на свето место“.
Но нашите веродостојни претставници се духовните старци. Зошто нив не ги земиш за мерило?
Зошто јас да земам за мерило било што? Ти се дрзна да судиш не јас, ама некако го прескокна сопствениот ,,двор" па побрза да кажеш колку лицемерие имало во туѓиот. А сепак убаво ви беше порачано да не судите за да не ви судат.
 
Зошто јас да земам за мерило било што? Ти се дрзна да судиш не јас, ама некако го прескокна сопствениот ,,двор" па побрза да кажеш колку лицемерие имало во туѓиот. А сепак убаво ви беше порачано да не судите за да не ви судат.
Нели ти ја прифатив критиката, се согласив дека има штетни појави кај свештениците. Но тоа не е суштината. Ти докажи дека суштинските претставници на православието се нескромни, расипани, користољубиви и слично. Кај Ватикан има еден кој е наречен дека е единствен и суштински претставник. Тој е догматски одреден како слика за целата нивна т.н. Црква. И како таков тој не смее да згреши и наречен е безгрешен. А з/греши/л во секоја смисла.
 
Бидејќи е досадно постојано едно та исто да се повторува, постојано христијанство па христијанство. Постојано другите се криви, не дека времето е сменето и дека законите од минатиот еон не се валидни повеќе...

Вакво било тоа христијанство, не знаеме какво било другото...
Кому му е грижа за вашата борба за превласт и бројност?

Папата си брка својата работа, МПЦ-ОА, од која ти си дел не знае кај тера со своите работи трчајќи наваму натаму, непризната заради нели небитните земски моќи и политики...

Постојано во лов на луѓе сте со постојано негирање на туѓите верувања, со постојано деградирање на мал милион учења за кои не сте се зафатиле ниту барем една буква да прочитате...

Тоа е досадно и човек мора на шега да пристапува во разговорите со вас, бидејќи друг начин нема... Бидејќи што и да каже човек, макар и да зборува праведно, ако не е дел од вашата религија посебна - тој е зло.
Секако, според тие ваши религии човекот постојано е грешен, да не е ќе нема потреба и од спасување, тоа го научивме веќе - и тоа е досадно да го повторувате. Непотребно е да се убедува човекот дека е нешто што не е!

Затоа, најдобро како @Let 3 ... бидејќи толку и треба.
 
Нели ти ја прифатив критиката, се согласив дека има штетни појави кај свештениците. Но тоа не е суштината. Ти докажи дека суштинските претставници на православието се нескромни, расипани, користољубиви и слично. Кај Ватикан има еден кој е наречен дека е единствен и суштински претставник. Тој е догматски одреден како слика за целата нивна т.н. Црква. И како таков тој не смее да згреши и наречен е безгрешен. А з/греши/л во секоја смисла.
Што правиме со Матеј 7:
1.Не судете, за да не бидете судени!

Или католиците не смеат да грешат, а ти смееш?
 
Бидејќи е досадно постојано едно та исто да се повторува, постојано христијанство па христијанство. Постојано другите се криви, не дека времето е сменето и дека законите од минатиот еон се валидни веќе...

Вакво било тоа христијанство, не знаеме какво било другото...
Кому му е грижа за вашата борба за превласт и бројност?

Папата си брка својата работа, МПЦ-ОА, од која ти си дел не знае кај тера со своите работи трќајќи наваму натаму, непризната заради нели небитните земски моќи и политики...

Постојано во лов на луѓе сте со постојано негирање на туѓите верувања, со постојано деградирање на мал милион учења за кои не сте се зафатиле ниту барем една буква да прочитате...

Тоа е досадно и човек мора на шега да пристапува во разговорите со вас, бидејќи друг начин нема... Бидејќи што и да каже човек, макар и да зборува праведно, ако не е дел од вашата религија посебна - тој е зло.
Секако, според тие ваши религии човекот постојано е грешен, да не е ќе нема потреба и од спасување, тоа го научивме веќе - и тоа е досадно да го повторувате. Непотребно е да се убедува човекот дека е нешто што не е!

Затоа, најдобро како @Let 3 ... бидејќи толку и треба.
Ако постои една вистина, таа ги исклучува сите лаги. Оние кои прифаќаат нешто надвор од себе се лицемери. Ако има тврдокорен римокатолик, муслиман и отворено тврди дека неговата вера е единствено исправна, ќе седниме и ќе разговараме. На академски начин ќе утврдиме кој е во право. Но тоа не можиме да го сториме со безбројните лицемери кои потајно ги преферираат своите убедувања, а инаку ти велат добро сите во Бог веруваме, сите сме добри створени, можен е соживот и соработка на верите и слични работи. Тие каде и да сѐ, секако се во лага. Исклучивиот ако не стани лицемер ќе дојди до вистината. Некој од исклучивите е во право, а тие сештојадците секако се погрешни. А ти пак заклучи која вера е најисклучива и најмалку лицемери.
 
На академски начин богот само може да го развлечкате уште поеќе по вашата кал, ништо друго не можете да направите...
Само фанатик зборува како неговата вера, ВЕРА, е единствено исправна и од такви страда светот и човештвото.

Да те упатам во една тајна:
никогаш нема светот да биде христијански, муслимански или не знам каков од стариот еон, со една религија, еден бог, не знам каква една вистина раскажувана од светии, старци, мирјани итн итн...
Тоа води кон поделба и војна. Богот на минатото сакаше крв и добиваше крв... доста е. Вашите разлики заради вера, а не разбирање и знаење држете си ги во храмовите и нека седат таму во мракот, не ги давајте на луѓето за да страдаат...

Доста ми е од вакви дебати... тегобоност добивам од вас и вашите размисли...
 
Зошто јас да земам за мерило било што? Ти се дрзна да судиш не јас, ама некако го прескокна сопствениот ,,двор" па побрза да кажеш колку лицемерие имало во туѓиот. А сепак убаво ви беше порачано да не судите за да не ви судат.
Нели ти ја прифатив критиката, се согласив дека има штетни појави кај свештениците. Но тоа не е суштината. Ти докажи дека суштинските претставници на православието се нескромни, расипани, користољубиви и слично. Кај Ватикан има еден кој е наречен дека е единствен и суштински претставник. Тој е догматски одреден како слика за целата нивна т.н. Црква. И како таков тој не смее да згреши и наречен е безгрешен. А з/греши/л во секоја смисла.
Што правиме со Матеј 7:
1.Не судете, за да не бидете судени!

Или католиците не смеат да грешат, а ти смееш?
Не спориме за грешноста на луѓето спориме за грешноста на учењето. Делата на суштинските претставници како последица на следењето на тоа учење покажува за лажноста/вистинитоста на тоа учење.[DOUBLEPOST=1473630545][/DOUBLEPOST]
или уше подобро светицата Мајка Тереза
Нели Гонџа Бојаџиу му се клања на папата. Нели според власта и светоста што ја поседува тој одлучува дали ќе ја прогласи за светица или ќе ја отфрли како анатемисана.
Така папата ќе го земиме како суштински претставник за тоа каков е римокатлицизмот, а Гонџа следбеник на таквиот папа и таквото верување. Ако е тој папа е свет и безгрешен тогаш нејзините дела се добри, ако не е безгрешен тогаш таа била само заблудена.
 
Нели Гонџа Бојаџиу му се клања на папата. Нели според власта и светоста што ја поседува тој одлучува дали ќе ја прогласи за светица или ќе ја отфрли како анатемисана.
Така папата ќе го земиме како суштински претставник за тоа каков е римокатлицизмот, а Гонџа следбеник на таквиот папа и таквото верување. Ако е тој папа е свет и безгрешен тогаш нејзините дела се добри, ако не е безгрешен тогаш таа била само заблудена.
госпот имал можности и начини да спречи прогласување на мајка Тереза за светица, можел да прати ангели, или да ја спали црквата каде е прогласувана за света......
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom