Дадилка - Монструм во Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Cappie
  • Време на започнување Време на започнување
Па ако не ја гледате разликата во снимање телефонски разговори без знаење на двете страни и снимање на дневната соба од вашиот дом тогаш во ред. А како што кажав и претходно адвокатот можеби е во право, судот треба да одлучи. И уште едаш како што кажав, без разлика на тоа дали ќе се земе како доказ или не мислам дека има доволно докази (на пр. медицински извештај, сомнежите на родителите, а има време и да ископаат дека правела и други глупости ова суштество). Се разбира нејзиниот адвокат ќе рече дека снимката е нелегално прибавена, дека суштествово пати од депресија, дека медицинските извештаи не може да доведат до конечен заклучок и тн.
Верувам дека ќе и доделат најстрога казна ама не ми се верува да биде многу висока (заради видот на делото, ште нема конечна квалификација на делото, малтретирање?) освен ако не се утврди дека има сериозни повреди бебето.
 
Уште не е докажано дека снимањето е без знаење од двете страни.

И јас кажав вчера, ЗКП треба да биде фелксибилен во одредени случаи кога нелегални снимки се јавуваат како докази, треби законска измена по тоа прашање.
 
Уште не е докажано дека снимањето е без знаење од двете страни.

И јас кажав вчера, ЗКП треба да биде фелксибилен во одредени случаи кога нелегални снимки се јавуваат како докази, треби законска измена по тоа прашање.
Тоа со причина е така, не мислиш дека ќе создаде конфузија слободното толкување на судот кога може кога не може да се користат такви докази? Ова треба да се квалификува како индиција доволно за да се спроведе истрага.
 
Па ако не ја гледате разликата во снимање телефонски разговори без знаење на двете страни и снимање на дневната соба од вашиот дом тогаш во ред. А како што кажав и претходно адвокатот можеби е во право, судот треба да одлучи. И уште едаш како што кажав, без разлика на тоа дали ќе се земе како доказ или не мислам дека има доволно докази (на пр. медицински извештај, сомнежите на родителите, а има време и да ископаат дека правела и други глупости ова суштество). Се разбира нејзиниот адвокат ќе рече дека снимката е нелегално прибавена, дека суштествово пати од депресија, дека медицинските извештаи не може да доведат до конечен заклучок и тн.
Верувам дека ќе и доделат најстрога казна ама не ми се верува да биде многу висока (заради видот на делото, ште нема конечна квалификација на делото, малтретирање?) освен ако не се утврди дека има сериозни повреди бебето.
Ти не ја гледаш разликата, на телефонските разговори знае едната страна дека се снима само се правиш тука мутав и изиграваш некаков адвокат ајде олади и не мешај политики во секоја тема

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Тоа со причина е така, не мислиш дека ќе создаде конфузија слободното толкување на судот кога може кога не може да се користат такви докази? Ова треба да се квалификува како индиција доволно за да се спроведе истрага.

Конфуции се можни, но затоа постојат повеќе инстанци за жалби и приговори.
 
јас од синоќа пробувам да испровоцирам некој коментар ама тешко, не биле исти двата случаи. ;)
Па и не се. Јас сопствениот дом можам да го ставам под видео надзор кога сакам. Доволно било само негде да се напише дека се снима, и секој што доброволно влегува во тие простории смее да биде сниман.

Од друга страна, за да легално да снимаш туѓ дом/телефонски разговор мора да поседуваш налог. И не разбирам што толку се инсистира на ретардирани паралели?
 
Си има паралели ама да не се повтарам повеќе и да одам офтопик.
 
Па и не се. Јас сопствениот дом можам да го ставам под видео надзор кога сакам. Доволно било само негде да се напише дека се снима, и секој што доброволно влегува во тие простории смее да биде сниман.

Од друга страна, за да легално да снимаш туѓ дом/телефонски разговор мора да поседуваш налог. И не разбирам што толку се инсистира на ретардирани паралели?

Море, многу убаво ти разбираш зошто се инсистира на ретардирани паралели.

Во двата случаи имаме јасен доказ, нагласувам ЈАСЕН доказ, дека е направен криминал. Во првиот случај имаме суштество (нема да ја наречам човек) кој ќе го јаде стапот, затоа што заслужила и нема политичка моќ да влијае на исходот.

Во другиот случај имаме повеќе суштества (кој исто така нема да ги наречам луѓе) кои иако дебело заслужиле најверојатно нема да го јадат стапот, затоа што имаат политичка моќ да влијаат на исходот.

Тоа во Македонија се нарекува правда и правен систем. Се друго ти се правни и семантички егзибиции, мојот дом, твојот дом, мојот разговот, твојата снимка. Кур се тресе во ладна вода.
 
Тоа во Македонија се нарекува правда и правен систем. Се друго ти се правни и семантички егзибиции, мојот дом, твојот дом, мојот разговот, твојата снимка. Кур се тресе во ладна вода.
Правото е семантички егзибиции. И нема многу врска со правда. Во случајов, семантичките егзибиции не одат во корист на дадилкава, како што одеа во корист на тие од снимките на Заев.
 
Правото е семантички егзибиции. И нема многу врска со правда. Во случајов, семантичките егзибиции не одат во корист на дадилкава, како што одеа во корист на тие од снимките на Заев.

Така е, но само затоа што овој народ се поткупува со сендвич.

Јас сум сигурен дека ако на повеќето кои ја погледнале снимката им понудат по еден сендвич, веднаш ќе ја заборават снимката, магично ќе им исчезне од меморијата. Уште кога би имале и малку страв од бабата на снимките, идеална комбинација. Од една друга гадна баба многу се уплашени.

Стап и морков за кутрите...
 
Така е, но само затоа што овој народ се поткупува со сендвич.

Јас сум сигурен дека ако на повеќето кои ја погледнале снимката им понудат по еден сендвич, веднаш ќе ја заборават снимката, магично ќе им исчезне од меморијата. Уште кога би имале и малку страв од бабата на снимките, идеална комбинација. Од една друга гадна баба многу се уплашени.

Стап и морков за кутрите...
Па, затоа и постојат институции на системот, за да се трудат што подолго да го задржат воспоставениот поредок. И вакви случаи, како овој на темава се одлична шанса да се покаже зошто треба да постои истиот систем.

Во другиот случај, имавме отворено заговарање за рушење и редефинирање на системот и самоодбраната е сосема очекувана работа. Тоа што народот остана пасивен беше само резултат на погрешна проценка на стратезите што ја водеа работата. Мислеа дека можат да транзитираат од позиција на негирање на секоја можна институција до позиција во која би добиле поддршка од истите институции кои ги напаѓаа. И сега се соочуваат со последиците од сопствените одлуки. Не дека немаа доволно народ или доволно гнев на улица за да пробаат на направат “народ“.
 
Има друг начин, ја успиваш и на чело со мастило (оние ЈНА тетоважи) и тетовираш мразам/тепам/јадам деца или нешто во тој стил и ја оставаш пред нејзина порта. Нема замарање ниту судови, ниту социјални мрежи, ниту ќотек фино лепо маркирање и никад нема да чува луѓе (не само деца).
The girl with the dragon tattoo? :D

_________________________________

Не мора да значи дека ако 5 месеци го чувала бебето дека 5 месеци го тепала. Може последните 4-5 дена била нешто нервозна и му се истурала на бебето па родителите ги приметиле модриците и поставиле камера.
Има психопатско у неа пошто не може да ја исконтролира нервозата па го шамара бебето. Ако веќе те вади од такт тргни се на страна 5 минути излези на воздух, сети се дека тоа е мало бебе и не плаче без причина, врати се и пробај на мирен начин да го смириш. Ако веќе неколку дена, недела, месец си пре нервозна од чување на бебето дај отказ да му ебам матер.
Ја искрено не мислам дека женава е пореметена и психички растроена пошто се приметува тоа и во секојдневно понашање а еве тие што ја познаваат пишуваат дека била најнормална.
Не сум психолог ама мислам дека психички растроена особа се приметува.

____________________

Не и ебавајте матер на темава со политика жити се.
 
Океј, да ги смириме психопатските страсти и не секој да кажува што би и правел туку едноставно кучката треба да иде во болница и да се лечи + со шише у гз, 'еве да не ми падне големиот'....
Ова е само еден доказ дека не треба да се даваат деца на секој, треба да се уклучи системот за проценка на луѓето па потоа да им се даде довербата и најмилото во раце.
 
Не те потсеќа ова со снимките на еден друг случај од пред неколку дена? :X3:

Оваа малтретирала бебе, едни други ликови малтретираат цел народ.
Во плава гардероба најверојатно се облечени?[DOUBLEPOST=1441893554][/DOUBLEPOST]
Море, многу убаво ти разбираш зошто се инсистира на ретардирани паралели.

Во двата случаи имаме јасен доказ, нагласувам ЈАСЕН доказ, дека е направен криминал. Во првиот случај имаме суштество (нема да ја наречам човек) кој ќе го јаде стапот, затоа што заслужила и нема политичка моќ да влијае на исходот.

Во другиот случај имаме повеќе суштества (кој исто така нема да ги наречам луѓе) кои иако дебело заслужиле најверојатно нема да го јадат стапот, затоа што имаат политичка моќ да влијаат на исходот.

Тоа во Македонија се нарекува правда и правен систем. Се друго ти се правни и семантички егзибиции, мојот дом, твојот дом, мојот разговот, твојата снимка. Кур се тресе во ладна вода.
Така е кога кој како сака ги толкува законите.
 
Татково и претходно ја начекал како го удира детето и не реагирал,? :confused:

На 20.8.2015 година, татко на 9-месечното дете ненајавено влегол во домот и ја забележал Т.С. како го удира со рака по лицето, но тој не изреагирал, сметајќи дека можеби се работи за негов превид“, се вели во соопштението од МВР.
Како што објаснуваат од МВР, камерата ја поставил во наредните денови, а со цел да го заштити своето дете и да утврди како за него се грижи пријавената.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom