Религија - општа дискусија!

[Брсјак_Бел]

Вака одеше:

1 Секоја душа да им се потчинува на предпоставените власти, зашто нема власт, што не е дадена од Бога.
2 Затоа, оној што се противи на власта, се противи на Божјата наредба. А оние, што се противат, тие ќе паднат под осуда.
3 Затоа, началниците не се страшни за добрите дела, туку за лошите; сакаш ли, пак, да се боиш од власта, тогаш прави добри дела, па ќе добиеш и пофалба од неа;
Pимjaни 13[/quote

Има извор за текстов по нетов?

 

[Ipsissimus]

Има извор за текстов по нетов?

http://www.mkbible.net/biblija/index.php

 

[spiros]

.

...

Само нетокму чо‘ек може да седи и да допушти за биде тепан „на правдина„ па дури и убиен...зашто?

...

Само нетокму човек удира (или дури убива) праведник! Додека, ако праведникот (освен во прашална вербална форма) не возврати кога е на правдина тепан (или дури убиван), тогаш таквиот за мене е Христолик човек и кон таквиот имам многу голема почит!

п.с. Иако со тебе секогаш потполно не се сложувам, знај дека - поради Христа - како брат те сакам и како поарен од тебе никогаш не се чувствувам.




.

 

[Let 3]

Има извор за текстов по нетов?

како мислиш извор? ова е Нов завет, послание до Римјаните

 

[Werther]

...

Лет 3, едно прашање.

Од доаѓањето на Павле во Македонија, тоа е помеѓу 56 и 57 година, па се' до четвртото столетие не постојат никакви записи за Рисјанството на територијата на Македонија. Ниту еден пишан материјал за тие два и пол века.

Дали е тоа некаков фалсификат?

 

[MIKI1]

Лет 3, едно прашање.

Од доаѓањето на Павле во Македонија, тоа е помеѓу 56 и 57 година, па се' до четвртото столетие не постојат никакви записи за Рисјанството на територијата на Македонија. Ниту еден пишан материјал за тие два и пол века.

Дали е тоа некаков фалсификат?

Да, е‘ фалсификат.
Задоволен од одговорот?...

 

[Werther]

Да, е‘ фалсификат.
Задоволен од одговорот?...

Оди легни си бе.

 

[MIKI1]

Тогаш што те спречува да кажеш кој е критериумот за да се знае кој стих треба да се толкува а кој не? И како да се толкува?

Толкувањето е следно:

- се чита онака како што е напишано,
- се толкува повеќеслојноста од запишаното,
- се бара врска помеѓу стиховите, на пример, помеѓу книгите само од Новиот Завет, или помеѓу книгите од целото Писмо, на пример кога се во прашање пророштвата и нивното исполнување,
- се толкуваат сите стихови, без исклучок, иако може да се сами по себе едноставни и јасни, но се дел од одреден контекст.

Толкувањето го вршат поединци, кои се удостоиле за еден таков чин, а толкувањето го прифаќа Црквата/заедницата, како автентично или не го прифаќа, како погрешно или еретичко.[DOUBLEPOST=1398294759][/DOUBLEPOST]

Оди легни си бе.

Добра ноќ...

 

[Брсјак_Бел]

како мислиш извор? ова е Нов завет, послание до Римјаните

Ах да,Павле .

 

[Let 3]

Лет 3, едно прашање.

Од доаѓањето на Павле во Македонија, тоа е помеѓу 56 и 57 година, па се' до четвртото столетие не постојат никакви записи за Рисјанството на територијата на Македонија. Ниту еден пишан материјал за тие два и пол века.

Дали е тоа некаков фалсификат?

Центарот на исусовите следбеници беше ерусалем и назаренската група која по смртта на Исус ја превзел брат му Јаков. Павле не беше ни познат ни признат како апостол, неговото учење за Исус беше различно од она на ерусалемските следбеници кои за разлика од Павле - го виделе слушнале и следеле Исус. Павле ќе останел заборавен да не се случила еврејско римската војна во 66 година која заврши 4 години покасно со пад на Ерусалем и уривање на храмот. Во таја војна згасна и таа заедница, можебии дел од нив загинаа, можеби некои избегаа во ридиштата или пустината. после тоа настана празнина која ја зазедоа пишувањата на Павле кој во тоа време веќе беше речиси заборавен. По некоја деценија почнаа да се пишат и евангелијата, настануваа во места каде беа раселени евреите по војната, ги пишеа луѓе кои не го ни знаеа Исус веројатно не биле ни родени во време на Исус, прикаскте настанувале испомешано, од пренесени раскази, смешано со религија и и филозофија на паганските народи (каде се населиле евреите, сеќавањата на настаните, павловите објаснувања.... настанаа многу разни посланија, евангелија ,откровенија и текстови од кои црквата прифати еден помал дел а другото го отфрли. се до 4 век имаше разни дилеми и дискусии што треба а што не треба да е христијанството, се оформуваа доктрини, гледишта, ставови и тоа се финализира во конечна верзија на библијата во 4ти век.
пишани материјали има, конкретно за македонија и не баш али твореле рани црковни писатели пишеле расправи толкувања истории.... Секако во то време беа прогонувани и книгите уништувани но сепак остана пишан материјал и во тие векови

 

[Ipsissimus]

Толкувањето е следно:

- се чита онака како што е напишано,
- се толкува повеќеслојноста од запишаното,
- се бара врска помеѓу стиховите, на пример, помеѓу книгите само од Новиот Завет, или помеѓу книгите од целото Писмо, на пример кога се во прашање пророштвата и нивното исполнување,
- се толкуваат сите стихови, без исклучок, иако може да се сами по себе едноставни и јасни, но се дел од одреден контекст.

Толкувањето го вршат поединци, кои се удостоиле за еден таков чин, а толкувањето го прифаќа Црквата/заедницата, како автентично или не го прифаќа, како погрешно или еретичко.

Какво е тоа повеќеслојно толкување?
Која врска ти ја најде за од стихови кој велат да го сакаш својот непријател, да го свртиш другиот образ и да не возвраќаш на сила со сила, доби сосема спротивна порака - на сила да возвратиш со сила?
Кој е критериумот?

 

[MIKI1]

.






Само нетокму човек удира (или дури убива) праведник! Додека, ако праведникот (освен во прашална вербална форма) не возврати кога е на правдина тепан (или дури убиван), тогаш таквиот за мене е Христолик човек и кон таквиот имам многу голема почит!

п.с. Иако со тебе секогаш потполно не се сложувам, знај дека - поради Христа - како брат те сакам и како поарен од тебе никогаш не се чувствувам.




.

......

 

[Брсјак_Бел]

Центарот на исусовите следбеници беше ерусалем и назаренската група која по смртта на Исус ја превзел брат му Јаков. Павле не беше ни познат ни признат како апостол, неговото учење за Исус беше различно од она на ерусалемските следбеници кои за разлика од Павле - го виделе слушнале и следеле Исус. Павле ќе останел заборавен да не се случила еврејско римската војна во 66 година која заврши 4 години покасно со пад на Ерусалем и уривање на храмот. Во таја војна згасна и таа заедница, можебии дел од нив загинаа, можеби некои избегаа во ридиштата или пустината. после тоа настана празнина која ја зазедоа пишувањата на Павле кој во тоа време веќе беше речиси заборавен. По некоја деценија почнаа да се пишат и евангелијата, настануваа во места каде беа раселени евреите по војната, ги пишеа луѓе кои не го ни знаеа Исус веројатно не биле ни родени во време на Исус, прикаскте настанувале испомешано, од пренесени раскази, смешано со религија и и филозофија на паганските народи (каде се населиле евреите, сеќавањата на настаните, павловите објаснувања.... настанаа многу разни посланија, евангелија ,откровенија и текстови од кои црквата прифати еден помал дел а другото го отфрли. се до 4 век имаше разни дилеми и дискусии што треба а што не треба да е христијанството, се оформуваа доктрини, гледишта, ставови и тоа се финализира во конечна верзија на библијата во 4ти век.
пишани материјали има, конкретно за македонија и не баш али твореле рани црковни писатели пишеле расправи толкувања истории.... Секако во то време беа прогонувани и книгите уништувани но сепак остана пишан материјал и во тие векови

Во кои векови ? Има од1,2ри.... ? И ако ги има пушти линк.

 

[Let 3]

Во кои векови ? Има од1,2ри.... ? И ако ги има пушти линк.

http://en.wikipedia.org/wiki/Patrologia_Latina

http://en.wikipedia.org/wiki/Patrologia_Graeca

 

[Брсјак_Бел]

Постои ли Птоломеева книга-библија ?