Грб на Македонија?

  • Креатор на темата Креатор на темата Messanger
  • Време на започнување Време на започнување
Beric Dondarrion напиша:
Антагонизмот кон националниот симбол, само затоа што некоја партија го има ставено на свој амблем, е во најмала рака детски наивен и покажува немање на државнички и национален капацитет.
Кликни за повеќе...
Да и мисли добро на држаава и да не е бугарска владина подружница во Македонија, ДПМНЕ ќе се откаже од предзнакот ВМРО (што е друга тема) и ќе стаи некој друг симбол на партијата. Ако си се замишљаат наследници на старото ВМРО, де факто не се, посебно Љубчо, Доста, Антони и друга врховистичка багра, која никогаш не се срамела да го потенцира своето бугараштво. Таман работа цела држава да се поистоветува со такви ликови...
После 2001 може само да ќутат и Кораб да си го гледаат, пошо орел ќе мора да уклучиме во новата форма, сакале или неќеле. Паторот игра пиперевка пред бандата од Шипковица - ќе си добиеме некое поголемо с***е поради кое ќе ја изгуби власта, која му е очигледно послатка од иднината на државава.
 
Dave напиша:
Да и мисли добро на држаава и да не е бугарска владина подружница во Македонија, ДПМНЕ ќе се откаже од предзнакот ВМРО (што е друга тема) и ќе стаи некој друг симбол на партијата. Ако си се замишљаат наследници на старото ВМРО, де факто не се, посебно Љубчо, Доста, Антони и друга врховистичка багра, која никогаш не се срамела да го потенцира своето бугараштво. Таман работа цела држава да се поистоветува со такви ликови...
После 2001 може само да ќутат и Кораб да си го гледаат, пошо орел ќе мора да уклучиме во новата форма, сакале или неќеле. Паторот игра пиперевка пред бандата од Шипковица - ќе си добиеме некое поголемо с***е поради кое ќе ја изгуби власта, која му е очигледно послатка од иднината на државава.
Кликни за повеќе...
ВМРО не е Македонија. ВМРО е партија. Може да биде што сака и да праи што сака. Каков амблем има - нивна работа.

Каква врска има тоа со македонските национални симболи? Тие се постари од ВМРО со векови. Зошто некој би имал нешто против сопствениот национален симбол? Затоа што некоја партија го ставила на амблем?
На оваа гротескна ситуација мислев, кога посочував на неиздржаниот детски антагонизам кон националните симболи, кој од старт, го гајат левичарите.
Нивната теорија за лавот како бугарски симбол има корења во анационалната политика на СФРЈ, која особено прилежно се имплементираше во Македонија. Македонските симболи беа забранети, а литературниот јазик и писмото искривени, само за да личат повише на српскиот јазик, а не на бугарскиот. Како тоа у главите на обичните луѓе беше (е) врежано дека лавот е бугарски?

Како тоа никој нормален у Србија не го пцуе кралскиот двоглав орел, како албански?
Или, како тоа, никој у Романија не тврди дека националниот двоглав орел е грчки?
Само кај нас има неприродно имплементиран страв од националните симболи.

Многу од македонските национални каратеристики и обележја во СФРЈ, беа неприродно етикетирани како бугарски. Тоа остави трага, па имавме смешни ситуации, кои покажуваа јавно дека Македонецот нема државнички капацитет, што и беше целта. Еден таков пример е смешно поставеното референдумско прашање за осамостојување.
 
Beric Dondarrion напиша:
ВМРО не е Македонија. ВМРО е партија. Може да биде што сака и да праи што сака. Каков амблем има - нивна работа.
Кликни за повеќе...
Не е баш така. Ете CDU што не го земе германскиот орел за свој симбол? Никој не го практикува тоа во светот. Не ги бранам СДС, ама во ситуацијава со името и грбот мислам дека ДПМНЕ е главен кривец. Што се тиче орелот, него го имаат еден куп европски земји, како некој вид „наследство“ од Рим, па варијации (црн, бел, едноглав, двоглав) за да се разликуваат меѓу себе....за разлика од лавот кој само Бугарија го има.
 
psy-galactic напиша:
Еве објаснување за грбот:
Грбот на Народна Република Македонија е симбол на слободата и братството на Македонскиот народ и богатството на Македонската земја. Житното класје, плодовите на афионот и листовите тутун го претставуваат богатството на Македонија и разновидноста на нејзината економија. Петокраката ѕвезда ја симболизира народно-ослободителната војна со која Македонскиот народ ја доби слободата. Народниот мотив на лентата го изразува богатството и убавината на народниот бит. Во средината на полето се наоѓа планината Пирин, најголемата македонска планина која била центар на народноосободителните војни во минатото, а реката која тече е реката Вардар, најпознатата Македонска река во Републиката. Пирин и Вардар истовремено ги преставуваат единството на сите делови на Македонија и идеалот на нашиот народ за национално обединување. Сонцето го претставува слободниот и творечки живот во Македонија.
Кликни за повеќе...


Оваа одлука е од Народна Р. Македонија од тогаш наваму 2пати е менет симболот.
 
Ауу глупости изнатропа за грбовите. Лав за грб имаат еден куп земји. http://en.wikipedia.org/wiki/Gallery_of_country_coats_of_arms
Нашиот земски лав се разликува од сите други и затоа нема хералдички проблем да биде и државен грб. Лавот како државен грб е предложуван неколку пати од основањето на државата, но тогаш бил одбиен од затупените и неуките сдс демек бил бугарски, а од 2001 навака друг е проблемот за грбот, затоа што Албанците бараат во грбот и нивен елемент.
А орел како симбол исто така имаат повеќе народи и не е кај сите заради Рим
 
Иако нашите историчари се уфилмани дека постојат Егејска, Пиринска и Вардарска Македонија, тие за жал со таа придавка во вистината за жал не постојат, а како територии без таа „Македонска“ постојат. А истото се однесува и за грбот на Македонија, тој ги содржи сите елементи т.е. делови и географски одредници внатре границите на оваа држава, затоа планината е всушност Кораб,а не Пирин. Слободно иронично прашај го тој историчар, дали тоа жито го преставува солунското поле и таа водна површина егејското море? Секако иронично затоа што тие податоци се неточни, а всушност напишав што преставуваат индиректно односно и самиот знаеш ,а тоа го увидов читајќи ги коментарите.;) Според мене во право си со таа твоја претпоставка или знаење во тој одреден момент во дискусијата.:)
 
Нашиот државен грб, не е ни грб во хералдичкасмисла, ами амблем, и таква симболика делиме единствено со Белорусија.

За жал, стилизираниот земски грб (за мене чудно, дизајниран од Мирослав Грчев уште во 1992г.) тогаш бил одбиен оти де бил, наводно, бугарски, де, како партиско обележје, не смеел да биде државен симбол.

Што се однесува до планината, некој убаво цитираше претходно, Пирин е, подоцна амблемот е стилизиран за да биде политички коректен.
 
Јас предлог давам за нов грб на Република Македонија

Планините - Пиринска
Езероно у позадина - Егејска
Зелената трава - Вардарска
Овците - народот ( граѓаните на Република Македонија)

Овој симбол го преставува тоа што сме ,во нашата душа ,нашата состојба .... Една слика ,илјада зборови ....



sheeps.jpg
 
Mk_flag_prop_95.gif


Предлог знаме од 95-та,ќе ни се најде за у иднина да не се мучиме конкурси да распишуваме.
 
Vori напиша:
Јас предлог давам за нов грб на Република Македонија

Планините - Пиринска
Езероно у позадина - Егејска
Зелената трава - Вардарска
Овците - народот ( граѓаните на Република Македонија)

Овој симбол го преставува тоа што сме ,во нашата душа ,нашата состојба .... Една слика ,илјада зборови ....



sheeps.jpg
Кликни за повеќе...

Добар предлог, само треба да е насликана во сфумато техника на да Винчи - пошо у магла живееме, смог поточно....и малку драматика да се додаде со црни и бели орли и лавови како ги бркаат овциве.....а може и овци по другите планини да се стаат у позадина - тоа ни е дијаспората, посебно онаа со бугарски пасоши....
 
Џабе предлагате, веќе е избрано идејното решение за новиот државен грб.
Grbna-RM0010.jpg
 
Dumbledore напиша:
Иако нашите историчари се уфилмани дека постојат Егејска, Пиринска и Вардарска Македонија, тие за жал со таа придавка во вистината за жал не постојат, а како територии без таа „Македонска“ постојат. А истото се однесува и за грбот на Македонија, тој ги содржи сите елементи т.е. делови и географски одредници внатре границите на оваа држава, затоа планината е всушност Кораб,а не Пирин. Слободно иронично прашај го тој историчар, дали тоа жито го преставува солунското поле и таа водна површина егејското море? Секако иронично затоа што тие податоци се неточни, а всушност напишав што преставуваат индиректно односно и самиот знаеш ,а тоа го увидов читајќи ги коментарите.;) Според мене во право си со таа твоја претпоставка или знаење во тој одреден момент во дискусијата.:)
Кликни за повеќе...


Ете сега гледаш какви професори на какви работи не учат...:)
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom