Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.541
- Поени од реакции
- 5.214
ОМГ, граѓанска војна во Русија.
Абе секоја чест на мислењето. Ни требаат повеќе вакви луѓе.
Русија веројатно е една од поретките земји каде иако имаат доста различни етнички групи, скоро и да не постои барем една што може да прави проблеми, освен народите околу Кавказот, кои и историски се сепаратистички настроени. Но ти не мислеше на нив и проблемот со нив е многу фино решен од страна на Путин. Остатокот, не е ни оддалеку поларизиран за да има барем некакви изгледи за конфликт. Напротив, прилично се блиску политички, зборувам за односите меѓу Русите. Другите етнички групи се толку малобројни што не можат ни да мрднат. Мислам побрзо би го обвиниле Путин зошто не ја почна војната порано или зошто не употребува нуклеарно оружје отколку што било друго.
Пишував на темава пред да почни војната кога имаше прилично силни мислења дека Русија брзо ќе ја реши (имаше значителна веројатност за ова) Украина, дека исходот од било која војна не може да се знае во текот на војната и дека премногу фактори се во прашање. Колку што знам, војнава сеуште не е готова, или грешка сум?
- Член од
- 25 декември 2019
- Мислења
- 1.943
- Поени од реакции
- 3.006
- Возраст
- 28
Така е и во СДСМ, олицетворение за такво нешто ти е Никола Димитров, додека беше министер секојдневно се фалеше за "успесите" кои ги постигнуваа со зоки.да ти кажам нешто за вмро, таму дури си на власт си светец, кога ќе паднеш до трети петли се откажуваат од тебе. исто и од вмровштината, кога ќе падне вмро од власт сфаќаат баш во тој момент се што не чини и стануваат неутрални, до наредното идење и после од ново некој нов грујо/љубчо спасине ела да ти го бациме курот светителутогаш идат бисерите како тој на легендата австралиско-преспанска дпмне не е вмро
Сега кога не е министер, важи за најголем критичар на власта, дури плука и по Преспанскиот договор, кој тој лично го потпиша.
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.640
- Поени од реакции
- 27.598
Готова е, почнаа планови за поделба на Русија.
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.241
- Поени од реакции
- 36.549
Абе смени троа медиумите и види што се случува надвор во светот.
Тие Кинезите веќе градат градови кои се научна фантастика за најголем дел од метрополите на тие Европските земји.
Еве ги тука ја купија пола Австралија, ела да видиш што прават на тукашните аукции. Куќи кои реално чинат по 700к-1 милион ги дигаат и до 2 милиони, и плаќаат како од шала, и тоа фаци што вчера стапнале на тукашно копно. Во сообраќај мислам дека најголем дел од нив возат SUV, или пак висока класа на лимузини/спортски возила.
Еве ти да се просветлиш малку:
Останатите наоколу веќе трчаат на истата патека, реалноста вика дека парите ќе одат на таа страна од светот.
Еве да видиш што се случува во околните:
А за Арапите да не правиме муабет, еве ги почнаа да го градат и The Line.
И да, парите во наредни 50 години ќе завршуваат во Азија и тоа ќе биде центарот на моќ сакале да признаеме или не. Ги имаат сите можни предуслови за тоа: многу работоспособно население, култура со нормални вредности а не изроди како што почнаа да форсираат западњаците, народ кој е спремен да загине и убие за татковината, технологија која беше развиена пак од истите нив само на територијата од САД и истите глупаци им ја вратија назад оти сакаа да направат некоја банка повеќе со аутсорсинг, и го дополнија тоа што им фалеше - ефтини енергенси од Русија.
Епа нека свири Европа сега, ќе им моча САД течен гас по 10 пати повисока цена, и да се најпаметни/најнапредни, пак нема да се конкурентни на пазарот.
- Член од
- 9 октомври 2022
- Мислења
- 3.314
- Поени од реакции
- 9.974
Не би брзал со овој заклучок. Ја мислев и моиве ќе гинат од ќејф со укриве, али ко му ја спраштија кој Грузија кој Турска кој Србија, иди најди ги и врати ги. Да, прекрасен е авторитарниот начин на владеење ама дава лажен приказ дека сите сакаат исто.
- Член од
- 19 ноември 2020
- Мислења
- 2.524
- Поени од реакции
- 9.405
- Возраст
- 35
Да , иста е ситуацијата како пред 100 години. Има граѓанска војна, има чехословачка легија шета низ Русија, Јапонци на исток, Британци и останати се истоварија во Архангелск. Кај и да е тие 200-300 000 од Тува ќе прогласат независност. Се чека Крим да падне и готово е, ќе добијат слобода народите од источна азија и ќе го решиме рускиот колонијализам.зборуваш како да не се распадна русија во тежок хаос пред САМО 100 години и да не владееја со азискиот дел варлордс предозирани како Унгерн, да не зборуваме дека години им требаа да си ја вратат назад
али од друга страна може и да не знаеш, на драга кајгана само да се правиш дека многу си читал
да не зборувам дека макс ми ја промаши поентата на постот
- Член од
- 16 октомври 2020
- Мислења
- 2.626
- Поени од реакции
- 5.558
10 November 2022
Russia’s Tactical Retreat from Right-bank Kherson Region – Victory for Kiev?
By Drago Bosnic
On November 9, Russian High Command announced it will retreat from the right-bank areas of the Kherson oblast (region). The current commander of Russia’s special military operation in Ukraine, Army General Sergei Surovikin, announced the plan in a report to Defence Minister Sergei Shoigu. Russian units will be relocated to new defensive lines along the Dnieper River. According to Surovikin, the move is aimed at preserving the lives and fighting capacity of Russian soldiers engaged in this area of the frontline.
“We will save the lives of our soldiers and the fighting capacity of our units. Keeping them on the right [western] bank [of the Dnieper River] is futile. Some of them can be redeployed on other fronts,” the Russian general stated.
The announcement, although shocking to many, was hardly unexpected as the new authorities of the Kherson oblast have been conducting the evacuation of civilians for weeks, indicating that the area was likely expected to see intensive fighting. Various Western media outlets are already reporting that the move is a “major setback” for Russia and a “big win” for the Kiev regime.
However, top-level Kiev regime officials are cautious about the announcement, with some even calling it a possible trap. According to Reuters, Mykhailo Podolyak, the senior adviser to the Neo-Nazi junta frontman Volodymyr Zelensky, stated that it was “too early to talk about a Russian troop pullout from the southern city of Kherson.”
“Until the Ukrainian flag is flying over Kherson, it makes no sense to talk about a Russian withdrawal,” Podolyak said in a statement.
Expectedly, other Kiev regime officials and the Neo-Nazi junta’s propaganda machine are already boasting that the event is an “absolute triumph.” The Kiev regime forces have been targeting the infrastructure in the area for months, including all the bridges and transport vessels on the Dnieper River and even dams, in particular the Kakhovka hydroelectric power plant, risking a major disaster if the floodgates were to be destroyed.
The US-supplied HIMARS MLRS and other Western weapons are also often used to target residential areas, killing dozens and wounding hundreds of civilians. General Surovikin himself also warned that the Neo-Nazi junta troops launching numerous rocket strikes on the Kakhovka hydroelectric plant and dam could cause thousands of civilian casualties.
“There will be an additional threat to the civilian population and a complete isolation of the group of our troops on the right bank of the Dnieper [River]. Under these conditions, the most rational option is to establish defense along the barrier line of the Dnieper [River],” Surovikin said, adding that the possible destruction of the dam would cause “an intensive discharge of water and a massive flooding of both banks of the Dnieper River.”
The right (western) bank of the Kherson oblast, although strategically important for possible future offensive operations toward Nikolayev, is certainly difficult to defend while also preserving the lives of civilians and preventing major damage to local infrastructure. Still, there are other possible problems that could arise if the Kiev regime forces gain uncontested control of the area, including putting Crimea within reach of artillery and missile units of the Neo-Nazi junta. Given their lack of concern for causing massive civilian casualties, this could become a major issue if not properly addressed. The main fresh water supply for the Crimean peninsula could also be in jeopardy, as it comes from the Kakhovka Reservoir which could end up becoming a direct frontline area.
However, it’s expected that the Russian military is already prepared for such contingencies. The Dnieper River is one of the largest in Europe, both by volume and in terms of width, making it an almost perfect defensive barrier and a major obstacle for the Kiev regime forces. Conducting offensive operations across the river could prove to be a deadly endeavor, one which the Neo-Nazi junta troops are hardly prepared for. Both sides are now sending additional reinforcements to the area, with the Kiev regime vowing to continue offensive operations despite suffering heavy casualties for months.
For its part, the Russian military has been conducting successful defense, but as General Surovikin stated, it wants to reduce military and civilian casualties as much as possible. However, the Kiev regime forces’ increasingly intensive shelling of the Kherson city in recent weeks is creating complications for the Russian military’s logistics, which might be one of the reasons for the withdrawal. Western media and intelligence sources claim that approximately 40,000 Russian soldiers are now being evacuated to the left (eastern) bank of the Dnieper River. It can also be expected that the Russian military has already set up a large number of new artillery positions and that it will use them to target any Kiev regime units attempting to approach the Dnieper River.
As previously stated, although the withdrawal is being hailed as a “victory”, the reaction from Volodymyr Zelensky’s office implies that the fighting is still ongoing and that “this could be a staged retreat meant to soften Ukrainian resolve at a decisive moment…” The aforementioned statement by Podolyak is a clear indicator of this. Many geopolitical and military experts are also puzzled by such a public announcement, as withdrawals are usually conducted without giving the enemy time to prepare for an all-out advance against retreating forces. This would explain the Kiev regime’s caution, as many of the top-level officials are afraid that the move could soon prove to be a trap.
Russia’s Tactical Retreat from Right-bank Kherson Region – Victory for Kiev?
By Drago Bosnic
On November 9, Russian High Command announced it will retreat from the right-bank areas of the Kherson oblast (region). The current commander of Russia’s special military operation in Ukraine, Army General Sergei Surovikin, announced the plan in a report to Defence Minister Sergei Shoigu. Russian units will be relocated to new defensive lines along the Dnieper River. According to Surovikin, the move is aimed at preserving the lives and fighting capacity of Russian soldiers engaged in this area of the frontline.
“We will save the lives of our soldiers and the fighting capacity of our units. Keeping them on the right [western] bank [of the Dnieper River] is futile. Some of them can be redeployed on other fronts,” the Russian general stated.
The announcement, although shocking to many, was hardly unexpected as the new authorities of the Kherson oblast have been conducting the evacuation of civilians for weeks, indicating that the area was likely expected to see intensive fighting. Various Western media outlets are already reporting that the move is a “major setback” for Russia and a “big win” for the Kiev regime.
However, top-level Kiev regime officials are cautious about the announcement, with some even calling it a possible trap. According to Reuters, Mykhailo Podolyak, the senior adviser to the Neo-Nazi junta frontman Volodymyr Zelensky, stated that it was “too early to talk about a Russian troop pullout from the southern city of Kherson.”
“Until the Ukrainian flag is flying over Kherson, it makes no sense to talk about a Russian withdrawal,” Podolyak said in a statement.
Expectedly, other Kiev regime officials and the Neo-Nazi junta’s propaganda machine are already boasting that the event is an “absolute triumph.” The Kiev regime forces have been targeting the infrastructure in the area for months, including all the bridges and transport vessels on the Dnieper River and even dams, in particular the Kakhovka hydroelectric power plant, risking a major disaster if the floodgates were to be destroyed.
The US-supplied HIMARS MLRS and other Western weapons are also often used to target residential areas, killing dozens and wounding hundreds of civilians. General Surovikin himself also warned that the Neo-Nazi junta troops launching numerous rocket strikes on the Kakhovka hydroelectric plant and dam could cause thousands of civilian casualties.
“There will be an additional threat to the civilian population and a complete isolation of the group of our troops on the right bank of the Dnieper [River]. Under these conditions, the most rational option is to establish defense along the barrier line of the Dnieper [River],” Surovikin said, adding that the possible destruction of the dam would cause “an intensive discharge of water and a massive flooding of both banks of the Dnieper River.”
The right (western) bank of the Kherson oblast, although strategically important for possible future offensive operations toward Nikolayev, is certainly difficult to defend while also preserving the lives of civilians and preventing major damage to local infrastructure. Still, there are other possible problems that could arise if the Kiev regime forces gain uncontested control of the area, including putting Crimea within reach of artillery and missile units of the Neo-Nazi junta. Given their lack of concern for causing massive civilian casualties, this could become a major issue if not properly addressed. The main fresh water supply for the Crimean peninsula could also be in jeopardy, as it comes from the Kakhovka Reservoir which could end up becoming a direct frontline area.
However, it’s expected that the Russian military is already prepared for such contingencies. The Dnieper River is one of the largest in Europe, both by volume and in terms of width, making it an almost perfect defensive barrier and a major obstacle for the Kiev regime forces. Conducting offensive operations across the river could prove to be a deadly endeavor, one which the Neo-Nazi junta troops are hardly prepared for. Both sides are now sending additional reinforcements to the area, with the Kiev regime vowing to continue offensive operations despite suffering heavy casualties for months.
For its part, the Russian military has been conducting successful defense, but as General Surovikin stated, it wants to reduce military and civilian casualties as much as possible. However, the Kiev regime forces’ increasingly intensive shelling of the Kherson city in recent weeks is creating complications for the Russian military’s logistics, which might be one of the reasons for the withdrawal. Western media and intelligence sources claim that approximately 40,000 Russian soldiers are now being evacuated to the left (eastern) bank of the Dnieper River. It can also be expected that the Russian military has already set up a large number of new artillery positions and that it will use them to target any Kiev regime units attempting to approach the Dnieper River.
As previously stated, although the withdrawal is being hailed as a “victory”, the reaction from Volodymyr Zelensky’s office implies that the fighting is still ongoing and that “this could be a staged retreat meant to soften Ukrainian resolve at a decisive moment…” The aforementioned statement by Podolyak is a clear indicator of this. Many geopolitical and military experts are also puzzled by such a public announcement, as withdrawals are usually conducted without giving the enemy time to prepare for an all-out advance against retreating forces. This would explain the Kiev regime’s caution, as many of the top-level officials are afraid that the move could soon prove to be a trap.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.572
- Поени од реакции
- 18.605
Ах бе Даре, ами што зборував јас уназад барем 3-4 недели ?
Ви реков дека држењето на Херсон ја уништува руската војска. Но, очигледно Путин од немајкаде мораше да престани да изиграва генерал и му остави на прав војник да раководи со војната.
Сега фронтот се скратува за 40%, а може и повеќе.
Ама футхолд бил Херсон
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.241
- Поени од реакции
- 36.549
А кај рече дека имаат право дали ќе се борат?
Шо викаат западните устави?
Друга работа, САД на пример системски ги произведува, дури ни национализам не е потребен.
Проста формула: произведуваш глуперди без никакви вештини, им даваш шанса полесно да набават оружје отколку возачка дозвола и исходот е тој. Тие барабите нивни ако не се војните нема што да работат, неписмени се.
.