Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?

  • Вкупно гласачи
    758
1671634152516.png
Војната почна 2001 за неупатените.
Автоматски споено мислење:

Klinton напиша:
Па не мора толку наивно да гледаш на работите.
Корумпирани олигарси од воено индустриски комплекс подмитуваат глупи политичари да иницираат војна. Профитот е огромен а штетата за невини жртви, бескорисна војна, ужасен излез е цената на тој профит, ама ја плаќа некој друг. Две реченици, не е комплексно
Кликни за повеќе...
Профитот што се стекнува легално е 0 у однос ма црните пари. Земи пример балканската мафија, 33 кога заедно со Могерини, Хан и Харадинај на пример оперираа. Дрога, органи, шверц на све и свашта. Пример земи марихуана, легално се прават пари а погледни го пазарот последниве неколку години на пр. у МК....од каде е тревата?
 
kikomcjuve напиша:
Не е се така црно - бело. Талибаните беа скоро уништени, и некоја „невидлива“ рака ги врати во живот и им поклони пак власт во Авганистан (патем, дека пишев на латиница го напишав како што се пишува на англиски). Тој истиот си ја повлече војската од земјата и им го отвори патот.
Автоматски споено мислење:

Маринци патролирале покрај полиња со афион и сами себе се сликале, а всушност операцијата во Авганистан била за афионот според кајганските вански експерти, а операцијата била тајна...Оххх мори мајкооооо......
Кликни за повеќе...
Талибанците не беа во ниту еден момент скоро уништени. Ниту еднаш.
Ако има нешто што е сигурно, тоа е константниот отпор кој го даваа овие 20тина години војна во Авганистан.
Во периодот од некаде 2009 до 2013та, кога Американците нагло го зголемија бројот на војници во Авганистан и ги ескалираа нападите врз Талибанците, во ниту еден момент не се доведоа до ситуација да бидат пред пораз. Далеку од тоа, ескалираше и бројот на напади на Талибанците. Дел од проблемот што САД не успеаа да ги потиснат и победат, настрана герилско војување, племенски заедници и сл. е проблемот што Талибанците имаа непрекинат дотур на опрема и луѓе од соседен Пакистан преку огромната неконтролирана планинска граница меѓу овие две земји. Токму таму Американците во тој период и ги фокусираа нападите (главно со дронови), но без успех на подолг период.

Моето очекување беше дека САД ќе се повлечат од Авганистан евентуално, но ќе задржат неколку бази и можеби централната власт таму во Кабул, за да имаат контрола во тој регион, бидејќи Авганистан е стратешки битна земја. Но го извлекоа подебелиот крај и завршија многу полошо отколку Советите пред 20тина години.
 
Ron Burgundy напиша:
па зошто ја водеа војната во Афганистан, која е целта што беа толку години таму? Бесполезно фрлаа десетици милијарди годишто. Тоа е или да си будала или да имаш некој ќар.
Кликни за повеќе...
глуп ли си?
па демократија да донесат бе, да не дозволат недемократски сили да го водат Афганистан
 
20 години се бореа со непријател кои они го создадоа да се бори со советите. 20 години се бореа против комунизмот у Виетнам. Ирак беше малце пократок, 12 години. Тоа им е изгледа 20 години процениле стратезите у Пентагон дека е плафонот каде што не вреди повеќе да војуваш.
 

Вагнеровци ги закопуваат како стока кај стигнат,наместо дс ги вратат во Русија.Типично руски,варварски нечовечно.
 
c i t r o напиша:

Вагнеровци ги закопуваат како стока кај стигнат,наместо дс ги вратат во Русија.Типично руски,варварски нечовечно.
Кликни за повеќе...

како можеш олку забеган да бидеш? Сега и гробови почна да објавуваш?
 
Бајден барал $37 милијарди долари, Сенатот му даде $45 милијарди долари за Украина за 2023 година.

 
Klinton напиша:
Не е баш најточно ама блиску.
САД имаа стратегија која ја нарекоа light footprint. Тоа значи дека со малку војска ќе контролираат стратешки битни точки. Покрај големите градови, тоа вклучува воени бази и рути за снабдување. Main Supply Route (MSR) & Auxiliary Supply Route (ASR) е систем на коридори за интегрална контрола на огромна територија, не ја држат целата територија туку само точки и поврзаноста измеѓу.

Америка 100% успеа во целите на сопствената стратегија (целите се остваруваат тактички и оперативно, за што америте се неприкосновени). Проблемот за америте е дека стратегијата им беше идиотска и нефункционална. Па џабе е се. Истата грешка ја повторија во Авганистан и Ирак, претходно во Виетнам. Панама е пример на успех на таквата стратегија, ама тоа е исклучок а не правило.

Русија не успеа во целите на својата стратегија. Уште полошо, стратегијата им се смени драматично на два наврати. Со други зборови, не знаат кај тераат.
Кликни за повеќе...
А ми беше идол,мислев човеков паметен е.
 
HolyDebarca напиша:
Не им е добро, знаат дека скоро ќе бидат префрлени во Хаг:icon_lol:
Прегледај го приврзокот 359659
Кликни за повеќе...
Им има паднато притисокот, па да после Вагнерци уште овие остануваат и оп ете Украина и НАТО до Владивосток. Таман ност ќе пуштат до НАТО партнерот Јапан :icon_lol:
Таман ене почнале Вагнеровци масовно да ги закопуваат.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom