Плаќај за улично осветлување, а прст пред око не гледаш

[*-----*]

А зошто не идат парите директно кај ЕВН ?
Нема смисла на ЕВН да им плаќаш тие на сметка на општината да ги префрлат за пак кај нив да се префрлат?
Ми нема логика ова што го велиш најверојатно и на ЕВН им одговара парите кај нив да завршат зошто би им ги давале парите на општината која можно е и да не им ги исплати?
Да беше поинаква ситуацијата ќе кажев перат пари ама вака нема смисла.
Princ

Зашто општините плаќаат колку што ке им каже броилото, да речеме 1000 домаќинства во општината 1000Х140= 140 000 денари општината има наместено 500 сијалични места ( сега во поново време сите ги ставија штедливи ) а 500 сијалични места нема шанси да потрошат 140 000 денари струја, па ни 1500 неможат толку да потрошат, максимум што би потрошиле 1000 сијалични места би биле 18 000 20000 денари, остатокот општините си го задржуваат за одржување на осветлувачката мрежа. Појео вук магарца.

 

[Мартин`]

2 месеци после лето уште не се координирани со разденување и темнење, па имаме ситуации во 5 сабајле среде октомври да е темница, истото и во 19:40 навечер.Сигурно е случајно.

Не е направено со сензор да се палат/гасат во зависност од тоа дали е ден веќе или пак станува темно ?
Инаку кај нас си се таман барем уличниве сме немале проблем до сега.

 

[Princ]

smihajlo ете ти одговори dobro poznat.
Јас не ја знам целата приказна како и зошто, само пробај да пријавиш дефект на улично осветлување во ЕВН и види што ќе ти речат. Последен пат кога пријавив ме отераа со муабетот "општините се одговорни за уличното осветлување".

 

[Рудници и]

Не е направено со сензор да се палат/гасат во зависност од тоа дали е ден веќе или пак станува темно ?
Инаку кај нас си се таман барем уличниве сме немале проблем до сега.

Очигледно не.Барем на поглавните улици

 

[Lurtz]

А зошто не идат парите директно кај ЕВН ?

Се смета за јавна такса. Според овој закон за комунални такси
http://www.pravo.org.mk/download.php?id=179
и измена за јавно осветлување
http://www.pravo.org.mk/download.php?id=1603
За домаќинства конретно се плаќа 25 квч по тековна цена (скоро по 6 денари ама не знам на која финта 6 денари кога средна е 3.35) по броило.
Сумата според тие измени се делела на општините 40-90% и градот Скопје 10-60%, зависно која општина. Сега не знам.
Постоела и иницијатива до Уставен за укинување на оваа давачка за дуќани и станови кои не ги користеле, но била одбиена
http://www.ustavensud.mk/domino/WEB...3733923cb4382789c12577c30038c765?OpenDocument

Еве слична тема на кајгана од 2007
http://forum.kajgana.com/threads/Решението-за-уличното-осветлување-правилно-или-не.10831/
приметете во првиот пост дека 2005 била 53 денари, 2007 веќе 90 денари, сега 140.

 

[Randy]

Така треба. Се научиле младиве по ноќој излезени сите. Нема што да се бара надвор по 19.00. Се знае дојде 19.00 одма в кревет. Сакале ноќен живот, шетања па и уште светло да имале додека прават глупости.

 

[bookfan]

Ист случај и кај мене на улицата, ќе има светло некое време, после 4-5 недели нема.

 

[smihajlo]

smihajlo ете ти одговори dobro poznat.
Јас не ја знам целата приказна како и зошто, само пробај да пријавиш дефект на улично осветлување во ЕВН и види што ќе ти речат. Последен пат кога пријавив ме отераа со муабетот "општините се одговорни за уличното осветлување".

Го имам него блокирано ама еве гледам Lurtz дал објаснување.
--- надополнето: 23 октомври 2012 во 01:12 ---

Се смета за јавна такса. Според овој закон за комунални такси
http://www.pravo.org.mk/download.php?id=179
и измена за јавно осветлување
http://www.pravo.org.mk/download.php?id=1603
За домаќинства конретно се плаќа 25 квч по тековна цена (скоро по 6 денари ама не знам на која финта 6 денари кога средна е 3.35) по броило.
Сумата според тие измени се делела на општините 40-90% и градот Скопје 10-60%, зависно која општина. Сега не знам.
Постоела и иницијатива до Уставен за укинување на оваа давачка за дуќани и станови кои не ги користеле, но била одбиена
http://www.ustavensud.mk/domino/WEB...3733923cb4382789c12577c30038c765?OpenDocument

Еве слична тема на кајгана од 2007
http://forum.kajgana.com/threads/Решението-за-уличното-осветлување-правилно-или-не.10831/
приметете во првиот пост дека 2005 била 53 денари, 2007 веќе 90 денари, сега 140.

Крајно нелогично најверојатно за да се перат пари.
Не би било најпросто овие пари директно да одат кај ЕВН?
Така ќе нема никаков изговор дека не си ја извршуваат услугата поради неисплатени сметки.
Не за џабе онаа старата гласи чиста сметка долга љубов.
Ако е сериозно ваква ситуацијава дај да направиме петиција да се соберат потписи и да се смени законот.
Ако не друго барем за ова нема никој да се дели (со исклучок на манијаците,а најверојано и на нив им е подобро да манијачат со малку светло)

П.С Како што тргнала работа да го завршам факсов и ќе земам втор факс право да се запишам и него да го изучам.

 

[Princ]

Законот не е лош, лошо се имплементира.
Има смисла општините да си монтираат улично осветлување, да го одржуваат, да плаќаат струја за него на ЕВН, а ние сите тие трошоци да и ги покриваме на општинатата.
Како ќе ја "присилиш" ЕВН (приватна фирма) да постави улично осветлување пример во... Белимбегово. Фино-лепо тоа ќе го среди општината бидејќи е во нејзин личен интерес.
Проблемот настанува што општините немајќи пари, штедат струја за целиот приход да си го задржат. Јас повеќе би побарал да се донесе некој правилник во кој општините нема да можат да ги задржат парите од јавно осветлување ако нема јавно осветлување.

 

[smihajlo]

Законот не е лош, лошо се имплементира.
Има смисла општините да си монтираат улично осветлување, да го одржуваат, да плаќаат струја за него на ЕВН, а ние сите тие трошоци да и ги покриваме на општинатата.
Како ќе ја "присилиш" ЕВН (приватна фирма) да постави улично осветлување пример во... Белимбегово. Фино-лепо тоа ќе го среди општината бидејќи е во нејзин личен интерес.
Проблемот настанува што општините немајќи пари, штедат струја за целиот приход да си го задржат. Јас повеќе би побарал да се донесе некој правилник во кој општините нема да можат да ги задржат парите од јавно осветлување ако нема јавно осветлување.

На крај цела работа со сите закони е не дека не постојат или не се добро напишани туку дека лошо се имплементираат или воопшто не се имплементираат или се имплементираат ,а не се почитуваат.

 

[Nik20]

Кај нас у маало, ако се уклучат сите улични светилки, цркнуе трансформаторот тоа е тој бонбона бизнис....

 

[King B]

Од Воена Болница до Сити Мол ако не и јаче, Илинденска нема струја веќе неколку денови..
Сама се враќам навечер покрај основното, многу ми е страв зашо сумњиви луѓе движат жими се..

 

[TheMayor]

Абе Мерко во Струга семафорите ги исфрли од употреба, овие за сијалици се бунат (пак уште еднаш им вика на телевизија: шо ќе ви смо семафори, го спречува собраќајот ) - људи бе, људи...абе тоа е поим за ова време во државава. Се штеди , тоа си има своја цел: се стремиме за ново време, ќе се нарекува неолит.

 

[.Lost Angel.]

Од Воена Болница до Сити Мол ако не и јаче, Илинденска нема струја веќе неколку денови..
Сама се враќам навечер покрај основното, многу ми е страв зашо сумњиви луѓе движат жими се..

И сумњиво те гледаат

 

[гринго]

тие што имаат куќа и во село ама не живеат таму и не трошат струја им доаѓа сметка само со улично осветлување ... ако не живеат таму зошто им е улично осветлување? ... арно ама некој рече дека ако не ги платиш тие сметки нема да ти исклучат броило од евн, не знам дали општината нешто би презела?