Ipsissimus
P.I.
Теистите веруваат дека "вербата" е над рационалноста и логиката, атеистите неверуваат во тоа! Затоа мислам дека темата е прецизно формулирана!
До и Од модераторот на подфорум Религија
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
Темата е за Религиозни вс Научни толкувања кои се спротивставени .. а такви има ..
Вака поставениот наслов алудира на различни толкувања од една и друга страна кои би требало да си ги дебатирате ..
никој не им дава ексклузивитет на атеистите врз науката и логиката но фактот дека мнозинството атеисти се базираат на неа отфрлувајќи секакви религиозни објаснувања на одредени теми останува ..
ако немаат спротивставени тврдења тогаш де укажи ми кои се тие заеднички работи кои ги имаат ...
се провлекуваа некои дебати околу Настанокот на Универзумот, Старост на Земјата, Воскреснувањето на Исус (?), Настанок на Човекот, итн ... факт е дека околу овие прашања и те како има спротивставеност од Религиозна гледна точка и од Научна ..
патем ... темата погрешно ја свативте .. не е Религија вс Наука (затоа и насловот беше сменет веднаш по отворањето) туку Религиозни вс Научни толкувања (се подразбираат оние во кои има спротивставеност, а не се малце и не се некои минорни разлики за маргинални работи туку напротив) ...
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
средено и казнето ... сте пријавиле порано ама не бев тука ..
- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
- Локација
- Скопје
- Веб-сајт
- evangelos.blog.mk
Христијанството и вистинската наука имаат едно нешто заедничко: Вистината. Тоа е моето убедување. А ако ти мислиш дека не е така, тогаш де укажи ми кои се тие спротивни работи кои ги имаат ...
Околу работите кои што ги посочуваш јас не гледам спротивност. Биг Бенг теоријата не ја веруваат сите научници, а истото важи и за теоријата за еволуцијата. Теоријата на еволуцијата (како единствена атеистичка приказна за настанокот на човекот) воопшто не може да се нарече научна теорија затоа што нема ниту еден научен аргумент во себе. Таа незаслужено е прогласена за теорија и вметната во образованието со политичко агитирање од страна на атеистичките "научници" затоа што таа е единствена теорија (приказна) која се обидува да понуди начин на кој што животните би можеле да настанат без присуство на Создател. Ако човек ја отфрли теоријата на еволуцијата, тогаш мора да стане теист, затоа што не постои друга алтернативна атеистичка приказна за настанокот на човекот. Но некои научници едноставно не сакаат да веруваат во Бог и затоа упорно ја веруваат оваа теорија иако и самите се свесни (иако не признаваат) дека таа согласно научните критериуми не може да се нарече "научна теорија".
Пред да се појави теоријата на еволуција ниту еден научник не веруваше во милијарди години стара Земја. Оваа огромна старот за Земјата се појави веднаш по промовирањето на еволуционата приказна, со цел да ја овозможи и сцената за истата. Ова е така затоа што ако сакате да верувате во еволуцијата, неопходни ви се милијарди години и затоа закоравените еволуционисти почнаа да веруваат во милијарди години стара Земја и да ги создаваат сите попратни режии и приказни повразани со тоа. Не постои научен модел кој со 100% сигурност ќе каже колку е стара Земјата. Едноставно тоа е надвор од можностите и капацитетот на науката. Постојат методи кои кажуваат помала старост и методи кои кажуваат поголема старот. Но и двата методи користат претпоставени услови во минатото кои не се спосони ниту да ги проверат, ниту да ги докажат. Затоа научно често е да се заклучи дека науката не е способна да ја одреди староста на Земјата. Христијанството вели дека Оној што ја создал, Тој и знае кога ја создал, но ете, не сметал дека е важно да ни го открие тоа во Библијата.
Divider
Seraphim
Ako prasam nesto za hristijanstvoto, vo soodvetna tema, sto ondak istoto se brise?
Sv. Petar bil obraten ili ne? Deka ima dokazi za toa!
Sv. Petar bil obraten ili ne? Deka ima dokazi za toa!
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
И се ова е твое убедување .. Ок .. поштуам ..
како шо кажа сепак прогласена е како таква и прифатена сега засега и џабе е да се буниме ...
меѓутоа те гледам на шо целиш со „вистинската наука“, но едноставно тоа е тоа .. и јас не се согласуам со некои работи ама се прифатени како такви официјални низ светов и ќе почекаме додека не се смени ставот ..
- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
- Локација
- Скопје
- Веб-сајт
- evangelos.blog.mk
Го замолувам модераторот или да го врати почетниот наслов на темата: "Митарства", или пак да ги избрише првите мои два коментари од темава, затоа што не сакам да делува дека јас, како основач на темава, сум го одбрал овој наслов "средба со вечнсота" зашто јас воопшто не верувам дека митарствата се некаква си средба со вечноста.
Благодарам однапред на разбирањето.
Благодарам однапред на разбирањето.
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
Па и не е баш средба со вечноста туку „патот до вечноста“ .. како и да е така е крстена ради вероватно клиповите кои беа поставени и две теми беа споени ...
ќе сменам ..
и во иднина прашања, предлози итн на темата Од и До Модераторот (на Религија) за да не се бркаме со офтопици по темиве ..
и де бе Чорбаџи у последно време само се закануваш Де избриши ми ги мислењата не идам на темава .. де смени наслов не сакам да учествувам ... Why so serious
relax малце 
- Член од
- 23 јули 2010
- Мислења
- 252
- Поени од реакции
- 15
Дали може "атеистите" нивните ефтини пропаганди кои ги повторуваат буквално како папагали на секоја тема, како религиите служат за перење мозок и тн. конечно да престанат да си ги лечат своите комплекси, па утеха од нивната заблуда да пробаат да си најдат на друго место ?
Може ли ние и Христијаните еднаш да дискутираме како што треба ?
Може ли ние и Христијаните еднаш да дискутираме како што треба ?
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.550
- Поени од реакции
- 5.229
Викаш ефтини пропаганди а?
Што е со "скапите" религиски пропаганди?
За волја на вистината, се игнорираат факти, докази, а се форсираат некои книги напишани врз основа на ништо освен човековата фантазија.
- Член од
- 23 јули 2010
- Мислења
- 252
- Поени од реакции
- 15
Си има посебни теми, во кои може и тоа да се дискутира.
Не упаѓајте на секоја тема, за да пелтечите и упорно повторувате како нашите мозоци се испрани.
Аман веќе досадно стана. Смислете нешто ново. :helou:
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
оладете малце ..
а Хјуман ти престани со твоите Чек Дис Аут постови ...
ако прочиташ правила .. потсмев и заебанции на база на Исус Мухамед и слично не толерирам (освен ако не е некоја полабава тема)... нема да дозволам нетрпеливост и омраза на подфорумов ...
ќе следат санкции ...
а Хјуман ти престани со твоите Чек Дис Аут постови ...
ако прочиташ правила .. потсмев и заебанции на база на Исус Мухамед и слично не толерирам (освен ако не е некоја полабава тема)... нема да дозволам нетрпеливост и омраза на подфорумов ...
ќе следат санкции ...
- Член од
- 8 април 2008
- Мислења
- 6.419
- Поени од реакции
- 777
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.550
- Поени од реакции
- 5.229
Напуштам.... да оладам малку.
И без разлика дали е во ЧДА стил или поинаку, една е вистината.
:salut: