Java vs .NET

  • Креатор на темата Креатор на темата Vnuce
  • Време на започнување Време на започнување
Vnuce

Vnuce

http://abix.mk
Член од
20 март 2006
Мислења
2.602
Поени од реакции
223
Возраст
41
Веб-сајт
abix.mk
Вечната* борба... Која е подобра платформа, Java или .NET?**
Сега и на филмското платно:

Movie Trailer

*Добро де, не е баш вечна
*Disclaimer: Не е идејата да се започне војна, битен е сеирот на линкот. Мене ми е сеисто, не ги сакам ни еднатата ни другата :)
 
јако клипче :)
From the producers of JAvatar and .NOT :)
 
Клипчето е најдобриот треилер што сум го гледал за филм, инаку би одел со Java, едноставна е и ја има насекаде, за разлика од .not го нема линукс(т.е го има ама таа верзија не е од микрософт така тоа не се рачуна)
 
Дефинитивно JAVA, прво има голема подршка, второ на сите системи работи, трето искчаат многу добри FRAMEWORKS. Од друга страна .NET бара IIS подршка, што на многу машини и ја нема, се повеќе страни се префрлаат на JAVA.
 
ako ste spremni za microsoft monopol slobodno pocnete da koristite asp.net silverlight com3 visual studio i sto uste bese?
Site produkti sto gi nabrojav (i ostanatite) im se katastrofalni cista katastrofa pocnuvajki so nivniot primaren na koj se baziraat site nivni produkti - operativniot im sistem windows.

Bazata e nestabilna (windows) dobra e za povrsni raboti nikako za ponatamosen software development i sekako ne za programi koi ke rabotat samo pod windows..

pozdrav i koristete java c c++ ili asembler - open source ftw not commercial of course :)
 
kesss напиша:
ako ste spremni za microsoft monopol slobodno pocnete da koristite asp.net silverlight com3 visual studio i sto uste bese?
Site produkti sto gi nabrojav (i ostanatite) im se katastrofalni cista katastrofa pocnuvajki so nivniot primaren na koj se baziraat site nivni produkti - operativniot im sistem windows.

Bazata e nestabilna (windows) dobra e za povrsni raboti nikako za ponatamosen software development i sekako ne za programi koi ke rabotat samo pod windows..

pozdrav i koristete java c c++ ili asembler - open source ftw not commercial of course :)
Кликни за повеќе...

Муабетов ти е... што да ти расправам.

Windows нестабилен, aсемлблер... знаеш што зборуваш?
 
bibil напиша:
Муабетов ти е... што да ти расправам.

Windows нестабилен, aсемлблер... знаеш што зборуваш?
Кликни за повеќе...

Windows - BSOD, асемблер е најдобар јазик за користење само бара многу време за работа и се користи само ако мора. Btw, .NET е лош за системи кои треба долги години да се користат, од причина некомпатибилност на верзиите, програма направена во .NET 2.0 не може да се извршува на .NET 4.0, т.е треба да се прекомјалира за .NET 4.0 и да се отстранат грешките, за разлика од Java каде src од 1.3 без проблеми се извршува на 1.6.
 
Chemical Angel напиша:
Windows - BSOD
Кликни за повеќе...
Не е темава за тоа. Не сакам да почнувам расправија. Ама NT 6.x е постабилен од линукс. Има друга тема во подфорумот „Оперативни системи...“. Најди ја таму можи расправија колку сакаш.

Chemical Angel напиша:
асемблер е најдобар јазик за користење само бара многу време за работа и се користи само ако мора.
Кликни за повеќе...
Комедии. Ниту е најдобар, ниту е добар за се поголемо од hello world. Се користи за две работи. Кога правиш крак на програма, и кога евентуално правиш оптимизација каде што компајлерот ти дава неоптимизиран код. Ама, пример со денешните C и C++ компајлери, поголеми се шансите комапјлерот да даде подобар машински код одколку ти самиот.

Chemical Angel напиша:
Btw, .NET е лош за системи кои треба долги години да се користат, од причина некомпатибилност на верзиите, програма направена во .NET 2.0 не може да се извршува на .NET 4.0, т.е треба да се прекомјалира за .NET 4.0 и да се отстранат грешките, за разлика од Java каде src од 1.3 без проблеми се извршува на 1.6.
Кликни за повеќе...
Кој те тера да ја прекомајлираш програмата. Врти ја врз runtime 2.0 и нема никакви проблеми. ХЕХ.

Па дури и да ја компајлираш како .net 4.0 нема да има скоро никакви проблеми. Зависи од сложеноста на програмата. И да се јават ситни проблеми, веднаш ќе ги средиш.
 
Ја би одбрал дефинитивно .NET. Но, доколку кодирате malware во јава, секогаш ке е FUD. Тоа значи детекцијата ке е 0. А во .NET морате да импортирате АПИ и сваштарии, и да ставате џанк кодови.
 
Како поддржувач на Free Software фондацијата и слободниот софтвер, секако дека ќе изберам Java, иако мора да признам дека C#-от е некако поелегантен за програмирање. :)
 
.нет нуди најдобра работна околина, можности за создавање на продукти кои ако би пробал некој да ги прави во Јава би му зеле 10 пати повеќе време.
Јава е добра за старите мобилни да прави некој клонови на тетрис, а кога ќе сака да сработи нешто ќе си земе да ја користи најприфатената платформа.
.....Shadøw .....
Како поддржувач на Free Software фондацијата и слободниот софтвер, секако дека ќе изберам Java, иако мора да признам дека C#-от е некако поелегантен за програмирање.
.....
И Windows и Visual Studio се бесплатен и слободен софтвер.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom