Етничката припадност на Цар Самоил и карактерот на неговото царство

  • Креатор на темата Креатор на темата konzul-bt
  • Време на започнување Време на започнување
треба прво да дадете превод за тоа што ви беше одамна побарано.

Georgii_Cedreni_Vostanie_Komitopuli-969.jpg

Така како е?
Jci66r2.png
 
Е па Мадле, многу просто си ги сватил работите. Или имаш некои други, нечесни намерти завиткани во “учена“ обланда. Тезите ти мирисаат на социјалистичкиот интернационализам.
Ако немало нации тогаш кој со кого војувал? Не војувале Македонците со Персијците туку збирштина на население од територијата Македонија и збирштина на население од Персиската (ова е поверодостојно на изразот) империја? Зошто не сакале Македонците да се мешаат со Персијците? Или Евреите со другите народи? Зошто не се трпеле Французите и Англичаните кога ете немало Англиска и Француска нација туку тоа биле збир на анационални луѓе?
Тоа што немало тогаш биометриски пасоши и државјанства не значи дека немало и нации...
Формирањето на нациите било завршено многу одамна, освен во мултинационалните државни конгломерати како Римското Царство и потоа Византија. Тоа што тие царства опстојувале толку долго не било поради националната кохезија туку материјалниот интерес и религијата. И денес доколку се појави долготрајна финансиска и политичка криза во САД не верувам дека долго ќе опстане во оваа форма која ја има денес.
А нови формирани нации се на Балканот Грчката, Албанската и Бугарската (и нешто постара е Српската), а нови се затоа што се формирани врз македонско национално ткиво, октроирани се и затоа толку многу ја негираат македонската националност - самото нејзино постоење им ги руши темелите на нивното постоење... Најнова е босанската нација и е одличен прмер како се создавани другите нации погоре споменати. По истиот пример на наведените нации (земаш име на некое племе од древноста и му креираш националност, обичаи, национални јунаци, кои впроичем и немаат никаква врска со наведеното племе и : гледај - се формирала нација) така сега сне сведоци на формирање и босанска нација, а не дај боже и “торбешка нација“ ...

ооооооо.. брат.. не и ти!:facepalm: мислам, ти нешто као сериозен со постов, или на заебанција,, просто не ми се верува ова шо го читам... :eek:

Јебо те социјализам... од шо некој тебе ти рекол дека треба да ти смета тоа „социјализам“, сеа и ко ќе ручаш изглеа ти се б`љва од тоа „социјализам“.. Со кој памет бе збориш такви глупости да ми е да знам?:confused:

Патем, ко ќе ми извадиш лична карта, извод од Матична книга на родени, државјанство, пасош и извод од матична книга на умрени, за Самуил.. е онда можеме да збориме дека Багабонтов византиски имал националност..

не мешај баби и жаби... поради такво мешање и зборење глупости, бугариве се палат ко млади зајци...
 
"Bagabontov vizantiski" si imal nacionalnost, no toa ne e vazno.
Vazno e deka negovata drzava i negovata crkva gi primile bugarskite drzavni i crkovni tradicii.

Srdjan Pirivatric toa go napisal. Osven toa samiot toj kako predstavnik na SANU veke "nema razloga" da laze.
--- надополнето: 13 март 2013 во 11:27 ---
Da ne go zaboravame i imeto. Vo SITE izvori, domasni i stranski stanovnistvoto e Bugari, drzavata Bugarska.

Тука е целата книга
http://www.promacedonia.org/srpir/index.html
 
...Багабонтов византиски имал националност..

... бугариве се палат ко млади зајци...
MEDDLE, доволно беа толерирани и твоите и сечии офтопици и муабетчиња на темава што немаат врска со ништо, а најмалку со Самоил.
Терање сеир и постирање се и сешто на друго место, тука не.

Опомената важи за сите

Наместо да ја полните темата со се и сешто треба прво да дадете превод за тоа што ви беше одамна побарано.

Georgii_Cedreni_Vostanie_Komitopuli-969.jpg

Така како е?
Jci66r2.png

Браос бре касникоскен, да не си им ти на Бугариве ништо не прават (а со тебе па бетер :icon_lol: )

Еве и македонски превод на истиов пасус од Скилица:

Skilica-Komitopuli-Vostanie-969_zpsebb3d303.jpg



Значи да резимираме, во 969 г. комитопулите дигаат востание против Бугарија, а синовите на Петар, Борис и Роман од страна на Византија биле испратени да ги спречат комитопулите т.е. против нив.

.
 
Kako prvo vasiot prevod ne e tocen i od tamu dogjas do pogresni zaklucoci. Osven toa za istoto pisuva i na drugo mesto kaj Skolica.
Kako vtoro - od kade ja izmisli godinata 969?

Kako treto - pred da se vpustis vo sopstveni tolkuvanja, procitaj gi tolkuvanjata na nekoi sto gi tolkuvale nastanite od toj period pred tebe. Primerno Pirivatric ili Zlatarski.
--- надополнето: 13 март 2013 во 15:50 ---
Ete go prvoto mesto sto ste go prevele netocno
6_257.jpg


tuka e drugoto mesto
6_275.jpg
 
Kako prvo vasiot prevod ne e tocen i od tamu dogjas do pogresni zaklucoci
Точен си е точен, и нема никаква суштинска разлика со вашиот.
А за заклучоци не сте кадарни, зашто видовме дека ви требаа месеци додека го откриете и преводот за пасусот, а камоли да го разберете. ;)

Kasnakoski напиша:
Osven toa za istoto pisuva i na drugo mesto kaj Skolica.
Ти треба нешто за малку да разводниш ли?
Не е "истото", ова си е за 969 г., а другото е за 976 г.

Kasnakoski напиша:
Kako vtoro - od kade ja izmisli godinata 969?
Зини да ти ... кажам.
Кога умрел Петар?

Kasnakoski напиша:
Kako treto - pred da se vpustis vo sopstveni tolkuvanja, procitaj gi tolkuvanjata na nekoi sto gi tolkuvale nastanite od toj period pred tebe. Primerno Pirivatric ili Zlatarski.
Тресењето глупости нема да те спаси, пасусот ти е даден во оригинал.
Патем, возљубениот ти Пириватриќ го потврдува тоа што го велам јас. ;)
 
Точен си е точен, и нема никаква суштинска разлика со вашиот.
А за заклучоци не сте кадарни, зашто видовме дека ви требаа месеци додека го откриете и преводот за пасусот, а камоли да го разберете. ;)
Не е точен. Види како сте го превеле „тон мегадинатентон ен Вулгарија комитон“ - „на еден од оние комити кои во Бугарија можеа многу да сторат“.
Нашиот е многу точен превод - „на еден од велемошните комити в Блгарија“.
И не сум знаел дека го бараш нашиот превод. Кога видов ти го дадов за 5 минути.


Ти треба нешто за малку да разводниш ли?
Не е "истото", ова си е за 969 г., а другото е за 976 г.
Не верувам да имаш капацитет да спориш, ама ако сакаш да пробаме.


Зини да ти ... кажам.
Кога умрел Петар?
Кога умрел? Дали си сигурен дека умрел во 969?


Тресењето глупости нема да те спаси, пасусот ти е даден во оригинал.
Кај мене нема глупости. Тоа што го тврдам мовам да го подкрепам со факти.

Патем, возљубениот ти Пириватриќ го потврдува тоа што го велам јас. ;)
Нема лошо да го читаш Пириватриќ, ама и тој некои пасуси ги толкува без да има сигурен аргумент. Добро би било да покажеш конкретен цитат да видиме што тврди Пириватриќ.


Тоа како го разбираш - „веднаш по смрта на Јоан Бугарите востанале и биле определени четворица браќа да ги управуваат“?
Дај да ги споредиме двете места во текстот каде што пишува за комитопулите да видиме дали се работи за две востанија на комитопулите или за само едно против Византија.
 
Не е точен. Види како сте го превеле „тон мегадинатентон ен Вулгарија комитон“ - „на еден од оние комити кои во Бугарија можеа многу да сторат“.
Нашиот е многу точен превод - „на еден од велемошните комити в Блгарија“.
И не сум знаел дека го бараш нашиот превод. Кога видов ти го дадов за 5 минути.
Стварно не мора со секој пост да го потврдуваш она што сите овде за тебе веќе го знаеме.
Или планираш на циркускиот репертоар што го имаш да си додадеш и титула на "преведувач од византиски"?

„на еден од оние комити кои во Бугарија можеа многу да сторатнема СУШТИНСКА РАЗЛИКА со „на еден од велемошните комити в Блгарија“

Ништо од значењето на кажаното не е сменето, а особено не фактот за востанието кој упорно сакаш да го разводниш со глупиве "дилеми"

И не сум "го барал вашиот превод" во смисол печатен или објавен, туку воопшто превод на македонски или бугарски на пасусот.
А за "славата" за брзината со која демек си ми го дал вашиов треба ракоплескања или тапкања по рамо да добиеш од твоите неписмени Бугари, а не од мене овде.

Башка поминаа месеци, во кои ти беше присутен и не зуцна околу тоа, така да не се самозалажувај. ;)

Kasnakoski напиша:
Не верувам да имаш капацитет да спориш, ама ако сакаш да пробаме.
Немам потреба да спорам за ништо, особено не со смешен бугарски хермафродит како тебе.

Како што реков поминаа месеци откако прв пат побарав од вас Бугарите овде превод на пасусот, и еве дури сега ти се осмели да го постираш.


Kasnakoski напиша:
Кога умрел? Дали си сигурен дека умрел во 969
Да сигурен сум, умрел на крајот на јануари 969 г.


Kasnakoski напиша:
Кај мене нема глупости. Тоа што го тврдам мовам да го подкрепам со факти.
Досега освен бесцелно тролање и поставување лажни дилеми кои потоа ќе ги верглаш неколку страници за да се подзаборави и тргне од пред очи она што сум го поставил јас, немаш.

Ама тоа ти е тебе главна задача овде, така да ич не е за чудење.
Само искрено стануваш ептен досаден со повторувањето на истите финти и глупости во интервали од по неколку месеци.

Ова ти е последен ваков трол-пост овде.
Да си знаеш со време.

Kasnakoski напиша:
Нема лошо да го читаш Пириватриќ, ама и тој некои пасуси ги толкува без да има сигурен аргумент. Добро би било да покажеш конкретен цитат да видиме што тврди Пириватриќ.
Тебе ти е возљубен Пириватриќ и упорно го форсираш, што значи ти си тој што треба да си го провериш тоа.


Kasnakoski напиша:
Тоа како го разбираш - „веднаш по смрта на Јоан Бугарите востанале и биле определени четворица браќа да ги управуваат“?
Дај да ги споредиме двете места во текстот каде што пишува за комитопулите да видиме дали се работи за две востанија на комитопулите или за само едно против Византија.
Ова е последен пат што ти одговарам на ова со кое сакаш да избегнеш дискусија за она што сум го постирал и за кое ете ти достави ваш превод.

Се работи за ДВЕ востанија, едно во 969 г., друго во 976 г.
Читај си го Скилица, а дополнително провери си и кај Пириватриќ.
Или немаш поим и не можеш да го разбереш ни едниот, ни другиот?
 
Каде во "Македонија превод" пишува дека биле синови на бугарски комит?
Каде пишува дека востанието е против Бугарија? Мислиш дека граѓанска војна сакале да прават ли?

Не ви ли омрзна да праќате лажни преводи и манипулации?
 
Daj da pocneme od tuka
Да сигурен сум, умрел на крајот на јануари 969 г.
Zosto si tolku siguren? Ako gi procitas razmisluvanjata na onoj koj toa go dokazal, veruvam deka nema da bides tolku siguren.
 
„на еден од оние комити кои во Бугарија можеа многу да сторатнема СУШТИНСКА РАЗЛИКА со „на еден од велемошните комити в Блгарија“

Напротив, има суштинска разлика. Во македонскиот превод не се разбира дека тие биле дел од Бугарската администрациjа, дел од државата. Комит не е должност само во Бугарија.
 
Каде во "Македонија превод" пишува дека биле синови на бугарски комит?
"Војвоѓанска србендо" јеси ли ти то ќорава, или само глупа?

штипјанец' напиша:
Каде пишува дека востанието е против Бугарија? Мислиш дека граѓанска војна сакале да прават ли?
А против кого да биде во 969 г.?

штипјанец' напиша:
Не ви ли омрзна да праќате лажни преводи и манипулации?
Не ве ли мрзи вас Бугарите постојано да сте најглупавите суштества на планетава?

АЛООО, ИМАМ ПОСТИРАНО ОРИГИНАЛ ЗАЕДНО СО ЛАТИНСКИ ПРЕВОД!

Не ти се допаѓа, или не го разбираш оригиналот, нема проблем = користи го вашиот што ти го достави касникоскениов и не ми мрчи без потреба!


Напротив, има суштинска разлика. Во македонскиот превод не се разбира дека тие биле дел од Бугарската администрациjа, дел од државата. Комит не е должност само во Бугарија.
Божеееее... дали вооопшто имаш една мозочна клетка ти меѓу ушите или константно ти дува промаја низ нив?

Од кој тоа дел, збор, или било што од ОРИГИНАЛОТ, или од ВАШИОТ-БУГАРСКИ превод заклучи дека комитопулите "биле дел од Бугарската администрациjа"?!?



Daj da pocneme od tuka

Zosto si tolku siguren? Ako gi procitas razmisluvanjata na onoj koj toa go dokazal, veruvam deka nema da bides tolku siguren.
После толку скубење реши да се ребрендираш сега овде, ама џабе ти е кога лажливиот карактер и глупостите што ги тресеш се исти.

Веќе те опоменав да не тролаш бесцелно со цел да ја полниш темата со лажни "дилеми".
Ова ти е последна опомена.
 
1. Никаде во "македонскиот превод" не пишува дека биле синови на бугарски комити!

2. Што се случува со главниот град на државата, пред да умре цар Петар I?
Откако царот е мртов, а престолонаследникот не може да ја преземе власта, нормално е точно комит (гувернер на област во Бугарија) да се обиде да го задржи редот во државата, додека се врати престолонаследникот или додека не се избере нов.
Да не заборавиме што се случува со главниот град и дека е потребна сила за да се врати во бугарски раце.
 
Rekov jas deka Cento nema kapacitet da diskutira za bilo sto.

Ke pocekame da se pojavi nekoj koj moze.
 
1. Никаде во "македонскиот превод" не пишува дека биле синови на бугарски комити!
Ај сега смени го тоа "македонскиот превод" со "бугарскиот превод" и оп, истата констатација.

Не те бива бре "војвоѓанско спрпче", ај продолжи да се трескаш од земја дека татко му на Самоил се викал "Шишман", ама на друго место не тука.

штипјанец' напиша:
2. Што се случува со главниот град на државата, пред да умре цар Петар I?
Откако царот е мртов, а престолонаследникот не може да ја преземе власта, нормално е точно комит (гувернер на област во Бугарија) да се обиде да го задржи редот во државата, додека се врати престолонаследникот или додека не се избере нов.
Да не заборавиме што се случува со главниот град и дека е потребна сила за да се врати во бугарски раце.
:pos:
Какво траги-комично тролање...

Имаш ОРИГИНАЛ, а ти дозволив и да го користиш вашиот бугарски превод што ти го достави касникоскениов. Седни и прочитај го полека едно 10 пати, па после дојди и пробај да дискутираш за него без да ми мрчиш глупости за кои немаш основни познавања.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom