Израел не предупредува за Ал-Каеда во МКД?

[Human]

Celiot tkn islamski terorizam ke izcezne koga Amerika so svoite sateliti ke si zaminat od okupiranite teritorii. Sto majka baraat u Irak, Afganistan, nikakvi zastita na covekovi prava tuku agresija motivirana od materijalen interes, da gi eksploatiraat nivnite prirodni resursi. sakale da gi oslobodat? A fakticki gi bombardiraat i ubivaat, ko sto rece deden u eden film vojnik marinec-Sto moze da gi bombardirame i ubivame, a ne mozeme da gi ebeme???? E toa e , znaci im se moze na Amerika i praat sto sakaat, a ovie kako znaat se branat pa zatoa partizanska gerila upotrebuvaat kako metod na obrambena borba. se so cel da se trgnat ama ne se trgaat bidejki imaat interesi. Might is Right e toa e toa.

Во Авганистан немаат никаков материјален интерес, затоа што Авганистан како земја е сиромашна со ресурси, особено со нафта која им е потребна на САД.
И не знам како ќе исчезне тероризмот, кога имаат (барем Ал каеда, а верувам и другите) една цел, а тоа не е само Америка.

 

[Hawk2401]

И не знам како ќе исчезне тероризмот, кога имаат (барем Ал каеда, а верувам и другите) една цел, а тоа не е само Америка.

Која е таа цел?

 

[Human]

Која е таа цел?

Целта? Хех, целта им е да ги победат неверниците, т.е. сите што не се дел од исламот.

 

[flower power]

Во Авганистан немаат никаков материјален интерес, затоа што Авганистан како земја е сиромашна со ресурси, особено со нафта која им е потребна на САД.
И не знам како ќе исчезне тероризмот, кога имаат (барем Ал каеда, а верувам и другите) една цел, а тоа не е само Америка.

da,da amerikancite tamu se oti mnogu gi zalat na avganistancite i sakaat da ziveat podobro i da imaat demokratija:pos2::pos2::pos2:
a be batka ti samo CNN i BBC da ne gledas. avganistan nema nafta ama ima neso sto e poskapo od naftata, a ako si zaboravil toa e opium i go snabduva 90% pazarot so narkotici.
i kakva al kaeda kazuvas koga taa e sozdadena od SAD za nivni celi.nemoj da mi kazes deka luge sto ziveat vo pesteri i so kalasnikovi samo ne mozat da gi pobedat so vojska sobrana od cel svet i so site sateliti, hilikopteri, avioni i seta taa tehnologija:uvo:
.

 

[Милојко]

Мосад е една од најјаките ако не и најјака разузнавачка служба. Така да треба сериозно да се пристапи кон ова. Прво што треба да се направи сите вахабисти да се приведат на испитување.

 

[Hawk2401]

Мосад е една од најјаките ако не и најјака разузнавачка служба. Така да треба сериозно да се пристапи кон ова. Прво што треба да се направи сите вахабисти да се приведат на испитување.

Најинтересно е што ние се однесуваме како да немаме војници во Авганистан и Ирак. Абе ќе земе едно комбе, ќе го напуни со експлози што со оглед на порозната граница кон Косово немада биде проблем, ке се акне у зграда или у собрание или у влада, ке убие едно 200 луѓе за да ја повлечеме војската. Инаку имам видено за прв пат жена целосно покриена во македонија, мислев дека такво нешто не постои, а до неа одеше еден тип со брада ко Бин Ладен. Испитајте тоапред да ни се случи нешто, МОСАД е МОСАД. Али џабе, кој чита тука од влада.

 

[Eisenhorn]

velis koj e serijatskiot sud da sudi?
Pa koj e osnoven sud vrhoven sud vo skopje da sudi
neka ostaat gospod neka me kazni
zosto oni sudat koga bog rekol u bibliata ne sudete za da ne vi sudat
zatoa po taa logika ne treba ic da ima ni sudovi ni policia ni obezbeduvanje ni vojska
pa koj so saka neka prai
a bog ke sudi
abe aj ova nema vrska so elementarna logika!

Погрешно ме свати. Основен и Врховен суд, колку и да не се совршени имаат една огромна разлика од Шеријатскиот која ти ја заборави или испушти да ја спомнеш.

Сите се еднакви пред нив, без разлика дали се работи за маж, жена, будиста, муслиман, педер, баба........... и не судат за таканаречени навреди на моралот како слушање на музика и работат според факти и докази. Е сега јебига и ти реши баш Македонското судство да го земеш (хе,хе низок удар) како пример али принципот е тој.

И овие судови нема да ти судат ако на пример не се молиш редовно, ако се запрашаш дали има господ, ако смениш религија......... овој дел е оставен на господ како и треба да биде.

А за Судан те молам што ке кажеш? Муслимани со Шеријат убиваат други Муслимани кои исто така живеат скромно и религиозно. И тоа најмалку 350000 со уште 4 милиони избеглици. Судан да не рабоди за Израелско/Ционистичките организации?

Во право си дека Америка е империјалистичка сила и тука се слагаме, али немој да кажеш дека Шеријатот е врв во човековите права и слободи иако за две-три држави е подобар него алтернативата (Сомалија и Афганистан, тука освен Шеријат нема чаре, барем некое време). Америка се води од обичен капитализам и империјализам, религијата нема никаква врска со тоа.

Za dvete bombi sto im gi akna Amerika na japan koj treba da sudi? Nikoj, koj prv pocna i si go barase i si go dobi. Ima pravedna vojna obrambena kako sto bila vtorata svetska vojna protiv fasizmot i nacizmot, nema niv koj da im sudi, oni bile vo pravo i ja sramnija so zemja Germanija vo vtorata svetska vojna. Treba da se znae deka pravilata vazat za site ili ne vazat za nikogo, ne moze nekoj da ubiva i bombardira a ovoj da sedi i da ne se povika na svoeto elementarno pravo da se brani.
Celiot tkn islamski terorizam ke izcezne koga Amerika so svoite sateliti ke si zaminat od okupiranite teritorii. Sto majka baraat u Irak, Afganistan, nikakvi zastita na covekovi prava tuku agresija motivirana od materijalen interes, da gi eksploatiraat nivnite prirodni resursi. sakale da gi oslobodat? A fakticki gi bombardiraat i ubivaat, ko sto rece deden u eden film vojnik marinec-Sto moze da gi bombardirame i ubivame, a ne mozeme da gi ebeme???? E toa e , znaci im se moze na Amerika i praat sto sakaat, a ovie kako znaat se branat pa zatoa partizanska gerila upotrebuvaat kako metod na obrambena borba. se so cel da se trgnat ama ne se trgaat bidejki imaat interesi. Might is Right e toa e toa.

Тука си сосем во право и се слагам со тебе. Америка е новиот Рим и се однесува исто така империјално и воопшто не ги бранам како што можеш да видиш од слични дискусии на форумов. Дури и ги радикализира Муслиманите кои беа колку толку секуларни (Ирак на пример под Садам имал жени министри и не биле забранети хомосексуалните односи) што ме наведува да заклучам пак дека Саудиска арабија со вахабитското дегенерично толкување на Исламот ги загрозува Муслиманите на цел свет, али Саудијците се најдобри другари на УСА и покрај најзаостанатиот шеријат, што само ја потврдува приказната за освојување ресурси, т.е. ги боли за Демократија.

 

[Hawk2401]

Дури и ги радикализира Муслиманите кои беа колку толку секуларни (Ирак на пример под Садам имал жени министри и не биле забранети хомосексуалните односи) што ме наведува да заклучам пак дека Саудиска арабија со вахабитското дегенерично толкување на Исламот ги загрозува Муслиманите на цел свет, али Саудијците се најдобри другари на УСА и покрај најзаостанатиот шеријат, што само ја потврдува приказната за освојување ресурси, т.е. ги боли за Демократија.

Верувај ми дека ова се менува прилично брзо. Секој ден на Американските вести се спомнува КСА како центар на тероризмот, и новите сили, посебно луѓе како Рон Пол и некои прогресивни демократи предлагаат повлекување на трупите надвор од САД поради тоа што КСА која се иницираше не може да се победи со војска (или идејата на КСА не може да се победи со војска) и или да се направи сојуз со држави како Јордан, Сирија , Кувајт - земји кои се многу понапреднати во тие феминистички и човекови права, или воопшто во ништо да не се мешаат и да се затворат во изолационизам како пред втората светска војна.Пази, ова е идеја - ако ја слушам јас како обичен граѓанин, значи некој сериозно ја размислувал претходно во тајност.
А што се однесува до цивилизацијата, јасно е дека таа е трула, тоа му било јасно и на Маркс, но не можеш да ја смениш со една уште порасипана цивилизација. Посебно па една таква елитистичка диктаторска цивлизација каде нема ниедна демократска емја (дури и Турција е контролирана од војската). Во секој случај, живееме во интересно време, не фати клетвата од Кинезите

 

[Eisenhorn]

Верувај ми дека ова се менува прилично брзо. Секој ден на Американските вести се спомнува КСА како центар на тероризмот, и новите сили, посебно луѓе како Рон Пол и некои прогресивни демократи предлагаат повлекување на трупите надвор од САД поради тоа што КСА која се иницираше не може да се победи со војска (или идејата на КСА не може да се победи со војска) и или да се направи сојуз со држави како Јордан, Сирија , Кувајт - земји кои се многу понапреднати во тие феминистички и човекови права, или воопшто во ништо да не се мешаат и да се затворат во изолационизам како пред втората светска војна.Пази, ова е идеја - ако ја слушам јас како обичен граѓанин, значи некој сериозно ја размислувал претходно во тајност.
А што се однесува до цивилизацијата, јасно е дека таа е трула, тоа му било јасно и на Маркс, но не можеш да ја смениш со една уште порасипана цивилизација. Посебно па една таква елитистичка диктаторска цивлизација каде нема ниедна демократска емја (дури и Турција е контролирана од војската). Во секој случај, живееме во интересно време, не фати клетвата од Кинезите

Мое скромно мислење е дека по почетокот на колонијализмот, кога муслиманските а пред се Арапските држави потпаднале под окупација од западните сили, намерно се подржувани не-прогресивни елементи со чија помош народот се држел затуцан-под контрола.

По деколонијализацијата почнува препуцавање капитализам-комунизам каде пак стапот го јаде обичното население затоа што и двете страни подржуваат диктатори. Некои секуларни како Асад, Садам Хусеин, Садат.......кои главно се подржувани од СССР и религиозни диктатори како во Саудиска Арабија или Јордан кои се подржувани од Британија и УСА.

По пропаста на СССР Америка се сипува да доминира со овие територии (директно или индиректно) и го радикализира и онака ограниченото население.

Секако КСА има огромна улога тука со пари, свештеници радикали и слично и дека за доброто на сите муслимани па и останатите треба под итно да се уништи Саудиска Арабија како држава под власт на една група дегенерици.

Во време на првиот Калифат муслиманите биле во врвот на светската цивилизација, по уметност, наука, медицина и архитектура биле речиси во врвот али сега.............How the mighty have fallen.

Донекаде мислам дека е вака пичвајз затоа што во ладната војна западот се ослонувал на верските диктатори па кога губи СССР преживеаните секуларни диктатори се вртат кон исламот (демек) од страв. Спореди слики од Каирскиот универзитет во 80-те каде девојките се во мини и фармерки и истиот сега каде сите се забулени.

 

[nihilista]

Инаку имам видено за прв пат жена целосно покриена во македонија, мислев дека такво нешто не постои, а до неа одеше еден тип со брада ко Бин Ладен.


тоа не смее, а женска со гол стомак допичњак и цицки на изволте (само пупките скриени) тоа може, и тоа во институции, сум видел со прозирна сукња и црни танга во министерство за образование, и никому ништо, а на еден мој другар не го пуштија зошто носел бермуди со патичиња (летно време) а покрај него поминува без проблем женска со екстра мини и гол стомак, кога праша а неа зашто ја пуштате, му рекоа тоа е дозволено!
Сега ќе речете ама женската добероволно се облекла ко скапа проститутка, а оваа со сила и стаиле фереџе, но тогаш испаѓа жените доброволно се курви и порно слатс а со сила ги тераат на хиџаб или фереџе!
Ме запрепасти изјавата на едн новинар кога на Тв пред мноогу години ја праша гостинката во емисијата, инаку муслиманка со шамија, вели:„Што ако некој ви ја симне шамијата?“...Пази а што ако јас и ја кренам (ионака и се глеа гзот) сукњата на некоја непозната женска на улица, па тоа е како напад на интегритетот на личноста, не смее никој никого да осудува за облекување. јас се сеќавам у мое време бевме малку што се облакавме ко панкери она ирокеза коњак цокули, и сум јадел ќутек неколку пати од групен напад од сељачана за изгледот зошто си таков, а на женските кои масовно се разголуваа никој ништо не им можеше бидејќи беа мнозинство и секоја глупост кога ќе стане мода или веќе обична ствар се признава.
Значи, мене најповеќе ми смета тоа што се има двојни аршини, жени разголени може, а жена забулена не може, ова било модерно, а ова било бајат. па најмодерно е да седиш дома со децата а женати пред твои очи да си го викне љубовникот и во брачната постела (да ја гузи) да се онадат, додека ти седиш со дечињата дробни...челаддта.

 

[Eisenhorn]

Инаку имам видено за прв пат жена целосно покриена во македонија, мислев дека такво нешто не постои, а до неа одеше еден тип со брада ко Бин Ладен.

Нивно право. Не ми се допаѓа ич, али го бранам нивното право да се облекуваат како сакаат.

тоа не смее, а женска со гол стомак допичњак и цицки на изволте (само пупките скриени) тоа може, и тоа во институции, сум видел со прозирна сукња и црни танга во министерство за образование, и никому ништо, а на еден мој другар не го пуштија зошто носел бермуди со патичиња (летно време) а покрај него поминува без проблем женска со екстра мини и гол стомак, кога праша а неа зашто ја пуштате, му рекоа тоа е дозволено!

Тоа е проблем на ниското ниво на свест и општа култура на вработениот како и на надлежните во институцијата што ги вработиле дегените и што ги носат правилата. Во културна земја немало ни другар ти ни женската да ги пуштат зошто има dress code кој мора да се почитува. Али ние не сме нормална земја сеуште.

Сега ќе речете ама женската добероволно се облекла ко скапа проститутка, а оваа со сила и стаиле фереџе, но тогаш испаѓа жените доброволно се курви и порно слатс а со сила ги тераат на хиџаб или фереџе!

Може е со сила може не е али моето мислење е дека ако се покриени половите органи и анусот, како и градите кај жените нема проблем. Исто немам проблем и како бетмен облечени да се.

Точно, женска облечена како курава од евтин порнич е страшно невкусно гадно и грдо за гледање али: Нивно право. Не ми се допаѓа ич, али го бранам нивното право да се облекуваат како сакаат.

Ме запрепасти изјавата на едн новинар кога на Тв пред мноогу години ја праша гостинката во емисијата, инаку муслиманка со шамија, вели:„Што ако некој ви ја симне шамијата?“...Пази а што ако јас и ја кренам (ионака и се глеа гзот) сукњата на некоја непозната женска на улица, па тоа е како напад на интегритетот на личноста, не смее никој никого да осудува за облекување. јас се сеќавам у мое време бевме малку што се облакавме ко панкери она ирокеза коњак цокули, и сум јадел ќутек неколку пати од групен напад од сељачана за изгледот зошто си таков, а на женските кои масовно се разголуваа никој ништо не им можеше бидејќи беа мнозинство и секоја глупост кога ќе стане мода или веќе обична ствар се признава.
Значи, мене најповеќе ми смета тоа што се има двојни аршини, жени разголени може, а жена забулена не може, ова било модерно, а ова било бајат.

Тоа пак е проблем на ниското ниво на свест на луѓето што те нападнале како и на новинарот. Во нормална држава (на пример на трулиот и расипан запад како Германија или Холандија) и двата случаја ке биле процесуирани како физички напад, и тепањето и кинењето шамија(дел од облека) и судот соодветно ке ги казнел напаѓачите. Пак проблемот не е со законот туку со неразвиената свест на општеството (во случајов Македонија) а не со секуларните закони.

Во Берлин кога бев пред 5-6 години на метро станица седеа три другарки, две германки и една црнкиња, слатки, млади облечени за на диско со голи мешиња и си оговараа како сите девојчиња. На соседната клупа седеа двајца скинери и не ги ни погледнаа двојките зошто знаат што ке им следува по закон - чорка и тоа подолго време ако нешто направат. Јебига, нормална држава.

па најмодерно е да седиш дома со децата а женати пред твои очи да си го викне љубовникот и во брачната постела (да ја гузи) да се онадат, додека ти седиш со дечињата дробни...челаддта.

Нивно право. Не ми се допаѓа ич, али го бранам нивното право да се гузат како сакаат. Јас тој проблем го немам ниту ке дозволам да се случи, али ако двајца возрасни свесни човечки суштества го прават тоа во приватноста на својот дом, тоа е нивна работа.

Тоа е слободата на избор.

А не во Шеријат кога таткото својата 11 - 12 годишна керка ке ја продаде на 60 - 70 годишен маж и овој како сопруг ке ја нагузи, како што кажа, и тоа е нели во ред дека по шеријат се маж и жена и она МОРА да му даде иако јадната не разбира што се случува.http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/04/AR2009120404352.html

Слобода на избор, изразување и мисла е следново: Не ми се допаѓа тоа што го збориш, како се облекуваш и твојата религија, али до смрт ке се борам за твоето право да го збориш тоа што сакаш, да се облекуваш како сакаш, да веруваш или не во што сакаш.

Ако не ми се допаѓа како некоја калштура се облака, едноставно го вртам погледот кон на пример девојка ми која се облака вкусно, слатко и има поубаво газе.

 

[Hawk2401]

Во секој случај наредната суперсила видовме колку ги сака муслиманите, дури и плаќаа да ги иселат. Така да уживајте сега додека Кина не превземала, плус Кина купува нафта од Русија не од КСА.

 

[Human]

da,da amerikancite tamu se oti mnogu gi zalat na avganistancite i sakaat da ziveat podobro i da imaat demokratija:pos2::pos2::pos2:
a be batka ti samo CNN i BBC da ne gledas. avganistan nema nafta ama ima neso sto e poskapo od naftata, a ako si zaboravil toa e opium i go snabduva 90% pazarot so narkotici.
i kakva al kaeda kazuvas koga taa e sozdadena od SAD za nivni celi.nemoj da mi kazes deka luge sto ziveat vo pesteri i so kalasnikovi samo ne mozat da gi pobedat so vojska sobrana od cel svet i so site sateliti, hilikopteri, avioni i seta taa tehnologija:uvo:
.

:pop::pop::pop:

Ако сакаше само да реплицираш и да постираш мислење онака без врска тоа ти успеа.
Прво, технологијата нема врска со непријателот што го имаат САД. Талибанците се распростанети и имаат бази насекаде во Авганистан и Пакистан, особено во Пакистан каде што САД немаат војска.
Второ, ако беше до технологијата СССР ќе си заминеа од Авганистан многу брзо, оставајќи го Авганистан поразен.
Трето, Ал каеда не е создадена од САД, ако е така (хаха) тогаш сигурно не се глупи да си ја убиваат својата војска, и да трпат загуби, и во ресурси и во луѓе. Ако Ал каеда е создадена од САД, тогаш што к*р бараат САД во Авганистан? (хахаха)
Четврто, од опиумот единствени што имаат корист се Талибанците!!!
Петто, "пештерските" луѓе како што ТИ ги нарекуваш, полека му нанесуваат пораз на САД, т.е. САД се до гуша заглавени таму.
И шесто, кога веќе одговараш, размисли малку што пишуваш, не тропај глупости!

 

[saman]

Може и да си во право дека е замајување...


може и не си

Moже ли некој да ми каже нешто повеке за видеото со хелихоптерот.





Еве неколку клипови од војната во Босна. Инаку водачот на муслиманите во Босна незнам Оџа ли е или нешто друго е прогласен за највлијателна личност во Европа од муслиманска религија . А за Македонија верувам дека има вахабисти. Струга ,Куманово сум сигурен .

 

[Joe_te]

Israeli minister warns about al Qaeda in Balkans

JERUSALEM — Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman says al Qaeda and other Islamic extremist groups are trying to set up bases in the Balkans.
Lieberman said he shared his assessment and intelligence information with Macedonia's prime minister during a meeting in Jerusalem Tuesday.
In a statement, Lieberman said that current information shows the Balkan region is "the next destination" for the global jihad network to set up operations.
He cited a money trail from Muslim charities to the Balkans as evidence without elaborating.
Lieberman said the Iranian-backed Hezbollah group has infiltrated South America, and that al Qaeda is well established in Africa.
He urged the Macedonian leader not to allow militants to take root in the Balkans.

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNe.../balkans_extremists_100105/20100105?hub=World

мислим дека сево ова е точно, поради тоа што има многу повеќе војска во тетовско него што имало во последно време. секој ден пристигаат конвои и слично.

и американците ги тренираа учк.
Israeli minister warns about al Qaeda in Balkans