Бог не е креаторот на светот?

[Redneck Rebel]

Rest е да одмори, отпочине. Никаде не пишува дека ќефнал.

на седмиот ден Бог ги заврши Своите дела, што ги направи. И се одмори во седмиот ден од сите Свои дела, што ги направи.
3 И Бог го благослови седмиот ден, и го освети, зашто во него се одмори од сите Свои дела, кои ги создаде Бог и ги направи.

Едит: Македонска онлајн Библија.

 

[Let 3]

А бре стихот е на англиски (King James Version). Преводот е од еврејски, Strong Dictionary. Само потенцирав кој збор е тоа.

Не знам дали знаеш но еврејкиот “стар завет“ и зтариот завет на христијанската библија не се исти. Евреите не го признаваат христијанскиот стар завет како точен и исправен превод на нивната тора, али на страна тоа, првата канонизирана библија, првата официјална библија, која црква ја прифати како точна и исправна е она на св. Јероним напишана на латински (не еврејски) јазик.
И таму стои дека се одморил, rest, отпочинал.

Ај рест мај кејс (во оригинал) хеххе

 

[sinatra]

Епа тогаш зашто православните не преведуваат од Вулгатата, туку од Септуагинтата? А?

Не знам дали знаеш но еврејкиот “стар завет“ и зтариот завет на христијанската библија не се исти. Евреите не го признаваат христијанскиот стар завет како точен и исправен превод на нивната тора, али на страна тоа, првата канонизирана библија, првата официјална библија, која црква ја прифати како точна и исправна е она на св. Јероним напишана на латински (не еврејски) јазик.
И таму стои дека се одморил, rest, отпочинал.

Ај рест мај кејс (во оригинал) хеххе

Мооолам? Стариот Завет е ист за сите. И сите го признаваат оригиналот на хебрејски (еврејски). Вулгатата е пишана мнооогу покасно.

 

[Let 3]

Епа тогаш зашто православните не преведуваат од Вулгатата, туку од Септуагинтата? А?

Септуагинтата e превод само на стариот завет
Го нема таму новиот завет
Вулгата е целосна библија. И стар и нов завет.

 

[sinatra]

Па тој де, Стариот завет, за шо зборам јас? Зашто преведуваат од Септуагинтата која е грчки превод?

По правило, треба да се преведе од оригиналните списи, а не превод да се прави од превод.

 

[Silber]

Па тој де, Стариот завет, за шо зборам јас? Зашто преведуваат од Септуагинтата која е грчки превод?

По правило, треба да се преведе од оригиналните списи, а не превод да се прави од превод.

taka e praviloto na Kuran.

Samo od Arapski (originalniot)moze da se prevede na drug jazik.
Nikogas ne sme da se prevodi od prevod.

 

[Let 3]

Па тој де, Стариот завет, за шо зборам јас? Зашто преведуваат од Септуагинтата која е грчки превод?

По правило, треба да се преведе од оригиналните списи, а не превод да се прави од превод.

Затоа што еврејската тора не е прифатена и признаена од црквата како рамен и еднаков на христијанскиот стар завет.
Христијанскиот Стар завет и еврејската Тора се разликуваат.
Септуагинта која за христијаните е важечка, евреите не ја признаваат.
Прва канонизирана официјализирана Библија е вулгата. И таа е настанала од преводи на препис на преписи.
Не постои ни една сочувана комплетна библија пред 4ти век. Значи, НЕМА оригинали, ги нема оригиналните ни ту евангелија ниту стариот завет. Се е превод на препис од преведен препис. Ниту комплетно евангелије постои во оригинал. постојат само преведени преписи.

 

[pAnDa`]

Реално мислам дека Господ не е креаторот на светот. Сепак тој настанал благодарение на промените во природата во текот на милиони години.

 

[sinatra]

Реално мислам дека Господ не е креаторот на светот. Сепак тој настанал благодарение на промените во природата во текот на милиони години.

Промени во природата? Аха да, мислеше на глобалното затоплување, еволуцијата на човекот во мајмун (или беше обратно?), зголемената киселост на овогодинешните мандарини?

Да, да, тоа го создаде Бог.

 

[DBack]

Промени во природата? Аха да, мислеше на глобалното затоплување, еволуцијата на човекот во мајмун (или беше обратно?), зголемената киселост на овогодинешните мандарини?

Да, да, тоа го создаде Бог.

Седни, бе, прочитај прво нешто најосновно од Теоријата на еволуција, за да не се брукаш со вакви фрази. Човекот не настанал од мајмун! И никој од научниците кои се занимаваат со ова, а најмалку Дарвин напишал нешто така глупаво како ти овде.

Како не ти е глупо, ако не на секој, тогаш на секој втор твој пост, луѓево да те фаќаат или во лага или во незнаење? Седни прочитај прво пред да напишеш нешто.

 

[Let 3]

еволуцијата на човекот во мајмун (или беше обратно?),

Eве уште еден кој бегал по часови по биологија и кој сака да побие нешто кое и не го знеа

Теоријата на еволуцијата не вели дека човекот настанал од мајмун.
Тоа обично го мислат оние кои појма немаат ниту читале ниту ја разбираат теоријата а сакаат да докажуваат дека не е точна.
Седни, отвори книга и прочитај во која колерација се мајмуните и човекот спрема теоријата на еволуцијата.

 

[sinatra]

Eве уште еден кој бегал по часови по биологија и кој сака да побие нешто кое и не го знеа

Теоријата на еволуцијата не вели дека човекот настанал од мајмун.
Тоа обично го мислат оние кои појма немаат ниту читале ниту ја разбираат теоријата а сакаат да докажуваат дека не е точна.
Седни, отвори книга и прочитај во која колерација се мајмуните и човекот спрема теоријата на еволуцијата.

Па џабе ти шо си седел на часови кога тоа црпката не ти фатила то шо требит да фати. :jaj:
Мање више, се сведува на тоа. И по којзнае кој пат сумњаш во моите способности. Ај, нека ти биде.

Џабе ќе зборам за хоминоиди, за еволуционо дрво, за спонтано содавање на животот кога нема докази за истите. Вака барем можам да поврзам некои луѓе со мајмуни, па некако има поише смисла теоријава (ваша надживеана).

 

[AtoM-AnT]

Не се разбирам многу од религија ама едно не ми е јасно, ако настанал човекот од мајмунот зошто и до ден денешен мајмунот не еволуира во човек ами си останува пак мајмун?
Ако еднаш тоа се случило би требало стално да се случува или сега некој ќе ми одговори дека тој вид на мајмуни изумрел пред многу години па затоа тоа не се случува?
Од нешто морало да постане светот, дали Бог или дрвјата се претвориле во диносауруси и до ден денешен не се знае а теории има колку сакаш ама која е точна, онаа на црквата или онаа на научниците? :raz:

 

[Чорбаџија]

Не е баш семоќен
После шестиот ден од творење бог седнал да отпочине
значи се уморил, се исцрпил., и тој има свои граници и нему му е потребен одмор да обнови сили.

Тоа „значи“ го велиш ти, но не и Библијата. Библијата никаде не вели дека Бог се уморил, ниту пак дека се уморува, ниту пак дека ќе се умори.

"Зар не знаеш? Зар не си чул? Господ е вечен Бог, Творец на земните краишта. Тој не се заморува, не постанува, и Неговиот ум е неизмерлив."
(Исаија 40:28)

Да бидеш семоќен не значи и непрестано да работиш. Глупаво би било Семоќниот да нема моќ да престане со работата и да поужива во делата свои. Едноставно таквиот не би бил семоќен, туку роб на работата. Семоќниот има моќ да работи, но има моќ и да си одмори кога ќе посака.

Затоа што еврејската тора не е прифатена и признаена од црквата како рамен и еднаков на христијанскиот стар завет.

Прво, не знам за која точно „црква“ збориш, ама скоро сите христијански деноминации ја признаваат еврејската тора.
Второ, Тората не може да биде еднаква на стариот завет, затоа што таа е дел од него. (5 книги од вкупно 39)

Христијанскиот Стар завет и еврејската Тора се разликуваат.

Како што кажав Тората не е стариот завет, ниту пак христијаните го тврдат тоа, туку таа е дел од Стариот Завет. Тора се првите 5 книги во Стариот Завет (Битие, Излез, Левит, Броеви и Второзаконие).
Веројатно мислеше на Танакот = Тора (првите 5 кнгии од стариот завет) + Невим (пророците) + Кетувим (останатиот дел од стариот завет).
Еврејскиот Танак и христијанскиот стар завет се исти.

Септуагинта која за христијаните е важечка, евреите не ја признаваат.

Септуагината не е важечка за христијаните, туку за православните
Христијаните не ги признаваат дефтероканонските книги кои се додадени во сеуптуагинтата.

Прва канонизирана официјализирана Библија е вулгата.

Официјална за Католичката црква, но не и за Христовата Црква.

 

[bmrhgj]

Sekoj onoj [to ]e mi pokaze (donese) deka Gospod postoi, poto~no dokument so koj gi imenuva teolozite da gi zastapuvaat negovite interesi ili biolo [to poinaku protolkuvano, od mene ]e dobie 50.000. evra!!!

Istata ponuda ja imam isprateno do mnogu portali niz Svetot...

Dosega nikoj ne ja pobaral nagradata...

Da imav 10. milijardi evra i niv ce gi ponudev i nema[e da dobijam nikakov dokaz...

Prikaznite za Gospod se nasa pusta zelba kako rezultat na nedostatok na edukcija, naucna verifikacija...

Religijata ne e nikakva nauka,... taa e samo veroucenje...

Tie sto se obiduvaat da ja ucat-veruvaat, nemaat nikakov dokaz za vistinata...