Вашите етички вредности и љубовта

[marsovka]

има една вредност/правило што и да е :
Се е дозволено и нема правила.

Рамки не можат да се стават колку и да сакаме. Затоа и се викаат емоции затоа и се вика љубов ако можело да се стават ограничувања и рамки ќе се викало поинаку.
Тоа е една од убавините ....може да биде еден , повеќе, лик на форум, слика во главата...
Едноставно нема граници.Нема правила нема етика нема мерило нема вредности

За џабе не рекле во војна и во љубов се е дозволено.

Сеа можеме да дрвиме за тоа дека имаме вредности се ддоека не не мавне гром од ведро небо и земјата и небото се спојат во една точка

 

[santelli]

Етичките вредности и воопшто личен систем на вреднување на нештата ја прави аурата на човекот. Љубовта е делот од живеењето кој е вткаен во порите и се впива заедно со кислородот. Нема тука посебно место за етика и филозофски полемики.
Длабочината и комплексноста на етиката и нормите ги отфрлаат (или ги маргинализираат) сите површни чувства.

 

[Nemiseverue]

Интересно измешана тема.

Терминот љубов не може да го дефинира ама баш никој на планетава и ако за нешто од прва ќе се сложам дека е релативно, тоа е тоа. Како работат тркалцата во нашите глави и дали тие ќе успеат да истркалаат капка љубов во нашите срца воопшто не зависи од количината на доверба, искреност или добар секс. Сите ние имаме разни фетиши кои најчесто се темелат на нешто кое е забрането. Што побргу откриеме кои ни се допаѓаат толку ќе ни биде полесно да бараме по добар партнер, односно ќе знаеме воопшто што бараме и нема да лутаме како најголемиот дел од светот за на крај да завршиме женети со некоја девојка која воопшо не ни прилега влечејќи багра дечиња само зашто шаболнот е таков.

Кај девојките, најчесто принципот на Father figure игра многу голема улога. Иако навидум тоа може да се прифати како добра машка особина, каде тој е заштитник, всушност подлабоко во врската ќе провоцира момчето да биде грубо со девојката, односно девојките сами ќе бараат повод за тој да се однесува заштитнички и наметливо па може да настрадаат други околу нив, или и тие самите, особено девојката. Иако тие ќе плачат и кукаат, всушност неизмерно ќе го сакаат момчето и потсвесно ќе уживаат во “ќотек“ третманот кој го добиваат.

Мислам дека оваа “маана“ е најраспространета, а варијанти или други изопачености има колку сакате кои ќе го удрат прекинувачот за да се запали љубовната светилка. Муабетот ми е дека нема да ве натераат да се заљубите убавите нешта, туку грдите (општо гледано, то ест генерално, својствено за и погледнато со очите на масата) кои за вас не изгледаат толку чудно, дури и напротив, убаво.

Па така, етичките вредности во љубовта мора секој да ги има за да биде врската здрава и одржлива. Но за да се помине од обична согласност меѓу партнерите дека ќе имаат секс и нема да го прават тоа со никој друг, кон љубов, треба токму доаѓање до оваа граница по некоја од основите на прифатените морални вредности.
Грубо преминување, распад, нема емоции. Непреминување, евентуален распад, гарантирано немање емоции или лажни емоции. Повремено благо преминување во време и ситуација која им се допаѓа на двајцата партнери - бинго. Баш како Бинго, лотарија, има шанса да ти падне само ако играш нон стоп. Ама така сигурно и ќе загубиш повеќе од што добиеш. Дали си хазардер? Јас очигледно сум.

 

[Divider]

A sto e ljubovta? Sto e etika?

 

[Вештица]

Нема тука љубов, има само култ кон нештото.
Да ги гледале почесто нивните обожувани жени во најразлични убави и неубави изданија, да ги слушале нивните негодувања, да ги доживувале секојдневно нивните каприци... и многу друго "да би" - би било поинаку.

А зошто култот кон таа жена/маж да не може да биде љубов? Од кога поставивте правила за тоа што спаѓа во љубов, па сите оние кои не се совпаѓаат во ова се само во заблуда? Од кога љубовта има врска со нешто друго освен со љубов, еве во случајов со етика?
Не знам дали си го читала Петрарка, али човекот ја опишал љубовта толку поубаво од луѓето кои го почитуваат овие етички правила.

@leandra како си легнуваат луѓето е нивен проблем, во право си, најверојатно страдаат, али тоа не значи дека тоа не е љубов.

Ако нештото не ви се случило на вас не значи дека не е можно.

 

[B. Boop]

А зошто култот кон таа жена/маж да не може да биде љубов? Од кога поставивте правила за тоа што спаѓа во љубов, па сите оние кои не се совпаѓаат во ова се само во заблуда? Од кога љубовта има врска со нешто друго освен со љубов, еве во случајов со етика?
Не знам дали си го читала Петрарка, али човекот ја опишал љубовта толку поубаво од луѓето кои го почитуваат овие етички правила.

@leandra како си легнуваат луѓето е нивен проблем, во право си, најверојатно страдаат, али тоа не значи дека тоа не е љубов.

Ако нештото не ви се случило на вас не значи дека не е можно.

Јас колку што знам дискутираме општо, а не што сме искусиле и за кое искуство сме останале покуси во животот.

Не знам за другите, ама за мене е непоимливо кон некого да чувствуваш љубов, значи некого да го сакаш, а да не го знаеш, поточно да си го видел еднаш и толку. Тогаш ми се појавува прашањата: кого сакаш, што те привлекло... пошто чувството на взаемност можеш да го доживееш по низа контакти, средби, разменети мислења, заеднички случки и реакции од двете страни...

 

[leandra]

@leandra како си легнуваат луѓето е нивен проблем, во право си, најверојатно страдаат, али тоа не значи дека тоа не е љубов.

Ако нештото не ви се случило на вас не значи дека не е можно.

Не реков дека не е љубов,напротив дефиниции за љубов има секој човек.Реков дека од мој аспект верувам дека им е тешко,а ги имам читано и знам колку силно љубеле.
Само верувам дека најубавите дела се содаваат во депресија и болка,а да љубиш некој,а да не е до тебе е сигурно ужасно.Јас така неможам,секоја чест за таквите.
Сепак од љубов не се живее,освен ако не се двајцата асексуалци.Во спротивно ќе нема ни етички вредности,бидејќи верноста ќе биде под нула:smir:

 

[peperutka25*]

Iskrenost vernost i razbiranje pomegu dvajcata odlicna kombinacija

 

[ТЕРМИНАТОР]

За да опстане една врста треба да се има основната работа-разбирање помеѓу партнерите и да нема љубомора.Кога ќе се имаат овие две работи тогаш другите работи си доаѓаат сами од себе.
Гледам дека 3,33% гласале за првиот предлог.
Е сега имам прашање за тие гласачи.Како можете да стигнете до секс ако немате взаемно разбирање и ако партнерката не стекне поверење во вас?
Освен ако не се работи за спонзоруши.

 

[Blackout]

Ок, моето мислење е комбинација од некои од погоренапишаните, ке се препознаат можеби...
Значи: Љубовта нема етички правила.Таа како чуство не подлежи на никакви правила и закони и е апсолутно релевантна.Секој си ја дефинира според себе и своите потреби а сепак се сведува на неколку основни работи.
Вредности и морал може да се бара во врска, што е поразлично од љубов, бидејки е некоја официјална форма која сепак подлежи на некои шаблони.
Јас лично од партнерот барам искреност и почитување.И тоа БАРАМ, а останатото е негова одлука дали/кога/колку/како ке даде..
И не Out boy, сексуалната орјентација нема никаква врска со моралот и етичките вредности во врската ниту пак со квантитетот и квалитетот (ако може да се направи таква поделба) на љубовта