Тито и Македониjа

Дали е Тито предавник или херој?

  • Предавник

    Гласови: 12 66,7%
  • Херој

    Гласови: 6 33,3%

  • Вкупно гласачи
    18
Режимот на Тито односно КПЈ е само една малку помодерна србска пропаганда. После успехот во 1913 Македонија да се подели на 3 дела , но во меѓувреме постојаноста на Македонскиот народ и Македонија на Македонците, дојде до осамостојување на Р. Македонија. Во овој период за сојузник повеќе би се сметала втората свестка војна односно учеството на Македонскиот народ против фашистичките сили и нивното паралелно залагање за самостојна Македонија. Или дел од Југославија или продолжување на Балканските војни за осамостојување на Македонскиот народ. Дали сме го направиле вистинскиот избор !? Секој ќе го протолкува тоа различно , исходот - сме постоеле и ќе постоиме , на еден или друг начин.
Луѓе кои се бореле за Македонија а сепак во времето на самостојна Македонија ...(која иронија) постојат, еден од нив е пра-дедо ми Динка (нека му е лесна земјата) и конечно ги имаме документите од Идризово и неговото „досие“. Не е за радување тоа што ќе го прочиташ.
 
Тито не можеше да не признае 100.000 Македонски борци-партизани од Втората светска војна кои се декларирале за Македонци.

Во исто време ја „затвори планината“ кога требаше да се ослободат Егејците,секако по наредба на Западните сили.
 
Тито не можеше да не признае 100.000 Македонски борци-партизани од Втората светска војна кои се декларирале за Македонци.

Во исто време ја „затвори планината“ кога требаше да се ослободат Егејците,секако по наредба на Западните сили.
Фино е што Тито дозволи Македонија самоуптавување на Македонија од Македонци е сега здупи за Егејска Македонија иако имаше добра идеја. Исто е крив за Пиринска. Да не се скараше со Стаљин може Македонија да беше обединета ама....
А и беше класичен комунистички дикататор додуше ако се споредува со други комунистички диктатори изгледа како Либерлане и демократ али Пак комуњарски дидкатаор е комуњарски диктатор.
 
. Да не се скараше со Стаљин може Македонија да беше обединета ама....

За Егејска Македонија си во право, но истиот случај не важи и за Пиринска Македонија, Сталин беше тој кој беше лут на Тито и Димитров, а не овие на него, а ако не беше лут и не го направеше тоа што го направи во Москва, не само што ќе ја имавме и Пиринска Македонија, туку и излезот на Црно Море ќе ни беше достапен. ;-)
 
Не знаеш колку многу си прав. Друг е вопросот ,че можеше излезот да е и на Белото море.
 
Не знаеш колку многу си прав. Друг е вопросот ,че можеше излезот да е и на Белото море.


Знам за Белото Море, но членот ја спомна Пиринска Македонија па затоа реков дека за Егејска е во право но за Пиринска не е.Само што на Тито и Димитров целта им беше да создадат Балканска Федерација, а таа федерација би се состоела од сите држави кои биле дел од Југославија, плус Бугарија.Не им беше целта да ја окупираат Бугарија, со тоа мислев на оној дел каде спомнав дека ќе ни биде достапен излезот на Црно Море.
 
Знам за Белото Море, но членот ја спомна Пиринска Македонија па затоа реков дека за Егејска е во право но за Пиринска не е.Само што на Тито и Димитров целта им беше да создадат Балканска Федерација, а таа Федерација би се состоела од сите држави кои биле дел од Југославија, плус Бугарија.Не им беше целта да ја окупираат Бугарија, со тоа мислев на оној дел каде спомнав дека ќе ни биде достапен излезот на Црно Море.

До 1920г Бугариа имаше и друг излез на Бело море од Места до Марица.
 
Фино е што Тито дозволи Македонија самоуптавување на Македонија од Македонци е сега здупи за Егејска Македонија иако имаше добра идеја. Исто е крив за Пиринска. Да не се скараше со Стаљин може Македонија да беше обединета ама....
А и беше класичен комунистички дикататор додуше ако се споредува со други комунистички диктатори изгледа како Либерлане и демократ али Пак комуњарски дидкатаор е комуњарски диктатор.

Кажи ми, од кој ракав ти тресеш работиве, од лев или десен?

Си прочитал ли барем основни податоци за сето ова што го наведе?
 
Кажи ми, од кој ракав ти тресеш работиве, од лев или десен?

Си прочитал ли барем основни податоци за сето ова што го наведе?
Па колку што знам Стаљин и Тито сакале сите делови на Македонија да бидат споени во една република додуше во составот на Југославија или БалкоСлавија т.е. Југославија + Источнине но во никој случај не самостојна. Е сега зошто тоа не се случило има многу причини.

1. Не било во интерес на Британија и САД зајакнување и ширење на комунизмот.
2. Не било пре виско на нивната агенда имала други приоритети
3. ЕГО-трипови на главните актери
4. Други поситни околности....

Ти што ќе истресеш од ракав? Или носиш маица на прерамки ама ладно е додуше за таква :toe: Ај поздрав Дугар :salut:
 
Знам за Белото Море, но членот ја спомна Пиринска Македонија па затоа реков дека за Егејска е во право но за Пиринска не е.Само што на Тито и Димитров целта им беше да создадат Балканска Федерација, а таа федерација би се состоела од сите држави кои биле дел од Југославија, плус Бугарија.Не им беше целта да ја окупираат Бугарија, со тоа мислев на оној дел каде спомнав дека ќе ни биде достапен излезот на Црно Море.

Да, и плус Албанија.

Дури, оваа државичка му била нудена од страна на Сталин, на тогашното КПЈ да ја окупира и анектира.

Па колку што знам Стаљин и Тито сакале сите делови на Македонија да бидат споени во една република додуше во составот на Југославија или БалкоСлавија т.е. Југославија + Источнине но во никој случај не самостојна. Е сега зошто тоа не се случило има многу причини.

1. Не било во интерес на Британија и САД зајакнување и ширење на комунизмот.
2. Не било пре виско на нивната агенда имала други приоритети
3. ЕГО-трипови на главните актери
4. Други поситни околности....

Ти што ќе истресеш од ракав? Или носиш маица на прерамки ама ладно е додуше за таква :toe: Ај поздрав Дугар :salut:

Лошо знаеш, прочепкај малку повеќе по историјата.
 
Па колку што знам Стаљин и Тито сакале сите делови на Македонија да бидат споени во една република додуше во составот на Југославија или БалкоСлавија т.е. Југославија + Источнине но во никој случај не самостојна. Е сега зошто тоа не се случило има многу причини.

1. Не било во интерес на Британија и САД зајакнување и ширење на комунизмот.
2. Не било пре виско на нивната агенда имала други приоритети
3. ЕГО-трипови на главните актери
4. Други поситни околности....

Ти што ќе истресеш од ракав? Или носиш маица на прерамки ама ладно е додуше за таква :toe: Ај поздрав Дугар :salut:



Југославија + Бугарија идеја на Љотиќ.
 
Па колку што знам Стаљин и Тито сакале сите делови на Македонија да бидат споени во една република додуше во составот на Југославија или БалкоСлавија т.е. Југославија + Источнине но во никој случај не самостојна. Е сега зошто тоа не се случило има многу причини.

1. Не било во интерес на Британија и САД зајакнување и ширење на комунизмот.
2. Не било пре виско на нивната агенда имала други приоритети
3. ЕГО-трипови на главните актери
4. Други поситни околности....

Ти што ќе истресеш од ракав? Или носиш маица на прерамки ама ладно е додуше за таква :toe: Ај поздрав Дугар :salut:


болдираното не е вистина, на конференцијата во јалта се правени сферите на влијание во поствоена европа , таму е одлучено на територија на Грција 90% да биде англиски интерес, 10 % СССР, во граѓанска војна 46-49 ДАГ е оставен без руска помош дури и со преќутување на англо-америчка помош и дирекна интервенција (бомбардирање) на амерчки и англиски авиони врз ДАГ.
на истата конференција е договорено Југославија да биде во интерес 50-50 и затоа му е дозволено на Шубашиќ да се врати и да има демек избори каде народниот фронт на ТиТо победува демек на регуларни избори со преку90%.
понатаму позицијата на тито после имфомбирот 48 кон егејското прашање е следна , окривувана од грчките комунисти дека и зарива нож со тоа Македонците во ДАГ индирекно дури и дирекно ги нбедуваат за кривци, а од друга страна неговото кокетирање цо двата блока доведува да Македонското порашање во односите со грција остане табу теме или поточно да не се споменува

ИНТЕРВЈУ: ЕВАНГЕЛОС КОФОС, ГРЧКИ ИСТОРИЧАР
``Македонското прашање во Грција не беше споменувано долго време. Зошто?
- Точно, тоа не беше многу споменувано во јавноста, бидејќи по острата дебата во раните 60-ти имаше еден вид непишан договор со тогашниот југословенски министер за надворешни работи и тој договор во грчката историја е познат како "договор за молк", односно договор од типот "да се обидеме да не зборуваме за тоа" поради меѓународната ситуација. Но, и по воведувањето демократија во Грција, тоа беше ново прашање, кое до раните 70-ти години за Грците беше прашање на сигурност, на безбедност. Од територијален аспект, а не од социјален. Кога почна да се топи мразот помеѓу Западот и Истокот се намали чувството на небезбедност, но почнаа да излегуваат други елементи, кои во почетокот не беа видливи за јавноста. Тоа беше проблемот на идентитетот. Грците не зборуваа ништо, но во вашата земја Југославија, особено во нејзиниот јужен дел, во Социјалистичка Република Македонија се појави македонски идентитет, кој се ширеше, а нејзините жители почнаа да се идентификуваат како Македонци. Во исто време Грците почнаа да сфаќаат што се случува, и тоа главно преку дијаспората во Австралија, Канада, Германија, САД. Грците што живееја таму, особено заедниците на грчките Македонци имаа секојдневни судири со заедниците на Славомакедонците, односно заедниците на југословенските Македонци.``- http://star.dnevnik.com.mk/?pBroj=2940&stID=69465
 
Некому му е криво што Македонија беше во Југославија? Или му е криво што во рамките на таа Југославија ја оствари каква - таква својата државност?
Во целост го оправдувам предходниот и овој пост, добар одговор на темата Тито и Македонија но.. по се, секому твоито пишување не му одговара затоа што имат искривена слика за времето во кое владеел маршалот ТИТО, па затоа гледат да го оцрнат неговото дело како заслуга за тогашна а и денешна Македонија, по сето нивно пишување можам да заклучам дека Македонија можела сама да извојува независност по завршетокот на 2 светска војна, а воедно да биде и обединета со пиринот и егејот................
 
Во целост го оправдувам предходниот и овој пост, добар одговор на темата Тито и Македонија но.. по се, секому твоито пишување не му одговара затоа што имат искривена слика за времето во кое владеел маршалот ТИТО, па затоа гледат да го оцрнат неговото дело како заслуга за тогашна а и денешна Македонија, по сето нивно пишување можам да заклучам дека Македонија можела сама да извојува независност по завршетокот на 2 светска војна, а воедно да биде и обединета со пиринот и егејот................
штета во историјата што нема ситуации што би било кога би било.

само за подсетување методија шаторов шарло е сменет т.е. одстранет од чело на кпм заради промоција на идеја кпм да ги усогласи дејствата заедно со БРП -бугарска работничка партија, Шарло како претходно член на ВМРО-Обединета се смета за заслужен во признавањето на БКП на македонскиот народ како посебен.
тоа на кпј не им одговора и е донесен Колишевски српскиот пулен сето ова се случува после окупацијата 41 и доведува до најкасно кревање востание на 11 октомври од сите екс југио републики кои тоа го направија уште летото 41
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom