За сите "букефалисти"

Ke me prasas zosto ( za poslednava konstatacija). Ke ti odgovoram: daj mi 2000 evra, i ic kur nema da me zabole sto ke sere gero na vesnik.:toe:

Сега верувам, но дали пред рамковниот договор немаше да те боли к.рот ако ти дадеа 5000 евра. Барем ти би требало да сватиш што значи борба на еден народ за место под рамноправното сонце на народите. Македонскиот народ во досегашните период секогаш имаше самоспознавање на еден дел од својата историја во зависност од оној кој владееше со него. Ова што сега се лучува е неминовност и покрај сета мака што ја има овој народ со нерешените егзистенционални прашања. Историјата вели дека секој еден народ своето постоење го докажувал тогаш кога му било најтешко, а не кога имал 2000 евра во џеб.
 
... Сепак, познавањето на начините на кои функционира пропагандата веќе не е привилегија на оние кои биле/се подобни да ја знаат и вршат.

Мммм, ова ми се свиѓа. Нова работа, нова појава, нов начин на ширење или спречување на пропаганди, со користење на сите можности на модерниот интернет.


Срамота е кога голем процент на нашето население веќе посакува да си ја знае вистинската историја, а неговите општествени авторитети да го навредуваат со погрдни зборови користени од непријателски извори.

Тука имам малку поинакво мислење: Мислам дека населението одсекогаш сакале да си ја знае историјата. И мислам дека во еден подолг период од едно 50-60 години авторитетите се обидувале да пласираат дел од вистината (во зависност од општествените услови).
Ама да - лошо е што сега опозицијата го користи речникот и изразите што политичарите од Бугарија и Грција го употребуваат за македонија и македонскиот народ.



Уште поголем срам е да го плашат дека ќе следи изолација, пропаст, катастрофи од невидени размери и што ти не само за да ја задржат или да се стекнат со привилегијата да владеат со нас.

Срам е - ама слабо им оди плашењето.


Едно типче се осмели да го скрши тој негативен тренд и да промовира ентузијазам и неприкосновената вредност на поединецот и наеднаш машинеријата која преку страв на држеше во покорност се разработи за да го спречи создавањето на самосвесност кај македонскиот поединец.

Да, затоа типчето ќе ја добива мојата поддршка се додека продолжува со неговата политика. Згора на она што го спомнуваш, додај и дел од политиката да се има трето или четврто дете.
Тоа е „катастрофа“ за типовите како Каракачанов и Бакојани и нивните петтоколонаши овде во Македонија (ала љуБчо + Б.Ц.).
Тие со својата политика прават се - некои нивни далечни внуци да живеат во реалност кога ќе кажуваат - имало пред 100 години некоја „вештачка“ македонска нација - ама слабо се множеле и изумреле.
Типчето стана јадро на една национална гордост, една самосвеснот и еден пркос кон се поагресивните отворени желби на (Каракачанов + Бакојани + љуБчо + Б.Ц.) да не снема како народ, држава, нација.
 
Po se izgleda Bukefal e edniot spomenik :

„Јас се распрашав во Општина Центар да видам за што точно се работи и ќе ви кажам практично дека Општина Центар подготвува изработка на 17 споменици, од коишто само еден е од периодот на античкото време“.

Оваа реченица на Груевски во интервју за Сител пред неколку дена значи дека ја отфрла својата одговорност за колапсот на македонско-грчките преговори и предупредувањата на меѓународната заедница за влошената клима меѓу Скопје и Атина.
 
Ајде да видиме да вратиме на букефализацијата со комуњаризација. Инаку ИЗРИЧНО сум против такви поделби.

Аналогно на дискусијата која ја потегнаа комуњарите за букефализација, го поставувам прашањето.

Колку споменици има на припадниците на НОБ кои биле членови на КПМ-КПЈугославија во однос на припадниците на промакедонската струја која не беа членови во таа партија и на кои идеалот им беше обединета Македонија.

Дали има споменик на Ченто, ПРВИОТ, повторувам, ПРВИОТ македонски претседател.
Павел Шатев.
Панко Брашнаров.
итн ....

За разлика од нив, сите локални комуњари имаат споменици по општините и градовите низ Македонија.

True or False ?
 
Ајде да видиме да вратиме на букефализацијата со комуњаризација. Инаку ИЗРИЧНО сум против такви поделби.

Аналогно на дискусијата која ја потегнаа комуњарите за букефализација, го поставувам прашањето.

Колку споменици има на припадниците на НОБ кои биле членови на КПМ-КПЈугославија во однос на припадниците на промакедонската струја која не беа членови во таа партија и на кои идеалот им беше обединета Македонија.

Дали има споменик на Ченто, ПРВИОТ, повторувам, ПРВИОТ македонски претседател.
Павел Шатев.
Панко Брашнаров.
итн ....

За разлика од нив, сите локални комуњари имаат споменици по општините и градовите низ Македонија.

True or False ?

TRUE!!!

Сепак, контра прашање постои.
Дали некому било дозволено во тоа „убаво“ социјалистичко окупаторство да подигне споменик на најголемите синови македонски на тоа време кога тие беа прогласени како предавници?

Патем, букефализација како термин не е дискусија туку директен напад со убедувачки процеси (пропаганда) врз процесите на македонското освестување.
Истите тие за времето на нашето осамостојување го пролиферуваа терминот бугарофили за секој кој беше за осамостојување на Македонија, односно за вековниот идеал на самосвесниот македонец, СОПСТВЕНА, НЕЗАВИСНА И ПРОСПЕРИТЕТНА ДРЖАВА.

Низ историјата се покажа дека ако некој нашинец се изјаснел како македонец пред окупаторот, во зависност од кој бил окупаторот таква била навредата. Ако било пред србин веднаш го нарекувале бугарофил и казнет оти бил против „браќата“ срби. Доколку тоа се случило пред бугарин веднаш се истапуваше со навреди дека е за србите и бил казнет оти бил против „браќата“ ни бугари.

Денес ако изјавиш/инсистираш дека си македонец и си горд на тоа веднаш ти прилепуваат етикета дека си против ЕУ и НАТО. Значи дека си назаден, дека си за изолација и дека сакаш државата да ја водиш во пропаст. Замислете, тоа го прават оние истите кои го пречеа македонското осамостојување со тврдења дека не сме биле способни за сопствена држава и го омаловажуваа/навредуваа македонскиот патриот на ист начин како србинот кога бил окупатор тука.

Можеби имаме своја независна држава ама не сме слободни бидејки не живееме како слободни личности во демократија!!!
Ќе ја немаме слободата се` до оној момент додека не се откажеме со резигнација од левичарскиот менталитет на закрепостеност, односно од менталитетот на чувани овци во трло со несовесни овчари.

Дали сум против ливичарството? ДА!!!
Бидејки тоа е најголемото зло и најсуровото окупаторство што на мојот народ му се има случено.
Постои една изрека која гласи, парафразирам:
Похумано е да го убиеш човекот отколку да му го уништиш духот!!!

Левичарите во Македонија (СФРЈ) токму тоа ни го направи. Изградија фабрики за нив и нивните деца, роднини, слуги и подобници да бидат директори и чауши. Изградија институции за тие да бидат тие кои ќе владеат со сите аспекти на животот на македонецот.
За сите тие планови да бидат успешно ефектуирани потребно беше да се скрши непокорниот дух на македонецот. Го скршија и постанаа наша буржоазија, црвена буржоазија!!!
Најлошо од се` е што сеуште работат на одржување на состојбата на скршен дух.


Поздрав:helou:
 
Игор од Ресен на 17.02.2009 во 19:51 напиша: А кој ги наметна тие поделби, Дали тоа е Груевски со нивните ВМРОВЦи кој народот го подели на патриоти и комуњари патриоти и предавници? Срамота за Груевски, редно му е да си оди од оваа земја како неговиот брат Георгиевски

Не можам да си простам што гласав за човек кој нема појма што прави. Ова ги надминува сите можни граници на градење илузии само ме чуди едно нешто не го спомна Бранко прв пат во своите изјави после толку време, зарем толку ли му се плаши нашиот "ХРАБАР ПАТРИОТ" на претседателот? Веројатно и самиот е свесен дека ова лето ќе биде пекол не поради тоа што на корнилото на СДСМ ќе се врати Б.Ц.

Бог да чува, па он е прв промотор на идиотсктие тези како ние сме антички грци и сега некој друг ги делел. Абе оди губи се џуџе искомплексирано едно

од друга страна

Asan од Butel на 17.02.2009 во 22:32 напиша: Jas sum Turchin, no graganin na Republika Makedonija. i toa lojalen graganin. I vi se chudam, na vas prijatelite makedonci. Pa imajte dostoinstvo. Ne se plashete. Pa vo TURCIJA poveke go pocituvaat Aleksandar Makedonski .., i vie treba da si go pochituvate i da go slavite.

 
Грешката е у истакнувањето и поставувањето на приоритетите.
И можностите.
Најголемиот проблем па лежи у тоа да им објасниш на едни усијани глави (кои што ја барабар со Васил Глигоров би ги убацил у Бардовци)
дека нема да има инстант решение на националните приоритети поготово при истакнување и форсирање на одредени делови за кои што не сум убеден дека се има просто мнозинство и во Македонија.
Јас најодговорно тврдам дека:
Нема да има брзо решение на националните интереси на Р.Македонија (оспорување на име,јазик,нација пред се а не само од грците) при овакви услови на теренот.
И при клинч ситуација од која што пред се некој не сака и не пробуе да искочи... ние само ќе добиваме се повеќе и повеќе нокаути,Гвујо ќе ги зголемува даноците за да ја осигури и плати партиската машинерија,фирмите ќе пропаѓаат,инфлацијата ќе се зголемува,стандардот ќе паѓа,ќе не исфрлат уопште и од барабанот за прием у НАТО и ЕУ,репресивниот апарат на власта (полиција,кодоши) ќе добие на сила и ингеренции и ќе лови вештерки...
и за брзо време ќе бидеме модул за тоа како некој си ја уништил сопствената држава.
Која што ќе заврши со граѓанска војна.

Е сега...
при ваков развој на настаните...
кој и чија политика триумфирала?
Грчката или македонската?
:tapp:
Kako neophodno rezime na vakov post jas ke nadopolnam mnogu kratko i jasno. Povolna politicka klima sprema Makedonija, koja bi dozvolila resavanje ke recam na makedonskoto prasanje zatoa sto e osporen i identtetot i cekokupnata istorija pokraj imeto, do sega ne postoela. Istorijata Makedonska e herojska, od edna i edinstvena pricina deka i pred 600, 100, 60 godini, i pokraj istata konstantno kurvinska politika na starata kurva Evropa, pokraj nacionalistickata politika na sosedite i najvazno-pokraj tezite na vnatresnite predavnici deka patot za podobar zivot e dninstveno ako se popusti, ostanala takva-herojska.A zosto postojat takvi ljuge naucno ne e dokazano. Najgolem del se kopilina-smesa koja retko da ima nacionalni custva. Drugite se liberali, pacifisti, gragjani na svetot... Pricinata zosto posle tolku godini negiranje, posle tolku godini ropstvo i ugnetuvanje nie uste postoime e delo na onaj drug sprotistaven del koj postoi i denes i izgleda deka e besmrten.
 
Инаку ИЗРИЧНО сум против такви поделби.

Celo chlenstvo na DPMNE e protiv ama na "pastirot" mu odgovara takvoto neshto a ushte povekje mu odgovara dokolku misli deka chlenstvoto i glasachkoto telo na partijata e glupavo.Krajno vreme e sekoj shto e protiv podelba da si go stavi prstot na chelo i da mu go pokazhe sredniot prst na propagatorite i "patriototite".
 
Celo chlenstvo na DPMNE e protiv ama na "pastirot" mu odgovara takvoto neshto a ushte povekje mu odgovara dokolku misli deka chlenstvoto i glasachkoto telo na partijata e glupavo.Krajno vreme e sekoj shto e protiv podelba da si go stavi prstot na chelo i da mu go pokazhe sredniot prst na propagatorite i "patriototite".
Можеш нешто да напишиш а да не спомниш партии и политика?
 
Celo chlenstvo na DPMNE e protiv ama na "pastirot" mu odgovara takvoto neshto a ushte povekje mu odgovara dokolku misli deka chlenstvoto i glasachkoto telo na partijata e glupavo.Krajno vreme e sekoj shto e protiv podelba da si go stavi prstot na chelo i da mu go pokazhe sredniot prst na propagatorite i "patriototite".

Сакам да бидам реален и не пристрасен кога се говори за работи кои го тангираат мојот народ.
Креаторите на оваа поделба се од фабриките на Бранко кои штанцаат соросоиди - пропаднати луѓе без професионален ангажман али со мал интелект доволен да се плука по се и сешто.
Сум ВМРО ориентиран али кога дојде 2002 Љубче доби корпа од мене, едноставно се виде дека не држи до интересите на мој народ.
Тоа сакам да го видам и кај СДСМ, да го шутне Бранко.
 
Гневни зборови Полемиките меѓу различните македонски интелектуалци што се повеќе земаат замав за тоа какво е потеклото на денешните Македонци, античко или словенско, се исто толку глупави колку и дискусиите на средновековните теолози за тоа колку ѓаволи можат да застанат на врвот од една игла. Имам чувство дека и автори со големи претензии не знаат во кој час и во кое време живеат. И, што е уште полошо, не сакаат или не можат да мислат со своите глави. Ги оставам настрана тие чиишто политички амбиции, или странски парични субвенции, или бесцарински продавници ги водат во една умствена деградација. Измислената дилема антички Македонци или македонски Словени би имала некаква смисла ако станува збор за етноси што живееле во едно исто време. Случајот, значи, не е таков. На една територија, но во широк временски дијапазон се создаваат две цивилизации. Меѓу нив нема луфт, што ќе рече празнина. Ниту биолошка, ниту културна, ниту духовна. Со два збора, на територијата на Македонија се осуштествуваат врски меѓу античките Македонци и македонските Словени. На пример, древниот антички македонски симбол Сонцето станува дел од христијанската традиција на средновековните Македонци. Типични македонски соларни симболи се откриени како на теракотните икони од шестиот и од седмиот век од Виница, така и во многу македонски цркви и манастири од 13-14 век и од 18-19 век. Заемноста меѓу античките Македонци и македонските Словени е многу поизразена отколку меѓу античките Грци и средновековните Византијци. Зашто за разлика од Грците, македонските Словени не го отфрлаат македонското античко наследство туку го официјализираат. Од 19 век наваму не само Грците туку и останатите балкански држави создаваат митови за заемноста на цивилизациите на нивните територии. Но каква е врската меѓу тракиските Даки, римските колонисти, средновековните Власи и денешните Романци? Хипотетичка и измислена како и таа меѓу Тракијците, Туркобугарите, Словените и денешните Бугари. А смешна е конкуренција меѓу Германците и Французите, чијашто нација е постара. Симболот на „двеилјадната“ германска нација е триесет метри високиот споменик крај Детмолц на водачот на херуското племе Херман, кој во деветтата година по Христа ги победил Римјаните. Како одговор во 1935 година Франсоа Митеран откри спомен-плоча на местото каде се случило обединувањето на галските племиња под водство на Версенжеторикс. Има ли врска меѓу некогашните Херуси и денешните Германци? Или меѓу некогашните Гали и денешните Французи? Идиотски е кога соседни или подалечни држави на Република Македонија војуваат со митови против македонската историја. Но уште понеупатно, дури и престапно, е поведението на македонските автори кои доброволно се откажуваат од историските факти и се приклонуваат на негаторите на македонскиот идентитет. Треба да си во ситуација на физички и духовен просјак ако си готов да го замениш античкото наследство за некакви мизерни грчки 50 милиони евра. Како да се заборавени зборовите на Вергилиј; „Но, јас се плашам од Данајците и кога носат дарови“. Ама ние сме Словени, пискаат едни чиниш на тие глупаци некој сака да им го одземе словенството. Други, пак, прашуваат: Ханзи ли сме? Притоа потенцирајќи го големото растојание на некогашните војници на Александар Македонски и Македонија. Или, пак, имаат предвид некои биолошки специфики меѓу нив и денешните Македонци. Почитувани господа, македонскиот цар дејствувал соодветно на карактерот и духот за разлика од вас, загрижени единствено за вашите мизерни души и живот. Вистина е дека сме антички Македонци (и во споменатиот случај - Ханзи), но и повеќе од антички Македонци. И Словени сме, ама повеќе од Словени. Зашто на територијата на Македонија се остварува уникатна практична симбиоза меѓу антиката и средновековието. Само недостојни луѓе или доктринери може да гледаат на нештата од позицијата „или-или“ (или антика или словенство). Таквите не ги гледаат само биолошката, културната и духовната многуобразност на македонскиот идентитет, туку и самата нејзина суштина. Во генетскиот фонд на македонскиот народ оставиле траги многу етноси од древноста до денес. Тоа не е минус, туку голем плус. Плус е не само затоа што се подобрени биолошките карактеристики, туку и квалитетот на народот. А и затоа што се потврдува македонскиот дух, кој што е во основата на македонскиот идентитет. Тие што го поставуваат прашањето зошто Македонците треба да го прифатат сродството со Ханзите и со другите антички роднини, на што се воодушевуваат Македонците од дијаспората низ целиот свет. Излегува дека ако не живееш во Македонија, на пример во САД, Австралија, Нов Зеланд, Канада и други подалечни места, не можеш да бидеш Македонец. По извесно време може да се јави некој идиот и да ги праша тие „надворешни“ Македонци зошто се нарекуваат така. Како што денес други идиоти ги прашуваат Ханзите зошто се чувствуваат како Македонци. Очигледно дека го заборавиле (ако воопшто и го знаеле) француското определување за нацијата, што во светски рамки се покажа поперспективно од германското. Меѓу другото, дефиниции за нацијата има само две. Француската гласи дека на француската нација и припаѓа секој што се чувствува како Французин и работи за интересите на Франција. Кратко и јасно - нема место на раѓање, биолошко сродство и слично. Американската нација се создава на истиот принцип. Сите балкански нации пред македонската се изградени на тој модел, но, за разлика од Французите и од Американците, не го признаваат. А се фалат со германската формула за биолошка припадност, заеднички јазик, заедничка територија итн., што не е докажано и кај Грците и кај Бугарите и кај Романците. И на принципот „крадецот вика - држете го крадецот“ и ги припишуваат на Република Македонија своите шпекулации. А токму во Македонија се остварува културен и духовен континуитет меѓу антиката, средновековието и новото време. Не само тоа. Уште од времето се тврди дека духот на една нација е еманација на нејзината суштина, на нејзиниот идентитет. Имено во тоа македонскиот дух има квалитетна предност, бидејќи е космополитски. Во споредба со него, духот на останатите соседни или подалечни народи е локален, ограничен, затворен во границите на нивните држави. Тие, вклучително и носителите на прославениот француски дух личат на петли кои кукурикаат на буништето на историјата и шовинистички ги вознесуваат своите нации. Космополитскиот македонски дух не е словенски патент, туку наследство од антиката. Тој дух се создавал врз основа на разнообразност и синтеза, а не на разделување и спротивности. Знаеме дека некогашниот панславизам пледираше на словенско единство и заедништво, но со господарство на Русија. Империјата на Александар Македонски беше создадена на сосема други принципи. Македонскиот дух, македонството како суштина и како послание претставува градење и на материјален и на духовен план. Македонскиот владетел не цензурира, туку поттикнува, не ограничува туку вдахнува слободна волја. Затоа и македонското слободољубие се одликува со стремежот за слобода карактеристичен за повеќето народи. Не само слобода за себеси, туку и за другите. Во национално-ослободителните движења на Балканот, многу Македонци се бореле за слободата на Грција и на Србија. За време на Руско-турската војна од 1877-78 година, која донесува ослободување на Бугарија, во речиси 400.000 руска војска учествуваат само околу 6.000 Бугари и повеќе од 1.000 Македонци. Емен Кеје, кој подоцна е француски финансиски инспектор во Министерството за финансии на Бугарското кнежевство, раскажува дека во зимата 1877 година бугарските селани не им помагале на ранетите руски војници дојдени да се борат за нивната слобода. Туку ги соблекувале голи во снегот, им ги краделе алиштата и ги оставале да умрат од студ. Поинаку кажано, македонскиот космополитизам е непозната појава за останатите Балканци зафатени од национален егоизам. Затоа се неприфатливи настојувањата на бугарските политичари и државници за заедничко празнување на минатото од страна на Бугарите и Македонците. Тоа би значело не само дека Македонците ќе го деградираат својот дух со локалниот, провинцилајен и ориентално шмекерски бугарски светоглед, а и ќе го предадат духот на своите предци. Може ли да биде чествувана заедно, на пример, Илинденската епопеја од 1903 година? Што ги поврзува македонските илинденци со Бугарите и со бугарскиот дух? Ајде да направиме споредба со бугарското Априлско востание од 1876 година. Илинденците се потпираат на сопствените сили, а Бугарите - на Русија. „Русија нека командува“, рекол вождот Бенковски. Водачите на Илинденското востание направиле се што било можно да ги ограничат жртвите на македонското население. Бугарските водачи сакале повеќе жртви за да ја трогнат Европа. Водачите на Илинден бараат соработка со турското население и останатите етноси. Бугарските водачи ги палат турските села и ги малтретираат претставниците на другите етноси. На крај, водачите на Илинден прогласуваат Крушевска република со рамноправност меѓу етносите во неа. Спротивно на тоа - водачот Бенковски се прогласува за „кнез“, си наоѓа и „кнегиња“ со акламација од населението. Демократија против диктатура, етничка рамноправност наспроти етничка дискриминација, човекољубие наспроти фанатизам и насилство. Ете само еден мал детаљ (само за една историска паралела) од разликите меѓу македонскиот и бугарскиот дух. Можете ли да ги гледате како двојка. П.С. Го претчувствувам дежурното спротивставување од страна на бугарските националисти и деградираните Македонци во врска со изразите што се среќаваат тук-там „Бугари“ и „бугарско“ за време на Илинденското востание. Ќе им кажам дека секоја вечер по завршувањето на работата патувам со човек наречен Исус. Сметате ли дека тој е „оној Исус“.
 
"bukefalisti" toa e maslo na SDSM i na nivnata predavnicka i ocajna politika da dojdat do vlast partija koja e licno odgovorna za grcko makedonskiot spor za losata tranzicija za menanje na znameto vo 1995 za FIROM..... koj nebirat srectva bez razlika dali steti na drzavata ili narodot Toa e spored mene odgovorot na ova prasanje:toe:
 
Измислената дилема антички Македонци или македонски Словени би имала некаква смисла ако станува збор за етноси што живееле во едно исто време. Случајот, значи, не е таков.
Јас нит сум историчар, нит претендирам да станам еден, но ти
Makedoncki, дали имаш прочитано нешто од книгата на Мауро Орбини... „Кралството на Словените“??? Познат патеписец и историчар, кој живее на преодот од XVI vo XVII век. Тој во Цариград има најдено книга која ја преобјавува во 1601 година. Оригиналот сега се наоѓа во ватиканската библиотека. Интересни во случајов за нас се страните 168-171, кој на Македонски се преведени во 1990 година од проф. Борис Вишински и кои се однесуваат на повелбата од Александар Македонски со која се искажува благодарност на СЛОВЕНИТЕ и гласи вака:
„НИЕ, АЛЕКСАНДАР, син на Филип, Крал на Македонија, Кнез на Монархијата, предназначен како создавач на грчката империја, од Натабан најавен како дете на големиот зевс, владетел на Августите, и на браманите и на Арбоните, од изгрев до зајдисонце, од југ се до север, на благородниот род на Словените му посакуваме благост, мир и здравје. Ние и нашите следбеницикои ќе дојдат по нас во владеење со светот, бидејќи ни бевте доследниво вербата, храбри во борбата и наши водачи и јуначки борци, ви доделуваме и слободно ви ги даруваме на век и вековцелиот овој дел од земјата, на север се до јужните граници со италија, и со такво право, што никој, освен вие, не смее таму да се задржува, или да се пресели, или да живее. Ако пак, некој се задржи, тогаш нека биде ваш роб, а неговите деца, робови на вашите деца. „
Ме интересира од каде СЛОВЕНИ во сета оваа приказна, а историчарите, посебно „нашите“ ми велат нешто сосема друго, па еве сега и ТИ...
 
.
Јас најодговорно тврдам дека:
Нема да има брзо решение на националните интереси на Р.Македонија (оспорување на име,јазик,нација пред се а не само од грците) при овакви услови на теренот.
И при клинч ситуација од која што пред се некој не сака и не пробуе да искочи... ние само ќе добиваме се повеќе и повеќе нокаути,Гвујо ќе ги зголемува даноците за да ја осигури и плати партиската машинерија,фирмите ќе пропаѓаат,инфлацијата ќе се зголемува,стандардот ќе паѓа,ќе не исфрлат уопште и од барабанот за прием у НАТО и ЕУ,репресивниот апарат на власта (полиција,кодоши) ќе добие на сила и ингеренции и ќе лови вештерки...
и за брзо време ќе бидеме модул за тоа како некој си ја уништил сопствената држава.
Која што ќе заврши со граѓанска војна.


Е сега...
при ваков развој на настаните...
кој и чија политика триумфирала?
Грчката или македонската?
:tapp:
а бе цело време ова се трудам да го кажам,ако продолжиме вака ние нема ни да имаме држава,дури и да имаме ние ќе бидеме заробени во еден голем затвор....
 
Патем, букефализација како термин не е дискусија туку директен напад со убедувачки процеси (пропаганда) врз процесите на македонското освестување.
Истите тие за времето на нашето осамостојување го пролиферуваа терминот бугарофили за секој кој беше за осамостојување на Македонија, односно за вековниот идеал на самосвесниот македонец, СОПСТВЕНА, НЕЗАВИСНА И ПРОСПЕРИТЕТНА ДРЖАВА.

Добро е што си загрижен, ама не се трвожи толку. Примени АНАЛОГИЈА.

Тие кои не обвинуваа дека сме бугарофили кога сакавме Македонија да биде независна - доживеаја политички пораз и Македонија се осамостои.

Пак ќе се случи истото: Истите тие кои сега се здружиле и со грци и со бугари и го делат народот на букефалисти или македоноиди и проевропејци - ќе исчезнат од политичката сцена во следните неколку години.



Дали сум против ливичарството? ДА!!!
Бидејки тоа е најголемото зло и најсуровото окупаторство што на мојот народ му се има случено.


Аххх - тука не се согласувам со тебе тотално.
Зошто? Затоа што природниот тек на нештата е да имаш и левица и десница. Во секоја современа демократија е така. Проблем е што нашите левичари се тапа тапосана, трулеж од старите комунистички времиња.
Ти користиш струја? Нормално дека користиш. Кога би имало само еден пол (северен или јужен) нема да имаме струја, нема ни да комуницираме вака преку интернет, но нема да има ни атоми, ни молекули ни ништо.
Универзумов е поставен така да има стално две крајности и работите да се придвижуваат де кон едната де кон другата крајност.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom