- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Нито един артефакт нема,нито един реален доказ за неговото постоене като човек... нема зашто да зборуваме за неговите внуци,кога се става под прашалник неговото постоене...
Бугари : Етнос (турко-алтајски) и Етноним (исто)
- Креатор на темата Bratot
- Време на започнување
Нито един артефакт нема,нито един реален доказ за неговото постоене като човек... нема зашто да зборуваме за неговите внуци,кога се става под прашалник неговото постоене...
Z
zmej gorjanin
Гостин
А бре човек ти скрос си одлепил сега почна да ми докажуваш дека Атила Хунот не постоел уствари, наспроти цела светска историја
S
Shaman
Гостин
" Бугарската преродба се импулсира од НАДВОРЕШЕН СТИМУЛ во државниот живот на Турција , А НЕ ОД ПЛЕМЕНСКИОТ РОМАНТИЗАМ."
(А. Страшимиров - "Книга за Блгаритe" - Софија,1918 г., 109)
-------------------
овие книги божо димитров да ги сокрие ак...о треба теле ќе роди.
БУГАРИТЕ ИМААТ ТУРКО-МОНГОЛСКО ПОТЕКЛО!
Според реномираниот бугарскиот историчар Проф. Васил Златарски првите етнички предци на денешната бугарска нација биле четири хуно-бугарски орди, чие потекло е откај Хималаите.
Во "Именикот на бугарскит...е ханови", напишан уште во 8. век во Бугарија, се тврди дека татаро-монголскиот водач Атила-Божјиот камшик е прататко на Бугарите.
Македонската историографија грешеше што не им посвети поголемо внимание на презентирањето на потеклото на Бугарите, поради што, кај дел од нашата јавност се создаде вакуум, т.е. непознаница во однос на вистинските етнички предци на денешната бугарска нација, а тоа се турко-монголските Бугари (т.н. Прабугари).
ДА почнам со цитат од книгата (која денес се користа како училишно помагало во бугарските средни училишта), под наслов Графична историја на балканските народи од бугарскиот историчар Евгени Владиков (Софија, 1992 год.).
За потеклото на Бугар...ите во поднасловот Бугари Владиков пишува:
„Бугарите припаѓаатна поновите народи кои се доселиле на Балканскиот Полуостров (...) Околу 670 година на североисток од делтата на р. Дунав се појавуваат Прабугарите, кои се народ од туркско потекло. Ги нарекуваме Прабугари за да ги разликуваме од денешните Бугари. Прататковина на Прабугарите е централна Азија. Тие се придвижуваат кон запад и создаваат голем военоплеменски сојуз наречен Голема Бугарија.на чело со ханот Кубрат, кој ги завзема земјите помеѓу Азовско Mope и северен Кавказ. Под притисок на Хазарите Голема Бугарија се распаѓа. Еден од синовите на Кубрат продолжува на запад и се населува крај делтата на реката Дунав.
Во големата Гролиер мултимедијалната општа компјутерска ЦД енциклопедија (објавена во САД, 1995 година и преку Интернет, достапна до десетици милиони корисници ширум светот), во поднасловот Бугари пишува:
„Бугарите се турско племе, кои се на...селиле на Балканот од централна Азија во втората половина на 7. век. Тие ги потчиниле словенските племиња и го основале Првото Бугарско царство во 681 година."
Англискиот патеписец Вилијам Макмајкл во својот патепис од неговата посета на Бугарија во 1818 година (кој патепис денес е објавен во делото: Англиските патеписци за Бугарија, Софија, 1987) напишал:
„Старите Бугари се Татари кои дошле во Бугарија во петти век од бреговите на Волга."
ПОТВРДА ЗА ПОПИСИТЕ - Г.Т Данилов, Иследванија врху демографијата на Блгарија.Сборник на БАН,кн.24,дел 3 ,Софија,1931, 385.
Цитирам " Извршеното за првпат пребројување во кнежеството Бугарија во 1880 год.,одеднаш ги направи смутени дури и ГОЛЕМИТЕ НАШИ ИСТОРИЧАРИ,како Иречек,Марин Дринов,бидејќи пописот покажа дека на местата,турското население се јави групирано и тоа во ГОЛЕМА НАДМОЌ(з.м)спрема Бугарското".(з.м. и на следниот по ред попис слични резултати).
Се ти се ова бугарски извори од бугари напишано.
Оди прво дома жали се дека си татар,
па после тука да замараш.
(А. Страшимиров - "Книга за Блгаритe" - Софија,1918 г., 109)
-------------------
овие книги божо димитров да ги сокрие ак...о треба теле ќе роди.
БУГАРИТЕ ИМААТ ТУРКО-МОНГОЛСКО ПОТЕКЛО!
Според реномираниот бугарскиот историчар Проф. Васил Златарски првите етнички предци на денешната бугарска нација биле четири хуно-бугарски орди, чие потекло е откај Хималаите.
Во "Именикот на бугарскит...е ханови", напишан уште во 8. век во Бугарија, се тврди дека татаро-монголскиот водач Атила-Божјиот камшик е прататко на Бугарите.
Македонската историографија грешеше што не им посвети поголемо внимание на презентирањето на потеклото на Бугарите, поради што, кај дел од нашата јавност се создаде вакуум, т.е. непознаница во однос на вистинските етнички предци на денешната бугарска нација, а тоа се турко-монголските Бугари (т.н. Прабугари).
ДА почнам со цитат од книгата (која денес се користа како училишно помагало во бугарските средни училишта), под наслов Графична историја на балканските народи од бугарскиот историчар Евгени Владиков (Софија, 1992 год.).
За потеклото на Бугар...ите во поднасловот Бугари Владиков пишува:
„Бугарите припаѓаатна поновите народи кои се доселиле на Балканскиот Полуостров (...) Околу 670 година на североисток од делтата на р. Дунав се појавуваат Прабугарите, кои се народ од туркско потекло. Ги нарекуваме Прабугари за да ги разликуваме од денешните Бугари. Прататковина на Прабугарите е централна Азија. Тие се придвижуваат кон запад и создаваат голем военоплеменски сојуз наречен Голема Бугарија.на чело со ханот Кубрат, кој ги завзема земјите помеѓу Азовско Mope и северен Кавказ. Под притисок на Хазарите Голема Бугарија се распаѓа. Еден од синовите на Кубрат продолжува на запад и се населува крај делтата на реката Дунав.
Во големата Гролиер мултимедијалната општа компјутерска ЦД енциклопедија (објавена во САД, 1995 година и преку Интернет, достапна до десетици милиони корисници ширум светот), во поднасловот Бугари пишува:
„Бугарите се турско племе, кои се на...селиле на Балканот од централна Азија во втората половина на 7. век. Тие ги потчиниле словенските племиња и го основале Првото Бугарско царство во 681 година."
Англискиот патеписец Вилијам Макмајкл во својот патепис од неговата посета на Бугарија во 1818 година (кој патепис денес е објавен во делото: Англиските патеписци за Бугарија, Софија, 1987) напишал:
„Старите Бугари се Татари кои дошле во Бугарија во петти век од бреговите на Волга."
ПОТВРДА ЗА ПОПИСИТЕ - Г.Т Данилов, Иследванија врху демографијата на Блгарија.Сборник на БАН,кн.24,дел 3 ,Софија,1931, 385.
Цитирам " Извршеното за првпат пребројување во кнежеството Бугарија во 1880 год.,одеднаш ги направи смутени дури и ГОЛЕМИТЕ НАШИ ИСТОРИЧАРИ,како Иречек,Марин Дринов,бидејќи пописот покажа дека на местата,турското население се јави групирано и тоа во ГОЛЕМА НАДМОЌ(з.м)спрема Бугарското".(з.м. и на следниот по ред попис слични резултати).
Се ти се ова бугарски извори од бугари напишано.
Оди прво дома жали се дека си татар,
па после тука да замараш.
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.267
Си реков дека не вреди да се убедуваме со одродениве Македонци и да престанам со пишување на оваа тема, ама пак ме влечат за јазик.
Кога се демантирани од самите себе, “Бугариве“ сега велат : -Кое е пишано не може да се измени. (!) Значи, не се работи за факти, туку само за нешто напишано, па тоа нешто можеме и да го измениме како што ни одговара, “занапред“. (?!?)
Кога се демантирани од самите себе, “Бугариве“ сега велат : -Кое е пишано не може да се измени. (!) Значи, не се работи за факти, туку само за нешто напишано, па тоа нешто можеме и да го измениме како што ни одговара, “занапред“. (?!?)
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Ако сакаш да ти покажам исто от бугарски професор теза-бугарите са автохтони?Исто толкова абсурдна теза,каквато ти ми представуваш сега...
Што значи един човек да развива теза,кога не може да се докаже...?!
Около 20 тези постоjaт за произхода на прабугарите... една от нив е от турко-монголски произход - недоказана.
Друга теза ти е скито-сарматски произход - пак недоказана...
И така около 20 тези...
Што значи един човек да развива теза,кога не може да се докаже...?!
Около 20 тези постоjaт за произхода на прабугарите... една от нив е от турко-монголски произход - недоказана.
Друга теза ти е скито-сарматски произход - пак недоказана...
И така около 20 тези...
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.267
Тоа само значи дека некако не ви “лепи“ тоа истовремено да сте припадници и на Словените и на “Прабугарите“ (Татарите) и на незнам уште кого...
Тоа значи дека не знаете кој сте и што сте и наместо нас да не прекрстувате (ние немаме дилема : отсекогаш и засекогаш сме биле само МАКЕДОНЦИ), треба ВИЕ да се преиспитате и ако треба да си врзете два-три шамара ако не можете поинаку да се свестите.
Тоа значи дека не знаете кој сте и што сте и наместо нас да не прекрстувате (ние немаме дилема : отсекогаш и засекогаш сме биле само МАКЕДОНЦИ), треба ВИЕ да се преиспитате и ако треба да си врзете два-три шамара ако не можете поинаку да се свестите.
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Веднага се поjaвува проблема со невозможноста да сме припадници и да сме мешавина..... Извинувам се,заборавив дека верваш во чистите народи. Теории има както реков около 20.
Определено не знаеме во античноста на 100% поради големите миграциони процеси какви са били народите учествували во бугарите, но во средновековието доста добре знаеме развитие,бит,култура и така натаму....
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.267
Читаш што пишувам - читаш, ама не разбираш. Никој не рече дека денешната Бугарска нација е татарска. Сите вие братко сте Македонци. Ама зошто сте одбрале да се нарекувате со името на некое Татарско племе - ете тоа не можам да го разберам.
Јас имам половина Струшка крв (а можеби пред тоа таму моите предци се доселени од територијата на Албанија), после, имам Прилепска крв и делумно Кавадаречка, ама роден сум и живеам во Прилеп и јас се чувствувам како Прилепчанец, дури и сите останати карактеристики ми се Прилепски.
Можеби некој има и Татаро-Бугарска крв и Македонска крв, ама не гледам причина (кога сите карактеристики му се Македонски: јазик, писмо, етнолошки карактеристики и т.н.) тој да се чувствува како припадник на некое татарско племе.
.
.
Јас имам половина Струшка крв (а можеби пред тоа таму моите предци се доселени од територијата на Албанија), после, имам Прилепска крв и делумно Кавадаречка, ама роден сум и живеам во Прилеп и јас се чувствувам како Прилепчанец, дури и сите останати карактеристики ми се Прилепски.
Можеби некој има и Татаро-Бугарска крв и Македонска крв, ама не гледам причина (кога сите карактеристики му се Македонски: јазик, писмо, етнолошки карактеристики и т.н.) тој да се чувствува како припадник на некое татарско племе.
..
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Нели гледаш дека тука е проблемот, дека не постои бугарска нација, дека јазикот, културата и носиите и се друго е македонско. Дека немате ништо татарско и затоа сте формирани како вештачка нација за да се ослабне големото македонско царство овде на балканот. 3атоа толку Европа се возбудува кога се споемнуваат античките Македонци и затоа и Грција толку се вознемирува затоа што се е лага.
п.с. да да ние сме еден народ ама сме Македонци, а не бугари. Кога ќе се свртите на вистинската страна а не как осега да сте как онаопачки родени тогаш и вас господ бог ќе ве погледне.
п.с. да да ние сме еден народ ама сме Македонци, а не бугари. Кога ќе се свртите на вистинската страна а не как осега да сте как онаопачки родени тогаш и вас господ бог ќе ве погледне.
- Член од
- 21 ноември 2008
- Мислења
- 52
- Поени од реакции
- 0
Главнаја ошибка в том, что вы ставите знак равенства между тјурками и монголами.
Это разные народы !
Тјурки - это не монголы !
Монголы не имејут отношенија к тјуркам !
Исторические тјуркские народы :
Тјуркјуты
Печенеги
Половцы (Кыпчаки)
Гунны
Енисејские кыргызы
Булгары
Хазары
Огузы
На счет скифов, еште известныј русскиј поэт А.А. Блок писал :
"Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!"
Александр Блок © Скифы (1918)
Шота Буби
нотар
- Член од
- 4 март 2009
- Мислења
- 3.087
- Поени од реакции
- 1.780
па тогаш сигурно сте настанале од воздух,тоа е докажано,или?
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Не,просто има много теории за произхода,а теориите са многу,заштото нема безпорни докази за да се приеме една,втора или трета теориja...
Шота Буби
нотар
- Член од
- 4 март 2009
- Мислења
- 3.087
- Поени од реакции
- 1.780
не е проблемот во тоа што не е докажано,него проблемот е во тоа што од тие тези ниту една не ви одговара...мислам тезата воздух ќе биде прифатлива за вас и одма ќе биде докажана:helou:
Z
zmej gorjanin
Гостин
Да ама виде ти и погоре дека твоите браќа од Волга и сами се декларираат дека имаат турски произход!