Дали господ го создал човекот, или човекот го создал господ?

  • Креатор на темата Креатор на темата OFcp&&&
  • Време на започнување Време на започнување

Дали господ го создал човекот, или човекот го создал господ?


  • Вкупно гласачи
    236
covekot go sozdal gospod za da si objasni nekoj neobjaslivi raboti,za da
mu se luti nego zaradi svojata nesreka,da se tesi so ona 'gospod taka sakal'
koga bi mozele se naucno da dokazime ne bi imale potreba od gospod.bi bil samo del od nekoja mitologija kako sto e egipetskata
 
Како што напредува науката се повеќе докази навестуваат дека зад целиот дизајн во природата стои Дизајнер, зад животот Животодавец, зад законите Законодавец, зад созданијата Создател. Како што напредува науката и како што ја запознава природата, се повеќе заклучува дека ништо не е случајно и дека зад целиот тој ред, законитост и храмоничност, стои еден Плански и Интелигентен Создател. Ова го заклучиле Алберт Ајнштајн, Исак Њутн, Јоханес Кеплер, Бојл, Менделеј, Ојлер и ред други научници, основоположници на науките и доктори по наука.
 
videte ima dva aspekti za ova prasanje zavisi koj aspekt go gledas taka i ke odgovoris na ova prasanje
1.Ako odi me po mitologijata gospod go sozdal covekot i zato veruva me vo boga oti toj se pretskazuva kako zastitnik na covekot
2.A ako trgnime po carvinovata teorija deka covekot nastanal od majmunot
taka da gospod e iluzija samo nametnato kaj narodot od grupa na luge koi sakale da naprat ima verba vo nesto a da ne mu se klanja na carot
I ko ke vidite sepak sekogas mnozinstvoto od luge veruva me vo boga i sme vernici
 
Како што напредува науката се повеќе докази навестуваат дека зад целиот дизајн во природата стои Дизајнер, зад животот Животодавец, зад законите Законодавец, зад созданијата Создател. Како што напредува науката и како што ја запознава природата, се повеќе заклучува дека ништо не е случајно и дека зад целиот тој ред, законитост и храмоничност, стои еден Плански и Интелигентен Создател. Ова го заклучиле Алберт Ајнштајн, Исак Њутн, Јоханес Кеплер, Бојл, Менделеј, Ојлер и ред други научници, основоположници на науките и доктори по наука.

De pisi gi "dokazite' za ova . molam ti se , tajson , kurac , corbadzija , angelce 1,2,3 ili koj i da si ...:kesa:
 
De pisi gi "dokazite' za ova . molam ti se

Со задоволство. :)

1) Полнежот на протонот и електронот е совршено еднаков.

2) Ако односот на масите на протонот и електронот ([FONT=fixedsys,arial black]1836 : 1[/FONT]) беше значително поинаков, не би можеле да се образуваат неопходните молекули, па ни би имало ни хемија, ни живот, ни физичари кои би го истражувале тоа.

Релативниот однос меѓу четирите основни сили во природата:

3) Односот меѓу релативните јачини на електромагнетната и гравитационата сила е фасцинантен. И двете сили играат неопходна улога во формирањето и градбата на ѕвездите.Тие се држат меѓу себе со помош на гравитационата сила, а енергијата која ја зрачат е во вид на електромагнетно зрачење. Физичарите укажува дека доколку гравитацијата би била различна за само еден илјадити дел, тогаш ѕвезди како нашето сонце воопшто не би постоеле, а сосема сигурно не би постоеле и облици на живот кои за свое одржување зависат од ѕвезди-сонца.

4) Исто така односот помеѓу Јаката и Слабата нуклеарна сила во атомот е фасцинантен. Овие две сили ги определуваат заемодејствата помеѓу протоните, неутроните и електроните во атомот.


Физичарите укажуваат дека доколку Јаката нуклеарна сила би била само малку послаба, атомите кои во своите јадра содржат повеќе од еден протон, никогаш не би можеле да се образуваат. Во таков случај целата вселена би се состоела од водород, кој има само еден протон во своето јадро.
Од друга страна ако Јаката нуклеарна сила би била малку појака, целокупниот водород во раната вселена би се претворил во хелиум, а без присуство на водород во подоцнежната фаза, не би можеле да се формираат ѕвезди.
И најмали промени во Слабата нуклеарна сила би имале погубно дејство врз животот, но таа е токму на потребното ниво кое овозможува водородот да гори бавно и со иста брзина во огнената внатрешност на ѕвездите.

Стивен Хокинг го нагласува значењето на прецизната урамнотеженост меѓу основните сили и заклучува:
Станува јасно дека има релативно мал избор на бројни вредности кои овозможуваат развиток на каков било облик на интелегентен живот.

5) Стивен Хокин вели дека: Ако експанзијата на универзумот би била само сто илјади милиони милионити дел побавна, целиот универзум би колапсирал многу рано. А ако експанзијата би била појголема за еден милионити дел, тогаш галаксии, ѕзвезди и планети немаше никогаш да се формираат.

6) Ако резонантното ниво на Јаглерод 12 беше за [FONT=fixedsys,arial black]4%[/FONT] пониско, Јаглеродот немше да се формира. А ако пак беше за [FONT=fixedsys,arial black]0.5%[/FONT] повисоко, тогаш речиси целиот Јаглерод би бил "исчистен", што би значело дека не би се соединувал со хелиумовите јадра за да создаде кислород. А ако нема јаглерод ќе не нема ни нас.

Јаглеродот, Кислородот, Азотот и други потешки елементи потребни за живот, сите зависат од ова.

7) Земјата е поставена на оптимална оддалеченост од сонцето, за да добива соодветно количество на топлина и светлина.

8) Наклонетоста на Земјината оска од [FONT=fixedsys,arial black]23.45°[/FONT] во однос на рамнината на нејзината орбита, игра голема улога во климатските промени на земјата, а уште поинтересно е што нашата месечина ја обиколува Земјата по орбиталната рамнина, додека секоја друга месечина во Сончевиот систем кружи околу својата планета по екваторијалната рамнина. Иако овој феномен останува мистерија за астрономите, знаеме дека само ваквата конфигурација ги овозможува појавите на плима и осека на Земјата, кои играат важна улога за животот на земјата.

Ова е само дел од индикациите дека создавањето на космосот, галаксиите, ѕвездите, планетите, атомите, молекулите, животот и неговото одржување на земјата е строга, планска и високо интелегентна космичка функција, која бара крајно сложени и прецизно поставени параметри.
 
De pisi gi "dokazite' za ova . molam ti se

Со задоволство. :)

Плански создадена планета

Научниците се уште трагаат по докази за евентуално постоење на живот и на други планети, а не само на Земјата. Тоа е во ред, но во меѓувреме да се потсетиме какви се уникатни и строги услови треба да исполнува една планета, за да поддржува живот, и колкава е реалната веројатност да најдеме живот на друга планета.


Потребна е погодна галаксија - Само спиралните галаксии, каква што е нашата, можат да поседуваат услови за живот. А такви галаксии во вселената има само 5%. Преостанатите 95% од галаксиите се или елиптични или со неправилен облик. Кај елиптичните галаксии, образувањето на ѕвездите завршува уште пред да се образуваат доволни количества од потешките хемиски елементи во меѓуѕвездениот простор. А за да има услови за живот, неопходно е збогатено присуство на овие елементи. Проблемот, пак, со галаксиите со неправилен облик е во тоа што кај нив постојат активни јадра од хемиски елементи, кои со своето нуклеарно зрачење го уништуваат животот.

Потребна е посебна ѕвезда (сонце) - Познатите научници, Шкловски и Саган, пресметале дека ѕвездата, која би овозможила живот на планетата во нејзина близина, би морала да биде со строго определена маса. Ѕвезда која би имала поголема маса од нашето Сонце, би горела премногу брзо и енергично, со што би оневозможила постоење на живот на соседната планета.
Од друга страна, таа ѕвезда (сонце) не би смеела да биде ни со премногу мала маса, зашто во таков случај, планетата би била премногу близу до своето сонце и нивната меѓусебна интеракција би била таква што нема да овозможи услови за живот.


Потребни се погодни планети-придружнички - Во 1993 , истражувачот на планети Џорџ Ведерил (George Wetherill) од Институтот Карнеги во Вашингтонг, преку компјутерска симулација дошол до интересно сознание за нашиот Сончев систем. Имено, без планетата Јупитер, и тоа токму со таква димензија и токму на тоа растојание, планетата Земја би била 1000 пати почесто погодувана од комети и кометски материјал.

Погодна Месечина - Нашата месечина е уникатна меѓу небесните тела по тоа што е релативно голема во однос на својата планета (Земјата). Резултат од тоа е релативно силната гравитација на Месечината врз Земјата. А благодарение на тоа, крајбрежните води на океаните се прочистуваат, водата се меша (во спротивно ќе се усмрди, како некоја бара).

Погодна ротација на планетата - Ако една планета ротира премногу бавно, разликите во температурите преку ден и преку ноќ би биле многу големи. Од друга страна, ако една планета ротира многу брзо, брзината на ветровите би била катастрофални за каква било форма на живот. На пример, дури и еден мирен ден на Јупитер (ротира за 10 часа) создава ветришта со брзини од неколку илјади километри на час!

Гравитацијата на Земјата е идеално погодна. Ако е поголема, во атмосферата ќе има премногу метан и амонијак, кои би ги отруле лугето и животните, а ако е помала, ќе се изгуби неопходната вода во атмосферата.

Растојанието на Земјата од Сонцето е идеално погодна. Кога Земјата би била подалку од Сонцето, температурите на Земјата би биле премногу ниски за постоење на живот. Кога Земјата би била поблиску до Сонцето, температурите би биле премногу високи за живот.

Магнетното поле на Земјата е идеално за живот. Ако е поголемо, би имало силни електромагнетни бури; ако е послабо, озонската обвивка и животот на површината на Земјата не би биле соодветно заштитени.

Дебелината на кората на Земјата е идеална. Кога би била поголема, премногу кислород би преминувал од атмосферата во кората; кога би била помала, би имало премногу вулкански ерупции и тектонски пореметувања.

Односот меѓу вкупната и рефлектираната светлина што паѓа на Земјата е идеален за живот. Ако е поголем, ќе има многу голем ефект на стаклена бавча; ако е помал, ќе настапи замрзнување.

Озонската обвивка околу земјата е идеално димензионирана. Нејзината дебелина изнесува само околу 3-4 милиметри, а сепак таа е најодговорна за евектот на стаклена градина кој е од суштинско значење за одржување на климата на Земјата во рамките на дозволените граници за да истата може да подржува живот.
Кога таа би била 2 пати потенка, температурите на земјата би биле над [FONT=fixedsys,arial black]70°Ц[/FONT], би имало премногу ултравиолетово зрачење и Сонцето би не испржило.
Исто така и ледените слоеви на половите би се одмрзнале и скоро сите острови и полуострови би биле збришани. И Холандија нема да биде исклучок. А доколку таа би била 2 пати подебела температурите би биле далеку под нулата. Штетното влијание на озонските дупки, кои по површина се минимален процент од целата озонска обвивка, се само еден предвесник и доказ за оваа прецизно поставена заштитна обвивка од Создателот на нашиот дом - планетата Земја.

Количеството на јаглерод диоксид во атмосферата на Земјата е идеално погоден за живот. Ако е поголем, ќе има многу голем ефект на стаклена бавча; ако е помал, ќе нема доволно фотосинтеза.

Бојата и интензитетот на светењето на Сонцето треба да е погодна. Ако брановата должина на зрачењето е повеќе од црвената боја, ќе нема доволно фотосинтеза. Истото би се случило и ако бојата е поместена кон сината боја.

Наклонетоста на Земјината оска од 23.45° во однос на рамнината на нејзината орбита, игра голема улога во климатските промени на земјата, а уште поинтересно е што нашата месечина ја обиколува Земјата по орбиталната рамнина, додека секоја друга месечина во Сончевиот систем кружи околу својата планета по екваторијалната рамнина.
Иако овој феномен останува мистерија за астрономите, знаеме дека само ваквата конфигурација ги овозможува појавите на плима и осека на Земјата, кои играат важна улога за животот на земјата.

Меѓу преостанатите параметри кои мораат да бидат многу точно погодени, ќе ги споменеме уште:


проѕирноста на атмосферата
атмосферскоит притисок
минерализација на почвата
сеизмичките активности
температурниот градиент на атмосферата
соодносот меѓу океаните и континентите
локацијата на белите џуџуња и нивната честота на појавувања
густината на планетата, и многу други параметри.

Ова што досега го изложивме е само дел од индикациите дека создавањето на галаксијата, ѕвездата, планетата, животот и неговото одржување е сложена, строга и високо интелегентна космичка функција, која бара крајно сложени и прецизно поставени параметри. Нема да си играме со бројките за да одредиме која е веројатноста да најдеме живот на друга планета, но нема да бидеме субјективни ако кажеме дека таа веројатност е многу мала.
 
Veruvam vo Gospod toj e nasiot sozdavatel.
Site onie koi ne veruvaat vo nego se upravuvani od gavolot zatoa sto toa e negovata cel, da mu dokaze na gospod deka toj moze da bide pomoken od nego, i u posledno vreme mu trgna od ruka na gjavolot, poglednete samo kolku se pocesti se vojnite denes. Toa e negovo delo.
Zato veruvajte vo bog i vo nego ke go pronajdete mirot.
Barem jas si go pronaogam.
 
Veruvam vo Gospod toj e nasiot sozdavatel.
Site onie koi ne veruvaat vo nego se upravuvani od gavolot zatoa sto toa e negovata cel, da mu dokaze na gospod deka toj moze da bide pomoken od nego, i u posledno vreme mu trgna od ruka na gjavolot, poglednete samo kolku se pocesti se vojnite denes. Toa e negovo delo.
Zato veruvajte vo bog i vo nego ke go pronajdete mirot.
Barem jas si go pronaogam.

Vikaj popovi , neka idat kaj mene , egzorciram se blize ... Lele , fala so me prosvetli , jas sum bil opsednat od gavolot .... Uf .. sega mi e podobro , fala..

Со задоволство. :)

Плански создадена планета

Научниците се уште трагаат по докази за евентуално постоење на живот и на други планети, а не само на Земјата. Тоа е во ред, но во меѓувреме да се потсетиме какви се уникатни и строги услови треба да исполнува една планета, за да поддржува живот, и колкава е реалната веројатност да најдеме живот на друга планета.


Потребна е погодна галаксија - Само спиралните галаксии, каква што е нашата, можат да поседуваат услови за живот. А такви галаксии во вселената има само 5%. Преостанатите 95% од галаксиите се или елиптични или со неправилен облик. Кај елиптичните галаксии, образувањето на ѕвездите завршува уште пред да се образуваат доволни количества од потешките хемиски елементи во меѓуѕвездениот простор. А за да има услови за живот, неопходно е збогатено присуство на овие елементи. Проблемот, пак, со галаксиите со неправилен облик е во тоа што кај нив постојат активни јадра од хемиски елементи, кои со своето нуклеарно зрачење го уништуваат животот.

Потребна е посебна ѕвезда (сонце) - Познатите научници, Шкловски и Саган, пресметале дека ѕвездата, која би овозможила живот на планетата во нејзина близина, би морала да биде со строго определена маса. Ѕвезда која би имала поголема маса од нашето Сонце, би горела премногу брзо и енергично, со што би оневозможила постоење на живот на соседната планета.
Од друга страна, таа ѕвезда (сонце) не би смеела да биде ни со премногу мала маса, зашто во таков случај, планетата би била премногу близу до своето сонце и нивната меѓусебна интеракција би била таква што нема да овозможи услови за живот.


Потребни се погодни планети-придружнички - Во 1993 , истражувачот на планети Џорџ Ведерил (George Wetherill) од Институтот Карнеги во Вашингтонг, преку компјутерска симулација дошол до интересно сознание за нашиот Сончев систем. Имено, без планетата Јупитер, и тоа токму со таква димензија и токму на тоа растојание, планетата Земја би била 1000 пати почесто погодувана од комети и кометски материјал.

Погодна Месечина - Нашата месечина е уникатна меѓу небесните тела по тоа што е релативно голема во однос на својата планета (Земјата). Резултат од тоа е релативно силната гравитација на Месечината врз Земјата. А благодарение на тоа, крајбрежните води на океаните се прочистуваат, водата се меша (во спротивно ќе се усмрди, како некоја бара).

Погодна ротација на планетата - Ако една планета ротира премногу бавно, разликите во температурите преку ден и преку ноќ би биле многу големи. Од друга страна, ако една планета ротира многу брзо, брзината на ветровите би била катастрофални за каква било форма на живот. На пример, дури и еден мирен ден на Јупитер (ротира за 10 часа) создава ветришта со брзини од неколку илјади километри на час!

Гравитацијата на Земјата е идеално погодна. Ако е поголема, во атмосферата ќе има премногу метан и амонијак, кои би ги отруле лугето и животните, а ако е помала, ќе се изгуби неопходната вода во атмосферата.

Растојанието на Земјата од Сонцето е идеално погодна. Кога Земјата би била подалку од Сонцето, температурите на Земјата би биле премногу ниски за постоење на живот. Кога Земјата би била поблиску до Сонцето, температурите би биле премногу високи за живот.

Магнетното поле на Земјата е идеално за живот. Ако е поголемо, би имало силни електромагнетни бури; ако е послабо, озонската обвивка и животот на површината на Земјата не би биле соодветно заштитени.

Дебелината на кората на Земјата е идеална. Кога би била поголема, премногу кислород би преминувал од атмосферата во кората; кога би била помала, би имало премногу вулкански ерупции и тектонски пореметувања.

Односот меѓу вкупната и рефлектираната светлина што паѓа на Земјата е идеален за живот. Ако е поголем, ќе има многу голем ефект на стаклена бавча; ако е помал, ќе настапи замрзнување.

Озонската обвивка околу земјата е идеално димензионирана. Нејзината дебелина изнесува само околу 3-4 милиметри, а сепак таа е најодговорна за евектот на стаклена градина кој е од суштинско значење за одржување на климата на Земјата во рамките на дозволените граници за да истата може да подржува живот.
Кога таа би била 2 пати потенка, температурите на земјата би биле над [FONT=fixedsys,arial black]70°Ц[/FONT], би имало премногу ултравиолетово зрачење и Сонцето би не испржило.
Исто така и ледените слоеви на половите би се одмрзнале и скоро сите острови и полуострови би биле збришани. И Холандија нема да биде исклучок. А доколку таа би била 2 пати подебела температурите би биле далеку под нулата. Штетното влијание на озонските дупки, кои по површина се минимален процент од целата озонска обвивка, се само еден предвесник и доказ за оваа прецизно поставена заштитна обвивка од Создателот на нашиот дом - планетата Земја.

Количеството на јаглерод диоксид во атмосферата на Земјата е идеално погоден за живот. Ако е поголем, ќе има многу голем ефект на стаклена бавча; ако е помал, ќе нема доволно фотосинтеза.

Бојата и интензитетот на светењето на Сонцето треба да е погодна. Ако брановата должина на зрачењето е повеќе од црвената боја, ќе нема доволно фотосинтеза. Истото би се случило и ако бојата е поместена кон сината боја.

Наклонетоста на Земјината оска од 23.45° во однос на рамнината на нејзината орбита, игра голема улога во климатските промени на земјата, а уште поинтересно е што нашата месечина ја обиколува Земјата по орбиталната рамнина, додека секоја друга месечина во Сончевиот систем кружи околу својата планета по екваторијалната рамнина.
Иако овој феномен останува мистерија за астрономите, знаеме дека само ваквата конфигурација ги овозможува појавите на плима и осека на Земјата, кои играат важна улога за животот на земјата.

Меѓу преостанатите параметри кои мораат да бидат многу точно погодени, ќе ги споменеме уште:


проѕирноста на атмосферата
атмосферскоит притисок
минерализација на почвата
сеизмичките активности
температурниот градиент на атмосферата
соодносот меѓу океаните и континентите
локацијата на белите џуџуња и нивната честота на појавувања
густината на планетата, и многу други параметри.

Ова што досега го изложивме е само дел од индикациите дека создавањето на галаксијата, ѕвездата, планетата, животот и неговото одржување е сложена, строга и високо интелегентна космичка функција, која бара крајно сложени и прецизно поставени параметри. Нема да си играме со бројките за да одредиме која е веројатноста да најдеме живот на друга планета, но нема да бидеме субјективни ако кажеме дека таа веројатност е многу мала.

Ti be svesen li so pisa ...Ha , seto ova spored tebe e od Bog ?! ...

Ti vrska nemas so e Priroda ..

I aj pisi mi od kade im napravi copy-paste na ovie postovi ... ne se tvoi ..

I kade bea ovie "zaklucoci" koga se formirase tvojata religija , a? Ne se od toj period , neli ? Sepak naukata ti sega pomaga vo dokazuvanjeto na Bog , a ?? neli treba toj sam da si se pofali , uste na vremeto ...
 
gledajte go "Zeitgeist" dokumentarecot, najkvalitetniot dokumentarec vo poslednata godina. najnormalno se objasnuva kako i sto e izmisleno za kontrola na narodot. Pozdrav
 
Oaza, бараше од мене "докази" дека универзумот е плански и целисходно создаден, дека зад дизајнот и законитостите во природата стои Дизајнер и Законодавец?
Јас ти наведов околу 30 научни аргументи за тоа. Не знам зошто уште се препелкаш околу тоа.
 
Бог го создал човекот, разбира се.
Тоа што некој погоре кажа дека човештвото е постаро од религијата за некои 6000 години не менува ништо. Дури и пред појавата на христијанството некои умни глави, па и старогрчки филозофи (навистина незнам Платон ли беше, Аристотел ли, кој гледајќи ги звездите дошол до тоа познание, сами дошле до тоа познание...далеку уште пред Бог да му се објави на Авраам...
Значи тоа не менува ништо...
Бог решава кому Тој ќе му се објави, на пример драматично, како на Мојсеј, или Аврам...Некој пак ќе го спознае преку читање/слушање проповеди, друг пак на друг начин...патиштата се многубројни.
Но Тој не создал нас.
 
Oaza, бараше од мене "докази" дека универзумот е плански и целисходно создаден, дека зад дизајнот и законитостите во природата стои Дизајнер и Законодавец?
Јас ти наведов околу 30 научни аргументи за тоа. Не знам зошто уште се препелкаш околу тоа.

Ako ova ti bea dokazi za postoenjeto na "Bog" , jas sum kokoska ...

:tapp::tapp::tapp:
 
Oaza, бараше од мене "докази" дека универзумот е плански и целисходно создаден, дека зад дизајнот и законитостите во природата стои Дизајнер и Законодавец?
Јас ти наведов околу 30 научни аргументи за тоа. Не знам зошто уште се препелкаш околу тоа.

Ti vikas, verojatnosta deka postoi zivot na drugo mesto e mnogu mala(citaj ne postoi), jas ke ti kazam deka ima stotici milioni glaksii, vo od niv sekoja milijardi zvedi znaci poveke zvezdi od zrna pesok na zemjata, pa i sansata da e ekstremno niska 1 vo milion sepak ke ima iljadnici planeti so zivot.
 
Ti vikas, verojatnosta deka postoi zivot na drugo mesto e mnogu mala(citaj ne postoi), jas ke ti kazam deka ima stotici milioni glaksii, vo od niv sekoja milijardi zvedi znaci poveke zvezdi od zrna pesok na zemjata, pa i sansata da e ekstremno niska 1 vo milion sepak ke ima iljadnici planeti so zivot.

Abe ostaj go , naucni argumenti za postoenje na Bog mi dava , citira tuka Jehovini svedoci , i probuva da ne ubedi deka postoi nekoj gore so ne kontrolira ...

Toa samo covek so slab karakter moze da go misle ...

Inaku , neli velese Bog , deka sme edinstveni vo Vselenata :toe:...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom