Aleksandar Donski dokaza (iako ne bese mnogu sporno) deka Bugarite se Tatari, t.e. deka se raboti za eden ist narod. Mitko, ne znam dali ti si etnicki Bugar, iako se deklariras kako Bugar. Ima razlika.
Osnovata e deka nie Makedoncite nemame bugarski koren, nitu pak nekakov zaednicki koren so Bugarite - toa e fakt! Zatoa i Aleksandar Stojanovski nema odgovor na Donski vo polemikava.
No mene sto mi e najinteresno e deka vas tesko izgleda kje vi pomine gluposta deka antickite Makedonci isceznale vo III vek od novata era! Otkako M. Drinov ja napisa taa glupost, bez nieden validen dokaz, prodolzivte da fantazirate za terminot Makedonci kako "geografski termin" do den deneska -- i toa preku argumenti za "zitelite vo rimskata provinicija Makedonija".
Deka vakvoto tvrdenje e sosema besmisleno, ne mora da odime daleku. Toa se dokazuva i preku primerite vo koi se spomnuvaat Makedoncite po rimskata okupacija na Makedonija, i toa vo etnicka smisla na zborot. Eve na primer rimskot istoricar Anri Flok (od 2-ri vek), opisuvajkji gi vostanijata na Trakijcite protiv rimskata okupacija na Trakija (koi kontinuirano traele od krajot na II do pocetokot na I vek PNE), ovoj istoricar go spomenuva i antirimskoto vostanie na Makedoncite za koe veli:
"Po Makedoncite, spored Bozjata volja, vostanaa i Trakijcite, koi porano im plakjaa danok na Makedoncite. (Hristomatija po istorija na Bugarija, Sofija, 1964 g., str. 28)
Povekje od jasno e deka ovde terminot Makedonci e predaden vo etnicka smisla na zborot (a ne vo geografska), zatoa sto Trakijcite porano i navistina bile okupirani ne od geografskite, tuku od etnickite anticki Makedonci, na koi bile prinudeni da im plakjaat danok.