Бракот како институција

  • Креатор на темата Креатор на темата Desert
  • Време на започнување Време на започнување
Dani^^^ напиша:
Студирам 2 факутети Право напоредно .
А работам доброволно у Холандска фондација 2 години- работа поврзана со правни елементи на фондацијата

Duri dve godini studii...... pa to bre iskustvo.
Jas se izvinuvam Dani^^^ so celiot respekt, neznam so koj pamet se umesav u debata so covek so duri dve godini teoretsko pravno iskustvo.
Oprosti use ednash.
 
OBDN напиша:
Dani^^^ напиша:
Студирам 2 факутети Право напоредно .
А работам доброволно у Холандска фондација 2 години- работа поврзана со правни елементи на фондацијата

Duri dve godini studii...... pa to bre iskustvo.
Jas se izvinuvam Dani^^^ so celiot respekt, neznam so koj pamet se umesav u debata so covek so duri dve godini teoretsko pravno iskustvo.
Oprosti use ednash.

Опростено ти е.Ај сеа ти и твојот сарказам ( да ти нагласам) не ми реплицирајте више. Thank you very much :wink:
 
per 2 godini pravo ne e zaebancij....kriminalistika i brak imet eptem dopirni tocki....pa i iskustvoto normalno ne moze da go zanemarime
 
А ако ти си лично против бракот - моето знаење од психолошкото право ми кажува дека се плашиш од обврски и бараш начин да ги избегнеш


:ne: :ne: :ne: :lud:

Земам многу поголема обврска. Сам ќе си го решам прашањето :wink:
 
RaGeAnGeL напиша:
per 2 godini pravo ne e zaebancij....kriminalistika i brak imet eptem dopirni tocki....pa i iskustvoto normalno ne moze da go zanemarime

Дали почнуваме да дискутираме за моето правно искуство и познавање во форумот за Бракот? Ех што се случува кога ќе снема факти. Ај ве молам назад на темата зошто мене ми е досадна дискусијава па не на другите кои што ја читаат :arrow:
 
gerard напиша:
А ако ти си лично против бракот - моето знаење од психолошкото право ми кажува дека се плашиш од обврски и бараш начин да ги избегнеш


:ne: :ne: :ne: :lud:

Земам многу поголема обврска. Сам ќе си го решам прашањето :wink:

Може ти тоа ,ама генерално гледано и од психолошки аспект (инаку тоа психолошки беше само одговор на колешката од форумов која што прва го спомна) многу помалце обврски на врат си зема човек во таква заедница.
 
Dani^^^ напиша:
gerard напиша:
А ако ти си лично против бракот - моето знаење од психолошкото право ми кажува дека се плашиш од обврски и бараш начин да ги избегнеш


:ne: :ne: :ne: :lud:

Земам многу поголема обврска. Сам ќе си го решам прашањето :wink:

Може ти тоа ,ама генерално гледано и од психолошки аспект (инаку тоа психолошки беше само одговор на колешката од форумов која што прва го спомна) многу помалце обврски на врат си зема човек во таква заедница.

Pretpostavkite i nagagjanjata lekcija ti se od praven fakultet takodje?
For the recod, koleska nit sum ti nit ke ti bidam ikad.

I zavrsi skolo prvo, use ne si pravnik, kroce malu... a molenje na pazar btw, toa u odnos na ne-repliciranjeto. Ama zaboraiv use do javno pravo ne si stignala :) Sorry

gerard: Rispekt za recenicata sto ti ja citirashe pravnickata.
 
Dani^^^ напиша:
RaGeAnGeL напиша:
per 2 godini pravo ne e zaebancij....kriminalistika i brak imet eptem dopirni tocki....pa i iskustvoto normalno ne moze da go zanemarime

Дали почнуваме да дискутираме за моето правно искуство и познавање во форумот за Бракот? Ех што се случува кога ќе снема факти. Ај ве молам назад на темата зошто мене ми е досадна дискусијава па не на другите кои што ја читаат :arrow:


fakti za so ma?edninstven fakt ovdeka e deka ti podaleku od definicija na skolo so te naucile ne znajs ama i to e okej...zdravje ke zavrshis ke si se vrabotash i normalno ke smenish mislenje
 
Rageangel у реду е....дај опушти се малце ...ја незнам ништо вие две така од господ пратени на форумов знаете се...и крај на дискусијата ... брее што луѓе ќе бевте-замор ... :wink:
 
kazi a?:))i so e naj cudno ti uporno vrakas...aj najdi mu N.Z.S sea ti na ova



oh and just for the record....ma i definici ne znajs ko so trebit
i rest my case

:wink:
 
Машала машала,

Викам ја, ќерка ако имам, ќе ја замонашам у манастир ќе ја носам.
Ионака Врчак го снема после Манастирски Сон, ваљда ќерка ми ќе ја пее ремикс верзијата.

Бракот не е заебанција. За заебанции се знае што е.
Не можеш едноставно да мислиш за еден кога се двајца во прашање.
Ќе не снајде и циганското нас, напрај 15-20 деца и после си ибале мамата терај ги да просат.

Институцијата брак значи обврска. Секој возрасен доволно за да биде у брак треба да сфати дека обврската како таква треба да се респектира и нема тинтири минтири. Се на се, човечки род од тоа и зависи. Ама јеби га, кад јебеш је арно, а кад те јебу није.
Сите знаеме да играме по орото, ама некогаш орото не сјебува сите и станува електрично коло. :wink:

Ја реков и пак ќе кажам, да имам толкава моќ, би направил толку милион тестови за луѓе кои што планираат да влезат у брак што не би сакале никогаш да стапат.

Многу едноставна е целата ситуација, ако нејќеш институции, што поѓаволите се жениш/мажиш-живејте заедно, ама кога ќе се решиш на брак, нема враќање назад. Не е играчка, многу е во прашање. :wink:
 
Anonymus1 напиша:
сеа овака јинг јанг јас за тебе имам едно прашање. зошто според тебе бракот не е институција? како што ти кажа џерард никој тебе не те тера да направиш свадба со 700 луѓе можеш да направиш и веселба со само 10, 20 или 30 луѓе и никому ништо. Бракот е институција бидејќи ти кога се регистрираш уствари потпишуваш документ со кој се обврзуваш на на некои брава кои ги има брачниот другар и кој си должен/на да ги исполниш а во случај да не ги исполниш партнерот има законско право да бара развод.


Кој кажа дека за мене бракот не е институција?

Сакав само да кажам што за НЕКОИ значи бракот :)
 
За некои е брак, за други мрак. Таман работа ако сите исто ги доживуваме работите, ќе нема за што да дискутираме. 8)
 
Дани,

За оспорувањето на родителство и ДНА тестови, може и брачен другар да оспори дека детето е негово. Ионака има „подметнати“ деца.

А се согласувам со ОБДН дека наследството на децата оди по крвна врска, а не по брачна.

И, Дани, ако некому треба документ за да му/и го отежне разидувањето на партнерите, тогаш тие партнери подобро да си останеле во вонбрачна заедница...

Мислам.. Која е логиката.. Една од предностите на бракот да биде тоа што не е лесно да се разидеш?????
 
StormAngel напиша:
Бракот не е заебанција. За заебанции се знае што е.
Не можеш едноставно да мислиш за еден кога се двајца во прашање.
Ќе не снајде и циганското нас, напрај 15-20 деца и после си ибале мамата терај ги да просат.

Институцијата брак значи обврска. Секој возрасен доволно за да биде у брак треба да сфати дека обврската како таква треба да се респектира и нема тинтири минтири. Се на се, човечки род од тоа и зависи. Ама јеби га, кад јебеш је арно, а кад те јебу није.
Сите знаеме да играме по орото, ама некогаш орото не сјебува сите и станува електрично коло. :wink:

Многу едноставна е целата ситуација, ако нејќеш институции, што поѓаволите се жениш/мажиш-живејте заедно, ама кога ќе се решиш на брак, нема враќање назад. Не е играчка, многу е во прашање. :wink:

Баш така.Институцијата брак значи прифаќање на одговорност што вонбрачната заедница најчесто не ја носи со себе.
А тоа дали стапуваш у брак како институција со мисла дека моежеш утре да се разидеш...ајде да не бидеме идеалисти - сите знаеме светот како функционира а и луѓето.Луѓето се мењаат,односите се мењаат помеѓу луѓето- "се тече се се менува" :wink: .
Можеме до утре фактот дека брак се склопува од љубов - да го дискутираме ама реалноста е друга.Никој неможе никогаш да знае дали тој човек што го сака утре ќе остане ист и дали утре пак ќе се сакате као денес.Па во денешно време ни следниот ден не е сигурен па камо ли 10,20,30 години во иднината..Тука збориме за реалност а не за Happy end ...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom