Вакцини на BioNTech-Pfizer и Moderna против САРС-Ко2

[bijons]

... од толку кадри, советници, директори кои се дебело платени, да му кажат на министерот Филипче дека лек да се примени во државата треба да биде регистриран? па и тој е лекар со искуство не е вчерашен, да знае дека лековите што тој ги применува истиот на работа кога е во улога на лекар, дека лекот има процедура и треба да бидат регистрирани, а не пак за таков осетлив сегмент кога се работи за вакцинирање?
... се прашувам зашто министерот се чуди за преставништво на Фајзер дека нема во МКД, кога истиот Фајзер е долгогодишен партнер на Алкалоид уште од 1961 год со уште неколку странски фирми и самиот Алкалоид има производство на фајзер лекови, зошто не се проба по тој пат да се дојдат до вакцини на Фајзер во МКД?

 

[Staufer]

... од толку кадри, советници, директори кои се дебело платени, да му кажат на министерот Филипче дека лек да се примени во државата треба да биде регистриран? па и тој е лекар со искуство не е вчерашен, да знае дека лековите што тој ги применува истиот на работа кога е во улога на лекар, дека лекот има процедура и треба да бидат регистрирани, а не пак за таков осетлив сегмент кога се работи за вакцинирање?
... се прашувам зашто министерот се чуди за преставништво на Фајзер дека нема во МКД, кога истиот Фајзер е долгогодишен партнер на Алкалоид уште од 1961 год со уште неколку странски фирми и самиот Алкалоид има производство на фајзер лекови, зошто не се проба по тој пат да се дојдат до вакцини на Фајзер во МКД?

Те чуди? Па година дена Македонија катастрофално се справува со пандемијата ќе беше чудо сега да изненадад. Туку Србија е добар пример дека не зависи ни од пари ни од НАТО/ЕУ и други фактори кои сега се користат како изговор. Имаат три вакцини на избор и можат да служат како пример како ќе можеше да биде.

 

[bijons]

Те чуди? Па година дена Македонија катастрофално се справува со пандемијата ќе беше чудо сега да изненадад. Туку Србија е добар пример дека не зависи ни од пари ни од НАТО/ЕУ и други фактори кои сега се користат како изговор. Имаат три вакцини на избор и можат да служат како пример како ќе можеше да биде.

... воопшто не ме чуди, не можат ниту интервентен увоз да направат на лек при предозирање со антитромбоични лекови кои ги ординираат при сомнителни д-димери кај трудници кои им се јавува крварења при пораѓај и не можат да го сопрат, а не пак за вакцини со процедури на транспорт...итн

 

[bijons]

... вакцинирањето со вакцините на BioNtech-Pfizer и Moderna највероватно пациентите веднаш не развиваат заштита од К19, ќе бидат потребни 10-14 дена најмалку да се развие некоја заштита која би била 50% против САРС-Ко2, па до 20 дена да се вакцинира со втората доза од вакцина што после 14 дена од втора примена доза би требало да се има заштита 95%,
значи според ова сознание сите кои би се вакцинирале со првата доза вакцина би требало по логика на нештата да се во изолација, па по примање на втората доза уште 14 дена изолација, па потоа може слободно да се движи сметајќи дека ја има таа 95% заштита,

... ако се прима вакцината и вакцинираниот се движи со можност со контакт со некој друг инфициран со коронавирус ќе има најголема веројатност повторно да се зарази иако ја примил вакцината, што има логика, тоа значи примање на вакцина и тоа двете дози со вкупно карантин од месец дена кога би се сметало со 95% заштитна дека веќе телото ја има, се прашувам дали е таа процедура таква при вакцинирање?

... заштитата со вакцината ако споредбено се гледа со создадената антитела кај прележаниот К19 што изнесува шест месеци, прашање што со вакцината после шест месеци повторно треба вакцинирање со две дози и месец дена изолација додека добие ефикасност 95% ????

 

[Kadaif]

Пошто продолжуваш со инсинуациите, лагите, оф-топикот, теориите на заговор, навредливиот речник и непочитувањето на дискусиите и покрај сите опомени (а со тоа ги уништуваш темите) ќе мора да те пратам во алејата на банираните великани. Продолжи си на Twitter или Facebook.

Освен тоа за Сдсм и платеници другото му е донекаде на место.

 

[bijons]

... Фајзер најави можност на менување или дополнување на содржината на вакцината, поради неделување на истата на мутацијата на SARS-CoV-2 која е појавена во јужните делови во Африка, дури има размислување за примена на трета доза при вакцинирање со Фајзер вакцината, па да видиме што со овие информации!

 

[chef_cook]

... Фајзер најави можност на менување или дополнување на содржината на вакцината, поради неделување на истата на мутацијата на SARS-CoV-2 која е појавена во јужните делови во Африка, дури има размислување за примена на трета доза при вакцинирање со Фајзер вакцината, па да видиме што со овие информации!

Само Спутник!

 

[bijons]

... и како што кажав претходно, поради појавените мутации на SARS-CoV-2 вирусот каде вакцините на фајзер и модерна не само што им е намален процентот на заштита, туку и воопшто не се компатибилни со новата мутација појавени во некои области каде брзо се шири истата мутација, најавени се ,,ажурирање,, на вакцините со ново производство, сега прашање што со големите снабдени количини од првичните вакцини од страна на побогатите држави во ЕУ и САД ? дали тоа значи ,,празнење,, на нивните количини продавајќи ги на другите послаби држави , за да овие си снабдат од новите генетски видоизменети вакцини поради мутациите, а тоа онака меѓу себе тајно шуш буш, без да знаат другите послаби држави во светот?
... така да можеби неспремноста на владата да снабди со овие вакцини ќе биде сосема случајно добро поради мутациите и веќе губење на висок % на заштитност на овие вакцини?
но, се плашам од спротивното, да нас ќе ни ги наметнат токму тие вакцини за кои овие во ЕУ ќе ги сменат со нови количини ,,ажурирани,, ,

 

[Staufer]

Од каде веста дека Бионтех вакцината (Фајзер) не делува против мутацииве? Последни вести беа дека е намалена ефикасноста но сепак делува. А ефикасноста е за заразување иначе штите сепак од тешко заболување. И да, предност на мРНА е дека може брзо да се реагира на мутациите. По тоа што се чита Бионтех сеуште е најдобра од досегашниве вакцини.

 

[bijons]

Од каде веста дека Бионтех вакцината (Фајзер) не делува против мутацииве? Последни вести беа дека е намалена ефикасноста но сепак делува. А ефикасноста е за заразување иначе штите сепак од тешко заболување. И да, предност на мРНА е дека може брзо да се реагира на мутациите. По тоа што се чита Бионтех сеуште е најдобра од досегашниве вакцини.

...зависи за кои мутации, на јужноафриканската мутација прашање дали воопшто вакцината давала заштита (дејство),

Vaccine won’t work against South Africa coronavirus variant, worry UK scientists

New variants in the Covid-19 coronavirus from the UK and South Africa have caused renewed global concern in recent weeks. But UK scientists now fear that it is the South African strain that causes the…

www.theafricareport.com

 

[teneke]

Јужна Африка запре со вакцинирање со вакцините на Астра Зенека. Бескорисни се за нивниот сој.

Ќе продолжат да користат Фајзер вакцини.

South Africa puts AstraZeneca vaccinations on hold over variant data

South Africa will put on hold use of AstraZeneca's COVID-19 shot in its vaccination programme, after data showed it gave minimal protection against mild-to-moderate infection caused by the country's dominant coronavirus variant.

www.reuters.com

 

[Луси]

Од колеги и колешки искуство можам да кажам дека на фајзер реакциите од вакцината се многу поблаги него на Модерна, имав колешки со трески и болки по цело тело, јас чекам фајзер да дадат нова тура, нејќу ја модерна.

 

[Лопов]

Ја мислам фајзер и кинеската се жива превара. Првото оти едниве се алчни кретени и ќе да молзат целава ситуација(пошто не се затворија како што треба очигледно беше дека сакаат да профитираат од целата ситуација, згора на тоа здравствениот систем им је практично нарко картел) , второво оти кинезиве се гнасни лажговци-знаеја, не направија ништо, дури и направија полошо.
Не може да кажам за руската или за британската, освен дека и тие нешто се сумничави. Еднава сами кажаа дека не е 100% ефикасна(и сега со британскиот сој кој знае што како), додека рускава нешто не ја тестираа како што треба(или беше чудна методата)

 

[kano]

Ја мислам фајзер и кинеската се жива превара. Првото оти едниве се алчни кретени и ќе да молзат целава ситуација(пошто не се затворија како што треба очигледно беше дека сакаат да профитираат од целата ситуација, згора на тоа здравствениот систем им је практично нарко картел) , второво оти кинезиве се гнасни лажговци-знаеја, не направија ништо, дури и направија полошо.
Не може да кажам за руската или за британската, освен дека и тие нешто се сумничави. Еднава сами кажаа дека не е 100% ефикасна(и сега со британскиот сој кој знае што како), додека рускава нешто не ја тестираа како што треба(или беше чудна методата)

najbolje cekaj ja makedonskata... do togas rakija i ako ne pomogne toa togas tuka e ivan iscelitel ili sulejmani, oni i bez lekarstva i alkohol ako zgusne moze da ja proglasat koronava za umreno

 

[teneke]

Од колеги и колешки искуство можам да кажам дека на фајзер реакциите од вакцината се многу поблаги него на Модерна, имав колешки со трески и болки по цело тело, јас чекам фајзер да дадат нова тура, нејќу ја модерна.

Модерна има појака доза од Фајзер затоа е така.

Curevac би требало да има најдобра mRNA вакцина како што тврдат, затоа што фирмата има најдолго искуство со mRNA технологија, сега завршува тестирањето. Има помала доза од Модерна и од Фајзер, и ќе може да се чува на собна температура.