Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

  • Креатор на темата Креатор на темата Sussaro
  • Време на започнување Време на започнување
Hello Kitty напиша:
Најди да видиш како се продаваат Star Wars играчките од новата трилогија, а како од старите филмови.

Да споредиме бокс офис резултати од постарите Марвел филмови и новите, од усраната фаза 4.
Кликни за повеќе...
Da pandemijata bese nekoj udar, minoren, zosto zatvorija Disneylandovite i zosto nemase rodendenski zabavi.

I sega koga zavrsi, site zagubi si gi pokrija.

Ne za dzabe vo site novi star wars IPa imas cameo od Darth Vader i reboot na Han Solo i Obi Wan.
U sekoja kolekcija obavezno imaat r2d2 i darth vader na prodazba i plus lightsaberi.
Ne se glupi da ne znaat.
A Star Wars fanovite se troa priglupi malce sho se ke kupat samo da ima svetlosen mech.

Disney e sopstvenik i na stari i na novi star wars. Se sho ima logo na SW ima i na Disney. Ovie se neraskinlivi raboti, se dodeka Disney ne resi ne im trebaat poveke pa da gi prodade.

Ocigledno Disney ne sekjava zaguba radi wokiranjeto.
Ili ne wokiranjeto, zavisi kako se gleda na nivnata sorabotka so Kina.
 
Darling напиша:
Da pandemijata bese nekoj udar, minoren, zosto zatvorija Disneylandovite i zosto nemase rodendenski zabavi.

I sega koga zavrsi, site zagubi si gi pokrija.

Ne za dzabe vo site novi star wars IPa imas cameo od Darth Vader i reboot na Han Solo i Obi Wan.
U sekoja kolekcija obavezno imaat r2d2 i darth vader na prodazba i plus lightsaberi.
Ne se glupi da ne znaat.

Disney e sopstvenik i na stari i na novi star wars. Se sho ima logo na SW ima i na Disney. Ovie se neraskinlivi raboti, se dodeka Disney ne resi ne im trebaat poveke pa da gi prodade.

Ocigledno Disney ne sekjava zaguba radi wokiranjeto.
Ili ne wokiranjeto, zavisi kako se gleda na nivnata sorabotka so Kina.
Кликни за повеќе...
Дизни, а и сите други, чувствуваат загуба, но промовирањето идеологија им е побитно. До некаде, затоа што кога јајцето ќе дојде на газот, друга песна се пее. (Netflix)

Е сега, ти мислиш дека немат загуби, а ја дека имаат. Go woke, get broke - поговорката испадна од лошите бокс офис резултати на таквите пропагандни филмови.

Ме тераш да се заебавам и да ти пратам линкови, пошто очигледно имаш импресија дека и покрај тоа што производите им служат само како носители на отворена идеолошка пропаганда (наместо како носители на ескапизам), сепак заработуваат пари. Од кого? И ти мислиш дека станува збор за "вокално гласно малцинство"? Дека регулар Џо лесно голта вакви срања?
 
Hello Kitty напиша:
Дизни, а и сите други, чувствуваат загуба, но промовирањето идеологија им е побитно. До некаде, затоа што кога јајцето ќе дојде на газот, друга песна се пее. (Netflix)

Е сега, ти мислиш дека немат загуби, а ја дека имаат. Go woke, get broke - поговорката испадна од лошите бокс офис резултати на таквите пропагандни филмови.

Ме тераш да се заебавам и да ти пратам линкови, пошто очигледно имаш импресија дека и покрај тоа што производите им служат само како носители на отворена идеолошка пропаганда (наместо како носители на ескапизам), сепак заработуваат пари. Од кого? И ти мислиш дека станува збор за "вокално гласно малцинство"? Дека регулар Џо лесно голта вакви срања?
Кликни за повеќе...
Disney oseti zaguba koga proba da si pravi netflix kako disney plus.
Za razlika od Netflix, Disney e mnogu opsirna korporacija kade glaven izvor na zarabotka im e merchandise.
Sho mu e gajle na Disney dali noviot star wars so crnkinja ke flopne, koga znae deka utre za haloween milion majki ke im kupat na kerkite fustanot na pepelaska.
Regular Joe moze ne golta vakvi sranja, ama pak je mu kupi na sin my igracka od Darth Vader.
I taka se vo dzebot na Disney.
A Disney nema kreativnost veke 30 godini, sekako radi reda ke lupne film sho ke kosta 100milioni da se napravi, a sekako ke ima zarabotka nad 1milijarda.
Ok ako sporedbata so Avengers koj e najprofitabilniot film vo istorijata go smetate kako broke...


Amazon e woke pa ne sekjava nikakva zaguba.
Najgolemite korporacii ne osekaat znacitelna zaguba voopsto.
Se gleda na toa so nekakva nadez, ama woke gi ostetuva samo malite novi kompanii koi ke se nafatat na toa kako nekoja moda.

A golemite imaat smetka i da promoviraat i da ne trpat zagubi.
 
Darling напиша:
Disney oseti zaguba koga proba da si pravi netflix kako disney plus.
Za razlika od Netflix, Disney e mnogu opsirna korporacija kade glaven izvor na zarabotka im e merchandise.
Sho mu e gajle na Disney dali noviot star wars so crnkinja ke flopne, koga znae deka utre za haloween milion majki ke im kupat na kerkite fustanot na pepelaska.
Regular Joe moze ne golta vakvi sranja, ama pak je mu kupi na sin my igracka od Darth Vader.
I taka se vo dzebot na Disney.
A Disney nema kreativnost veke 30 godini, sekako radi reda ke lupne film sho ke kosta 100milioni da se napravi, a sekako ke ima zarabotka nad 1milijarda.
Ok ako sporedbata so Avengers koj e najprofitabilniot film vo istorijata go smetate kako broke...


Amazon e woke pa ne sekjava nikakva zaguba.
Najgolemite korporacii ne osekaat znacitelna zaguba voopsto.
Se gleda na toa so nekakva nadez, ama woke gi ostetuva samo malite novi kompanii koi ke se nafatat na toa kako nekoja moda.
Кликни за повеќе...
Мешаш баби и жаби.

Зборевме за економските ефектите на воукирањето.

Значи, регулар џо ќе му купи од Дарт Вејдер играчка на детето, ама никој ебан нема да купи од Реј играчка, или од Роуз Тико (океј од Роуз играчките од најнепродавани станаа најпродавани, али поради скроз друга причина).

Види, овие дилеми за заработка може лесно да се решат, али ме мрзи сеа.
 
Hello Kitty напиша:
Значи, регулар џо ќе му купи од Дарт Вејдер играчка на детето, ама никој ебан нема да купи од Реј играчка, или од Роуз Тико
Кликни за повеќе...
Ok, kaj kogo ke zavrsat parite od prodazbata na Darth Vader?
 
Darling напиша:
Ok, kaj kogo ke zavrsat parite od prodazbata na Darth Vader?
Кликни за повеќе...
Кај Дизни, ама нашиот муабет беше дали вокирањето франшизи економски се исплати или носи губитоци.
Дарт Вејдер не е воук производ, Реј е.
 
Hello Kitty напиша:
Кај Дизни, ама нашиот муабет беше дали вокирањето франшизи економски се исплати или носи губитоци.
Дарт Вејдер не е воук производ, Реј е.
Кликни за повеќе...
Zaklucokot e - ne mora da nosi zagubi.
 
Што беше толку woke околу Star Wars филмовите? Нешто приметувам секој неуспешен филм вашата страна го обвинува на некоја woke агенда, ама новата трилогија беше лоша според мене бидејќи не успеа да се дистанцира од ликовите на старите трилогии и затоа новите ликови не се маркетабилни, а не бидејќи се woke.
 
Eisenhorn напиша:
Прегледај го приврзокот 340125
Кликни за повеќе...
Дизни полека ама сигурно ќе ја елиминира и гледаноста и гледачите.
Автоматски споено мислење:

Shakespear напиша:
Што беше толку woke околу Star Wars филмовите? Нешто приметувам секој неуспешен филм вашата страна го обвинува на некоја woke агенда, ама новата трилогија беше лоша според мене бидејќи не успеа да се дистанцира од ликовите на старите трилогии и затоа новите ликови не се маркетабилни, а не бидејќи се woke.
Кликни за повеќе...

- женските ликови се совршени, паметни и никогаш не грешат
- ете ликот на Реј е класичен Мери Сју лик, паметна, никогаш не греши, совршена е... цела галаксија се врти окулу нејзе
- мушките се глупи по стереотип
- мнозинството од публиката е бела и веќе е свесна за мулти култи срањата што ги продава Холивуд, а посебно Дизни: не сакаат сите да гледаат главен лик на култна франшиза да биде женски Мери Сју лик, и која е интеррасен љубовен интерес на црњо (кој како машко, се разбира е глуп и трапав, го „искупува“ само тоа што е црн)

Досадни се веќе со агендата, и сценаријата стануваат се поимбецилни (за Стар Ворс прагот секогаш бил низок, ама успеваат да се надминат).
Автоматски споено мислење:

Ти сигурен си дека си ги гледал филмовите, или ти ги раскажувал некој другар? :cautious:
 
Vanlok напиша:
Дизни полека ама сигурно ќе ја елиминира и гледаноста и гледачите.
Автоматски споено мислење:



- женските ликови се совршени, паметни и никогаш не грешат
- ете ликот на Реј е класичен Мери Сју лик, паметна, никогаш не греши, совршена е... цела галаксија се врти окулу нејзе
- мушките се глупи по стереотип
- мнозинството од публиката е бела и веќе е свесна за мулти култи срањата што ги продава Холивуд, а посебно Дизни: не сакаат сите да гледаат главен лик на култна франшиза да биде женски Мери Сју лик, и која е интеррасен љубовен интерес на црњо (кој како машко, се разбира е глуп и трапав, го „искупува“ само тоа што е црн)

Досадни се веќе со агендата, и сценаријата стануваат се поимбецилни (за Стар Ворс прагот секогаш бил низок, ама успеваат да се надминат).
Автоматски споено мислење:

Ти сигурен си дека си ги гледал филмовите, или ти ги раскажувал некој другар? :cautious:
Кликни за повеќе...
Абе и Лук беше Гери Су, па никој не се жалеше за тоа.
 
Shakespear напиша:
Што беше толку woke околу Star Wars филмовите? Нешто приметувам секој неуспешен филм вашата страна го обвинува на некоја woke агенда, ама новата трилогија беше лоша според мене бидејќи не успеа да се дистанцира од ликовите на старите трилогии и затоа новите ликови не се маркетабилни, а не бидејќи се woke.
Кликни за повеќе...
Затоа што се глупи тие филмови бе шеки.

Дали си слушнал некој да се жали што Дени Гловер го глуми Роџер Муртог во филмот Смртоносно Оружје, си слушнал некој да рече глупа е реченицата "Стар сум за ова срање"? Или што Карл Витерс го глуми Аполо Крид во Роки 1 и 2? Не, никој не се жали ниту пак јаде гомна за тие филмови затоа што се кул филмови, култни ликови кои сите ги сакале или се смееле со нив.

Но тоа е така затоа што филмот не наметнува некоја идеологија дека мора еден од џандарите да е црнец, или дека мора Аполо да го победи Роки затоа што е црнец. Никој не тера некоја пропаганда преку филмовите кои треба да бидат забавни и интересни.

Истото е и со глупиот ремејк на Ghostbusters каде што женски карактери ги заменија 4цата оригинални. Демек ќе правиме женска верзија од филмов затоа што жените се јаки, они све можат, родова еднаквост ќе праиме сега.

Се што е наметнато и со сила и кое треба да пропагира некоја идеологија или да застапува некои малцинства е глупо и мизерно.
 
Darling напиша:
Zaklucokot e - ne mora da nosi zagubi.
Кликни за повеќе...
Не е тоа заклучокот.
Автоматски споено мислење:

Shakespear напиша:
Абе и Лук беше Гери Су, па никој не се жалеше за тоа.
Кликни за повеќе...
Лук не беше Мери Сју.
Можам напоредно со Реј, една по една, сите точки да ти ги наведам зошто Лук не е, а она е Мери Сју.
Има дебата дали Анакин е Мери Сју. За него е дискутабилно.
 
Последно уредено:
ВардарскиМКД напиша:
Дали си слушнал некој да се жали што Дени Гловер го глуми Роџер Муртог во филмот Смртоносно Оружје, си слушнал некој да рече глупа е реченицата "Стар сум за ова срање"? Или што Карл Витерс го глуми Аполо Крид во Роки 1 и 2? Не, никој не се жали ниту пак јаде гомна за тие филмови затоа што се кул филмови, култни ликови кои сите ги сакале или се смееле со нив.
Кликни за повеќе...
Сега ќе те нарече „бумер“ и дека само бумери гледаат постари филмови, едноставно знам (алгоритамот му е едноставен на ботот). :D :ROFLMAO:
Автоматски споено мислење:


FDA Warns Puberty-Blockers May Cause Vision-Loss In Children

Authored by Mimi Ngyuen Ly via The Epoch Times (emphasis ours),
The U.S. Food and Drug Administration recently added a warning to the labeling of gonadotropin-releasing hormone (GnRH) agonists—also referred to by many as puberty blockers—saying the drugs may cause a series of symptoms in children that include headaches, pressure buildup around the brain, and vision loss.

The warning, announced by the agency on July 1, says there is a risk of pseudotumor cerebri in children who take GnRH agonists.

Pseudotumor cerebri, or idiopathic intracranial hypertension, is when the fluid around the brain and spinal cord builds up in the skull for no obvious reason, causing high pressure that affects the brain the nerve in the back of the eye, the optic nerve.

“The new warning includes recommendations to monitor patients taking GnRH agonists for signs and symptoms of pseudotumor cerebri, including headache, papilledema, blurred or loss of vision, diplopia, pain behind the eye or pain with eye movement, tinnitus, dizziness and nausea,” the FDA announced.

GnRH agonists stop the production of the hormones estrogen and progesterone that are involved in the physical changes a person undergoes during puberty. They are FDA-approved for the treatment of central precocious puberty—a condition where children experience premature puberty: in girls, this is before age 8, and in boys, before age 9.

GnRH agonists are also used to treat other conditions such as endometriosis, uterine fibroids, precocious puberty, and infertility.

The class of drugs is also being used off-label by some medical practitioners who prescribe them to children who experience gender dysphoria. The drugs can only be prescribed to children under 18 if the parents or guardians consent to the approach. Off-label means that GnRH agonists have not been approved by the FDA for this purpose.

GnRH agonists products include Lupron Depot-Ped (leuprolide acetate), Fensolvi (leuprolide acetate), Synarel (nafarelin), Supprelin LA (histrelin), and Triptodur (triptorelin).


 
Последно уредено:
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom