- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 23.598
- Поени од реакции
- 38.747
Штом Денис Вилнев го прави не се сомневам у него.
Зошто би сакал црнец (го почитувам Идрис Елба, да нема забуна) да го глуми Џејмс Бонд?
А баш сакав Идрис Елба да биде новиот 007.
Ако Харди е новиот Бонд валда сценарио и режија Нолан.
Идрис е фаца и одличен актер да разбие монотонија.Зошто би сакал црнец (го почитувам Идрис Елба, да нема забуна) да го глуми Џејмс Бонд?
Црнец е. Џемјс Бонд е белец, класичен брит. Зошто црнец побогу?Идрис е фаца и одличен актер да разбие монотонија.
Зошто ти е проблем што Идрис Елба се родил црнец?Црнец е. Џемјс Бонд е белец, класичен брит. Зошто црнец побогу?
Ако е за разбивање на монотонијата, нека стават жена. Или жена лезбајка, или црнец педер. Или хермафродит.
За да се разбие монотинјата, нели.
Јас не знам зошто воопшто некој би посакувал да се продужи со снимање филмови за Џејмс Бонд.Зошто би сакал црнец (го почитувам Идрис Елба, да нема забуна) да го глуми Џејмс Бонд?
Не ми смета Елба што е црнец, немам ништо против црнците, ми смета Џејмс Бонд да биде црнец. Затоа што не е црнец.Зошто ти е проблем што Идрис Елба се родил црнец?
Може и црнец да го напраат сеа според новите регулативи на Холивуд.Не ми смета Елба што е црнец, немам ништо против црнците, ми смета Џејмс Бонд да биде црнец. Затоа што не е црнец.
Многу просто, така?
А што имаш ти против црнците??Не ми смета Елба што е црнец, немам ништо против црнците, ми смета Џејмс Бонд да биде црнец. Затоа што не е црнец.
Многу просто, така?
Нема иновативност и оригинални сценарија се е веќе видено и затоа во Холивуд пробуваат да направат некаков "twist" на франшизите.Jaс ја гледав најавата за последниов Џејмс Бонд.
007 е све тоа што се и другите акциони херои, физички спремен, умешен у акција и т.н., но плус тој е префинет, елоквентен и мажествен. Ораторски вештини ич не му мањкаат и не може никој да се заебава со него (вербално мислам).
Овој во најавава (трејлерот) е мизерен. Прва сцена вози кола у некоја брканица и е напнат и нервозен. Не е смирен ич, како што обично е. После се појавува некоја црнкиња (новиот дабл оу ејџент) и му збори срања, од типот - светот се смени, па после у друга сцена дури и му вика - седи си кај што ти е место. Овој цело време е нешто мизерен и несреќен и тоа. Никако не и враќа и пие све што му сипаат.
Закопај го старото, нека се роди новото - мислам дека таков некој воук булшит беше у Стар Варс. И овој филм у тој правец иде. Мене ми личи како новиот дабл оу (црнкињата) дека и во идниот филм ќе биде поише у центар пажње, али еве овие вести за кастинг ме демантираат.
Тоа е тој тренд, све што е мажествено да се закопа: Капетан Америка иде у пензија, место него црнец ваљда беше, Тор добива буквален негатив, он е голем и маж, новиот Тор е мал и е жена, Волверин го умреа исто, Гоустбастерс жениве - да не зборам, тие се најголемата брука у секој поглед. Стар Ворс има почесно место тука, особено вториов дел. И имам уште многу примери, али ваљда и од ова ја сфативте поентата. А можда и не.
Како и да е, неам намера да го глеам Ноу Тајм ту Дај.
Не сум сигурен дека овој тренд е заради тоа што нема иновативност и оригинални сценарија. У ствари, сигурен сум дека не е заради тоа, туку има политичка и идеолошка заднина. А кога уметноста ја командува политика и идеологија, а не се потпира на нејзините природни идеали, како слобода на израз и искреност на авторот, тогаш престанува да биде уметност.Нема иновативност и оригинални сценарија се е веќе видено и затоа во Холивуд пробуваат да направат некаков "twist" на франшизите.
За жал политиката е длабоко навлезена насекаде а во Холивуд тоа се изразува во последниве десет години.А мејнстрим медиумите во Холивуд се опседнати и пропагираат полова/сексуална различност и кој не се сложува со нив е сексист,расист,хомофоб,садист,мазохист и што уште не и затоа филмовите и филмските ликови и карактери губат идентитет.Не сум сигурен дека овој тренд е заради тоа што нема иновативност и оригинални сценарија. У ствари, сигурен сум дека не е заради тоа, туку има политичка и идеолошка заднина. А кога уметноста ја командува политика и идеологија, а не се потпира на нејзините природни идеали, како слобода на израз и искреност на авторот, тогаш престанува да биде уметност.
Од кога тоа расна и полова/сексуална различност го дефинира уметничкото дело, наместо талент и напорна работа на авторот, оригиналност и сл.?
у ствари - да, заради тоа, индиректно нема иновативност и оригинални сценаријаЗа жал политиката е длабоко навлезена насекаде а во Холивуд тоа се изразува во последниве десет години.А мејнстрим медиумите во Холивуд се опседнати и пропагираат полова/сексуална различност и кој не се сложува со нив е сексист,расист,хомофоб,садист,мазохист и што уште не и затоа филмовите и филмските ликови и карактери губат идентитет.