Русија - смена во надворешната политика?

M

Macedon1um

Гостин
Добро Евроазиска унија моментално е слаба, ама е во подем. Се најавуваат нови економски моќни членки ко Азербејџан, Турција, Иран, плус Монголија, Сирија, Молдова што не се толку моќни. Се најавува и ова како опција на соработка на унијата со Кина- Integrating the Eurasian Union and China's Belt and Road. Нема да ме чуди да претрпи некои измени и да повлече поголеми играчи ко Кина и Индија и за брзо време да стане појака и од ЕУ. Ќе видиме
Ете го и Иран потпишал нов договор за слободна трговија

Србија со договорот добива пазар од 185 милиони луѓе
Имаат добри квоти за цигари, вињак, сирење, кашкавал како и неограничени количини на ракија
 
Член од
25 ноември 2017
Мислења
234
Поени од реакции
241
навистина ли има такви? ако србите извадат 2,5 милиарди евра ке им ги остават, ама се сомневам да соберат пари и за БУК М1 ,нивна работа.
Повеке ме чуди како влегуват во истата дупка от која едвам изкочи Б'лгарија пред 30 години .Да дојдат да прашат, комшии сме,ке им објасним што значи руското военно -економско друшство
А што значи??
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
А што значи??
западните пазари ќе бидат изгубени
Западните странски инвестиции ќе бидат изгубени
исто така и туризмот
Србија ќе се смета за непријател и руска марионета
Зошто не и е местото таму ?! Евроазиската унија ја сочинуваат земји кои немаат скоро никаква економија, тие се потпираат главно на 2 работи, продажба на ресурси, нафта, пропан, јаглен, дрво, а остатокот е оружје
Србија нема такви ресурси, ниту има заедничка граница со ниту една земја на оваа унија.
Што може да понуди Србија на пазарот кој е 2-3 пати по мал од европскиот и 10 пати по сиромашен? Во минатото, Бугарија (која беше еден од основачите) на СИВ (тогашната економска унија) имаше голем дел од земјоделството, тешката машинерија и лесно оружје.
Денес, овој сојуз е двојно помал земјоделството што го држи Турција, тешка машинарија не е потребна во таква количина, а оружје тиа се произведуват сами и нема да го купат.
Остануваат само добиток и месо, ова е многу добар пазар и може да се продава во многу големи количини во овие земји, но има неколку проблеми
нема заедничка граница, ќе има многу пари да бидат платени за превоз, давачки и што е најважно, нема такво српско приватно претпријатие со толку многу капитал да го создаде овој производ во таква количина, само државата може да го направи тоа.

Русија нема да сака да плати со пари, туку со ресурси и оружје.Резултат ќе биде каков што беше Бугарија. Моќна армија и сиромашен народ.
 
Член од
25 ноември 2017
Мислења
234
Поени од реакции
241
западните пазари ќе бидат изгубени
Западните странски инвестиции ќе бидат изгубени
исто така и туризмот
Србија ќе се смета за непријател и руска марионета
Зошто не и е местото таму ?! Евроазиската унија ја сочинуваат земји кои немаат скоро никаква економија, тие се потпираат главно на 2 работи, продажба на ресурси, нафта, пропан, јаглен, дрво, а остатокот е оружје
Србија нема такви ресурси, ниту има заедничка граница со ниту една земја на оваа унија.
Што може да понуди Србија на пазарот кој е 2-3 пати по мал од европскиот и 10 пати по сиромашен? Во минатото, Бугарија (која беше еден од основачите) на СИВ (тогашната економска унија) имаше голем дел од земјоделството, тешката машинерија и лесно оружје.
Денес, овој сојуз е двојно помал земјоделството што го држи Турција, тешка машинарија не е потребна во таква количина, а оружје тиа се произведуват сами и нема да го купат.
Остануваат само добиток и месо, ова е многу добар пазар и може да се продава во многу големи количини во овие земји, но има неколку проблеми
нема заедничка граница, ќе има многу пари да бидат платени за превоз, давачки и што е најважно, нема такво српско приватно претпријатие со толку многу капитал да го создаде овој производ во таква количина, само државата може да го направи тоа.

Русија нема да сака да плати со пари, туку со ресурси и оружје.Резултат ќе биде каков што беше Бугарија. Моќна армија и сиромашен народ.
...немој погрешно да ме разбереш, појма немаш. ;)
 
Член од
30 ноември 2007
Мислења
7.130
Поени од реакции
4.823
Кај тера Русија со економски раст како што има моментално.

Првиот квартал раст од 0,5%, а во вториот раст од 0,9%.

Во исто време, конкуренцијата која веќе има појака економија, расте уште повеќе, а Русија успорува.
 
Член од
14 октомври 2018
Мислења
347
Поени од реакции
429
западните пазари ќе бидат изгубени
Западните странски инвестиции ќе бидат изгубени
исто така и туризмот
Србија ќе се смета за непријател и руска марионета
Зошто не и е местото таму ?! Евроазиската унија ја сочинуваат земји кои немаат скоро никаква економија, тие се потпираат главно на 2 работи, продажба на ресурси, нафта, пропан, јаглен, дрво, а остатокот е оружје
Србија нема такви ресурси, ниту има заедничка граница со ниту една земја на оваа унија.
Што може да понуди Србија на пазарот кој е 2-3 пати по мал од европскиот и 10 пати по сиромашен? Во минатото, Бугарија (која беше еден од основачите) на СИВ (тогашната економска унија) имаше голем дел од земјоделството, тешката машинерија и лесно оружје.
Денес, овој сојуз е двојно помал земјоделството што го држи Турција, тешка машинарија не е потребна во таква количина, а оружје тиа се произведуват сами и нема да го купат.
Остануваат само добиток и месо, ова е многу добар пазар и може да се продава во многу големи количини во овие земји, но има неколку проблеми
нема заедничка граница, ќе има многу пари да бидат платени за превоз, давачки и што е најважно, нема такво српско приватно претпријатие со толку многу капитал да го создаде овој производ во таква количина, само државата може да го направи тоа.

Русија нема да сака да плати со пари, туку со ресурси и оружје.Резултат ќе биде каков што беше Бугарија. Моќна армија и сиромашен народ.
Никаква врска помеѓу Бугарија од тоа време со еден поинаков систем и Србија денес.Се заборава и Кина во сето ова, таа Евроазиска унија е клучна за нивната иницијатива појас и пат.
Ни пак се очекува Западниве инвеститори дека ќе заминат. Во ситуација кога ЕУ е во криза и никаква та перспектива за зачленување таму ова е многу подобра(и подостоинствена) политика отколку слепо следење на наредбите од Брисел и Вашингтон.

 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.331
Поени од реакции
19.747
Кај тера Русија со економски раст како што има моментално.

Првиот квартал раст од 0,5%, а во вториот раст од 0,9%.

Во исто време, конкуренцијата која веќе има појака економија, расте уште повеќе, а Русија успорува.
Не знам за која конкуренција која веќе има појака економија и расте уште повеќе зборуваш но цела светска економија е успорена во главно поради трговската војна помеѓу УСА и Кина; ЕУ држави како Италија и УК се уште не можат да се повратат на ниво на 2008 и се пред рецесија, Германија и Холандија се во рецесија, останатото се е во стагнација или пред рецесија, УСА се очекува да влезе во рецесија во наредните години, Сингапур рецесија, Јапонија е во стагнација долго време, Јужна Кореја очекува пад на БДП раст за цел процент, Кина растот се очекува да е дупло помал, Индија има незадоволителен раст, Австралија и Канада денес имаат помала економија од пред 3-4 години, Хонг Конг е во рецесија итн.
 
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.317
Поени од реакции
1.159
западните пазари ќе бидат изгубени
Западните странски инвестиции ќе бидат изгубени
исто така и туризмот
Србија ќе се смета за непријател и руска марионета
Зошто не и е местото таму ?! Евроазиската унија ја сочинуваат земји кои немаат скоро никаква економија, тие се потпираат главно на 2 работи, продажба на ресурси, нафта, пропан, јаглен, дрво, а остатокот е оружје
Србија нема такви ресурси, ниту има заедничка граница со ниту една земја на оваа унија.
Што може да понуди Србија на пазарот кој е 2-3 пати по мал од европскиот и 10 пати по сиромашен? Во минатото, Бугарија (која беше еден од основачите) на СИВ (тогашната економска унија) имаше голем дел од земјоделството, тешката машинерија и лесно оружје.
Денес, овој сојуз е двојно помал земјоделството што го држи Турција, тешка машинарија не е потребна во таква количина, а оружје тиа се произведуват сами и нема да го купат.
Остануваат само добиток и месо, ова е многу добар пазар и може да се продава во многу големи количини во овие земји, но има неколку проблеми
нема заедничка граница, ќе има многу пари да бидат платени за превоз, давачки и што е најважно, нема такво српско приватно претпријатие со толку многу капитал да го создаде овој производ во таква количина, само државата може да го направи тоа.

Русија нема да сака да плати со пари, туку со ресурси и оружје.Резултат ќе биде каков што беше Бугарија. Моќна армија и сиромашен народ.
Лудогорец,добро е што се поставува ова прашање за економската оправданост на тој потег.
Ако се се одземе и додаде на крајот се ќе се сведе на трговскиот биланс помеѓу двете страни,па би сакал да те прашам што мислиш дали Србија има трговски прилив(суфицит)или одлив(дефицит) со ЕУ?
Второ исто така важна е структуата на српскиот извоз и увоз од ЕУ?Да ти помогнам малку,и во двете колони тој однос е катастрофален за Србија.
Истото е и за Македонија и за Бугарија.Ако го допреш финансискиот сектор (воглавно банките) ќе видиш дека сиот профит од таканаречените наши банки оди во земјите-централи.Се е така структуирано да овие држави немаат ама баш никаква шанса за напредок и после поминати 30 години.
Јас како Македонец кој ќивее во Македонија немам намера да ти објаснувам тебе како поединец кога сиживеел подобро но за Бугарскиот народ и Бугарија има еден основен параметар а тоа е бројот на жители во 1991 и сега .Ако еден народ и држава или организам изгубат приближно 20 проценти од себе и плус потенцијалниот прираст веројатно ќе дојдеме до бројка од една третина загуби.Тука завршува приказната за секој прогрес на еден организам.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.574
Поени од реакции
26.096



Иначе тие што Турскиот тек го рачунаа како предавство на НАТО и САД.... еве како што гледаме Бугарите си го договорија.... Додека низ Бугарија оди главниот тек, имаме и ние приклучок...


Да се потсетиме само, Првичниот план беше да поминува низ Македонија....тука на форумов тоа беше сватено како предавство ... беше исмејуван секој еден што се дрзна да го поддржи тоа или пак го сметаше како позитивен чекор за државата.... Значи по умот на најкриминогената банда што сме ја имале на власт...


Ете се гледа за кого одработил Заев, а во голем дел и прогресивните прозападни агитпроповци без сопствено размислување.... за Бугарија... вклучително и тука на форумов...
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.174
Поени од реакции
17.972



Иначе тие што Турскиот тек го рачунаа како предавство на НАТО и САД.... еве како што гледаме Бугарите си го договорија.... Додека низ Бугарија оди главниот тек, имаме и ние приклучок...


Да се потсетиме само, Првичниот план беше да поминува низ Македонија....тука на форумов тоа беше сватено како предавство ... беше исмејуван секој еден што се дрзна да го поддржи тоа или пак го сметаше како позитивен чекор за државата.... Значи по умот на најкриминогената банда што сме ја имале на власт...


Ете се гледа за кого одработил Заев, а во голем дел и прогресивните прозападни агитпроповци без сопствено размислување.... за Бугарија... вклучително и тука на форумов...
Грција не се откажа од гасоводот, па пак не поминува таму.

Мислам дека еден куп дезинформации се пласираа тогаш, нешто што гледам продолжуваш сега да го правиш. @fmi убаво кажа тогаш гасоводот мора да врви низ Бугарија затоа што таму има компресорски станици кои можат сето тоа да го проследат.

И ние воопшто не сме ни битни во приказнава, затоа што ако стаса гасоводот до наша граница, биди сигурен дека ќе поминува низ Македонија.

Впрочем ова задира и до нашава енергетска политика која, наместо да фати приклучок кон модерните технологии, заглавува во приказни кои во Европа во моментов се нужно зло, како користењето на гасот како енергенс затоа што имаат голема инфраструктура.

Ние сега решивме да ја правиме :pos:
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.574
Поени од реакции
26.096
Грција не се откажа од гасоводот, па пак не поминува таму.

Мислам дека еден куп дезинформации се пласираа тогаш, нешто што гледам продолжуваш сега да го правиш. @fmi убаво кажа тогаш гасоводот мора да врви низ Бугарија затоа што таму има компресорски станици кои можат сето тоа да го проследат.

И ние воопшто не сме ни битни во приказнава, затоа што ако стаса гасоводот до наша граница, биди сигурен дека ќе поминува низ Македонија.

Впрочем ова задира и до нашава енергетска политика која, наместо да фати приклучок кон модерните технологии, заглавува во приказни кои во Европа во моментов се нужно зло, како користењето на гасот како енергенс затоа што имаат голема инфраструктура.

Ние сега решивме да ја правиме :pos:
Ова ти беше сега бркање на мувата од капата....

Кога требаше да се потпише договорот, дојде влада која јасно и гласно беше против тој гасовод... притоа увлекувајќи го јазикот длабоко во чмарот на Муриканците, небаре тоа ќе го реши исходот на втората студена војна...

А очигледна е сега играта... пријател му на Зајко Бојче Борисов, гледајќи прилика во еден малоумен црпе, си ја користи приликата да си ја грабне зделката кога ќе стивнат страстите....

Ај тој што е глуп, не знае дека е глуп... ама тие што го изгласаа... па сеуште што има некои што се силни.....
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.174
Поени од реакции
17.972
Ова ти беше сега бркање на мувата од капата....

Кога требаше да се потпише договорот, дојде влада која јасно и гласно беше против тој гасовод... притоа увлекувајќи го јазикот длабоко во чмарот на Муриканците, небаре тоа ќе го реши исходот на втората студена војна...

А очигледна е сега играта... пријател му на Зајко Бојче Борисов, гледајќи прилика во еден малоумен црпе, си ја користи приликата да си ја грабне зделката кога ќе стивнат страстите....

Ај тој што е глуп, не знае дека е глуп... ама тие што го изгласаа... па сеуште што има некои што се силни.....
Интересно, во недостаток на факти, се клаваш во улога на @мкд владе :)
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.574
Поени од реакции
26.096
Интересно, во недостаток на факти, се клаваш во улога на @мкд владе :)
какви факти ми требаат... да се навратиме неколку години назад на форумов да видиме што е зборено за турскиот поток... и како е исмеван секој кој кажал дека е добра прилика за државата да ќари ...
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.758
Поени од реакции
17.457
Не се исмевавме дека е добра прилика државата да ќари, туку дека имало воопшто прилика. Освен еден крак у Македонија, не глеам зашто ние сме клучни за овој гасовод.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.174
Поени од реакции
17.972
какви факти ми требаат... да се навратиме неколку години назад на форумов да видиме што е зборено за турскиот поток... и како е исмеван секој кој кажал дека е добра прилика за државата да ќари ...
Твојот факт од тоа време беше дека ете Груевски го турнаа од власт заради Јужен тек.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom