Пресвртница за Украина

[sardaukar]

​

Американското право на слободен говор. Новинарка од РТ прашува дали е случајност поклопувањето на посетата од високи американски службеници со двете воени акции од Киев? Портапаролката одговара, тоа е прашање поставено од Лавров и одбива да и одговори.

​

А што прави овој народ? Кога застанал пред војничко возило и не му дава да вози. Кој кого напаѓа овде? Зашто народот зима оружје во рака и прави барикади?

Колку и да сме против властите во киев тие ја штита територијата.

Крајно дегутантно е било кога се рече „Зошто народот зима оружје и прави барикади...“
Затоа што се чувствува загрозен и го превзема правото кое го предал на државата и сака самиот да се брани. Зарем после настаните во Одеса не е јасно што ќе правеа насилничките групи кои ја узурпираа власта во Киев. Кога насилници еднаш ќе земат власт, ќе мине долго долго време за да ја предадат. Ако не се одбраниш ќе ти се случи геноцид како што нам ни се случува изминатите 20 години.

А ако правиш паралела со настаните во 2001 година.
И во 2001 година, не зеде оружје албанскиот народ, туку оружје зедоа вметнати групи кои по својот број не надминуваа 1% од военоспособното албанско население во Македонија. И тие 1% повеќето не беа од Македонија. Така што во ниеден случај ние немавме албанско востание во 2001 туку само вметнати групи. Тие групи благодарение на криминалните кругови во македонската власт ја остварија целта и го узурпираа лидерството со албанците. Од тогаш до денес со сила го узуприраат и не дозволуваат слободен влез или создавање на било какви разумни раководства кои ќе негуваат нормален живот со неалбанците.

Со војската може да командува командант (претседателот) избран од народот. Кој го овластил за командување оној кој сега издава наредби на украинската војска?

 

[Rigel Kent]

Како и да е, ти ќе излезеш пред тенк? Значи никој нормален нема да го прави тоа. Мојата поента е дека тие граѓани им даваат можност и ја оправдуваат акцијата на овие власти од киев.

Да седат мирно граѓаните што ќе им се случи, да нема барикади и запоседнување на државни згради.

Значи ако властите не се прорски во киев нема послушност. Па и тоа не решение, туку национализам.

Во последнита декада повеќе на власт беа портокаловите па немаше никакви немири и барања за отцепувања , бидејќи таа влада не одеше против својот народ а сега ова е комбинирана фашистичко-портокалова " револуција " спонзорирана од странство која прва одлука и беше да го укине рускиот јазик и да врши централизација на регионите односно намалување на нивните права во одлучување. Украинската армија односно дел од нејзиниот состав никогаш нема да одат со тенкови кон својот народ , тоа го прават ѓубрињата од фашистичката организација.

 

[Vanlok]

Да се потсетиме само како Русија се справуваше со сепаратизмот

Зошто тогаш не се дозволи рјефјерендум?

А во Тексас и во Невада... кога ќе дозволат референдум?

 

[Volvo]

ajde be sto zboruvate sto ke bese ako janukovic izvadese edno tenkce na ulica da gazi luge.

 

[Vanlok]

Па додека чекаат они влада да изберат ќе им се отцепи пола украина. Тоа некој го сака и подбуцнува истокот да прави блокади да зема оружје во рака.

Tи како да ја откри Америка, а?
А не ти текнува да се прашаш, кој направи воен удар во украина (факт!) и со која цел го направи тоа?

Објективност е заебана работа, ве има подоста што изгледа не го ни разбирате поимот. Тие од невладините организации, како Соросовите платеници, ги разбирам -нив барем ги плаќаат за проституцијата. Вас другите (а и нас со вас заедно) ве жалам... вие од неукост и накадарност им давате подршка на NWO.

 

[The xx]

Што ја попречуваат војската? Дали оваа војска е однадвор дојдена или е на своја територија?

Кога читам вакви мислења, ми иде со токмак да го искршам компјутерот.
Во светот претежно со устав е строго дефинирано кога се користи војска. Или при воена состојба или при вонредни состојби(катаклизми,временси непогоди и т.н)
Ниту двете состојби се немаат прогласено во Украина, така да користењево на армијата е нелигитимно и против уставно.
Јанкукович значи немаше право да користи армија против своите а овие имаат?
ЗДРАВО РАЗМИСЛУВАЊЕ. Фак јеах. Се си мислам, дека со Њуланд или Џон Кери се води тука дискусија, истите муабети и пропаганди како од нивните усти се голем дел од мислењава на некои членови.[DOUBLEPOST=1399653171][/DOUBLEPOST]

А во Тексас и во Невада... кога ќе дозволат референдум?

Аљаска? Ајс Крим

 

[Stefus Corp.]

Во последнита декада повеќе на власт беа портокаловите па немаше никакви немири и барања за отцепувања , бидејќи таа влада не одеше против својот народ а сега ова е комбинирана фашистичко-портокалова " револуција " спонзорирана од странство која прва одлука и беше да го укине рускиот јазик и да врши централизација на регионите односно намалување на нивните права во одлучување. Украинската армија односно дел од нејзиниот состав никогаш нема да одат со тенкови кон својот народ , тоа го прават ѓубрињата од фашистичката организација.

Од прилиќе тоа воведување на руски јазик е исто како рамковниот договор кај нас кој го форсираат борци за човекови права или терористи зависи кого ќе прашаш слична е работа и во Украина.

 

[Rigel Kent]

Од прилиќе тоа воведување на руски јазик е исто како рамковниот договор кај нас кој го форсираат борци за човекови права или терористи зависи кого ќе прашаш слична е работа и во Украина.

Не е исто бидејќи руски зборуваат Украинци а не само етнички Руси , тоа е исто како да постојат етнички Македонци во Македонија кои зборуваат албански . Неспоредлива ситуација.

 

[Stefus Corp.]

Не е исто бидејќи руски зборуваат Украинци а не само етнички Руси , тоа е исто како да постојат етнички Македонци во Македонија кои зборуваат албански . Неспоредлива ситуација.

Разликата е ирелевантна но може да се употреби за било каква цел. Дури и да кажеше дека јадат Борч за доручек можеш да го користиш како аргумент.

 

[ehrlich]

Не знам баш што тука не сфаќаш. Многу добар одговор ти дадоа, а и на форумов и на други места имаш карти кои ти покажуваат колкав дел од населението во Украина го говори рускиот јазик. Многу е глупо да се поистоветува Украина со Македонија, скоро и да немаат допирни точки во смисла на уредувањето на државата, самата историја и ред други работи.

 

[Gags]

Разликата е ирелевантна но може да се употреби за било каква цел. Дури и да кажеше дека јадат Борч за доручек можеш да го користиш како аргумент.

Во многу земји е признаен некој странски како официјален во провинцијата (па дури и низ целата држава) во која се наоѓа. Примери за тоа се Францускиот во Канада, Шпански и Португалски во Андора, Француски во сите нејзини колонии, Курдски во Ирак и така натаму... Зошто ти мислиш дека Рускиот треба да е исклучок? Русофобија можеби?

 

[Stefus Corp.]

Во многу земји е признаен некој странски како официјален во провинцијата (па дури и низ целата држава) во која се наоѓа. Примери за тоа се Францускиот во Канада, Шпански и Португалски во Андора, Француски во сите нејзини колонии, Курдски во Ирак и така натаму... Зошто ти мислиш дека Рускиот треба да е исклучок? Русофобија можеби?

Не викам јас ништо за тоа туку само ме потсерува на албанскиот во Македонија ништо повеќе.

 

[Vanlok]

Што ја попречуваат војската? Дали оваа војска е однадвор дојдена или е на своја територија?

Кога читам вакви мислења, ми иде со токмак да го искршам компјутерот.
Во светот претежно со устав е строго дефинирано кога се користи војска. Или при воена состојба или при вонредни состојби(катаклизми,временси непогоди и т.н)
Ниту двете состојби се немаат прогласено во Украина, така да користењево на армијата е нелигитимно и против уставно.
Јанкукович значи немаше право да користи армија против своите а овие имаат?
ЗДРАВО РАЗМИСЛУВАЊЕ. Фак јеах. Се си мислам, дека со Њуланд или Џон Кери се води тука дискусија, истите муабети и пропаганди како од нивните усти се голем дел од мислењава на некои членови.[DOUBLEPOST=1399653171][/DOUBLEPOST]
Аљаска? Ајс Крим

Интересно е како некои тука имаат кратко помнење.
Се прават безброј (глупави) споредби Македонија-Украина, ама на никој од тие што со овој аргумент ја бранат Мајдан хунтата, не му текнува да примети: како тие истите кои сега ја оправдуваат, поздравуваат, и фалат секоја воена акција на нелегалната влада на воената хунта во Украина, на времето нам во Македонија не пропуштаа еден ден а да не ни кажат да не употребуваме „прекумерна сила„.

Слушнавте ли еднаш барем САД и НАТО, воената хунта во Украина да ја прекорат за употреба на „прекумерна сила„ додека ги напаѓаат федералистите со тенкови, хелокоптери и авиони?
Ако на некој не му беше до сега јасно до сега на чија страна беа НАТО зликовци во војната во Македонија, никогаш нема да ви биде јасно. Не знам како подобро да ви објаснам.

 

[The xx]

Лудост.

Kiev’s forces are using heavy weaponry and tanks in the eastern city of Mariupol to storm the local Interior Ministry building, where police have barricaded inside. After residents began flocking to the scene, Kiev fighters opened fire on civilians.
Many people came to mark Victory Day, but as the reports of shooting started coming in, they moved on to show support for a few dozen policemen who had barricaded inside the building, refusing to take orders from Kiev.
Federalization supporters screamed “Fascists!” as the Kiev forces approached.
One of the armored vehicles then opened fire at a group of unarmed civilians, according to a self-defense forces’ representative.
Ten people with gunshot wounds have been taken to one of the hospitals in Mariupol, local media reported.
Also, according to the 0629.ua news portal, “a tank was seized at the crossroads of Lenina and Torgovaya streets by the representatives of the Donetsk People’s Republic.”
Mariupol’s residents have put up barricades in the streets, burned tires and turned over cars.

#Ukraine soldiers now retrieving from the city . Tanks fired shells at police HQ, now burning. #Mariupol pic.twitter.com/CNz9KLJffZ

— Daniel Demoustier (@dandemoustier) May 9, 2014

[DOUBLEPOST=1399659395][/DOUBLEPOST]

Интересно е како некои тука имаат кратко помнење.

Добар потпис.

 

[Lurtz]

Интересно е како некои тука имаат кратко помнење.
Се прават безброј (глупави) споредби Македонија-Украина, ама на никој од тие што со овој аргумент ја бранат Мајдан хунтата, не му текнува да примети: како тие истите кои сега ја оправдуваат, поздравуваат, и фалат секоја воена акција на нелегалната влада на воената хунта во Украина, на времето нам во Македонија не пропуштаа еден ден а да не ни кажат да не употребуваме „прекумерна сила„.

Слушнавте ли еднаш барем САД и НАТО, воената хунта во Украина да ја прекорат за употреба на „прекумерна сила„ додека ги напаѓаат федералистите со тенкови, хелокоптери и авиони?
Ако на некој не му беше до сега јасно до сега на чија страна беа НАТО зликовци во војната во Македонија, никогаш нема да ви биде јасно. Не знам како подобро да ви објаснам.

баш, ако се прават паралели, нека се прават до крај и реално. Терористите, дел увезени баш од нато протекторатот и од нив наоружани, беа именувани борци за човекови права. Борците за човекови права чкртаа по грбот на работници, разнесоа персонал на еден мотел, разнесоа млади деца кај Љубанци, набиваа и тепаа обични соселани со колци и ред други ѕверства кои никако не може да се поврзат со човековите права. Истите ББЦ, ЦНН, Нато. Паралела јок.