Прашања за Исламот II

Статус
Затворена за нови мислења.

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.440
Поени од реакции
5.130
osmanliite nikogo ne presiluvale vo islam nituzemale mito nitu potkup za da prifatat islam ,tuku se zemalo danok koj treba da se plaka vo drzavata. jas ti zboruvam od islamski aspekt , deka toaa e zabraneto , i musliman da e, on znae deka dinarot ne se prodava za dinari ni dinarot za dva dinari, nitu zemanje mito nitu lihva,, no za zal toa se rasprostranuva vo posledno vreme se poveke ,jas sum siguren i vo osmalnisko vreme ovaa bilo storogo zabraneto ,, .barem se do predposledniot vek na vladenjeto ,, mozebi vo posledniot vek na nivnoto vladenje zelo zamav na tiee bezredia i zemjannje na mito, koe dalo rezultat za propagnaje na osmanliskoto carstvo.
Толку си заслепен од религијата, што повеќе не можеш ни да размислуваш, а камоли па јасно да размислуваш.
Читаш нешто надвор од исламот? Запознаен си со некои од другите култури, онака, чисто информативно?
Ми изгледаш ко некој што прочитал едно книжуле и си мисли дека цел свет се врти околу тоа...
 
Член од
22 октомври 2011
Мислења
404
Поени од реакции
115
Како ќе се спасат на пример некое племе што живее покрај Амазон од Божјата казна,кога немале ниту прилика ниту услови да дознаат за вистинскиот Бог?Дали е тоа во ред однапред да бидат осудени на казна,не по нивна вина?
Тука е вроденото чувство за Бога. Тоа ќе ги спаси.:)
--- надополнето: Oct 28, 2011 8:22 PM ---
Толку си заслепен од религијата, што повеќе не можеш ни да размислуваш, а камоли па јасно да размислуваш.
Читаш нешто надвор од исламот? Запознаен си со некои од другите култури, онака, чисто информативно?
Ми изгледаш ко некој што прочитал едно книжуле и си мисли дека цел свет се врти околу тоа...
Истото и јас би го рекол за тебе. :) Генерално земено Османлиите биле многу праведни во своето владеење.;)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Истото и јас би го рекол за тебе. :) Генерално земено Османлиите биле многу праведни во своето владеење.;)
Значи Гоце Делчев, Даме Груев, Јане Сандански, Никола Карев....итн, итн, се терористи?
Да го укинеме 2-ри август, и да ги прогласиме османлиите за оштетена страна, која душичката само се бранела, и така во самоодбрана го држела балканов во пет вековно ропство, што викаш а?

Кажи ми на кој начин е праведно, да ги земеш децата некому, да им всадиш омраза кон сопствените родители, и да ги пратиш како јаничари да ги убиваат своите?
На кој начин е праведно да палиш села ако немаат да платат арач?
:tapp:
 
Член од
22 октомври 2011
Мислења
404
Поени од реакции
115
Не тропај бе глупости, не генерализирај и не читај еднонасочна националистичка историја. Погледни малце и на другата страна од медалот . :rolleyes:
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Не тропај бе глупости, не генерализирај и не читај еднонасочна националистичка историја. Погледни малце и на другата страна од медалот . :rolleyes:
Која друга страна бре? Кој тропа глупости?
Османлиите биле праведни?:pos:
 
M

Muranyi

Гостин
Тука е вроденото чувство за Бога. Тоа ќе ги спаси.:)
--- надополнето: Oct 28, 2011 8:22 PM ---
Тоа не е одговор на моето прашање.Самиот Куран наложува да се прифати Алах како единствен господар и Бог,во спротивно ќе гори во пеколот.Што правиме со племето покрај Амазон кое ниту слушнало за Куран и зошто тие да се обесправени и оставени без ниеден пратеник да им ја каже вистината?
 
Член од
22 октомври 2011
Мислења
404
Поени од реакции
115
Која друга страна бре? Кој тропа глупости?
Османлиите биле праведни?:pos:
Дечко, фрустрациите лечи ги на подфорумот за историја а не овде. :mad:
--- надополнето: Oct 28, 2011 8:57 PM ---
Тоа не е одговор на моето прашање.Самиот Куран наложува да се прифати Алах како единствен господар и Бог,во спротивно ќе гори во пеколот.Што правиме со племето покрај Амазон кое ниту слушнало за Куран и зошто тие да се обесправени и оставени без ниеден пратеник да им ја каже вистината?
Ако не е одговор на твоето прашање еве ти линк каде се одговара на твоето прашање.

http://www.makislam.com/makislam/Tekstovi/default.asp?NrArtikull=344
 
M

Muranyi

Гостин
Добро,значи заклучок е дека тоа што го правеле Османлиите не било во исламски дух односно било грев.Тоа ме интересираше.
osmanliite nikogo ne presiluvale vo islam nituzemale mito nitu potkup za da prifatat islam ,tuku se zemalo danok koj treba da se plaka vo drzavata. jas ti zboruvam od islamski aspekt , deka toaa e zabraneto , i musliman da e, on znae deka dinarot ne se prodava za dinari ni dinarot za dva dinari, nitu zemanje mito nitu lihva,, no za zal toa se rasprostranuva vo posledno vreme se poveke ,jas sum siguren i vo osmalnisko vreme ovaa bilo storogo zabraneto ,, .barem se do predposledniot vek na vladenjeto ,, mozebi vo posledniot vek na nivnoto vladenje zelo zamav na tiee bezredia i zemjannje na mito, koe dalo rezultat za propagnaje na osmanliskoto carstvo.[/quote]
Во ред тогаш.Кога веќе вака тврдиш,што правиме со Македонците-Муслимани(денешни Торбеши) кои го прифатиле Исламот како своја вера за одредено богатство?Зар ова е доброволно прифаќање на верата?
 
M

Muranyi

Гостин
Дечко, фрустрациите лечи ги на подфорумот за историја а не овде. :mad:
--- надополнето: Oct 28, 2011 8:57 PM ---

Ако не е одговор на твоето прашање еве ти линк каде се одговара на твоето прашање.

http://www.makislam.com/makislam/Tekstovi/default.asp?NrArtikull=344
Не прифаќам извадоци од некои си книги.Штом не е Божји збор ништо не прифаќам,сакам да прочитам во Куранот што пишува за ова прашање.
 
Член од
22 октомври 2011
Мислења
404
Поени од реакции
115
Некој треба да се лечи овде дефинитивно, ама не јас.
Да бе, ти си во право јас грешам. Отидов на лекар.:tapp:
--- надополнето: Oct 28, 2011 9:01 PM ---
Не прифаќам извадоци од некои си книги.Штом не е Божји збор ништо не прифаќам,сакам да прочитам во Куранот што пишува за ова прашање.
Тогаш засучи ракави и прочитај го Куранот и задоволи ја својата радозналост.;)
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.440
Поени од реакции
5.130
Истото и јас би го рекол за тебе. :) Генерално земено Османлиите биле многу праведни во своето владеење.;)
А? Шо рече?
Палење и бришење по цели села кога поробениот народ ќе се побунел, масакри врз цивилното население кога ќе се задушело некое востание, данок во крв, насилно одземање на децата, безброј други даноци, уривање цркви и на нивно место градење џамии, тоа е праведно?
Безброј буни и востанија на кои се кренало поробеното население заради..... праведност?
Што ви е бе?
Мислите со тоа мозоците пред да пишите нешто?
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
Како ќе се спасат на пример некое племе што живее покрај Амазон од Божјата казна,кога немале ниту прилика ниту услови да дознаат за вистинскиот Бог?Дали е тоа во ред однапред да бидат осудени на казна,не по нивна вина?
na sekoj narod e ispraten verovesnik obozavajtego boga i izbegnuvajtegi laznite bogovi,,,,(kuran,16;36)
--- надополнето: Oct 29, 2011 8:19 AM ---
Добро бе! Ти што мислиш ние кај живееме? У Зимбабве?
Зошто ова само таму може да помине! Османлиите никого не принудувале во ислам?! Кого правиш будала овде? Со цел памет мислиш дека некој ќе поверува во ова?
Оди во подфорум историја па читај за "добрините" на Османлиите! :tapp:
Може тие според тебе, пет века за наше добро биле тука а? Кога палеле села, кога силувале, кога земале данок во крв, се тоа добрина до добрина било!
kakoe mozno tvoite predci da ne primale islam ,,,,,,prasajj nekoj postar covekk okolu 90 god , no sega veke gi nema pa prasaj za turskoto,, prviot zbor sto ke ti rece , ah pusto tursko....
istorijata ja pisuva koj kako saka i kako mu pasira, vo sekoja drzava potojat poedincii koi pravat bezredija ,, tiee sela sto gi palelee se znak za onie koi vrselee neredi i terorizam,,,,
--- надополнето: Oct 29, 2011 8:21 AM ---
Толку си заслепен од религијата, што повеќе не можеш ни да размислуваш, а камоли па јасно да размислуваш.
Читаш нешто надвор од исламот? Запознаен си со некои од другите култури, онака, чисто информативно?
Ми изгледаш ко некој што прочитал едно книжуле и си мисли дека цел свет се врти околу тоа...
ovaa tvoe repliciraanje skoro na sekoj iskren musliman mu go repliciras, ne si interesen,,,:)
--- надополнето: Oct 29, 2011 8:25 AM ---
Тука е вроденото чувство за Бога. Тоа ќе ги спаси.:)
--- надополнето: Oct 28, 2011 8:22 PM ---

Истото и јас би го рекол за тебе. :) Генерално земено Османлиите биле многу праведни во своето владеење.;)
da ne bile pravedni ne ke vladelee 5 veka ,, normalno so prepusti...

zarem ovaa drzavaa sega e pravedna ?ima poedinci koi ne se se soglasuvaat. ili bilo koj druga drzavaa sto denes postoi evee zemjatea amerika kako ekonomska i vodecka sila na svetot.. mislite deka e pravedna?raboti spored svoite interesi.. pa neka se sprotivstavi nekoj , vo nejzina teritorija pa ke vidi sto ke go snajde,
--- надополнето: Oct 29, 2011 8:32 AM ---
Значи Гоце Делчев, Даме Груев, Јане Сандански, Никола Карев....итн, итн, се терористи?
Да го укинеме 2-ри август, и да ги прогласиме османлиите за оштетена страна, која душичката само се бранела, и така во самоодбрана го држела балканов во пет вековно ропство, што викаш а?

Кажи ми на кој начин е праведно, да ги земеш децата некому, да им всадиш омраза кон сопствените родители, и да ги пратиш како јаничари да ги убиваат своите?
На кој начин е праведно да палиш села ако немаат да платат арач?
:tapp:
aj vrati nanazad sega, kako sto vie tvrdite makedonija na aleksandar makedonski ,, zarem aleksandar ne otisol do granicite na indija i do bliskiot istok,, sto pravel on zarem on ne vojuvaal protiv drugite narodi ako nekoj mu se spotivstavil i on palel sela ubival ,zosto togas go velicite aleksandar makedonski.,i togasna makedonija.spored vas.
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
иписсимус гоце делчев и останатите не биле терористи герилци биле премногу е различно , терористи на пример биле гемиџиите и тоа анархо-терористи ...
него сакам да прашам исламистиве наши зашто они ако се преставуваат како правата религија се толку насилни?
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
osmanliite nikogo ne presiluvale vo islam nituzemale mito nitu potkup za da prifatat islam ,tuku se zemalo danok koj treba da se plaka vo drzavata. jas ti zboruvam od islamski aspekt , deka toaa e zabraneto , i musliman da e, on znae deka dinarot ne se prodava za dinari ni dinarot za dva dinari, nitu zemanje mito nitu lihva,, no za zal toa se rasprostranuva vo posledno vreme se poveke ,jas sum siguren i vo osmalnisko vreme ovaa bilo storogo zabraneto ,, .barem se do predposledniot vek na vladenjeto ,, mozebi vo posledniot vek na nivnoto vladenje zelo zamav na tiee bezredia i zemjannje na mito, koe dalo rezultat za propagnaje na osmanliskoto carstvo.
Во ред тогаш.Кога веќе вака тврдиш,што правиме со Македонците-Муслимани(денешни Торбеши) кои го прифатиле Исламот како своја вера за одредено богатство?Зар ова е доброволно прифаќање на верата?[/quote]
toaa e odredena grupa koja prifatila samo volno islam za kakvo bogatstvo zboruvate ?priatelce zarem ket stivens (svetski poznat pejac vo anglija)go prisili li nekoj da primi islam mu dal li nekoj bogatstvo,, imas iljadnici primeerii
tiee sto gi napomenuvas kako makedonci muslimani se poedincii ,, nivnite pradedovci site zboruvale turski jazik ,, po vreme e izgubeen od strana na sekoe vladenjee koe doslo posle osmanlittee,,, ako nekoj zboruva makedonski ne znaaci deka e e i makedonec,, ,, voopsto ne postojat makedonci muslimani koi sega takaa gi imenuvaate.. prasajtego sekoj toj makedonec musliman nivniot pradedo sto mu rekol, i on sto bil
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom