- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.455
- Поени од реакции
- 18.456
Ах бе шегобиец еден. Ајде, ајде за таков историчар можеш и подоброВеројатно од времето кога двете европски земји Босна и Албанија колективно ја променија својата религија.
Ах бе шегобиец еден. Ајде, ајде за таков историчар можеш и подоброВеројатно од времето кога двете европски земји Босна и Албанија колективно ја променија својата религија.
Sekako deka e bitno.Тоа што султанот или царот бил или не бил христијанин е помалку битно за народот.
Ти ги спомна ДОБРИТЕ императори, па оти јас лупам глупости де кажи ми, од кое време се најголем број на маченици во христијанскиот свет.
Не знам што се пикна тука наеднаш, па и ги лупна добрите императори во врска со Христијаните. Ќе вртиш сега одоколу како киша око Крагујевца...Sekako deka e bitno.
Ako moze carot da e hristijanin, znaci deka site mozat da bidat. Carevi go napravile hristijanstvoto drzavna religija.
Dioklecijan.
И демек оу бравос сме втасале скоро до Султанот?
Знаеш кога Венецијанската Република почнала да се брани немилосрдно од Турците, не бирајќи средства, дури и со биолошко оружје, да добро прочита кога имало чуми во Венета (често, сепак е неколку километри под Алпите) имало стројници кои оделе кај болните со стаклени епруветки во кои тие требало само да плукнат (погоди кој произведувал најубаво стакло и огледала во Европа) и потоа го праќале тој стројник да ги истури истите епруветки во бурињата со вода од турските воени шатори, од кој ќе пијат сите турци.
Аргументот на Венецијанците? Не е дека ги презирале или омаловажувале Турците (како што прават Грците), туку аргументот гласел - ова е Венецијанска Република, една од неколкуте републики на Италија - градината на светот, наш дом - наша влада - наше раководство. Зарем до толку сме безвредни ние за да не води Султан, а не самите себе? Ете баш така гласел аргументот.
Чекај, ти беше историчар?Веројатно од времето кога двете европски земји Босна и Албанија колективно ја променија својата религија.
Od tebe covek moze samo poglup da stane citajki gi glupostite.Не знам што се пикна тука наеднаш, па и ги лупна добрите императори во врска со Христијаните. Ќе вртиш сега одоколу како киша око Крагујевца...
Ахе бе
Ајде има време ќе научиш, затоа сум тука ...
Јас сум банкар. Исламот влегува во Албанија после падот на Ѓорѓи Кастриот, присилно. Имено албанците биле приморани да отворат џамии, и да имаат луѓе конвертирани во оџи како казна, затоа што биле доживеани како народ спремен на револт и потенцијално опасен по Турците. Ете така ве средија. Не Грција. Не Македонија. Се читаш ли што пишуваш бе? Ало Скендербег се борел против Турци, не против Грци или Македонци.Чекај, ти беше историчар?
Албанците не ја променија колективно религијата, останаа куп христијани и во Албанија, и во Грција и насекаде по балканот, но ги асимилиравте и вие и Грците заради познати причини, па останаа христијани само тие од Албанија па така мнозинство останаа муслимани.
Што да ти одговорам бе, дај линк за тоа што го тврдиш. Има некакви информации дека се користела чумата како биолошко оружје, ама не на тој начин како што тврдиш. Така дај линк.Или ние од тебе или ти од нас.
Автоматски споено мислење:
@teneke Не ми кажа вака паметен и учен што мислиш за ова?
Тоа не го менува фактот дека не сум во право, со оглед дека не даваш докази за тоа што го тврдиш.Od tebe covek moze samo poglup da stane citajki gi glupostite.
Hristijanite se USTE najprogonuvani, narocito vo afrika, bliskiot istok, azija i predmet na stotici teroristicki napadi na evropsko tlo.
Не знам јас за таа историја.Па ти кажа како ние сме втасувале скоро до Султанот, демек до толку сме биле просперитетни во турско.
Јас ти вратив како други европјани гледале на идејата да бидат водени од Турчин.
Венеција и Византија имаат лошо испреплетена историја, до степен до кој што не би требало да се дразниме да ги коментираме односите на двата ентитети. Или уште побетер - да бараме криви.
Само Рим и Атина можат да седнат, да ги разгледаат настаните и да решат кој бил крив. Не ние.
Nikoj ne skoka od tema na tema.Тоа не го менува фактот дека не сум во право, со оглед дека не даваш докази за тоа што го тврдиш.
Ти и византиец ми раздавате бардиња овдека како да знаете што зборувате, а во суштина скокате од тема во тема.
Ама ај доста вие.
Еве и за тебе, тоа не го менува фактот што наследникот на тоа Римско царство, преку Папата и Венеција, ги донеле Турците во Европа, само за да го уништат Православието.Nikoj ne skoka od tema na tema.
Istorijata ne si ja izmisluvam ja, ko ti sho treses gluposti deka tursko bilo meraci.
Uste ne mozeme da se sostavime da gi stasame edna slovenija od toa pusto tursko ej!
Znaes li so znaci 500 godini literaturen, obrazoven mrak za eden narod?
Treba da znaes, zivees vo takva zemja.
Rimsko carstvo bilo i ke ostane temel na civilizacijata na Evropa, a osmanlisko negova bolest.
Site blagodeti na pravniot sistem, na republikanskite pravila se ispadnati od Rim, a ne eden janicharski sistem.
Ова е веќе комедија.Јас знам дека Венеција и Турција то су срца два
Пријател, комедија е твоето тврдење, кој ти е сојузник или непријател, и тоа на @Darling кој бил добар или лош од историски аспект. Тоа што сега ми менуваш тема е твоја слабост со аргументи.Ова е веќе комедија.
Си се запрашал ли зошто Венецијанските градови долж Јадранот имаат толку големи тврдини? Од кого ли се бранеле жителите на Дубровник и Котор со така масивни тврдини? Од сојузниците Турци?
Знаеш ли кој и помогнал на Црна Гора да се спаси од Турско? Знаеш ли дека Црна Гора на знамето внатре во срцето на двоглавиот орел има Венецијански лав? Знаеш ли дека Монтенегро е Венецијански збор?
Ај стварно доста е. Ако можиш т.е. стварно имаш податок за тоа дека Венеција користела чума како биолошко оружје против Турците, користејќи епрувети со плунка, постирај го тука.