Македонија е постара од Грција

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.114


Авторот е хрватски писател од БиХ, еден од главните основоположници на Меѓународното хелсиншко здружение, како и на концептот за примена на завршниот документ на хелсиншката конференција, задолжен за праведен процес при самоопределувањето на народите од поранешна Југославија. Во 1986 година е поканет за член на престижната Меѓународна академија со седиште во Италија, а во 2002 година е унапреден во витез на Академијата

Живееме во свет во кој брзи резултати се постигнуваат преку безобѕирната пропаганда што не би била таква кога писателите би се држеле до вистината. Но, за среќа, кај што лагата руча, таму не вечера, па ефектите на пропагандата кратко траат.

Бидејќи сиот свој век како проучувач и истражувач на историјата и книжевник-епистемолог го поминав собирајќи точни податоци од антиката (и сето тоа го објавив во Босна и Херцеговина во пет книги), доволно добро ја запознав и античката историја на Македонија и не можам да останам рамнодушен кога станува збор за агресијата на Грците кон Македонците. Не само што ја узурпираат целата територија на Македонија туку згора уште и го негираат постоењето на Македонците како посебен народ.

Ја знаеме историјата на грчкото племе Дорци, кои на југ стигнале до долината на Вардар и таму се задржале најдолго. Кога продолжиле да слегуваат кон југ, оттаму не се отселиле сите, туку само дел што стигнал до Пелопонез, па и на островот Крит.

Проучувајќи ја историјата на Илирите, а особено на нивниот јазик, во старогрчкиот јазик најдов над 2.500 илирски збора (објавени во мојата обемна книга „Панонија“), кои и денес се исти какви што биле пред три илјади години. Всушност, тие зборови на југ ги донеле Дорците. Јазикот на илирските Дорци на југ се сретнал со лувитскиот јазик што го зборувал тамошниот раселен народ и се претопил со него. Оттука е и разликата помеѓу неоилирските јазици во кои спаѓа и македонскиот јазик, по што може да се заклучи дека Македонците на тие простори дошле пред Грците. Дури и нашето изворно писмо во латинската традиција се нарекувало „литера илирика“, од каде што многу подоцна бил изведен и неправилниот назив „кирилица“.

Од друга страна, ви препорачувам внимателно да ја прочитате книгата „Историја на Рим“ (том 6, поглавје 39) на Тит Ливиј, во која римскиот историчар темелно ја опишува Македонија пред и по битката кај Пидна, помеѓу војските на Персеј и на Амилис Паоло, римскиот проконзул. Тит Ливиј категорично наведува дека Македонија допирала на север до планината Скордис (Шар планина), а на запад се до Отрантскиот проток.

Во наведената книга Тит Ливиј ја опишува ПОДЕЛБАТА НА МАКЕДОНИЈА на четири покраини, а во таа поделба влегла и Пајонија - северниот дел на денешна Македонија, наспроти настојувањето на Дарданците, Римјаните како противуслуга за предавството на Илирите и Македонците таа покраина да ја доделат во подрачјето под Шар Планина (поглавје 19).

Тит Ливиј, исто така, наведува дека Македонците во негово време зборувале два јазика, што е случај и денес и може да се рече дека од сите тие поделби останале јужна Македонија (во Грција) и северна Македонија (денешната држава Македонија).

Претпоставувам дека вие го знаете сево ова, ама се придружувам кон вашите настојувања во тоа да ги убедите и еврократите во Брисел што размислуваат политички, а не историски-правно, иако тоа и ним им го наложува здравиот разум.
Зашто Грција како држава со главниот град Атина настанала дури во првата половина на 19 век во нашата ера! Додека Хомер во „Илијадата“ ги слави Македонците, а само еднаш ги спомнува Хелените, или поточно нивните свештеници во Додона „што спијат на земја и никогаш не си ги мијат нозете“ (в. Хомер: „Илијада“, 16, 278).

Со почит, академик Мирко Видовиќ



клик
 
S

Sheldon Cooper

Гостин
Многу нормално. Сега е моментот нашите историчари да истапат во меѓународните здруженија за историја и да ја објават оваа студија за и цел свет да ја учи вистинската историја - знаете да не биде дека само ние го знаеме ова.
 
Член од
6 декември 2011
Мислења
2.027
Поени од реакции
3.357
Не само што е постара , туку и по јака:icon_lol:
 

Ptolomej

Дрвен адвокат
Член од
7 август 2005
Мислења
1.749
Поени од реакции
1.010
Ова е познато одамна ( барем мене ми е познато ) , но добро е што почесто да се повторува и тоа од различни луѓе од различни земји .
 
Член од
12 август 2011
Мислења
3.829
Поени од реакции
2.031
Не е само што е постара и повеќе народ има и е побогата. И курташак може да си игра со ЕУ. :icon_lol:
 
Член од
31 мај 2011
Мислења
1.424
Поени од реакции
789
Светот го знае ова, само премногу ја сакаат Грција за да и го кажат ова. Иначе секоја чест за писателот (y)
 

Македонец

мразам патетика во натпис
Член од
12 февруари 2007
Мислења
3.928
Поени од реакции
3.814
Светот го знае ова, само премногу ја сакаат Грција за да и го кажат ова. Иначе секоја чест за писателот (y)
Поточно премногу добро се подмачкани.:)
 

Грмуш

Пичкмајчин
Член од
11 октомври 2007
Мислења
1.118
Поени од реакции
90
Фактот дека македонците се посебен народ е неоспорлив...Како што кажа и писателот прв сведок е Хомер и неговата Илијада.

Меѓутоа ме чуди што никој не го изнесува фактот кој е даден во Филипиките на Демостен. Тој јасно и отворено во собранието во Атина кажува дека Филип II Македонски е барбарин, кој нема Еленско потекло и кој воопшто нема никакви допирни точки со било кој дел од Грција!

Исто така тврди и дека Аристотел не е Грк, а и фактот што бил metek(странец), во Атина, доволно зборува за неговото потекло!:)

Нека се јачаат Грчиштава колку сакаат ама историските факти неможе никој да ги побие!
 

Ptolomej

Дрвен адвокат
Член од
7 август 2005
Мислења
1.749
Поени од реакции
1.010
Грмуш: Па и за Аристотел е познато дека не бил Грк ... најверојатно бил Македонец бидејќи е роден во Стагира која се наоѓа во тогашна Македонија , денес Егејска Македонија ( Стагира е отприлика над краците т.е. Халкидик ).

А и самиот факт дека Аристотел е примен на дворот на Филип II како учител на Александар III Македонски, зборува дека во никој случај не бил Грк туку најверојатно Македонец (Филип ни во лудило не би си дозволил син му Александар да го учи и воспитува еден Грк).

Како и да е, полека полека и на европјаните ќе им стане јасно за фалсификатите кои ги прави Гејлада во врска со Македонија во последиве 150 години (не дека и сега не им јасно каква е работата на голем дел од европјаните, но тоа е веќе друг муабет).
 

Казаки

Атаманот - Army of Christ
Член од
2 септември 2011
Мислења
1.526
Поени од реакции
1.969
А цитат да видам кај се спомнати Македонците (како Македонци) во Илијадата? Знам дека учествуват племиња од Македонија во Тројанската војна но никаде не се спомнати Македонци! Јас ја прочитав... па ако читав погрешен превод упатете ме!
 

lo6ko piratot

безобразно реален
Член од
2 април 2009
Мислења
441
Поени од реакции
56
А цитат да видам кај се спомнати Македонците (како Македонци) во Илијадата? Знам дека учествуват племиња од Македонија во Тројанската војна но никаде не се спомнати Македонци! Јас ја прочитав... па ако читав погрешен превод упатете ме!

НАГРАДНИ ПРАШАЊА:
1. Какви биле племињата ОД Македонија?
2. Како се прават глупи деца?

...да не беше смешно ќе беше трагично :facepalm:
 

Казаки

Атаманот - Army of Christ
Член од
2 септември 2011
Мислења
1.526
Поени од реакции
1.969
Племињата биле БРИГИСКИ, зошто во 12 век п.н.е. нема народ (повеќе племиња со иста култура, јазик, традиција = 1 народ... мислам дека и ова треба да ти го објаснам) кој се нарекува Македонци!

Има неколку племиња кои не се именувани како Македонци, но се од Македонија!

Свати или треба да ти нацртам?
 
Член од
25 февруари 2010
Мислења
1.158
Поени од реакции
879
А цитат каде грците се спомнати во Илијада како грци?!!?

Сакам валиден документ, не прераскажување од дедо вангелис.
 

lo6ko piratot

безобразно реален
Член од
2 април 2009
Мислења
441
Поени од реакции
56
Бригиски или БРИГИ како сакаш кажи си ги, се МАКЕДОНСКИ племиња кои учествуваат во создавањето на етногенезата на АНТИЧКИТЕ МАКЕДОНЦИ.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom