Лажни пророци

[Стев]

Ако постои термин за лажен пророк, тоа сигурно произлегол од вистинскиот.Како ден и ноќ.Едно спроти друго.

не постои ден и ноќ. Сонцето и месечината е сеуште таму. Исто како пророците: што и да кажале, се губи во контекстот на мистицизмот, алегоријата и духовнста, пратејќи ја наративата.
Му кажав на претходниот:нема спротивност.

Да не ми кажеш сега дека не сонуваш додека спиеш

Нон стоп. Но лудило е да се ослања на соновите со религозен, проповеднички, духовен, мистичен контекст.
До смрт, мозокот не може да се исклучи целосно. Тие хемиски процеси, електролити и импулси и што и да не, се дешаваат нон стоп.
Бидејќи осим како процесорска единица, мозокот има и мемориски капацитет.
Сонот би ти бил скирин сејвер. Создаден е од рандом мисли, концепти, секаќавања, нагони , чуства итн. Тие информации мора да бидат на некој начин внесени претходно, за да се созададе сонот. Исто како код во компјутер.

 

[paralelni svetovi]

Ау пробаа. И тоа многу. И затоа ти го кажувам исходот, наместо теоријата.

Не џимбо, постои причина зошто во природата не постојат негативни бројки.
апсолутна вредност на -1 е 1, бидејќи прествавува нешто што фали.
Тоа нешто што фали, го нема, во недостако што е , е пак нешто. Не нула.
У други зборови ружа под друго име исто мириса.

правиш утеха за недостаток од световна правда како механизам за справување.
Го надминав тоа.

Да. Пронајдено е дека фали кај духонвите лица. Поради делузиите спобоноста за примање на дразби и процесирање на информации се прбилижува кон таа на неживата природа.

Од сево ова што го кажа, барем еден доказ да наведеше...

 

[Стев]

Од сево ова што го кажа, барем еден доказ да наведеше...

Ок. https://www.quora.com/In-what-ways-was-the-soul-weight-experiment-of-Dr-Duncan-MacDougall-flawed
ај сега покажи душа.

 

[paralelni svetovi]

Ок. https://www.quora.com/In-what-ways-was-the-soul-weight-experiment-of-Dr-Duncan-MacDougall-flawed
ај сега покажи душа.

Ова го разбирам како доказ за моето тврдење,
дека денешните „научници“ немаат пронајдено начин да ја мерат ДУШАТА.
...
Ако имаа материја (1), а постои и антиматерија која не е (0), тогаш ќе да биде (-1).
Убаво што те интересирала хемијата, но позабави се малку и со физика, а посебно со математиката.
...
Ако во главата немаш ништо, дали е тоа (нула) или (-1),
зошто ако земаш апсолутната вредност од (-1) е (1),
тогаш пресипуваш од шупље у празно.

 

[Стев]

Ова го разбирам како доказ за моето тврдење,
дека денешните „научници“ немаат пронајдено начин да ја мерат ДУШАТА.
...
Ако имаа материја (1), а постои и антиматерија која не е (0), тогаш ќе да биде (-1).
Убаво што те интересирала хемијата, но позабави се малку и со физика, а посебно со математиката.
...
Ако во главата немаш ништо, дали е тоа (нула) или (-1),
зошто ако земаш апсолутната вредност од (-1) е (1),
тогаш пресипуваш од шупље у празно.

Очигледно не ја разбираш ни физиката ако се вадиш на антиматеирјата,
Знаш ли што воопште е тоа?
Пак представува вакум во време-просторот поради одредени јадрени реакции.
Како при некои типови бета реакција. Можда ја мислуваш како одреден параелел универзум или анти се, ама тоа е . Напрена при одрени процеси. И ако беше негатива како што тврдиш , процесот на анхијалција немаше да биде деструктивен. Значи сепак не е минус.
Ама џабе трошам време на малоумен фанатик кој верува дека е специјален .
Ништо друго од самоуважување. Тоа ти е душата.

 

[paralelni svetovi]

Очигледно не ја разбираш ни физиката ако се вадиш на антиматеирјата,
Знаш ли што воопште е тоа?
...
Ама џабе трошам време на малоумен фанатик кој верува дека е специјален .
Ништо друго од самоуважување. Тоа ти е душата.

Ете, како си наседна самиот...
Тој што вели цело време дека не постои ДУША.
...
Антиматеријата е материја составена од античестички.
Но во ЦЕРН со години пробуваат „научниците“ во нешто да ги убедат „неверниците“,
и никакви докази не покажаа.
...
Сега морам да појдам до продавница,
и со моите МИНУС 100 евра, да купам нешто за јадење,
нели треба само да ја земам апсолутната вредност.
...

 

[alf]

не постои ден и ноќ. Сонцето и месечината е сеуште таму. Исто како пророците: што и да кажале, се губи во контекстот на мистицизмот, алегоријата и духовнста, пратејќи ја наративата.
Му кажав на претходниот:нема спротивност.

Машко -женско не постои.ок.
Виножито вееш?

Нон стоп. Но лудило е да се ослања на соновите со религозен, проповеднички, духовен, мистичен контекст.

(Мат. 2, 13-23); А штом си отидоа тие, ете, ангел Господов му се јави на Јосиф на сон,

(1 Мој 31) 24 Но Бог му се јави на Арамеецот Лаван, ноќе, на сон, и му рече

Да не барам уште, ако те интересира барај ги сам , има повеќе.

Токму сонот е причина за религозен, проповеднички и духовен правец.

 

[Стев]

Машко -женско не постои.ок.
Виножито вееш?

Дали ти? 1=1. Луѓето увек пробуваат да измислат нешто екстра за да ги прави различно. Гледаат спектри и нијанси каде што нема, црно и бело од сиво итн.
Тие што вејат виножито и измислуваат родови, се исти догматични фанатици како вас. Можда ги третираш како (-1), ама во реалноста иста мустра сте |-1|=1
Во моите очи едни пророци се исти ко другите.

(Мат. 2, 13-23); А штом си отидоа тие, ете, ангел Господов му се јави на Јосиф на сон,

(1 Мој 31) 24 Но Бог му се јави на Арамеецот Лаван, ноќе, на сон, и му рече

Да не барам уште, ако те интересира барај ги сам , има повеќе.

Токму сонот е причина за религозен, проповеднички и духовен правец.

Од неуки, очајни и глупави. Додади го тој дел, во целиот социо историски контекст на библијата. Луѓето пред 20илајди години ако сонували биле шамани или што и не. Магии правеле. Чад и огледала.
Тоа е се што. Чуство на "ја сум специјален. "

Автоматски споено мислење: 2 јуни 2023

нтиматеријата е материја составена од античестички.

И што е анти честичка?

Сега морам да појдам до продавница,
и со моите МИНУС 100 евра, да купам нешто за јадење,
нели треба само да ја земам апсолутната вредност.

Кредит џимбо.
Не се прај паметен.

 

[alf]

Дали ти? 1=1. Луѓето увек пробуваат да измислат нешто екстра за да ги прави различно. Гледаат спектри и нијанси каде што нема, црно и бело од сиво итн.
Тие што вејат виножито и измислуваат родови, се исти догматични фанатици како вас. Можда ги третираш како (-1), ама во реалноста иста мустра сте |-1|=1
Во моите очи едни пророци се исти ко другите.

Кој тоа вас??
Мислам дека го решивме предходно тоа.

Од неуки, очајни и глупави. Додади го тој дел, во целиот социо историски контекст на библијата. Луѓето пред 20илајди години ако сонували биле шамани или што и не. Магии правеле. Чад и огледала.
Тоа е се што. Чуство на "ја сум специјален. "

Со ad hominem мислења ништо не правиме.

 

[Стев]

Кој тоа вас??
Мислам дека го решивме предходно тоа.

Секој што верува. Секој што ја чита и проповеда библијата. Секој што мисли дека има душа и таа душа ја следи блаженство. Исти сте.

Со ad hominem мислења ништо не правим

За жал тука нема ад хомимем, бидејќи очигледно не разбираш кој, што и кога зборувал за сонови, во книга користена за да се собори империја.
Тоа е тоа. Величање на секојдневното преку контекст и пропаганда.

 

[alf]

„Син ѓаволски„ е секој поединец, кој лаже во мала или голема мера, затоа што лагата е основното оружје од ѓаволот.

Што ако вистината божја се возвеличува преку лагата?

 

[paralelni svetovi]

И што е анти честичка?
...
Од неуки, очајни и глупави...
... Тоа е се што. Чуство на "ја сум специјален. "

Погледни се во огледало, ќе видиш еден анти-Стев,
во принцип така има и античестици.
Но кога ќе се судрат честичките и античестичките доаѓа до уништување,
парот се уништува во концентриран блесок на чиста енергија.
Не се секирај, кај тебе нема ништо да се случи... со нула ништо не се случува.
...
Туку друго нешто приметив кај тебе, ги избегнуваш фундаменталните прашања.
Ми заличуваш на лажен пророк, само од „неверничка / ѓаволска“ гледна точка.
Тука го шириш твоето мислење и убедување, омаловажувајќи ги соговорниците.
Се осеќаш повикан од твојот „бог“ да делиш памет на други, ама нема што да делиш.
Не би знаел како да ја наречам твојава религија...

 

[Ron Burgundy]

дали Мирољуб Петровиќ е модерен пророк? Можно е човекот да е пратен од небесата да не води и упати во животот?

 

[Joshua_Tree]

...и како што на почетокот напиша @alf ,се почнува и завршува со дефиницијата за тоа што е(и кој е)пророк
...никогаш не сум имал некој став за титулите,и не мислам дека се многу важни колку е важно како ние ги доживуваме таквите луѓе
...акцентот стои на луѓе,затоа што дефинитивно не се божества

 

[Стев]

Погледни се во огледало, ќе видиш еден анти-Стев,
во принцип така има и античестици.
Но кога ќе се судрат честичките и античестичките доаѓа до уништување,
парот се уништува во концентриран блесок на чиста енергија.

Ама тоа не работи така. Очигледно има диференцијал за да произлезе таа енеригија.Ако се +1 и минус 1 , резулататот треба да е апсолутен, а тоа е нула.
Наместо тоа има блесок и топлина и што не. Што значи дека тезата не е точна
Не е аниматеријата негативна на материјата, туку е ДЕФАЗИРАНА баш заради тој диференцијал испуштен при анхилација. Е различна од нормалната материја но не од огледало рефлексија. Би подразбирало се што не е.

заличуваш на лажен пророк, само од „неверничка / ѓаволска“ гледна точка.
Тука го шириш твоето мислење и убедување, омаловажувајќи ги соговорниците.
Се осеќаш повикан од твојот „бог“ да делиш памет на други, ама нема што да делиш.
Не би знаел како да ја наречам твојава религија...

Немам религија. Се борам за човештовтото да ги освои ѕвездите...колку и да не го заслужува тоа во моментот. Ако има господ и сатана, треба да се надминат. Тоа е се.
Вие простоумни гниди што го влечете назад во пештери поради сеење страв и глупост и кукавичлук водени од лицемерни грешници според сопствената вера.