Коронавирус (COVID-19)

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.231
Поени од реакции
29.700
^^ Не, па секако дека нема шанси да е поврзано со канцерогени влијанија вбризгување на DNА (која тврдеа дека ја нема во mrna вакцините).
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.478
Поени од реакции
11.525
Ова е повеќе бришење на лагите отколку победа на вистината.

Кога во иднина повторно ќе измислат некоја нова пЛандемија, повторно ќе ги вадат истите лаги во одбрана на тоталитаризмот кој ќе го практикуваат на дело.

https://off.net.mk/zhivot-i-zabava/zdravje/ivermektinot-vekje-ne-e-opasen

Ивермектинот веќе не е опасен

26 март 2024 - 14:56

Американската федерална агенција за храна и лекови, чии упаства и препораки за време на пандемијата беа „све и свја“, со согласи да ги избрише сите свои пораки на веб страници и социјални медиуми со кои бараше луѓето да престанат да користат ивермектин. ФДА ова не го прави доброволно, туку затоа што ја тужеа доктори и немаше каде.



Бришењето е дел од вонсудската спогодба меѓу Агенцијата и тројца доктори од Тексас кои ја тужеа дека незаконски им се мешала во нивната медицинска пракса и советувала граѓани што да не користат.

Ќе се бришат и веб страници и постови на социјални медиуми.

Веќе е избришан дијалогот:

„ - Дали да земам ивермектин за да превенирам или третирам ковид-19?
- Не. “

Ќе биде избришана и Интернет страницата која носи наслов: „ Зошто не треба да користите ивермектин за треман или превенција на ковид “.

Агенцијата долго време упорно настојуваше дека не постојат податоци за ефикасноста против ковид, иако и во тоа време постоеја релевантни студии кои сугерираа поинаку.

Кога беше најјака, среде пандемиското едноумие, Агенцијата и брутално го напаѓаше ивермектинот, вклучувајќи и пораки како што е:

„ Не си коњ. Не си крава. Сериозно, престанете со тоа. “



Случајот кој се одолговлечи четири години е битен и затоа што е прв со кој се ограничува упадот на ФДА во односите меѓу лекарот и пациентот.

„ Ивермектинот беше најнапаѓаниот и најомаловажуваниот лек во времето на пандемијата. Корпоративните западни медиуми систематски му правеа хајки, надмено оцрнуваји го како „лек за глисти кај коњи“ а еден од главните гревови му беше што имаше поддршка од нивниот архи-непријател - Доналд Трамп. Но, Трамп беше само фасада на приказната. Кај парите е финтата “, пишавме во статијата „ Ивермектинот не чинеше затоа што беше евтин “ .
 
Последно уредено:
Член од
17 ноември 2014
Мислења
3.627
Поени од реакции
5.604
Veshterkava naeba. Sekoj den po edno delce od Mafija Puzzle izleguva na videlina


Umstrittener Impfstoff-Deal: Nun ermitteln Europas Korruptionsjäger gegen Ursula von der Leyen

 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.790
Поени од реакции
15.695
Veshterkava naeba. Sekoj den po edno delce od Mafija Puzzle izleguva na videlina


Umstrittener Impfstoff-Deal: Nun ermitteln Europas Korruptionsjäger gegen Ursula von der Leyen

нели нашиот Шмокљан од ЈОЈО требаше да го истражува Урсулчето ама Кидна во Пензија :cool:
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.502
Поени од реакции
34.611
Veshterkava naeba. Sekoj den po edno delce od Mafija Puzzle izleguva na videlina


Umstrittener Impfstoff-Deal: Nun ermitteln Europas Korruptionsjäger gegen Ursula von der Leyen

"Канцеларијата на европското јавно обвинителство (ЕППО) првпат директно ја истражува Фон дер Лајен за можно криминално недолично однесување.

Новинскиот портал „Политико“ претходно објави дека луксембуршката власт го презела случајот од јавното обвинителство во Лиеж. Белгијците веќе започнаа истрага против Фон дер Лајен на почетокот на 2023 година за „мешање во јавни канцеларии, уништување на СМС, корупција и конфликт на интереси“ по поднесената граѓанска тужба.

Тужителот, белгиски лобист, откри дека шефот на Комисијата ги прекршил правилата за транспарентност на ЕУ во целост. И тој не беше сам во ова убедување: кратко време подоцна, полската и унгарската влада се придружија на неговата жалба. Во исто време, група пратеници на ЕУ и „Њујорк тајмс“ исто така ја тужеа фон дер Лајен пред Европскиот суд на правдата - и во двата случаи за наводно прекршување на Повелбата за основните права на ЕУ.

Наводите се однесуваат на турбулентното време на набавка на вакцини за време на пандемијата на корона. На крајот на 2020 година, земјите-членки одлучија ЕУ заеднички да набавува вакцини. Комисијата нареди директно од производителите, фокусирајќи се на американскиот фармацевтски гигант Pfizer.
Дали фон дер Лајен има нешто да крие? Во екот на пандемијата, договорот со Фајзер всушност се сметаше за голем триумф за шефот на Комисијата, кој долго време немаше среќа. Сепак, големиот број на нарачани дози на вакцини последователно предизвика мешаница. Pfizer испорача толку многу вакцина што само минатата година мораше да се уништат дози вредни најмалку 4 милијарди евра. Во исто време, и покрај големиот обем на набавка, цената се зголеми за чудесни 25 проценти по доза во третиот договор за испорака.

Комисијата додели на Pfizer квази-монопол на пазарот на вакцини, што беше барем сомнително според правилата за конкуренција на ЕУ.

Уште во 2022 година, EPPO објави дека генерално ќе ја испита практиката на набавка на вакцини. Сепак, извештајот „Политико“ е показател дека јавното обвинителство сега експлицитно ги разгледува СМС пораките на Фон дер Лајен.

ЕСЈО е независно тело со широки овластувања формирано за заштита на финансиските интереси на ЕУ.
Нејзината лидерка, Романката Лаура Ковеси, е решителен ловец на корупција која нема репутација дека се потпира под политички притисок.
За Фон дер Лајен, извештајот доаѓа во непријатен момент. Германецот моментално се кандидира за втор мандат како претседател на Комисијата и зависи од поддршката од главните градови. Впрочем, полскиот премиер Доналд Туск неодамна најави дека ќе се повлече од заедничката тужба со Унгарија. Претходната полска влада и владата на Виктор Орбан видоа можност да му се оддолжат на фон дер Лајен, кој ги осуди двете земји за правни прекршувања."

...кучињата лаат карванит си врви!
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom