Исчезнати лица

Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.339
Поени од реакции
6.388
Tie debili bile dirigirani, sami nema sansa da osmislat vakov plan, nit pa da go targetiraat ova semejstvo bash. Ne mozes da utnes i po greska mesto majka, kerka da kidnapiras, mnogu glupava pretpostavka e ovaa, narocito zasto toj sto gi dirigiral, ne sakal oni da bidat fateni, zasto znae deka ke go istastaat odma, ko sto i napravija, otkako gi fatija.

Ako bila majkata cel, toa ke go napravele na poinakov nacin, ne koga celo Skopje e razdvizeno, vklucuvajki go i sekako toj del od gradot karsi zooloska, koga site odat na rabota. Kolku i da si debil, nema da kidnapiras vozrasen covek toa vreme zasto ke dade otpor, ili ke se dere, sto znaci ke privlece golemo vnimanie i rizikot da bides faten ke e golem, a ovie iskalkulirano isterale i toj rizik sakale da go svedat na minimum, kakvi sto bile i nivnite instrukcii dadeni od mozokot na celata operacija.

Kako sto rekov, za zal, so dete mnogu polesno mozat da pominat, i nikoj da ne gi primeti ako im se poklopat kockite, sto i bilo slucaj sega, pak ke kazam, za zal.

Majkata ako e cel, na drug nacin toa ke go pravele, i drugi instrukcii ke imale izvrsitelite. A Keshishev i Manev, random da kidnapiraat dete bas od ova semejstvo i bas vo zgrada koja ja izgradil Palcho ... :), ete i eden pokazatel koj sve ova im go dirigiral, sekako, potrebni se i cvrsti dokazi, ama edinstvenata konekcija na ovaa familija i zgrada, so ovaa grupa na luge e tokmu Palcho.
Vtorata e lokacijata kade go izvrsile ova zlostorstvo, zasto Palcho poteknuva tokmu od tamu, i go znae mnogu dobro cel reon, drugive ne ni bile od Skopje, bas tamu da se reshat da otidat, bez instrukcii na Palcho bi bilo mnogu cudna slucajnost, koja se poklopuva i so zgradata kade bilo kidnapirano devojceto.
Неможеш да знаеш на кој начин ќе правеле ако мајката била цел пошто не ги знаеме сите околности. Ама логично ако се размисли, од аспект на изнуда како што гласи обинението, нема никаква логика настанот. Тројцата слепци појма немаат што прават, они се таму по наредба на Палчо. Ако има нарачател кој не е Палчо, сигурно нема да биде тој во контакт со нив тројца, него Палчо ќе биде врската за давање наредби. Немој да забораваш како е роднински поврзан таткото со Палчо, тука по мене има доста што да се дознава.

Никакво користољубие или изнуда не завршува со инстант убиство саат време после киднапирање. Значи може да биде освета (што чисто сумњам) или планирано убиство на одредена личност за иден финансиски бенефит (у случајов продажба на имот или добивање некое наследство кое може лесно да се манипулира).

Крајна варијанта е Палчо да е психопат и ова да го има напраено за задоволување на некоја своја емоционална потреба, али пак целиот настан не личи на психопатско дело него на испланирана работа која тргнува у грешна насока кога е увидено дека грабнатата не е таа што треба, а веќе е касно за било што.
 
Член од
10 јули 2018
Мислења
1.530
Поени од реакции
2.388
А можно е и таткото да исцинкарил кај Палчо веднаш откако е известена полицијата, па да се решил овој на таков чекор.

Чаршиски муабети се заебана работа. Го направија таткото и наркоман и коцкар, а други зборат дека бил максимално посветен на децата и вклучен во воспитувањето заедно со мајката. Јас уште оставам можност таткото да е невин. Исто какошто и Обиџуко со име и презиме го кажа возачот што го возеше Палчо до Турција, а знаеме што би направиле партијашите доколку им се јави шефот и им каже еј ми треба услуга да ме возиш до едно место ми се расипа колата. Го распнаа на фејсбук истата вечер.

Во време кога најуносни бизниси во државава се дрога, коцка и лихва и пола народ е должен на некого ако почнат да ги решаваат долговите вака пола народ ке го снема. Највеќе ми држи теоријата за Палчо и дедото али какошто кажав и претходно мислам дека мотивот никогаш нема да го дознаеме.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.052
Поени од реакции
9.416
Ако има нарачател мора да се дознае кој е, ако све помине така и не се дознае ништо од правдата. Две работи не одат заедно а тоа е таткото крив и другата е да има нарачател на убиството....и тоа мора да се има у предвид. Ако таткото е невин ќе мора да се види кој како и со кој мотив го стави на обвинителна клупа.
 
Член од
11 октомври 2014
Мислења
2.438
Поени од реакции
2.441
Брат јасно ама ае нека се расправаат надлежниве со то, мене ме нервираат овие хиппкритиве и лицемериве а и те како мн ги имат, на чоеков го рапснаја зашо бил коцкар и шо не ти знам јас основани на ред други чаршиски муабети, еееј на чоекот дете му исчезвит тие викет нерационален бил, пред време го осудија мајка му расплакаја за девет животи, од друга страна еве знајш доста работи и како шо гледаш на мајкава нардов со други очи гледат
Ти напиша погоре нешто СУПЕР ИНФО некое дете (фиљан) преноќило....дали го сослушале, некоја дојава од ФИЉАН шо видел,слушнал ,приметил вечерта...се сеќаваш во 90 тите ко ги свиткаја тие во струмица а вечерта во ресторанот го частеа на спротивна маса ФИЉАН од охрид да бидит осомничен а тој појма немаше шо се спремат....имат многу СТАПИЦИ овде
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
Неможеш да знаеш на кој начин ќе правеле ако мајката била цел пошто не ги знаеме сите околности. Ама логично ако се размисли, од аспект на изнуда како што гласи обинението, нема никаква логика настанот. Тројцата слепци појма немаат што прават, они се таму по наредба на Палчо. Ако има нарачател кој не е Палчо, сигурно нема да биде тој во контакт со нив тројца, него Палчо ќе биде врската за давање наредби. Немој да забораваш како е роднински поврзан таткото со Палчо, тука по мене има доста што да се дознава.

Никакво користољубие или изнуда не завршува со инстант убиство саат време после киднапирање. Значи може да биде освета (што чисто сумњам) или планирано убиство на одредена личност за иден финансиски бенефит (у случајов продажба на имот или добивање некое наследство кое може лесно да се манипулира).

Крајна варијанта е Палчо да е психопат и ова да го има напраено за задоволување на некоја своја емоционална потреба, али пак целиот настан не личи на психопатско дело него на испланирана работа која тргнува у грешна насока кога е увидено дека грабнатата не е таа што треба, а веќе е касно за било што.
На која основа тврдиш дека згрешиле?
 
Член од
23 август 2010
Мислења
39.378
Поени од реакции
113.806
Не заборавајте дека за секој поединечно се товарат 4 кривични дела..
Немој така брат, форумските шерифи ќе ти кажат дека за 2 дена требало да ги осудат ако биле тие сторителите.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.951
Поени од реакции
45.109
Неможеш да знаеш на кој начин ќе правеле ако мајката била цел пошто не ги знаеме сите околности. Ама логично ако се размисли, од аспект на изнуда како што гласи обинението, нема никаква логика настанот. Тројцата слепци појма немаат што прават, они се таму по наредба на Палчо. Ако има нарачател кој не е Палчо, сигурно нема да биде тој во контакт со нив тројца, него Палчо ќе биде врската за давање наредби. Немој да забораваш како е роднински поврзан таткото со Палчо, тука по мене има доста што да се дознава.

Никакво користољубие или изнуда не завршува со инстант убиство саат време после киднапирање. Значи може да биде освета (што чисто сумњам) или планирано убиство на одредена личност за иден финансиски бенефит (у случајов продажба на имот или добивање некое наследство кое може лесно да се манипулира).

Крајна варијанта е Палчо да е психопат и ова да го има напраено за задоволување на некоја своја емоционална потреба, али пак целиот настан не личи на психопатско дело него на испланирана работа која тргнува у грешна насока кога е увидено дека грабнатата не е таа што треба, а веќе е касно за било што.
1. На која основа излагате со вакви муабети за мајката дека била мета и згрешиле? Како згрешиле? Не разликувале мало дете од возрасен човек ли? Каде е нивната грешка кога начинот на кој све ова се одвивало, налага дека целта е токму дете, не возрасен човек.

2. Да користиме малце едноставна и проста логика, возрасна жена, збориме за агилен човек сепак не за 90 годишна баба, не се киднапира кога почнува сообраќајниот шпив во Скопје и низ цел град има огромна раздвижеост бидејќи тој период одат сите на работа, вклучително и луѓе кои живеат во таа зграда. Глупаво е стварно да се објаснуваме колкав е ризикот они да наебат, некој да викне полиција и да ги лоцира многу брзо, во ситуација кога би киднапирале возрасна личност која за разлика од мало дете, ќе дава многу поголем отпор и ќе вика за помош, ќе се дере. И да додадам уште еден битен детал, колку би им било тешко и комплицирано да ја стрпаат во гепек, без притоа никој да не примети, ДЕЊЕ.

Целта им била очигледна, а тоа е дете, не мајка, начинот на кој се однесувале тоа го налага, башка што се поклопува Се и со моментот кога она баш оди во школо, значи многу добро знаеле кога да бидат таму и да се обидат да го направат ова, апсолутно е тоа дека дете им било цел, а не мајката. Остај таму што некој од рандом село пред пиљара рекол вакво нешто, зашто буквално од таму излезе оваа измислена приказна и варијанта, иако точно нула основа има тој муабет во моментов.


Си терале они по инструкции, се воделе по истите и успеале во намерата, како што и планирале првично, а инструкциите им се дадени од некој што тој терен го познава одлично, вклучително и местото каде е убиена и закопана, две локации кои директно се поврзани со Палчо.

3. Што се однесува за изнудата, има логика, дете се киднапира во таква ситуација, а истото се убива ако тргнало нешто наопаку, може и да е имплусивен момент, човек во бунило да е како почнуваат да се развиваат настаните, тотално спротивно од првичниот план, и во бес и нервоза пука. Треба да се земе во предвид дека станува збор за умоболни луѓе, ненормални психопати, не знам зашто ги третирате ко да станува збор за нормални особи со нормален начин на размислување. Башка што они веќе убиле 1 човек, и си продолжиле со нивните животи ко ништо да не било, притоа сеуште водејќи се според иницијалниот план.

п.с. Имате луѓе што се под директна команда на Палчо, Кешишев можда и го бањал, толку бил поданик на Палчо, имате 2 локации кои се директно поврзани со Палчо и кој он многу добро ги познава, зграда и место од каде што потекнува, локации кои не верувам да се познати за оние во групата што живееле надвор од Скопје, и имате сместа после убиството, Палчо ја напушта Македонија, и менува 2 држави во краток временски период. И овде има луѓе што веруваат дека он е наместен. :popce:
Е сега случајно или не, дел од нив се и потврдени рамноземјаши тука, не претерувам него стварно веруваат дека земјата е рамна, нешто што беше карактеристика и за Палчо. Како и во секој култ, така и во овој, секогаш цврсто ќе застануваат еден позади друг, и ова еден позади друг е, али и не е фигуративно кажано. :kafence:
 
Последно уредено:
Член од
24 август 2017
Мислења
556
Поени од реакции
1.267
Ти напиша погоре нешто СУПЕР ИНФО некое дете (фиљан) преноќило....дали го сослушале, некоја дојава од ФИЉАН шо видел,слушнал ,приметил вечерта...се сеќаваш во 90 тите ко ги свиткаја тие во струмица а вечерта во ресторанот го частеа на спротивна маса ФИЉАН од охрид да бидит осомничен а тој појма немаше шо се спремат....имат многу СТАПИЦИ овде
Нишо од то некажано дека се приметило нешто, детенце па ти шо ке приметит другарче на помалата сестричка, никој не се сослушани колку шо знам, немат никаков основ на шо би ги умешале. Стварта е шо татково не ги спомнал на тепка Охрид и Велес, ако ОХ го асоцирал на престој шо го имале децата и детево шо пренокило таму онда гарант имат причина и за Велес, шо за сега само нему му е позната.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
3. Што се однесува за изнудата, има логика, дете се киднапира во таква ситуација, а истото се убива ако тргнало нешто наопаку, може и да е имплусивен момент, човек во бунило да е како почнуваат да се развиваат настаните, тотално спротивно од првичниот план, и во бес и нервоза пука. Треба да се земе во предвид дека станува збор за умоболни луѓе, ненормални психопати, не знам зашто ги третирате ко да станува збор за нормални особи со нормален начин на размислување. Башка што они веќе убиле 1 човек, и си продолжиле со нивните животи ко ништо да не било, притоа сеуште водејќи се според иницијалниот план.
Овие тројца дебили и Палчо се тотални спротивности. Едниот се онесвестил кога дошла полиција, другиот одма почнал да пее (многу веројатно почуствувал каење според муабетот). А од друга страна Палчо е многу ладнокрвен во цела ситуација. Вечерта прави подкаст како ништо да не било, јас го гледав подкастот да видам дали покажува некои знаци на каење, грижа на совест или сл. Нема ништо такво, мува не го лази. Така да не верувам дека испаничил или делувал во бунило. Дефинитивно се работи за убиство со умисла според мене. Но прашањето е зошто. Премногу е ризик да убиеш претходно човек и да го користиш неговото возило за грабнување само. Па и самото поклопување на одењето на преглед во Белград и на операција во Турција збори дека е све добро испланирано. И на крајот не ти требаат 3јца дебили да убиеш старец и дете, освен ако не си мислиш да ги насанкаш. Он мислам дека многу добро ја знаел интелектуалната способност на луѓево. Така да многу работи околу мотивот немаат логика и затоа си мислам дека се работи за поголем плот и дека уште лица има вмешано.
Автоматски споено мислење:

Дали знаете колку претреси имало до сега и каде се сите транскрипти ?
 
Член од
23 август 2010
Мислења
39.378
Поени од реакции
113.806
Што се однесува за изнудата, има логика, дете се киднапира во таква ситуација, а истото се убива ако тргнало нешто наопаку, може и да е имплусивен момент, човек во бунило да е како почнуваат да се развиваат настаните, тотално спротивно од првичниот план, и во бес и нервоза пука.
Каков црн импулсивен момент, девојчето е убиено откако и била ставена перница позади глава, знаеш ваљда зошто се ставаат перници кога се пука. Да имало туркање или некоја борба па да пукнал несакајќи би сфатил, ама вака нема теорија да е импулсивно или по грешка утепана. Прашањето е зошто? Искрено не верувам дека исклучиво мотивот е изнуда на пари, поверојатно ми е да е освета. Кога се изнудуваат пари се киднапира пленот и се чекаат парите, а ако извршиш убиство ни пари ќе добиеш ни слобода, само ќе гниеш во затвор. Овие кретениве изгледа планирале да испадне дека Панче го напраил срањето или дека со неговиот автомобил било направено, ама не оди се така розово кога се дешаваат вакви работи. Прво Палчо не ги одбрал вистинските луѓе за тоа, пошо овие двајцава се обични неписмени чобани, а второ избрал погрешно место и погрешно време, во сред Дебар Маало каде има камери на секој чекор.

Се друго што си пишал е точно, особено делот со ископаните дупки, местото каде се закопани, траекторијата на движење итн итн, а се тоа НЕ МОЖЕ да е случајно и туку така да им текне на Кишишев и Манев и да случајно да ги погодат сите работи.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.339
Поени од реакции
6.388
На која основа тврдиш дека згрешиле?
1. На која основа излагате со вакви муабети за мајката дека била мета и згрешиле? Како згрешиле? Не разликувале мало дете од возрасен човек ли? Каде е нивната грешка кога начинот на кој све ова се одвивало, налага дека целта е токму дете, не возрасен човек.

2. Да користиме малце едноставна и проста логика, возрасна жена, збориме за агилен човек сепак не за 90 годишна баба, не се киднапира кога почнува сообраќајниот шпив во Скопје и низ цел град има огромна раздвижеост бидејќи тој период одат сите на работа, вклучително и луѓе кои живеат во таа зграда. Глупаво е стварно да се објаснуваме колкав е ризикот они да наебат, некој да викне полиција и да ги лоцира многу брзо, во ситуација кога би киднапирале возрасна личност која за разлика од мало дете, ќе дава многу поголем отпор и ќе вика за помош, ќе се дере. И да додадам уште еден битен детал, колку би им било тешко и комплицирано да ја стрпаат во гепек, без притоа никој да не примети, ДЕЊЕ.

Целта им била очигледна, а тоа е дете, не мајка, начинот на кој се однесувале тоа го налага, башка што се поклопува Се и со моментот кога она баш оди во школо, значи многу добро знаеле кога да бидат таму и да се обидат да го направат ова, апсолутно е тоа дека дете им било цел, а не мајката. Остај таму што некој од рандом село пред пиљара рекол вакво нешто, зашто буквално од таму излезе оваа измислена приказна и варијанта, иако точно нула основа има тој муабет во моментов.


Си терале они по инструкции, се воделе по истите и успеале во намерата, како што и планирале првично, а инструкциите им се дадени од некој што тој терен го познава одлично, вклучително и местото каде е убиена и закопана, две локации кои директно се поврзани со Палчо.

3. Што се однесува за изнудата, има логика, дете се киднапира во таква ситуација, а истото се убива ако тргнало нешто наопаку, може и да е имплусивен момент, човек во бунило да е како почнуваат да се развиваат настаните, тотално спротивно од првичниот план, и во бес и нервоза пука. Треба да се земе во предвид дека станува збор за умоболни луѓе, ненормални психопати, не знам зашто ги третирате ко да станува збор за нормални особи со нормален начин на размислување. Башка што они веќе убиле 1 човек, и си продолжиле со нивните животи ко ништо да не било, притоа сеуште водејќи се според иницијалниот план.

п.с. Имате луѓе што се под директна команда на Палчо, Кешишев можда и го бањал, толку бил поданик на Палчо, имате 2 локации кои се директно поврзани со Палчо и кој он многу добро ги познава, зграда и место од каде што потекнува, локации кои не верувам да се познати за оние во групата што живееле надвор од Скопје, и имате сместа после убиството, Палчо ја напушта Македонија, и менува 2 држави во краток временски период. И овде има луѓе што веруваат дека он е наместен. :popce:
Е сега случајно или не, дел од нив се и потврдени рамноземјаши тука, не претерувам него стварно веруваат дека земјата е рамна, нешто што беше карактеристика и за Палчо. Како и во секој култ, така и во овој, секогаш цврсто ќе застануваат еден позади друг, и ова еден позади друг е, али и не е фигуративно кажано. :kafence:
1. Излагам со мислење дека е мајката примарната цел затоа што нема финансиска логика да биде ќерката, поготово не кога е убиена на лице место саат време после киднапирање.

2. Исто како што нема логика да се киднапира возрасен човек сред работен ден, нема логика да се киднапира дете за откуп и истото да се убие уште пред било каков откуп да се побара. Патем, дете у пубертет е можда и погласно од возрасна жена, така да ризикот е тука ист.

3. Што е тоа што тргнало наопаку за да биде убиено детето? Пријава во полиција е нешто што очекуваш кога го нема детето, а не нешто што не го антиципираш па дознаваш и те фаќа паника. Каква е таа изнуда со веќе ископана дупка и без локација каде би се чувал заложникот? Насоката дека мајката била примарен таргет е до сега најиздржана пошто ги покрива сите моменти, какви такви. Додека со детето уште има непозната - зашто ја убиле.

Не верувам дека станува збор за никаков култ, него едноставно дека имаат добиено нарачка за соодветен надомест и тоа е тоа. Пак ќе кажам, не ја знам на Палчо финансиската ситуација дали му требала ваква "авантура" за одреден надомест кој не може да биде којзнае колку голем ако се земат у предвид играчите кои се до сега познати.

Али ај вака, ајде ко ќе имаш време и ако сакаш, наведи таксативно сите причини поради кои може да е извршено убиството. Значи не киднапирањето, него убиството. Па од таму да влечеме логика за секоја поединечно.
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.382
Поени од реакции
7.000
А што се случува со тој што го возеже во Турција. Никој не го спомнува, не е со овие на судење. Ги отфрлија за него обвинувањата или има он посебно некое судење?
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
Али ај вака, ајде ко ќе имаш време и ако сакаш, наведи таксативно сите причини поради кои може да е извршено убиството. Значи не киднапирањето, него убиството. Па од таму да влечеме логика за секоја поединечно.
Нема никаква шанса да е финансиска причината од причина што во неколку негови згради Палчо има станови (јас проверив во дадената зграда има неколку простории), за 30 бона да ризикува до толку, не ми се верува. Некоја друга „возвишена“ причина е. А и плус премногу е ладнокрвен за да остава впечаток дека убиството е во бунило.

Она што мене ми мати вода се неговите подкасти. Па така може да е одмазда на Палчо. Имале можда некои препирки со дедото на Вања (чиј надимак бил Вања), па овој исполнил некоја одмазда, а на дебиливе им кажал дека крева револуција против банкстерите и влашкото лоби.
 

newcastle

Shearer
Член од
23 декември 2014
Мислења
447
Поени од реакции
337
Нема никаква шанса да е финансиска причината од причина што во неколку негови згради Палчо има станови (јас проверив во дадената зграда има неколку простории), за 30 бона да ризикува до толку, не ми се верува. Некоја друга „возвишена“ причина е. А и плус премногу е ладнокрвен за да остава впечаток дека убиството е во бунило.

Она што мене ми мати вода се неговите подкасти. Па така може да е одмазда на Палчо. Имале можда некои препирки со дедото на Вања (чиј надимак бил Вања), па овој исполнил некоја одмазда, а на дебиливе им кажал дека крева револуција против банкстерите и влашкото лоби.
А на таткото што кажал?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom