- Член од
- 12 март 2009
- Мислења
- 19.797
- Поени од реакции
- 15.710
мислам дека застарувањето се однесува само на правото на присилно извршување на парични побарувања по пресудата, а пресудата самата може да има и други елементи и тие не застаруваат никогаш...Druze izvini za ova ne sum znael, a i za ona pojma nemas od pogore.
Ovde moze da se kaze deka pojma nema ni pretsedatel na sud, a ni od apelacija ne se pretrgnale od pamet.
Sud da donese resenie so koe go isvojuva prigovorot zatoa sto istiot toj sud ne rabotel nisto na predmet 10 godini za mene e non sens. A apelacioneiot sud voopsto ne ni spomnuva zastaruvanje vo svoeto resenie tuku se nasocuva na pravosilnost i izvrsnost.
Ovde moze da se komentira uste, no sega nemam vreme.
Tebe bi ti preporacal da gi cuvas ovie resenija, mozda ke vlezat vo nekoj iden ucebnik kako primer kako ne se presuduva.
Има и друга работа, не сум сигурен дали е 100% така но претпоставувам, еден субјект ако не исплати по пресуда на друг доброволно, па тоа застари, субјектот што не е намирен може да го стави должникот на негова црна листа, т.е. да не соработува со него ( да не му прифаќа нарачки, да не му дава понуди итн...) а овој не може да се жали бидејќи не постапил по пресуда ??