- Член од
- 15 декември 2010
- Мислења
- 197
- Поени од реакции
- 87
Во последното издание на Албанскиот енциклопедиски речник, зад кое стои Албанската академија на науките, пишува дека Kрушево и Битола се албански, а во објаснувањето за Балканот се вели дека Албанците биле најстарите народи на Полуостровот, по потекло од Илирите. По нив следуваат Грците, кои имаат потекло од Хелените, додека Македонците како древен народ воопшто не се споменуваат
Историјата на Балканот е како развластен двор. Секој влегува во него и зема што му треба. А секогаш треба нешто што ќе го пофали него и ќе ги демонизира соседите.
Овие неколку реченици на бугарскиот историчар Kрсто Манчев можеби најдобро илустрираат колку е тешко да се зборува заеднички за историјата на Балканот. Секоја земја од регионот се крие зад митовите на национализмот, нудејќи различна интерпретација на историските настани и личности. Историските страсти на нашите соседи особено ги разгоре Македонската енциклопедија, за која се очекува да разговараат МАНУ и Албанската академија на науките. Тоа неодамна во Скопје го најави Гудар Беќирај, претседател на Албанската академија, кој рече дека двете академии најдоцна до јуни ќе формираат заеднички совет за соработка, преку кој групи академици од Македонија и од Албанија ќе дискутираат за сите отворени прашања. Дали во разговорите меѓу двете академии ќе се отвори прашањето како Македонија, македонскиот народ и историјата се прикажани во изданијата на Албанската академија? Фрла ли Албанија свое светло врз историските факти и настани поврзани со Македонија?
„Дневник“ истражуваше што пишува во најновото издание на Албанскиот енциклопедиски речник, како последно издание на Албанската академија, издадено во 2008 година.
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=63AD07BBB90CD6418468F7C42E9EEA3C
Маџунков: Нема волја да се заврши Македонската енциклопедија
Нема ниту волја ниту сили да продолжи реализацијата на проектот за Македонска енциклопедија и тука не се само средствата во прашање, вели за „Дневник“ академик Митко Маџунков, кој е главен редактор на овој проект на Македонската академија на науките и уметностите. Тој беше поставен за редактор пред две години откако заради многубројните реакции во јавноста беше повлечено тогашното издание на Македонската енциклопедија зад кое стоеше академик Блаже Ристовски. Но, и покрај формирањето на новата редакција, досега многу малку е направено за обновата на овој капитален проект за кој не се ни издвојуваат посебни средства од страна на МАНУ.
- Ми се чини дека не се само средствата во прашање, мислам дека нема создадено свест за важноста на таа работа. Се расправаме за ситни работи. Ние нашата работа ја завршивме уште кон крајот на минатата година и оттогаш чекаме - наведува академик Манџуков.
Во врска со претходната енциклопедија, тој наведува дека тогаш се отвориле некои прашања кои не се енциклопедиски.
- Такво прашање беше дали е некој автохтон на овие простори или не. Енциклопедијата е проект што ги регистрира фактите, а не се занимава со нечија автохтоност. Во мојата варијанта на Македонската енциклопедија, која можеби нема да се реализира, како централна идеја ја ставив државата, а не народот бидејќи секој влече кон сопствениот народ. Земете, на пример, што им се случило на Србите, тие сметаат дека е важен народот и потоа ја столчија државата која го чуваше токму тој народ - објаснува тој.
Неодамна и претседателот на МАНУ Владо Kамбовски рече дека засега нема доволно финансиски средства за проектот на Македонската енциклопедија. Тој сепак е убеден дека нема да се запре работата на ова капитално дело бидејќи на науката не ~ личи да запре некој проект.
- Сега се разгледуваат варијанти дали да се продолжи проектот или да се запре. По тоа, за него ќе се изјасни Собранието на МАНУ - рече Kамбовски, кој најави и заеднички расправи на македонски академици со колегите од балканските академии на науките и уметностите за прашањата за кои постојат различни гледишта. (Б.Ѓ.)
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=5FF31949F0945C42BFF9B550EAAA381A
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2199/a219934469d5ffdda7ff25807b875283cebf9183" alt="Facepalm :facepalm: :facepalm:"
Историјата на Балканот е како развластен двор. Секој влегува во него и зема што му треба. А секогаш треба нешто што ќе го пофали него и ќе ги демонизира соседите.
Овие неколку реченици на бугарскиот историчар Kрсто Манчев можеби најдобро илустрираат колку е тешко да се зборува заеднички за историјата на Балканот. Секоја земја од регионот се крие зад митовите на национализмот, нудејќи различна интерпретација на историските настани и личности. Историските страсти на нашите соседи особено ги разгоре Македонската енциклопедија, за која се очекува да разговараат МАНУ и Албанската академија на науките. Тоа неодамна во Скопје го најави Гудар Беќирај, претседател на Албанската академија, кој рече дека двете академии најдоцна до јуни ќе формираат заеднички совет за соработка, преку кој групи академици од Македонија и од Албанија ќе дискутираат за сите отворени прашања. Дали во разговорите меѓу двете академии ќе се отвори прашањето како Македонија, македонскиот народ и историјата се прикажани во изданијата на Албанската академија? Фрла ли Албанија свое светло врз историските факти и настани поврзани со Македонија?
„Дневник“ истражуваше што пишува во најновото издание на Албанскиот енциклопедиски речник, како последно издание на Албанската академија, издадено во 2008 година.
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=63AD07BBB90CD6418468F7C42E9EEA3C
Маџунков: Нема волја да се заврши Македонската енциклопедија
Нема ниту волја ниту сили да продолжи реализацијата на проектот за Македонска енциклопедија и тука не се само средствата во прашање, вели за „Дневник“ академик Митко Маџунков, кој е главен редактор на овој проект на Македонската академија на науките и уметностите. Тој беше поставен за редактор пред две години откако заради многубројните реакции во јавноста беше повлечено тогашното издание на Македонската енциклопедија зад кое стоеше академик Блаже Ристовски. Но, и покрај формирањето на новата редакција, досега многу малку е направено за обновата на овој капитален проект за кој не се ни издвојуваат посебни средства од страна на МАНУ.
- Ми се чини дека не се само средствата во прашање, мислам дека нема создадено свест за важноста на таа работа. Се расправаме за ситни работи. Ние нашата работа ја завршивме уште кон крајот на минатата година и оттогаш чекаме - наведува академик Манџуков.
Во врска со претходната енциклопедија, тој наведува дека тогаш се отвориле некои прашања кои не се енциклопедиски.
- Такво прашање беше дали е некој автохтон на овие простори или не. Енциклопедијата е проект што ги регистрира фактите, а не се занимава со нечија автохтоност. Во мојата варијанта на Македонската енциклопедија, која можеби нема да се реализира, како централна идеја ја ставив државата, а не народот бидејќи секој влече кон сопствениот народ. Земете, на пример, што им се случило на Србите, тие сметаат дека е важен народот и потоа ја столчија државата која го чуваше токму тој народ - објаснува тој.
Неодамна и претседателот на МАНУ Владо Kамбовски рече дека засега нема доволно финансиски средства за проектот на Македонската енциклопедија. Тој сепак е убеден дека нема да се запре работата на ова капитално дело бидејќи на науката не ~ личи да запре некој проект.
- Сега се разгледуваат варијанти дали да се продолжи проектот или да се запре. По тоа, за него ќе се изјасни Собранието на МАНУ - рече Kамбовски, кој најави и заеднички расправи на македонски академици со колегите од балканските академии на науките и уметностите за прашањата за кои постојат различни гледишта. (Б.Ѓ.)
http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=5FF31949F0945C42BFF9B550EAAA381A
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2199/a219934469d5ffdda7ff25807b875283cebf9183" alt="Facepalm :facepalm: :facepalm:"