Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

  • Креатор на темата Креатор на темата kooperativa
  • Време на започнување Време на започнување

Стандард христијански муабет: таткото, Богот, ќе ги казни непослушните! Мене тоа ми раскажуваш? :)
Кај евреите исто, кај муслиманите малку поостро во однос на двете религии...

Кога - тогај сигурно е другиот симбол за: откако ќе умрете ќе ви се суди во денот на неговиот гнев! Ах, скријте ги иглите почнаа и богати и христијански верници да минуваат кон рајот :)

Сеуште иста сказна, сеуште практичниот дел никој од вас не може да го одговори од проклетиот страв од „таткото“ и „истргањето на уши“!
Дискутирате за свети работи, а световните не може да ги решите без да има доза на раскажување сказни за казната од богот!

„Nor is it fitting for the cobbler to prate of the Royal matter.
O cobbler! mend me this shoe, that I may walk.
O king! if I be thy son, let us speak of the Embassy to the King thy Brother.“

- Liber LXV Liber Cordis Cincti Serpente sub figurâ אדני


 
Полно и празно се едни од безбројните поларитети на дуалноста, ако перцепцијата е условена од неа, тогаш има разлика, ако перцепцијата е од апсолутно ниво, тогаш нема разлика.
Кога веќе сме кај перцепција, може да кажеме дека човек со чиста волја идентична со божјата , може да биде запален на клада, токму поради таа перцепција.Но,те цитирам: Бог е апсолутноста, севкупноста и затоа и неговата волја е апсолутна, ги опфаќа сите исходи, сите состојби. Непостојат ,,погрешни" и ,,исправни" нешта од божја перспектива .
И таа различна перцепција е дел од таа игра на празното и полното каде се доживуваат сите состојби , каде не постои погрешно и исправно, може да се заклучиме дека секој човек без разлика дали врши слободна волја или чиста волја тие се идентични на божјата волја,односно се е по божја волја.

Дали страда човек или е во радост тие се во матриксот на промените помеѓу празното и полното, каде внатре во него постојат перцепции на погрешно и исправно.
Друго прашање се наметнува, дали човек може да го менува обликот на матриксот (да ја менува божјата волја)?
Постои ли нешто над тие слободна,чиста и божја волја...?
 
Затоа @Ipsissimus постојано низ годините зборува „под Бездната“ и „над Бездната“ - новата патека отворена кон апсолутното, достапно за секој во овој Еон.

И во нашите свети книги на многу места се зборува за тоа кога, каде и кому ќе се појави „превојната точка“ на целосно спознавање на чистата волја - онаа божјата, што те турка реално низ еоните.

„First, there are many and diverse conditions of life upon this earth. In all of these is some seed of sorrow.
Who can escape from sickness and from old age and from death?
We are come to save our fellows from these things.
For there is a life intense with knowledge and extreme bliss which is untouched by any of them.
To this life we attain even here and now. The adepts, the servants of V.V.V.V.V., have attained thereunto.
It is impossible to tell you of the splendours of that to which they have attained.

Little by little, as your eyes grow stronger, will we unveil to you the ineffable glory of the Path of the Adepts, and its nameless goal.

Even as a man ascending a steep mountain is lost to sight of his friends in the valley, so must the adept seem.
They shall say: He is lost in the clouds. But he shall rejoice in the sunlight above them, and come to the eternal snows.“

- Liber Porta Lvcis, A.'.A.'. Publication in Class A

Има на многу други места методи и зборови како преку оваа дуалност на Земјата - @Ipsissimus не залудно зборува. Но не ви нуди вера, надеж и слично! Ви нуди методи, а тоа значи работа врз себе си, не слепо верување и страв!
 
Кога веќе сме кај перцепција, може да кажеме дека човек со чиста волја идентична со божјата , може да биде запален на клада, токму поради таа перцепција.Но,те цитирам: Бог е апсолутноста, севкупноста и затоа и неговата волја е апсолутна, ги опфаќа сите исходи, сите состојби. Непостојат ,,погрешни" и ,,исправни" нешта од божја перспектива .
И таа различна перцепција е дел од таа игра на празното и полното каде се доживуваат сите состојби , каде не постои погрешно и исправно, може да се заклучиме дека секој човек без разлика дали врши слободна волја или чиста волја тие се идентични на божјата волја,односно се е по божја волја.

Дали страда човек или е во радост тие се во матриксот на промените помеѓу празното и полното, каде внатре во него постојат перцепции на погрешно и исправно.
Друго прашање се наметнува, дали човек може да го менува обликот на матриксот (да ја менува божјата волја)?
Постои ли нешто над тие слободна,чиста и божја волја...?
Од апсолутен аспект или Божји, нема погрешна и исправна постапка, но од човечки има. Човекот не е апсолутно битие, туку ограничено и условено од дуалноста. Чистата волја на човекот е дел од божјата, но тоа незначи дека е апсолутна. Страдањето се надминува кога стануваме свесни за нашата суштина, кога ја воочуваме минливоста на се она што го доживуваме како негативно искуство.
Овој процес во езотеријата се вика Големото Дело, кога ги асимилираме аспектите на дуалноста - микрокосмосот и макрокосмосот.
 

Стандард христијански муабет: таткото, Богот, ќе ги казни непослушните! Мене тоа ми раскажуваш? :)
Кај евреите исто, кај муслиманите малку поостро во однос на двете религии...

Кога - тогај сигурно е другиот симбол за: откако ќе умрете ќе ви се суди во денот на неговиот гнев! Ах, скријте ги иглите почнаа и богати и христијански верници да минуваат кон рајот :)

Сеуште иста сказна, сеуште практичниот дел никој од вас не може да го одговори од проклетиот страв од „таткото“ и „истргањето на уши“!
Дискутирате за свети работи, а световните не може да ги решите без да има доза на раскажување сказни за казната од богот!

„Nor is it fitting for the cobbler to prate of the Royal matter.
O cobbler! mend me this shoe, that I may walk.
O king! if I be thy son, let us speak of the Embassy to the King thy Brother.“

- Liber LXV Liber Cordis Cincti Serpente sub figurâ אדני

Хаос си човече, у кое време ли си заглавен!?:(
 
Хаос си човече, у кое време ли си заглавен!?:(
Ти омаловажуваш и се обидуваш да навредиш некој со тоа што ќе му кажеш како е заглавен во „некое време“, ти - кој што си р'ѓосан столб на проклета догма која не може да ги помири природите на мажот и жената зборуваш за тоа како други се заглавени во времето?
Прво ќе ја прошеташ твојата догма од IV век во XXI - па ќе зборуваме за лудоста на времињата!

Сите заглавени ,освен вие христијаните - тип топ со новото време!
Последниот крик на верувањето и религијата сте вие - најдобриот двигател на светот!
NOT!

„Men and women of the Earth, to you am I come from the Ages beyond the Ages,
from the Space beyond your vision; and I bring to you these words.“
- Liber Porta Lvcis, A.'.A.'. Publication in Class A
 
Последно уредено:
Слободната волја е можност да се бира, на пример имаш слободна волја да помогнеш но и да одмогнеш, имаш слободна волја да создадеш нешто но имаш слободна волја и да уништиш.
Чистата волја која е дел од божјата е конкретна особина на конкретна личност, негова најдлабока суштина која е ослободена од страст за постигнување нешто трето. Таа сама по себе е цел и резултат, таа е динамичкиот аспект на битието, таа е најсуштинскиот идентитет, независен од влијанието и етикетите на околината и општеството.
И како ја препознаваш таквата волја на пример?
Колку си загрижен за луѓето кои сакаат својата сексуална девијантност да ја претстават како природна. Туку кажи ми дали и за овие луѓе ќе се залагаш нивното однесување да биде општественоприфатливо и пожелно, нешто на кое треба да се угледаат твоите најблиски:

https://www.theguardian.com/science/2012/nov/14/please-amputate-this-leg

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3612748/Why-decided-life-London-goat-Switzerland.html
Скоро баш гледав сличен случај за девојка во САД, сакала да се мажи за дрво и водела љубов со истото пред деца. Ама кому да му кажиш, ќе ти речат „заостанат, уште си во мрачниот еон, во вулгарната ера... ова-она“
а што е потопот создаден од господ, кога целата популација на земјата ја удавува и го спасува само на Ное и неговата фамилија. и дали христијанската вера тоа го осудува тоа или пак го раскажува како едно од големите дела на нивниот господ-демон.
па нели знаеш дека инвитро оплодување е голем грев според црквата во македонија, и се што е грев за нив треба да е забрането. клонирање органи исто така е грев за христијанската демонска религија, и на секаков начин го успоруваат развивањето на таа технологија.
Кај се клонираат органи, ја не знам сеа кај нас да станало збор за такво нешто па уште од МПЦ да излегле со став против. Инаку инвитрото не ти е некое достигнување научно туку е создавање луѓе без достоинство и потенцијал за поткопување на семесјтвото, зошто инаку би имала Црквата против него. Кој толку сака деца може да си посвои, да не се инаетиме за ништо. И те молам значи, немој со тоа „демони, демонски“, тие зборови се со авторски права на религиите па ако сакаш да си билдаш некои твои философии, огради се од нив пошо си смешен.
 
И како ја препознаваш таквата волја на пример?
Па бев прилично јасен кога објаснив дека таа е сама по себе цел и резултат, дека не е условена од постигнување на нешто трето.
 
Што направивте со жената за овие 2000 години откако почнаа поделбите и расправите кој бил во право и како Исус бил распнат и дали главата му била навалена на исток или на запад?
Хм?

Кога ќе клекне христијанинот пред жена да се исповеда или во новиов еон - да ја обожава? Или кога женско дете ќе го внесете внатре во црквата во оној дел каде што само момчињата минуваат? Или тоа повеќе не се прави при крштевање?

Одамна не сум одел да истражувам во однос на старо-еонските ритуали и пеења за празници и во одредени моменти на човекот...
Може има промени...


Според тебе, само кај христијанинот жената е обесправена, додека кај другите религии ѝ цветаат рози, или тоа не се смета за обесправеност, туку за културолошка различност?

Проучи ги мапиве и погледни во кои други култури (исламска, хиндуистичка, будистичка, анимистичка), жените се третирани рамноправно како во христијанската, па тогаш кажувај бајки за наводната обесправеност на жената во христијанските земји.

http://www.womanstats.org/maps.html

Кога ќе ја турнете догмата во бездната заедно со другите старо-еонски религии и ќе почне конечно помирување на брат со брат?
Доста беше „донесов меч“ и „брат против брат“ нели!
Земјата и боговите се сити од туѓа крв!


Не си ги разбрал стиховите. Веќе го водевме тој разговор. Не знам како не ти се разјасни нивното значење.

https://forum.kajgana.com/threads/Д...станати-убедувања.71895/page-748#post-7907074
 
Скоро баш гледав сличен случај за девојка во САД, сакала да се мажи за дрво и водела љубов со истото пред деца. Ама кому да му кажиш, ќе ти речат „заостанат, уште си во мрачниот еон, во вулгарната ера... ова-она“

не се секирај многу за овие работи, во САД работат институциите и доколку имало нарушување на интегритетот на некое лице во овој случај децата и ако земеме во предвид дека е веке јавно достапно тоа дејствие и има докази со сигурност ке било санкционирано, во обратен случај не. ако сакаш можеш да ставил линк за тоа па да се види точно за што се работи, така твојата изјава останува само шпекулација.


Кај се клонираат органи, ја не знам сеа кај нас да станало збор за такво нешто па уште од МПЦ да излегле со став против. Инаку инвитрото не ти е некое достигнување научно туку е создавање луѓе без достоинство и потенцијал за поткопување на семесјтвото, зошто инаку би имала Црквата против него. Кој толку сака деца може да си посвои, да не се инаетиме за ништо.


се уште нема успешно, но се работи на таа технологија, но во секој случај црквата е против клонирање а тоа што црквата нема нејзин став за тоа како што ти велиш изгледа нешто “заостануваат“.

не знам колку си информиран за инвитро оплодување, но скоро секое 3 дете во македонија е добиено со инвитро оплодување, јас лично знам 6 деца, и никој јавно не зборува за тоа. инаку ако имаш некои познатни кои се земени и повеке години и немаат деца биди сигурен дека и тие веке истото инвитро оплодување го “пробуваат“. инаку истото е околу 1200 евра за обид, со никакви гаранции за успех.
која е важноста/моралноста на црквата да кажува кои луге се со достоинство а кои не, кои деца се со достоинство а кои не, мислењето на црквата одамна е “заминато“ одамна таа црква ја изгуби моралноста и се што работат е за сопствено богатење.


И те молам значи, немој со тоа „демони, демонски“, тие зборови се со авторски права на религиите па ако сакаш да си билдаш некои твои философии, огради се од нив пошо си смешен.

[/QUOTE]

спомнуваш авторски права, па јас колку што знам авторските права важат 100 години, потоа секој може да го користи “интелектуалниот“ материјал.;)

зошто да се оградам, што е смешно што ја потенцирам вистината за нивната религија и нивниот господ.
христијанската религија со зборови рекламира љубов, соживот, убавини, а со дела прави чисти зла, наметнува презир кон неистомисленици, противници, наметнува војни и убијства, а никој од нејзините слепи верници не е во ситуација да го увиди тоа, да го види демонското во нивната религија. што е најинтересно дури и во нивната света книга имаат сведоштво, доказ(потопот) за убивањето/давењето на сите луге на земјата, мажи, жени и мали недолжни бебиња и деца од страна на нивниот семокен господ и никој не го осудува тоа никој не го гледа демонското во нивниот господ, напротив, веруваат дека е спасител.
знаеш како викаат “љубовта е слепа“.

П.С може ли да објасниш како МПЦ донесува одлука и свој став за одредена работа.
 
Да ме читаш ќе знаеш што зборувам, само прашуваш нешто читајќи ме дополу.

Кога зборувам со христијанин, зборувам со него за христијанската жена.
Кога зборувам со муслиман, зборувам за неговата жена и како е обесправена!
Жената во стариот еон е обесправена со купишта машки изговори завиткани во „украсна“ хартија наречена страв од богот, грев и слично...
Жената не само физички, туку и духовно е кастрирана! Прочитај наназад за моите прашања на кои нема одговор за жената и таа „црква божја“ каде што жената е безгласна буква!
Нормално, низ вековите кога увидоа дека така нема да се оди далеку, со омекнати коментари малку и дадоа парче од лебот на жената.

Кои се бре тоа мажи што ќе ја сопрат жената денес на било кој план?
Само жена која што не знае што може ќе подлегне под мажот со идеја дека „мажот е глава на ова или она“...
Тотално неразбирање на човекот се старите религии кои мора да се напуштат ако сака човек да напредува духовно. Ако сакате догма, одете умирајте за истата и воопшто не се заморувајте со себе си и светот.

И од каде ги наоѓаш веб странициве стварно не знам :)

П.С. И од тебе не очекувам да ми толкуваш христијански свети книги. Не ги разбираш, пристрастен си и се ти е измешано од различни системи.
НИшто нема розево во стариот еон. Само смрт и закани.

Убаво сум ти одговорил и таму, на другата тема :)

Да беше пак христијанството вистинска религија, немаше да има секти, немаше да има потреба од Мухамед и нови учења на база на постари верувања и пракси, немаше да има потреба од многу други тајни учења!
 
Последно уредено:
Од апсолутен аспект или Божји, нема погрешна и исправна постапка, но од човечки има. Човекот не е апсолутно битие, туку ограничено и условено од дуалноста. Чистата волја на човекот е дел од божјата, но тоа незначи дека е апсолутна. Страдањето се надминува кога стануваме свесни за нашата суштина, кога ја воочуваме минливоста на се она што го доживуваме како негативно искуство.
Овој процес во езотеријата се вика Големото Дело, кога ги асимилираме аспектите на дуалноста - микрокосмосот и макрокосмосот.
Предходно кажа дека....
Бог е апсолутноста, севкупноста и затоа и неговата волја е апсолутна, ги опфаќа сите исходи, сите состојби. Непостојат ,,погрешни" и ,,исправни" нешта од божја перспектива .
Ова во црвеното дали е ограничо во промени или ги опфаќа сите?
Ако е ограничено тогаш бог не се доживува како човек,односно не ги има сите промени, а ако не е ограничено тогаш бог се доживува и како човек вклучувајчи го и тоа дека може да биде условен од дуалноста.Исправиме ако грешам или си мислел на нешто друго.

За какво страдање зборуваш?
Може и обратно да се искаже.
Радоста се надминува кога стануваме свесни за нашата суштина, кога ја воочуваме минливоста на се она што го доживуваме како позитивно!
Нема разлика , нели?
Полно и празно се едни од безбројните поларитети на дуалноста, ако перцепцијата е условена од неа, тогаш има разлика, ако перцепцијата е од апсолутно ниво, тогаш нема разлика.

Предходно не одговори на прашањето.
Постои ли нешто над тие слободна,чиста и божја волја...?
 
Ти омаловажуваш и се обидуваш да навредиш некој со тоа што ќе му кажеш како е заглавен во „некое време“, ти - кој што си р'ѓосан столб на проклета догма која не може да ги помири природите на мажот и жената зборуваш за тоа како други се заглавени во времето?
Прво ќе ја прошеташ твојата догма од IV век во XXI - па ќе зборуваме за лудоста на времињата!

Сите заглавени ,освен вие христијаните - тип топ со новото време!
Последниот крик на верувањето и религијата сте вие - најдобриот двигател на светот!
NOT!

„Men and women of the Earth, to you am I come from the Ages beyond the Ages,
from the Space beyond your vision; and I bring to you these words.“
- Liber Porta Lvcis, A.'.A.'. Publication in Class A
Напротив, сам си се омаловажуваш во своите постови, монолози, во кои со “некој“ се расправаш, мрчиш и делува тажно...:place:
 
Напротив, сам си се омаловажуваш во своите постови, монолози, во кои со “некој“ се расправаш, мрчиш и делува тажно...:place:
Напротив, лицемерен си и постојано нешто си заклучуваш за личностите тука што муабетат на овој подфорум, претежно во негативна конотација, бидејќи не се сложуваат со твоето убедување како и зошто треба да се живее на Земјата!

Не смета тоа ти како ќе одлучиш да си го живееш животот - проблемот е што со твојот начин на живот, христијански, ти ги осудуваш сите (според светата ти книга) дека се грешници, не чинат, ќе бидат осудени итн итн и си смртно убеден во тоа верување!

Сам што сака ќе прави Хепта, тоа е Телема. Ако се омаловажувам, нека биде од моја рака - не некој христијанин да ми се обидува да ме навредува задскриен од мракот на стариот еон.
Научени сте да осудувате вие, да се лигавите, да сте таговни постојано...
Оди тажи некаде на друго место, не пред мене. Забораваш дека сум Телемит.

Ако не ти чини дискусијата со мене, не знам зошто ме цитираш и се обидуваш да ме навредиш со простачки подли монолози, чиј корен им се наоѓа во религијата која постојано ни ја оправдуваш дека е валинда, а кои никаде не водат.



 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom