Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.828
Јас на форумов ниту дела вистина, ниту барам вистина - само дискутирам и насочувам луѓе малку тро поеќе да бидат сомничави кон религиите и проповедите на старите религии :)

Чекај малку христијанину, па вака и јас можам - имиња и презимиња, од каде инфо, зошто, кој го напишал ова како факт - ајде побуричкај сега ти и најди да видиме за 4-те верзии на Куранот... и дали во тие твои четири верзии е променета пораката на Аллах примена преку нивниот пророк Мухамед?

Значи Куранот е рекла казала, но библијата христијанска која се појавува откако ќе се едитира од „светите отци“ самиот еврејски закон, е ок? Исламот се појави заради интригите на светите отци и мешање во нешта во кои нема место за мешање... а не собирање на старци и одлучување што е што, „светиот дух“ ги налегнал....
Исламот удри силно, но ја промаши точката за да се отсече христијанството од лажното учење, и згреши во други насоки... за жал сега го живее исламот она што го помина христијанството...

Браво ќе ти речам на уката и на догмата шо ја шеташ врзана за синџир околу вратот. Да си ја носиш за навек :)
Премно пристастно ти приоѓаш на религиите, затоа и не сакаш да ги проучуваш - ти и да ги читаш бараш да си оправдаш црквата, а не гревовите кон луѓето.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.946
Поени од реакции
4.109
Јас на форумов ниту дела вистина, ниту барам вистина - само дискутирам и насочувам луѓе малку тро поеќе да бидат сомничави кон религиите и проповедите на старите религии :)

Чекај малку христијанину, па вака и јас можам - имиња и презимиња, од каде инфо, зошто, кој го напишал ова како факт - ајде побуричкај сега ти и најди да видиме за 4-те верзии на Куранот... и дали во тие твои четири верзии е променета пораката на Аллах примена преку нивниот пророк Мухамед?

Значи Куранот е рекла казала, но библијата христијанска која се појавува откако ќе се едитира од „светите отци“ самиот еврејски закон, е ок? Исламот се појави заради интригите на светите отци и мешање во нешта во кои нема место за мешање... а не собирање на старци и одлучување што е што, „светиот дух“ ги налегнал....
Исламот удри силно, но ја промаши точката за да се отсече христијанството од лажното учење, и згреши во други насоки... за жал сега го живее исламот она што го помина христијанството...

Браво ќе ти речам на уката и на догмата шо ја шеташ врзана за синџир околу вратот. Да си ја носиш за навек :)
Премно пристастно ти приоѓаш на религиите, затоа и не сакаш да ги проучуваш - ти и да ги читаш бараш да си оправдаш црквата, а не гревовите кон луѓето.
Пробуричкај на пример, зашто Евретие се „реформираа„ во XI/XII век, зашто се повикуваат на Стариот Завет а го користитат само Петокнижието Мојсеево, зашто го напишаа Талмудот, зашто дел од нив го практикуваат кабализмот а се убедени дека се старозаветен „одбран народ божји„ и томе слично.

Или, зашто Хиндусите се имаат „реформирано„ дури 3 пати во својата доктрина...
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.828
Полека, и тоа ќе дојде на ред. Дај извор да видам каде се четирите верзии на Куранот кои пренесуваат друга философија од онаа на исламот, да видам да научам нешто и јас поеќе...
Или ти мислиш дека четирите верзии или 30-те верзии поучуваат друго, а не зборот на Мухамед?
Како што се православната и католичката црква, кои имаат навидум иста света книга но проповедаат две различни нешта за исти настани и иста личност која според нивните верувања „го спасила светот и човештвото“?

Повели...

П.С. Истокот е далеку со философијата и праксата од христијанството. Тебе ќе ти е и чудно дека тие имаат секти за кои не велат дека се нешто лошо... но твојата догма има одбивност кон промени и нови начини на размислување и дејствување. Затоа и се тапка во место и се бараат нови виновници кои ќе се сатанизираат и ќе се оправдува догмата која не носи ништо добро...
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.946
Поени од реакции
4.109
Полека, и тоа ќе дојде на ред. Дај извор да видам каде се четирите верзии на Куранот кои пренесуваат друга философија од онаа на исламот, да видам да научам нешто и јас поеќе...
Или ти мислиш дека четирите верзии или 30-те верзии поучуваат друго, а не зборот на Мухамед?
Како што се православната и католичката црква, кои имаат навидум иста света книга но проповедаат две различни нешта за исти настани и иста личност која според нивните верувања „го спасила светот и човештвото“?

Повели...
„Извор да видиш„?...

А ти што мислиш, дека припадноста кон верата Христова се изведува по начелото „Миле ми текна!„ или преку буричкање?

Ај пробуричкај, барем денес лесно се доаѓа до сознанија...
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.828
Верата во христијанството доаѓа после страдање, на стари години или ако си роден во христијанско семејство кое претпочита догми... и надеж дека и бедните по дух ќе наследат било што! Има многу услови кон верување но најмалку е истражување, критичко на самата религија.
Верникот не е повикан да истражува и да се сомнева, туку да верува на невидено - нели така учи книгата :)

ВЕрувањето во спасување значи дека не ги знаеш евреите и дека прво веруваш во нивните учења дека има Адам и ева и наследен грев, а потоа доаѓаат догмите на христијанството... затоа христијанинот ќе мора да почне да ги сака и учи евреите, не христијанските преводи и толкувања на еврејскиот закон, ами самите рабини кои и ден денешен зборуваат за нивниот закон - јудаизмот не е мртва религија како старите верувања! Може да се учи од нив сеуште нели....

Ок, ајде ќе пробуричкам штом не сакаш ти да ми кажеш кои се четирите верзии на Куранот како што велиш, и што се различни една од друга во однос на учењата на исламот!

Ако не најдам, ќе те барам да ми кажеш извор од каде најде дека се четири верзии и што е разликата... ако има разлика и што ти значи „верзии“ :coffee:
 
Последно уредено:

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.946
Поени од реакции
4.109
Ок, ајде ќе пробуричкам штом не сакаш ти да ми кажеш кои се четирите верзии на Куранот како што велиш, и што се различни една од друга во однос на учењата на исламот!

Буричкај, буричкај....трагај во вистината...само на тој начин ќе Го сретенеш живиот Бог. :)

Што се тиче верзиите од Куранот, потполно е небитно која е разликата меѓу нив-практично, разлика не постои, а заедничко за нив е тоа што сите се пишувани без хронологија, пишувани „набавтано„, она што запишувачите го слушнале од ликови кои навистина нешто слушнале од Мухамед и се знаеле со Мухамед.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.828
Значи напамет зборуваш за туѓите свети книги (како некој да ти забранил да ги проучуваш), онака како што ви е мило на христијаните да си зборувате за другите и да се тапшате како „живиот бог“ е вашиот и ничиј друг, другите не знаат кај тераат... :)
Немој така, тоа само покажува дека од живиот бог имате само жива догма ништо друго (знам дека те пали тоа догма и го сметаш за нешто добро, но не е добро. Добро би било кога застојана вода ќе ја сметаме за добра за пиење како и онаа која тече).

Толку многу го влечеш живиот ти бог низ форумов и низ дискусиите што мислам дека го отепавме од дискусии тука, не знам колку е жив кога те турка тебе вака да зборуваш... не ќе да е добар бог овој твојов штом ти дава идеи дека ти само веруваш во живоот бог, другите не...

Па како е пишуван новиот завет? Куранот барем е директно диктиран од Мухамед и запишан од следбениците, а не шетање наоколу и запишување „Дневник на еден Месија“!
Уште побетер е работата кај вас (што дозволи и до поделби, разделби, омраза и непризнавање едни со други), она што виделе, никој ништо не им диктирал, запишувале „чуда“.
Голема работа... мора да има чуда, тоа е од евреите останато за да некој се докаже и покаже...
Потребно е едно чудо, како што на куче еднаш му е дозволено да касне!
Другото е зло.
И тоа четири века подоцна е составен и уреден новиот завет (демек има стар), и хронолошки го уредиле, па браво... го критикуваш другото, но своето што е исто, е различно и посебно...
Која снегулка си ти... стакленото ѕвоно кај тебе од олово е изгледа, да не зрачи премногу радијацијата!
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
20.317
Поени од реакции
35.837

превод:

„ За облеката на муслиманските жени се напишани безброј дискусии, текстови, студии, книги.

Дебатите за и против хиџабот или превезот го привлекуваат вниманието на добронамерните, стручните и поканетите, но и оние злонамерните, неинформираните, непоканетите.
Хиџабот и никабот се дискутираат насекаде, дури и во државните парламенти, а се донесуваат заклучоци, прописи и закони кои честопати сакаат да бидат над Божјиот, универзален закон.

Возвишениот Аллах заповеда во сурата Ен-Нур - Светлината дека муслиманките треба да ги чуваат своите интимни делови, да ги покриваат своите украси и да не ги покажуваат на другите, тоа можат да им го направат само на своите сопрузи или нивните татковци...

Ајет понатаму се наведува на кого муслиманките можат да ги покажат своите украси и зошто само на оние дозволени мажи.

Во сура Ал-Ахзаб - Сојузниците, Аллах, нека биде Божјиот благослов и мир, вели дека пропишаната облека обезбедува препознавање и заштита на муслиманките. За муслиманите - и жените и мажите - е пропишана облека која не смее да биде тесна, проѕирна, непристојна - да ја одразува облеката на богобојазливоста.

Во зависност од приликата и традиционалните вредности, муслиманите ја обликуваат и прилагодуваат својата облека на просторот и времето.

Покривањето на одредени делови од телото е задолжително. Жената ги покрива оние делови од телото кои можат да предизвикаат страст или неволја - се разбира кога е на јавни места каде што нејзиното изложување би можело да го предизвика.
Облеката треба да ја заштити жената муслиманка и да ја направи угледна и вредна. Муслиманката има свое место, улога, значење во муслиманското општество. Има, се разбира, и еден муслиман, неговото место, улога и важност, но тој се држи под микроскоп и ја набљудува фигурата и работата на една муслиманка. Во оваа опсервација, има оправдани и правични критики - во името на Бога, Семоќниот Бог и просперитетот на муслиманското општество, но и неоправдани критики и нефер и сурови ставови и барања - во име на машките права, машката доминација и егоизмот. . За облекувањето на муслиманка се зборува од опасни позиции, настрана од религиозни и човечки.

Облеката на муслиманката е контроверзна ако не одговара на вкусот и моралот на мнозинството или ако не се вклопува во модните трендови. На западњаците им пречи покривањето и скромноста на муслиманките, но не им пречи сеприсутната голотија и вулгарност на изложените жени. Ним не им пречи што оваа изложена модерна жена е преоптоварена, погрешно разбрана, понижена. Оваа западна жена често ја прифаќа еманципацијата поради слабост и незнаење. И тој ги прифаќа модните трендови од истите причини, слепо ги следи, им станува роб - свесно или несвесно.

Во својата еманципација, оваа жена го губи и чувството за елементарна пристојност, подготвена е да ги жртвува моралните норми и религиозните верувања. Но, не е интересно и важно јавно да се дискутира за непристојните, откачени, понижувачки инсталации наметнати од светските модни дизајнери. Вниманието на критичарите и бранителите на модерноста и еднаквоста не е на тоа, туку на облеката на муслиманките.

Толерантните немуслимани се само иритирани, а непријателските се мотивирани од хиџаб и никаб. Ним не им пречи голотијата, вулгарноста и ароганцијата на изопачените следбеници на модата и другите трендови, но им пречи покриеноста, скромноста и истрајноста на муслиманките кои ја чуваат својата вера и традиција.

Лицемерието, омразата, деструктивноста одамна се движечките сили на модерните општества. Но, и во такви општества, искрените и чесни верници успеваат да бидат чувари и заштитници на универзалните вредности и напредок.

Тие - и во тие општества - успеваат да ја препознаат и одвојат вистината од лагата и доброто од злото. Тие на човештвото, не само на муслиманите, ја обезбедуваат милоста и Божјата помош. Божјиот закон и суннетот на Пратеникот се прифатливи и прилагодливи за секој простор и време и за секое човечко суштество поединечно. Човек треба да може, сака и сака да живее според принципите на исламот и со тоа да биде модерен, добредојден, почитуван, вреден. А за тоа треба да имаш верба, знаење, волја, храброст, храброст, но и чувствителност, трпение, благородност, истрајност. Муслиманите не можат и не смеат да бидат необразовани, непросветлени, неискрени, необразовани, недоследни, несигурни, мрзливи. А за да останат такви, тие мора да имаат родители, воспитувачи и наставници способни да ги водат и подучуваат. Исто така, тие мора да имаат опкружување и подготвеност да учат, созреваат, слушаат, преземаат иницијатива, се откажуваат - секако според нивните лични можности.

Каква облека ќе избере зависи од неговата внатрешна определба, од неговата сила на духот, степенот на образование, од неговиот социјален статус и околина. Муслиманките треба да изберат - ако се храбри и просветлени - богобојазливи, достоинствени и пристојни облеки прилагодени на менталната и духовната структура, но и на приликите и општествените околности. Таквата облека ќе обезбеди дека муслиманката е таа самата, дека е безбедна и почитувана.
Тој стил да се прилагоди на умерените модни трендови. Не треба да се влошуваат конфликтите и да се зајакнуваат тензиите во заедниците кои претпочитаат или наследуваат различни обичаи и закони, бидејќи муслиманите можат да се прилагодат и да бидат - со почитување на исламските обичаи и закони - добредојдени и свои. Тие со својата облека и однесување треба да покажат дека се примерни, горди и модерни за да не бидат мразени и понижувани.“
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.828
Отворено проповедање шеријат, задскриен за тоа колку е добро што жената е покриена од глава до пети! Заради мажот!
Во духот на времето да се облекувале... ха :) Слободно, ако и е волја...

Проблемот е што Аллах има универзален закон, правен - кој што кажува кој како кому каде што и зошто... државата не смее да биде над Аллах! Како тоа во текстот пишува дека муслиманите може да се прилагодат на културата каде што се наоѓаат! Сега ќе се лажеме отворено? :D
Тоа го сакате? Тоа не можело, не може и нема ниту да може да важи за мене, за тебе или за било кој друг што не е муслиман и не сака да биде муслиман.

Да го донесеме тоа, шеријатски закон бидејќи според идејата на исламските „учени“ - не постои закон над Аллах (правен закон) ... како превентива спроти лудиот запад и слободата. Немојте... :)

Од друга страна пази го ова:
„Покривањето на одредени делови од телото е задолжително. Жената ги покрива оние делови од телото кои можат да предизвикаат страст или неволја - се разбира кога е на јавни места каде што нејзиното изложување би можело да го предизвика.“

Како тоа едно тело, за кое велиме дека е крв и коски и ништо посебно, кај мажот може да предизвика страст и да ја доведе било која жена во неволја?
Ова е нешто како не излегувајте надвор без палка - има кучиња кои касаат!
Мажот што не може да се контролира кога ќе види жена, да се кастрира, за да не малтретира жени наоколу и да бара жената да е покриена бидејќи тој е неспособен! Зошто да не ни се радува духот кога ќе видиме жена и да го величиме богот кој што знае да создаде толку убаво нешто и за очите и за душата?
Нема потреба од страв!

Сакајќи да се спротивставите на лудиот запад и неговото погрешно разбирање на слободата од една страна и должноста од друга страна, ќе почнете да барате по старите религии уште поревносно, а што ќе ви донесе тоа... ќе видите самите :)

Мора со показна вежба тоа, од искуство - за да сами престанете да барате нормалност и разбирање и љубов во старите религии.
Тоа го немало, го нема и ќе го нема - ако не сте едни од нив!
Ќе беше убаво да беше така, да разбираа - но, што е тука е...
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.946
Поени од реакции
4.109
Значи напамет зборуваш за туѓите свети книги (како некој да ти забранил да ги проучуваш), онака како што ви е мило на христијаните да си зборувате за другите и да се тапшате како „живиот бог“ е вашиот и ничиј друг, другите не знаат кај тераат... :)
Не постојат „туѓи свети книги„. Тоа што авторитетите од другите религии тврдат деке некоја нивна книга е „света„, не значи дека автоматски станала света само затоа што така е оценета.

Светоста од одреден запис треба да биде „соодветен„ за да биде наречен „свет„.
Автоматски споено мислење:

Немој така, тоа само покажува дека од живиот бог имате само жива догма ништо друго (знам дека те пали тоа догма и го сметаш за нешто добро, но не е добро. Добро би било кога застојана вода ќе ја сметаме за добра за пиење како и онаа која тече).
Догмата, меѓу другото, е и животен ориентир, цврста основа на која може да се постави/положи својата вера. Без неменливи вистини од областа на духовноста, се‘ станува релативно и се‘ може да биде вистинито а истовремено и лажно.

Световните науки се школски пример за неспособност за откривање конечни и трајни вистини.
Автоматски споено мислење:

Толку многу го влечеш живиот ти бог низ форумов и низ дискусиите што мислам дека го отепавме од дискусии тука, не знам колку е жив кога те турка тебе вака да зборуваш... не ќе да е добар бог овој твојов штом ти дава идеи дека ти само веруваш во живоот бог, другите не...
Не ме „турка„ Бог, туку верничката долност за сведочење за својот Бог и својата вера.

Никаде не напишав дека само јас верувам...има и други човеци во Црквата, не сум сам.
Автоматски споено мислење:

Па како е пишуван новиот завет? Куранот барем е директно диктиран од Мухамед и запишан од следбениците, а не шетање наоколу и запишување „Дневник на еден Месија“!
Новиот Завет е запишан од Апостолите Христови, отако беа облагодатени од Светиот Дух, на Педесетница.

Куранот не е пишуван директно од Мухамед, туку од „рекла-кажала„ од познанците од Мухамед.
Автоматски споено мислење:

И тоа четири века подоцна е составен и уреден новиот завет (демек има стар), и хронолошки го уредиле, па браво... го критикуваш другото, но своето што е исто, е различно и посебно...
Која снегулка си ти... стакленото ѕвоно кај тебе од олово е изгледа, да не зрачи премногу радијацијата!
Новиот Завет е канонизиран 692-рата година од н.е.
Стариот Завет е „механички„ наследен и превземен од Евреите.

Да, радијацијата е прилично незгодна па морам да се штитам...
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom