Дали постои патување низ времето?

[liljoman]

pred nekolku dena gledaf edna emisija vo koja

glavna tema bese patuvajne niz vremeto

vsusnost naucnicite mislat deka pri golemi pristignati golemi brzina na nekoja cestica vsusnost zivotot i se prodolzuva

so toa sto vremeto bi i tecelo pobavno

pr za nea pominufa vreme od 1 sek

dodeka za nas bi pominale 20 sek(ova e samo pr ne deka e tocno samo pretpostavka)

ili na primer dodeka ste se vozele vo nekoj brz avtomobil ti izgleda deka okolnite predmeti ili okloinata okolu tebe se dvizi pobavno

ili na pr dodeka stoes na zemja i gledas nekoja trka so formula1 ti izgleda deka kolite se dvizat mn bavno

a dodeka istata trka ja gledas od nekoja visoka zgrada od 70-80 katovi ti se cini deka istive koli ke poletaat od brzina i deka istofo se slucuva so lujgeto na zemjata koi

se dvizat mn bavno i ni se cini deka se okolu nas e bavo

i satelitite vo vselenata koi ednostavno stojat vo mesto a od sliki od niv mislis deka zemjata enormno brzo pominuva odrteden pat

isto taka jas imaf polemiki so vremeto vo sonot
i deka sonot trae nekolku sekundi od prilika 8 a nam ni se cini deka toa trae cel cas

i deka koga spiame i koga ke na razbudat mislima deka od koga sme zaspale po dodeka sme se razbudile pominale samo nekolku minuti a vsusnost pominale nakolku casovi...
dali vie mislite deka postoi vremensko patuvaje????:cds::cds::cds::motor:

 

[Petkovsky]

Станува збор за Einstein's Special Relativity Theory и не е ништо ново.


Од оваа равенка е очигледно дека со пораст на брзината на движење, времето расте, што значи дека се подолго трае.

Од вторава се гледа дека големината, т.е. должината на тело во движење се смалува.

Оваа е слична со првата само еден параметар е сменет.

Како што се гледа од овие равенки, ниедно тело кое има маса неможе да се движи со брзина на светлината (фотоните немаат теоретски).

Stephen Hawking, еден од најценетите физичари на денешницата (и еден од ретките кои dedanoe уште не ги побил) тврди дека законите на природата како такви, не дозволуваат патување низ времето на молекуларно ниво. Останатите научници уште врска немаат дали е тоа барем теоретски можно.
Проблемот е очигледен. Во првата равенка во ниеден случај не може да се добие време кое ке е помало од 0, т.е. негативно.

 

[Solid]

И јас ја гледав таа емисија на National Geographic.Интересно,ама целата теорија е невозможно да се воспостави во практика.

 

[FLiX]

Теоретски да ама реално уште не е постигнато

 

[dedanoe]

Svet.Lost.A go sledi patot: A > B > C > D > E > A > F > G > H > E > A i se odnovo:

zoltoto e chaotic holy star; crnoto balanced stellar hole; crvenoto positronski protet i sinoto elektronski antitet. elektrojniot i stellarniot magnatizam imat ista geometrija. patot od E do A e crvji vrtlog. patot od A do A pod uslof da ne stoish u mesto se vika karmichki sajkl. da neshtata se povtoruvaat samo sho retko koj moze da e svesen za prethodniot ili zivotot koj mu sledi poradi prochistuvanjeto na svesta niz crvjiot vrtlog. before life and after death the only thing you have less is existential awareness.

 

[rakometar]

Svet.Lost.A go sledi patot: A > B > C > D > E > A > F > G > H > E > A i se odnovo:

zoltoto e chaotic holy star; crnoto balanced stellar hole; crvenoto positronski protet i sinoto elektronski antitet. elektrojniot i stellarniot magnatizam imat ista geometrija. patot od E do A e crvji vrtlog. patot od A do A pod uslof da ne stoish u mesto se vika karmichki sajkl. da neshtata se povtoruvaat samo sho retko koj moze da e svesen za prethodniot ili zivotot koj mu sledi poradi prochistuvanjeto na svesta niz crvjiot vrtlog. before life and after death the only thing you have less is existential awareness.

Ај преведи на македонски те молам :pos2:

Ај прво некој нека дефинира и објасни што е тоа време после ќе прајме муабет за патување низ времето :helou:

 

[Zaphod Beeblebrox]

Постои. Роно Тенкиески ни покажа дека постои.

 

[dedanoe]

Ај преведи на македонски те молам :pos2:

Ај прво некој нека дефинира и објасни што е тоа време после ќе прајме муабет за патување низ времето :helou:

well, poradi tao sho agolnata brzina na site strelki vo saatot e postojana sledi deka izminatoto vreme e komplenta analogija na otvoreniot agol (recimo 60sec ~ 2pi rad ili kako i da e). zatoa i edinicite merki (na vremeto i aglite) se srodni t.e. vremeto ima saati, minuti i sekundi a aglite imaat stepeni, minuti i sekundi. za razlika od vremeto koe e kompletno nedefinirano i nejasno, aglite imaat smisol na fazi na harmonisko osciliranje i tie stalno se vo rang od 0 do 2pi a toa znachi deka ako x potfrli 0 togash x:= x + 2pi ili ako x nadmashi 2pi togash x:= x - 2pi. harmoniskotot osciliranje na lostot moze da zavisi od mnogu fazi kako sho vo nego osciliraat mnogu tegovi.

 

[Solid]

Теоретски да ама реално уште не е постигнато

Еден од начините да се патува низ времето е да се постигне брзина на свелината(300 000 km/s),за што е потребна енергијата на пола галаксија.

 

[DarkEyE994]

а на ова шо ќе кажете бе??
и да го прашам типов од кај да сизеам јас такво лавабо

 

[Мистичен]

Патување низ времето е само теорија. А ептен глупа теорија е онаа дека ако од двајца браќа близнаци (или било кои други двајца) еден остане на Земјата, а другиот со брзина на светлината отпатува до Марс (или друга далечна дестонација) и назад, кога ќе се врати тој што останал на Земјата ќе биде остарен повеќе. Тоа е најголемата глупост од теорија.

А и логично е зошто е глупост. Тој што ќе патува со брзина на светлината само ќе го помине растојанието за многу кратко време и ништо друго. А времето тече исто за двајцата. Само со погоема брзина се поминува поголемо растојание за пократко време. Значи по таква некоја глупа логика, пилотите и возачите на формула постојано патуваат низ времето пошто пичат со огромни брзини и стареат успорено? Хех...

 

[Supervisor]

Еден од начините да се патува низ времето е да се постигне брзина на свелината(300 000 km/s),за што е потребна енергијата на пола галаксија.

Би рекол и тоа не е докажано дека е потребно. Кога станува збор за космосот можеме само да погодуваме и да поставуваме теории на хартија но реалноста е далеку стотици години. Секако еден ден ќе бидат многу појасни овие теми но сега за сега немаме ништо како доказ. Реков има многу теории конкретно за оваа, јас би рекол може да се патува но како е еден гоолем прашалник.

 

[Steve-G]

Патување низ времето е само теорија. А ептен глупа теорија е онаа дека ако од двајца браќа близнаци (или било кои други двајца) еден остане на Земјата, а другиот со брзина на светлината отпатува до Марс (или друга далечна дестонација) и назад, кога ќе се врати тој што останал на Земјата ќе биде остарен повеќе. Тоа е најголемата глупост од теорија.

А и логично е зошто е глупост. Тој што ќе патува со брзина на светлината само ќе го помине растојанието за многу кратко време и ништо друго. А времето тече исто за двајцата. Само со погоема брзина се поминува поголемо растојание за пократко време. Значи по таква некоја глупа логика, пилотите и возачите на формула постојано патуваат низ времето пошто пичат со огромни брзини и стареат успорено? Хех...

Тоа се случува на големи брзини накај 290 000 км/ с а не на 350 км/х
Ако некое тело достигни брзина од 300 000 км /с времето за него ќе застани а ако ја надмини времето ќе се враќа наназад, а неговата маса ќе биди негативна па бујрум сега нека го објасни тоа некој логички како е.
Можно е враќање на времето како шо е можно искривување на просторот и овие вормхолс шо поврзуват две точки во просторот. Пр влегуваш на едната страна и наеднаш се наоѓаш на др место во вселената оддалечено 5 милијарди светлински год. Значи си патувал со брзина од 5 милијарди светлински год во секунда. Ама бидејќи тоа не е возможно со враќањето на времето назад се доведува системот во нормала. Вака некако е ама како точно не знам. А дека е можно, можно е.

 

[Petkovsky]

Патување низ времето е само теорија. А ептен глупа теорија е онаа дека ако од двајца браќа близнаци (или било кои други двајца) еден остане на Земјата, а другиот со брзина на светлината отпатува до Марс (или друга далечна дестонација) и назад, кога ќе се врати тој што останал на Земјата ќе биде остарен повеќе. Тоа е најголемата глупост од теорија.

А и логично е зошто е глупост. Тој што ќе патува со брзина на светлината само ќе го помине растојанието за многу кратко време и ништо друго. А времето тече исто за двајцата. Само со погоема брзина се поминува поголемо растојание за пократко време. Значи по таква некоја глупа логика, пилотите и возачите на формула постојано патуваат низ времето пошто пичат со огромни брзини и стареат успорено? Хех...

Тој парадокс е докажан. Значи во пракса докажан, не само теоретски. Таа „глупа теорија“ се применува во GPS системите, на пример. Како?
Постојат 24 GPS сателити распространети околу земјата. Секој од нив има атомски часовник внатре кој работи со прецизност од 1 нано-секунда. GPS уредот ја одредува својата локација споредувајки ги временските сигнали кои ги добива од повеќе сателити истовремено. Поради поголемата брзина на сателитите, нивното време тече поспоро во однос на нашето, па така без глупавата теорија GPS уредите нема да работат.

 

[Мистичен]

Чекај, чекај. Како тече поспоро времето во сателитите? И како е докажано? Не, баш ме интересира, озбилно.