Вистинската татковина на Словените!

ilija^veles

Nick Sloter
Член од
19 февруари 2009
Мислења
1.050
Поени од реакции
41
Мене ова словени многу ме асоцира на зборот славени(славни).Е сеа дали значи тоа незнам ама би можело да биде.

Ако добро ти го разбрав толкувањето, според тебе токму од зборот sclavus произлегуваат останатите називи, С(к)лавус = Склави=Склавини=Слави=Славјани=Словени=СЛОВО ??? Значи станува збор за различно изговарање на зборот sclavus. Дали добро те разбрав?
Дугар словени се употребува многу пред кирил и методиј а се знае дека тие го ширеле словото во кој таму година не знам точно. Пред тоа не се знае дали словените пишувале со свое писмо, најверојатно немале.
Според мене ова отпаѓа.
 
A

anaveno

Гостин
Сликата која ја постирав погоре со прикажувањето на Склавинија со круна, како кралство, го побива тврдењето дека Склавен значи РОБ.

Кој видел Кралство на Робови? :helou:

Периодот, доцен 10век се поклопува со Самуиловото Царство наречено Склавенија.
da de...
i jas toa go imam postirano pred godini......
ama,ima slika kade Aleksandar Makedonski se tepa so blgari mislam....
ete,taa slika ni ja pobiva cela istorija......

inaku,isto se poklopuva so Samoilovoto vreme....

kolku sto zborot blgar po pobiva znacenjeto na vulgar,i kolku sto zborot serv(us) e misterija,i kolku sto zborot Graeca ne e stara grakacka, i kolku sto zborot shqip e orel....

da go izbriseme latinskiot jazik na koj se vo najgolem del se napisani slucuvanjata,pa togas moze da znacat nesto drugo.....
e togas,po sto ke se razlikuvame od shqipot?


i toa imiwata so sufiksot -slav.
kade vo Makedonskata Istorija imame takov fond na iminja pred da nastapat propagandite od vtorata polovina na 19 vek?

postojat turski popisi za celiot toj period,i nema takvo nesto....

ima incidentno..Jovan Vladislav...

tuku,aj odnovo...
a,originalnite istorici,vo koi slavsite i drugite se krstat,osven za slavsi,pisuvale i za drugi raboti.
pa taka,iako umrel vo 959 god.Porfirogenit go opisuva krunisuvanjeto na imperatorot Nikifor 2 Foka,vo 963 god.
De ceremoniis

aj sega da zborime i za slovo,i za sklavi i za se....

pa,i indijancite vo Amerika ne se indijci,po greska na kolumbo,gi zedoa na vrat....
i sega ke dokazuvame deka se indijci?
 

СрбоЛегенда

Сами против свих
Член од
24 декември 2008
Мислења
2.694
Поени од реакции
123
Сликата која ја постирав погоре со прикажувањето на Склавинија со круна, како кралство, го побива тврдењето дека Склавен значи РОБ.

Кој видел Кралство на Робови? :helou:

Периодот, доцен 10век се поклопува со Самуиловото Царство наречено Склавенија.



.







Можи мисли на Бохемија-Моравија.Дедото на тој Ото III се борел заедно со нив против маџарите во 955та година .
 
Член од
11 јуни 2009
Мислења
92
Поени од реакции
0
Некаде на север или изток ,не сум сигурен каде точно ,а и трудно би се определило оти не се знае коj е п'рвиот словенски Цар :toe:
 
Член од
24 октомври 2008
Мислења
215
Поени од реакции
11
.....словени се употребува многу пред кирил и методиј а се знае дека тие го ширеле словото......
Toa de, vo centar pogodeno, jas baram celo vreme dokaz za vakvite tvrdenja a ne samo pretpostavki i lingvinisticki spekulacii, koga pocnuva da se upotrebuva nazivot Sloveni (znaci ne Sklavi, Sklavini, Slavi i sl., tuku SLOVENI), ajde da vidime kolku vreme pred Kiril i Metodij, kolku pati, koj e vizantiskiot ili drug izvor, da gi najdeme i citirame izvorite, ti Ilija gledam deka stvarno znaes pa ubeden sum deka ke mi gi postiras tvoite izvori.....ili ne?....
pa ke vidime kade e vistinskata tatkovina na Slovenite
 

f91

Член од
12 мај 2008
Мислења
338
Поени од реакции
27
Od Svjatoslav1,Preslavec....Olga znae...ama ne kazuva.
 
Член од
12 февруари 2009
Мислења
32
Поени од реакции
5
ОТКУДА ПОјаВИЛИСЬ СЛАВјаНЕ - Анатолиј Клёсов

Проскитајте по овие сајтови ако имате време.

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/

"Where the Slavs and Indo-Europeans Came From? DNA Genealogy Gives an Answer. Part 1. 2008"


Where the Slavs and Indo-Europeans Came From? DNA Genealogy Gives an Answer. Part 2. 2008"

Ако немате ова е поентата

ОТКУДА ПОјаВИЛИСЬ СЛАВјаНЕ И "ИНДОЕВРОПЕјЦЫ"?
ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИја


Устраивајтесь поудобнее, уважаемыј читатель. Вас ждут некоторые потрјасенија. Не очень с руки начинать повествование тем, что автор ожидает от своего исследованија эффекта разорвавшејсја бомбы, но что делать, если так оно и будет?
кратко ( не е превод),
Седнете поудобно, ве очекуваат потреси. Авторот не очекува од своето истражување ефект на атомска бомба, но што да се прави ако тоа и се случи?
.......
Текстот е предолг и затоа ја цитирам само поентата.
.......

И вот здесь наше повествование выходит в совершенно неожиданныј, так сказать, ракурс. ја собрал 25-маркерные гаплотипы рода R1a1 по всем странам Европы, и длја каждој страны или региона определил гаплотип обштего длја популјации предка, и когда этот предок жил. И оказалось, что почти по всеј Европе, от Исландии на севере до Греции на југе, обштиј предок был один и тот же! Иначе говорја, потомки как эстафету передавали свои гаплотипы своим же потомкам по поколенијам, расходјась из одного и того же исторического места, прародины праславјан, прародины «индоевропејцев», прародины ариев - которој оказались Балканы. И не просто Балканы, а Сербија, Косово, Боснија, Македонија.:toe: Это – ареал самых древних гаплотипов рода R1a1. И времја жизни первопредка, на которое указывајут самые древние, самые мутированные гаплотипы – это 12 тысјач лет назад. Точнее, 12200 лет назад, но это уже слишком. В археологии и лингвистике длја тех времен таких точностеј не знајут.

......

До сега не сретнав негирање на ова.
Мислам дека авторот, кој е професор веке 30-тина година во САД, има знаење од областа на генеологијата. Погледнете го бројот на трудови што го има наведено и прикачено на сајтот.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Не е проблем хаплотипот Р1а1, туку проблем е неговата застапеност.

Доколку во сите досегашни познати генетски истражувања кај Македонците не се пронајдени повеќе 15% на гени кои го содржат Р1а1, тогаш колкава е веројатноста да сме сродни генетски со Русите?

Останатите 85% во најголем дел се составени од домородниот генетски материјал на Балканов.
 
A

anaveno

Гостин
aj pak za purpurniot ,koj ni kazuva za slavsite...
citajte go delot za Dioklecijan...
rimjanite nemale rabota,setnale do Dunav...
tamu videle SLAVSI I AVARI....nenaoruzani...
gi napadnale i oplackale....

vo 3 VEK....

vo 3 VEK SLAVSITE (SLOVOTO) ?

sigurno pisuvale na rabush...
na trskite od Dunav...

jas mislam sme od tunguzija..
R1a1 vo evroazija purpur boja
 
Член од
12 февруари 2009
Мислења
32
Поени од реакции
5
Вкадо

Поентата на мојот пост не беше генот Р1А, туку од каде потекнуваат словените.
Ако под словени се подразбираат лугјето кои говорат словенски јазик, а нивни доминантни гени се Р1а и I1, а и двата халотипа потекнуваат од Балканот, дали е воопшто потребно да се прашувамеод каде потекнуваат словените.
Кај нас е доминантен генот I, но Клјосев тврди дека и оние со Р1а потекнуваат од Балканот.:toe:
Некои од нив отишле по белиот свет, некои можеби се вратиле, ама се вратиле дома, меѓу свои.
 
A

anaveno

Гостин
В России славјан-ариев:pos2:
то јасно, что это праславјане пришли в Индију, а не наоборот.:kesa:
Возьмем болгар, братушек...12% болгар – восточно-славјанского
роду R1a1, только у русских таких 50-75%, у индусов – 16%.
То есть русских из рода R1a1 40-60 миллионов мужчин, у индусов – 100 миллионов.

miss india 2008
индусов славјан:kesa:

slovo:back:slavјаne:back:samskrta

jas ja biram ovaa od Indija za bratusek,kakvi blgari....
 

Мартин$

Модератор
Член од
2 март 2007
Мислења
5.234
Поени од реакции
148
Јас пак мислам дека Словени се само Словени (ни Склавини, ни Славјани...). Словени, демек ловени, зашто нели од Балканот пред доселувањето на ‘‘словените‘‘ биле земани луѓе, многу луѓе:). Е тие се вратиле.
 

f91

Член од
12 мај 2008
Мислења
338
Поени од реакции
27
The Balkan ancient branch: the oldest trace of R1a1 haplogroup?​
A series of 67 haplotypes of haplogroup R1a1 from the Balkans was published​
32-
34
. They were presented in a 9-marker format only (Fig. 4), which is a common
case in research publications by population geneticists. One can see a remarkable
branch on the lower left side of the tree which stands out as an “extended and
fluffy” one. These are typically features of a very old branch compared with
others on the same tree. Also, a common feature of old haplotype trees is that
they are typically “heterogeneous” ones and consist of a number of branches.
An analysis of the main branches of the tree in Fig. 4 is given in Supplementary
Information, where thirteen haplotypes of the most extended and fluffy branch
are listed. Those haplotypes collected in Serbia, Kosovo, Bosnia, and
Macedonia
32-34 produced the following base haplotype:

13-
24-15-10-12-15-X-Y-Z-13-11-29
Some deviations from typical ancestral (base) East-European haplotypes are
shown in bold, however, the third allele (DYS19) is the same as that in the
Atlantic and Scandinavian R1a1 base haplotypes. A mutational analysis results in
11,425 years from a common ancestor, obtained using the “linear method” with
correction for reverse mutations, 11,650 years using the quadratic method and an
averaged base haplotype, and 11,650 years using the all-permutation quadratic​
method.
The obtained data suggest that the first bearers of R1a1 haplogroup lived in the
Balkans (Serbia, Kosovo, Bosnia, Macedonia) about 11,600 years bp. It is
unknown whether R1a1 appeared in the Balkans presumably from R1 or R1a or
arrived from a yet unknown location. It was found​
27 that haplogroup R1b

appeared from R1 about 16,000 years bp apparently in Asia.
The data shown above suggests that only about 6,000-5,000 years bp bearers of
R1a1 began to mobilize and migrate to the west toward the Atlantics, to the north
toward the Baltic Sea and Scandinavia, to the east to the Russian plains and
steppes, to the south to Asia Minor, the Middle East, and far south to the Arabian
Sea. All of those local R1a1 haplotypes point at their common ancestors who
lived from 4,800 to 4,000 years bp. On their way through the Russian plains and​
steppes the R1a1 tribe presumably sat up the Kurgan archaeological culture,
apparently domesticated the horse, advanced to Central Asia and left the “Aryan
population” which dated to 4,500 years bp. They then moved to the Ural
mountains about 4,000 years bp and migrated to India as the Aryans circa 3,600-
3,500 years bp. Presently, 16% of the male Indian population, or approximately
100 million people, bear R1a1 haplogroup’s SNP mutation, with their common
ancestor of 3,675 years bp. The current Indian R1a1 haplotypes are practically
indistinguishable from Russian, Ukrainian, and Central Asian R1a1 haplotypes,
as well as from many West and Central European R1a1 haplotypes. They​
correspond closely to the Indo-European language family.
http://precedings.nature.com/documents/2733/version/1/files/npre20082733-1.pdf
 

ilija^veles

Nick Sloter
Член од
19 февруари 2009
Мислења
1.050
Поени од реакции
41
Toa de, vo centar pogodeno, jas baram celo vreme dokaz za vakvite tvrdenja a ne samo pretpostavki i lingvinisticki spekulacii, koga pocnuva da se upotrebuva nazivot Sloveni (znaci ne Sklavi, Sklavini, Slavi i sl., tuku SLOVENI), ajde da vidime kolku vreme pred Kiril i Metodij, kolku pati, koj e vizantiskiot ili drug izvor, da gi najdeme i citirame izvorite, ti Ilija gledam deka stvarno znaes pa ubeden sum deka ke mi gi postiras tvoite izvori.....ili ne?....
pa ke vidime kade e vistinskata tatkovina na Slovenite
Ти викаш склавени=словени =слово(Описменети).
Јас сакав да ти кажам дека словените се наречени словени уште со “нивното масовно навлегување“ околу 4 век и 5 век. а кирил и методиј ги описменуваат много подоцна за да бидат поврзани со словоте.
Инаку многу не знам за тоа словени,преселби лаги, тракатанци итн
 
Член од
24 октомври 2008
Мислења
215
Поени од реакции
11
Ти викаш склавени=словени =слово(Описменети).
Јас сакав да ти кажам дека словените се наречени словени уште со “нивното масовно навлегување“ околу 4 век и 5 век. а кирил и методиј ги описменуваат много подоцна за да бидат поврзани со словоте.
Инаку многу не знам за тоа словени,преселби лаги, тракатанци итн
Знам бе Иле дека многу не знаеш, само се шегував. Башка ништо не си разбрал што викам јас. Ти тоа што сакаш да го кажеш си го прочитал во бајките за преселба на “Словени“ од зад карпатите.

Византиските извори спомнуваат некакви Склави и Склавини кој подоцна сосема погрешно ќе ги преведуваат во историските учебници како Словени.

Но за да не губиме премногу време на оваа тема да го кажеме без заобиколување точниот одговор.

Каде била вистинската татковина на Словените ?

1. Во СОЛУН (Македонија)

2. Во ГЕНИЈАЛНИОТ УМ НА КОНСТАНТИН (Кирил)


А кои биле Склавите, Склавините, и тн. каде живееле, кое им било потеклото, тоа е друго прашање, ако некој го интересира ова, нека си отвори нова тема со правилно именување на овие племиња.






 

Kajgana Shop

На врв Bottom