Борба против неконтролирана и безпричинска употреба на антибиотици!

Elena F.Sinatra

Temper Tantrum
Член од
5 август 2008
Мислења
227
Поени од реакции
15
Дали сами си дозирате антибиотици, при мала кашлица, и течење на нос???
Дали сметате дека треба да се консултира лекар пред да се земе одреден антибиотик???
-Футуралната статистика калкулирана врз основа на неконтролирана масовна употреба на само-екимски препишани антибиотици покажа дека, до 2020год, ке немаме лек за една обична ангина...
Станува збор за сериозен проблем, затоа прекинете дур е време :nenene:
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.585
Toa e најголемата глупост која на долг рок сите не уништува.

Треб да си кретен сам да си препишуваш антибиотик!

Бактериите стануваат отпорни/имуни на антибиотици, и нема да имаме начини подоцна да се браниме. Има едночудо книги и статии за ова, докажано ја губиме битката против микроорганизмите!

Додатно на тоа, ако многу се користат, нема доволно антибиотици кога навистина се потребни за масовна употреба.

Ова е многу сериозна работа, треба веднаш да се сече од корен, уз ригорозни казни е потребно! Затоа се сложувам, и апелирам, сите да ја сфатите ситуацијата сериозно!
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Jaс речиси секој ден си конзумирам прополис...
Аха, да, исто така, некои луѓе калкулирале и/или веруваат дека, во 2012 год, ќе биде крај на светот...
Затоа, не прекинувајте...
:pipi:
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Поради сложената хемиска формула на прополисот, многу тешко е бактериите да станат имуни на него...

Не ширам никаква пропаганда, само ги пишувам моите мислења, кои укажуваат на уште една можна опција.
 

Elena F.Sinatra

Temper Tantrum
Член од
5 август 2008
Мислења
227
Поени од реакции
15
Ima razlika od antibiotik do opst antiseptik :) prvine se pospecificni a i posenzitivni :)
Vtoriov ne rekov deka e los, ama definitivno nema da ti izleci angina, moze samo da t mavne na srce, zglobovi i bubrezi...
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Ima razlika od antibiotik do opst antiseptik :) prvine se pospecificni a i posenzitivni :)
Vtoriov ne rekov deka e los, ama definitivno nema da ti izleci angina, moze samo da t mavne na srce, zglobovi i bubrezi...
Помеѓу се` и сешто постои разлика, но, исто така постои и сличност...

IF
The term antibiotic (from Greek αντί - anti, "against" + βιοτικός - biotikos, "fit for life"[1][2]) was coined by Selman Waksman in 1942 to describe any substance produced by a micro-organism that is antagonistic to the growth of other micro-organisms in high dilution. This definition therefore excludes naturally occurring substances, such as gastric juice and hydrogen peroxide, which may kill micro-organisms but are not produced by micro-organisms. The strict definition of "antibiotic" therefore excludes synthetic compounds such as the sulphonamides (which are antimicrobial agents).
In modern usage, the term "antibiotic" is more loosely used to refer to any chemotherapeutic agent or antimicrobial agent with activity against micro-organisms such as bacteria, fungi or protozoa.[3]
Many antibiotic compounds used in modern medicine are produced and isolated from living organisms, such as the penicillin class produced by fungi in the genus Penicillium, or streptomycin from bacteria of the genus Streptomyces. With advances in medicinal chemistry many antibiotics are now modified chemically from their original form found in nature. In addition, some modern antibiotics have been created through purely synthetic means. Many antibiotics are relatively small molecules with a molecular weight less than 2000 Da.
Then
Дали можеме за прополисот да го употребиме терминот антибиотик?
Ако можеме, тогаш не напишав нешто погрешно на оваа тема.
Ако не можеме, тогаш многу нешта кои се нарекуваат антибиотици, всушност не се антибиотици...

...точно?
 

Dzish

unlike any other...
Член од
15 февруари 2007
Мислења
13.994
Поени од реакции
2.689
Не само антибиотици, се почести се случаите кога луѓето безвеза пијат лекови. Добро бе, како е можно тоа? Лекарствата се еден вид дрога, ствараат завист. Затоа треба да се земаат со контрола од лекар, а за секоја настинка немора да се оди до лекар. И лекарите почнаа во последно бајачи да стануваат, па ке ти препише Ц витамин, Б витамин и ке те натера да ги купиш од некој негов близок, се разбира и тој има заработка на тоа, а тие витамини можеш да ги внесуваш со правилна исхрана.
Мразам да пијам лекови, и ги пијам само во екстремни ситуации кога одредена болка неможе да се издржи. Лекови од тип за смирување и слично, не пијам, ниту имам намера да пијам.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Ова се полесното, поширокото и неконтролираното користење на антибиотиците, кај се не ги бутаат превентивно (ги даваат на кравите, ги ставаат во храната...) доведе само до едно, отпорност на микроорганизмите кон нив и да скоро немаме никаква корист од делувањето на повеќето антибиотици, освен што ќе ја истепаме корисната флора во органите за варење па ќе си создадеме друг проблем.
И во тие ептен ретките случаи кога доктор ми препишува антибиотик (обично некоја инфекција) го молам таблетите да ми ги замени со инекции, погледнува зачудено (будала бара инекција) ќе се насмее и завршува работа.
 

Elena F.Sinatra

Temper Tantrum
Член од
5 август 2008
Мислења
227
Поени од реакции
15
Не е точно!!! Антибиотик си е антибиотик... Нема нешта кои се нарекуваат антибиотици, а не се... За да прогласат некој лек за антибиотик, треба да помине низ 300 експериментални фази, на животни, па на хумани доброволци... ехехеееејјј... треба гoдини да поминат.
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Не е точно!!! Антибиотик си е антибиотик... Нема нешта кои се нарекуваат антибиотици, а не се... За да прогласат некој лек за антибиотик, треба да помине низ 300 експериментални фази, на животни, па на хумани доброволци... ехехеееејјј... треба гoдини да поминат.
Со википедиата не е нешто во ред, или со мене?..

( Според моите теории: )
Да бидеме реални,
во практиката, најчесто лековите кои што се употребуваат „неконтролирано и безпричински“, не се специјално купени за да се употребуваат без причина, туку се „вишок“ од предходно контролирано употребување.
Што би се случило кога не би постоело ова неконтролирано и безпричинско употребување на лековите? Дали значително би се намалил бројот на потрошени лекови? Не, туку, бројот на потрошени лекови би останал речиси ист, но бројот на лекови со поминат рок и лекови на депониите би се зголемил.
Калкулациите кои се направени за да се дојде до заклучокот дека во 2020 година бројот на лекови би бил многу мал, се нереални, и при нив не се земени во обзир многу значителни информации, факти од релевантна важност за зголемување на точноста на пресметките, и се изоставени многу логики. Нивниот резултат е полош и од најлошиот можен реален исход.
Покрај многуте други нешта, во калкулациите не е земен ни фактот дека кога бројот на лекови се намалува, тие стануваат поретки, и нивната цена се зголемува...
Зголемувањето на бројот на потрошени лекови, го зголемува бројот на произведени лекови, а тоа ја намалува цената на лекот.

Дури и да постои овој проблем, за да се почне со решавање на истиот, треба да се решат и многу проблеми со поголем приоритет од него, како на пример да се запре употребувањето и развивањето на науката и технологијата за воени цели, да се заменат сите денешни превозни средства ( освен тие кои ќе се движат низ трансатланскиот тунел... ) со јавните превозни средства кои јас ги имам замислено, т.е. оние кои воопшто не „трошат“ енергија...


Ова, накратко, беше моето мислење во врска со темава, и малку надвор од неа....
 
Член од
26 април 2005
Мислења
1.691
Поени од реакции
45
Проблемчето е что кај нас антибиотик може секој да купи без рецепта, а ко што знаеме има многу луѓе кои си играат доктори и сами си препишуваат антибиотици без да знаат кој им е потребен, за која бактерија се работи и дека по често користење се развива резистенција кон антибиотикот.Тука не е така, за да добијам ја рецепта за антибиотик треба да отидам на лекар, да ме прегледаат, па ќе ми земе бриз и ќе ми рече причекај 2дена и пробај со алтернативна медицина.По 2дена откако ќе стигне резултатот од бризот, ако ми е пторебен антибиотик ќе ми биде препишан токму тој што ми е потребен.
Конзумација на антибиотици без никаква индикација е доста опасна работа, бидејќи има се поголем број на луѓе кои токму поради тоа се резистентни на па скоро сите антибиотици, е тек тогаш е доста критично.
 

bezobrazna

...Paste
Член од
7 август 2008
Мислења
440
Поени од реакции
27
да знаете со колку луѓе дневно се расправам за истово?
"да земам антибиотик или не ? несто грлово ме гребе..."
стандард прашање секој ден....
и стандард одговор:ЗА АНТИБИОТИК ТРЕБА ПРЕПОРАКА ОД ЛЕКАР...
ама...
лекарите не знаеле ништо...
и сите пијат амоксиклав,цефалексин,довицин,ампицилин,оспен само затоа сто ги гребе грло...
наместо пропопис,стрепсилс,септолете и несто слично.
е не е лесно у аптека да работиш.:toe::pipi::toe:
п.с. па после не делуваат како што треба,епа не делуваат...
 

Elena F.Sinatra

Temper Tantrum
Член од
5 август 2008
Мислења
227
Поени од реакции
15
Со википедиата не е нешто во ред, или со мене?..

( Според моите теории: )
Да бидеме реални,
во практиката, најчесто лековите кои што се употребуваат „неконтролирано и безпричински“, не се специјално купени за да се употребуваат без причина, туку се „вишок“ од предходно контролирано употребување.
Што би се случило кога не би постоело ова неконтролирано и безпричинско употребување на лековите? Дали значително би се намалил бројот на потрошени лекови? Не, туку, бројот на потрошени лекови би останал речиси ист, но бројот на лекови со поминат рок и лекови на депониите би се зголемил.
Калкулациите кои се направени за да се дојде до заклучокот дека во 2020 година бројот на лекови би бил многу мал, се нереални, и при нив не се земени во обзир многу значителни информации, факти од релевантна важност за зголемување на точноста на пресметките, и се изоставени многу логики. Нивниот резултат е полош и од најлошиот можен реален исход.
Покрај многуте други нешта, во калкулациите не е земен ни фактот дека кога бројот на лекови се намалува, тие стануваат поретки, и нивната цена се зголемува...
Зголемувањето на бројот на потрошени лекови, го зголемува бројот на произведени лекови, а тоа ја намалува цената на лекот.

Дури и да постои овој проблем, за да се почне со решавање на истиот, треба да се решат и многу проблеми со поголем приоритет од него, како на пример да се запре употребувањето и развивањето на науката и технологијата за воени цели, да се заменат сите денешни превозни средства ( освен тие кои ќе се движат низ трансатланскиот тунел... ) со јавните превозни средства кои јас ги имам замислено, т.е. оние кои воопшто не „трошат“ енергија...


Ова, накратко, беше моето мислење во врска со темава, и малку надвор од неа....
Што збориш бе дете???
Дали ти воопшто знаеш за што станува збор, и дали го сфаќаш поимот толеранција?
Не верувам дека воопшто знаеш за какви пресметки станува збор!

Проблемов постои, а не дури и да постои, а секој проблем има сопствен приоритет, и неможеш да ги сврстуваш како примарни цели за решавање.
Секој е примарна цел, сам за себе!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom