Резултати од барањето

Измеѓу...

Може. Земи си упат од матичен доктор

Според извори од воена логистика во период меѓу 2-те Светски војни, територијата на денешна Македонија можело да произведе храна за окулу 3 милиони луѓе. Денес, со помалку од 1,5 милиони и со денешна технологија и зголемена продукција - не можеме да се прехраниме и сме увозно зависни ... Ама...

Што би требало да прави нормална држава: Укини секаква државна помош за мали и неперспективни производители. (Условно кажано, има исклучоци) Услови ги субвенциите за (пример) минимум 100 ха земјиште, или само за здружение со минимум 50 членови/производители. Натерај ги да се здружат...

Добро. Очекував поконструктивен муабет. ПС. Сточарството е широк поим, со повеќе под-гранки. Браво ако за се знаеш од А до Ш. Еден од моите подобри професори си признаваше дека ни тој не знае толку, и тоа само во неговата под-гранка... Добар дел се согласуваме. Ама, акцентот е дека многу од...

Прво, најдобронамерно, корегирај си ниво на разговор, и такви "хк пу" моменти на друго место. Со тоа не докажуваш дека си во право, туку само ниво на култура. Исто, кочи малку и со квалификациите, можеби на другата страна имаш соговорникот што има повеќе години директно искуство во ова...

Функционери цицаат од буџетот. Земјоделци цицаат од буџетот. И едните, и другите, да можат уште повеќе, нема да одбијат. И едните, и другите, знаат дека буџетот не е вреќа без дно... Која е разликата? Ако сакаш да употребиш "паразити", ќе треба да преформулираш....

Добро. Додека на вас ви обезбедуваат заработка, на некои мора да им се скрати

А-ха, женско си... Ајде тогаш уште еднаш - прочитај што сум пишал, па прочитај го насловот на тоа што ти постираш. Одмерување на казна. (значи, откако ќе се докаже дека е крив)

Друже. Не разбираш. Друже... Не се зема во предвид личноста. Се земаат докази. Ако не е крив за учество во убиство, нема врска каква личност е. Нема врска дали бил бивш наркоман , имал 2-ки во средно, или сл... Работа на Обвинителството се докази. (Тоа е во оваа фаза.) Само ако Обвинителството...

Тресеш зелени... Тоа што го зборуваш нема врска со "крив е или не е крив" , што е работа на докажување на обвинител. Доколку Обвинителството докаже и е осуден како крив, САМО тогаш судот гледа олеснителни или отежнувачки околности (тоа што спомнуваш) и носи поголема или помала казна...

Сите вие што форсирате субвенции во оваа форма, скарани сте со економска логика. Не разбирате дека се работи за чист популизам. (јас не сум против субвенции, туку како и на кого се даваат). Прво, буџетот не е (како што повеќето мислат) вреќа без дно. Ако си дал 120 мил евра на земјоделците...

Ти да имаш локал со камера, и тебе да ти дојде избезумен татко што му исчезнало детето - нема да му дадеш снимка од улицата?

Нормално. Ама тоа не е трошок, туку инвестиција. Неразбирање на ова, и неприменување на тоа знаење, е вистинскиот трошок. Пример, пред 20-тина години имаше период на субвенциониран увоз на млечни крави од Холандија, Германија...Се донесоа многу високо стелни крави. Целта беше да се заменат...

Имаш пациент со гангрена на стопало. Имаш опција да направиш рез. Ама не е популарна... Другата опција е да го дозираш со аналгетици...И да се залажуваш дека, ете, правиш нешто...Додека не отиде у курац.. ПС. Муабетот не е за гангренозното стопало.

Не дека не се знаеше повеќето од ова, ама битно што доаѓа од медиум како NewYork Times ... И, да...фрапантно за про-западњаците...

И Добро, вака нема да пропаднеме за 5 год. Ќе пропаднеме за 15. Исти курац...

Не си во право, напротив... Големите земјоделци навистина земаат кумулативно повеќе (пошто имаат поголема површина), ама тие добиваат помалку по единица површина. Пример, земјоделец со 5 ха ќе земе 100% од предвидената субвенција, а земјоделец со 150 ха ќе земе само 30% од предвидената...

Променето е. Зголемени се само субвенциите. Производството и понатаму паѓа, а увозот расте...

Вообичаена пракса кај скоро сите мои пријатели и колеги