Етимологијата на зборот „Руси“ доаѓа од поимот „веслачи“, според главниот начин на патувања по далечни дестинации во тие времиња. Тоа што отпрвин „веслачите“ биле Скандинавци, а потоа и Словените, тебе не ти ја прави паралелата добра. Во почетокот Руси бил описен атрибут, не етнички. Паралелата на прв поглед ти е погрешна и за лаик. Добра паралела би имал ако Русија сега се вика Варангија, а Русите „да им се допаѓа да бидат Варанги“ (што би кажал другар ти Сентениел) и притоа да користат лични имиња Ерик, Улф, Бојрн - наместо Петар, Владимир, итн. (како ванаби Бугарите што почнале да си ги нарекуваат децата според поробувачите, Аспарух, Крум, итн).
Македонската паралела исто така не ти е добра, затоа што тоа е името на регионот уште од познатата историја и никој нема екслузивно „право“ на него. Најблиску до такво право доаѓаат сегашните жители на регионот. Следствено многу нормално е жителите на Македонија да се нарекуваат Македонци... За разлика од Бугарите кои не се турски туку словенски народ, и Бугарија каде турски етникуми живеаат сосема малку и никој од нив нема блиско (ни далечно) сродство со некогашното турско племе Бугари.
Или мешањето на името Британија со повеќето различни народи кои живеат таму, ама сите различно се идентификуваат. Итн итн, имаш и куп други ГЛУПИ и несодветни примери и паралели за коеи навистина е губење време тебе да ти се објаснува. За сите други што можеби не читаат, и ова досега е повеќе од доволно.
Ништо друго и не очекувам од тебе. Познат си по бегање (од дискусија) уште на првата аргументирана реплика.
Не треси глупости. Имаш десетици руски историчари и блогови каде убаво си објаснуваат од каде доаѓа зборот Русија и Рус. Не се бламирај со овие Деретиќ приказни за мали деца.
Не треси глупости. Имаш десетици руски историчари и блогови каде убаво си објаснуваат од каде доаѓа зборот Русија и Рус. Не се бламирај со овие Деретиќ приказни за мали деца.
Не треси глупости. Имаш десетици руски историчари и блогови каде убаво си објаснуваат од каде доаѓа зборот Русија и Рус. Не се бламирај со овие Деретиќ приказни за мали деца.
Имаш етимологија за називот Руси. Прочитај. Штом пишуваш на форумов ваљда си доволно писмен за да разликуваш блог од етимологија, и самиот да прочиташ за себе. Па да знаеш. Наместо да пренесуваш секаква пропаганда. Не само ова сега туку и на куп теми.
Автоматски споено мислење:
И намали на јадење гомна со нарекување туѓи ставови како „тресење глупости“. Верувај дека нема да оди во прилог.
Зборот има потекло од античките..
Да не си ти експерт за јазикот на Бригите?
„Ма“ и „Ке“ се веќе добро познати по јазикот на бригите , распрашај се..
Потеклото на зборот „Дон“ има ПИЕ(ПротоИндоЕвропски) корен.
„Io“ е исто од Бригите.
Ma-Ke-Don-io
Иначе терминот се појавува со династистијата на Аргеадите.
Претходно таа земја се викала Ематија,за тоа ќе си побараш византиски и грчки извори.
Земјата од градот Солун до планинскиот венец каде што извира реката Вардар
Имаш етимологија за називот Руси. Прочитај. Штом пишуваш на форумов ваљда си доволно писмен за да разликуваш блог од етимологија, и самиот да прочиташ за себе. Па да знаеш. Наместо да пренесуваш секаква пропаганда. Не само ова сега туку и на куп теми.
Автоматски споено мислење:
И намали на јадење гомна со нарекување туѓи ставови како „тресење глупости“. Верувај дека нема да оди во прилог.
Рус е германски збор од скандинавските народи кои харале во тој период на денешна Русија. Руската наука и историја убаво си има запишано, а и сите историски извори. Кајгана историчари не ме интересираат да се објаснувам.
Цитирај кој било етимолошки речник или енциклопедија. Не е важно дали е британски или не. Горенаведените се измислици во стилот на Васил Иљов – неповрзани со науката...
Цитирај кој било етимолошки речник или енциклопедија. Не е важно дали е британски или не. Горенаведените се измислици во стилот на Васил Иљов – неповрзани со науката...
Ти не разбираш изгледа македонски..?
Кој речник господине , кога сите тие се интерпретирани од западњаците?
Тие што викаат дека се прото-грчки?
Па азбуката на аристократите произлегува од феникијската , или и тоа се измислици?
Ти сега сакаш да кажеш дека они се пописмени од нас кога станува збор за јазици на овие простори?
Што знаеш ти грчки
Ајфе објасни хронолошки како се развива јазикот , етапа по етапа..
Да видиме ти колку си писмен
За зборот Ма(дека значи мајка) е дебилно уште да расправаш.
И на дорски го има..
Ти не разбираш изгледа македонски..?
Кој речник господине , кога сите тие се интерпретирани од западњаците?
Тие што викаат дека се прото-грчки?
Па азбуката на аристократите произлегува од феникијската , или и тоа се измислици?
Ти сега сакаш да кажеш дека они се пописмени од нас кога станува збор за јазици на овие простори?
Што знаеш ти грчки
Ајфе објасни хронолошки како се развива јазикот , етапа по етапа..
Да видиме ти колку си писмен
За зборот Ма(дека значи мајка) е дебилно уште да расправаш.
И на дорски го има..
Она што го напиша погоре се нарекува псевдонаука и нема никаква врска со реалноста.
Самиот факт дека сите етимолошки речници и енциклопедии во светот се искривени, а „датум“ од Кајгана е прав, доволно кажува.
Она што го напиша погоре се нарекува псевдонаука и нема никаква врска со реалноста.
Самиот факт дека сите етимолошки речници и енциклопедии во светот се искривени, а „датум“ од Кајгана е прав, доволно кажува.
Ма е од матер , што не ти е јасно тука?
Ке е сврзник
Ако не си доволно писмен , едуцирај се.
Дали јас го кажувам , дали они , исто е
Ма е од матер
Ке е сврзник
Јасно?
Ти дадов и од циганите извор , и тоа не прифаќаш.
Автоматски споено мислење:
Друга работа , знаеш дека цел свет ги толкува работите како Грција да била некоја античка држава и очекуваш од такви извори ние да ти даваме дефиниции ? Па како да ти дадеме кога за нив сме само народ кој нема ништо со античката историја ? Се праиш ти паметен , или што е работа?
Тоа што ние го кажуваме, се брише и се означува како пропаганда, без разлика на знаење , образование и постигнувања.
Од кога Ото им даде држава станаа најантички народ на овие простори,додека ние со генетика најблиску до античките сме фрлени како партали и секој стигна да ни ја кажува историјата..
Ти кажав јас , јазикот на аристократите , хринолошки објасни како се развивал и менувал.
Ако незнаеш , ти си никој и ништо и немаш право на збор за македонско - циганскиот спор..
Јасно?
Изворот не е за Македонија, туку за потеклото на друг збор. Покажи ми извор со етимологија на зборот Македонија. Барем едно од сериозен автор кој не е од вашата земја.
Друга работа , знаеш дека цел свет ги толкува работите како Грција да била некоја античка држава и очекуваш од такви извори ние да ти даваме дефиниции ? Па како да ти дадеме кога за нив сме само народ кој нема ништо со античката историја ? Се праиш ти паметен , или што е работа?
Тоа што ние го кажуваме, се брише и се означува како пропаганда, без разлика на знаење , образование и постигнувања.
Од кога Ото им даде држава станаа најантички народ на овие простори,додека ние со генетика најблиску до античките сме фрлени како партали и секој стигна да ни ја кажува историјата..
Ти кажав јас , јазикот на аристократите , хринолошки објасни како се развивал и менувал.
Ако незнаеш , ти си никој и ништо и немаш право на збор за македонско - циганскиот спор..
Јасно?
Изворот не е за Македонија, туку за потеклото на друг збор. Покажи ми извор со етимологија на зборот Македонија. Барем едно од сериозен автор кој не е од вашата земја.
Нема бе чоек , разбираш ли ти дека сите ја знаат Македонија како дел од Грција ?
Како да ти дадам кога ние против тој наратив се бориме?
Значи се што не е по тој наратив е псевдонаука , по таква логика..?
Ние неаме право ни да се браниме..
Ќе си го прашам курот за тоа.
Извини , ова не е против тебе лично , но мора да разбереш дека и ние имаме право да истражуваме , интерпретираме и донесуваме заклучоци
Ма
Ке
Дон
Ио
Тие се зборовите
Не е некој реферат од 1000 зборови па ти на мене сега тука виша математиката да ми бараш
Друга работа , знаеш дека цел свет ги толкува работите како Грција да била некоја античка држава и очекуваш од такви извори ние да ти даваме дефиниции ? Па како да ти дадеме кога за нив сме само народ кој нема ништо со античката историја ? Се праиш ти паметен , или што е работа?
Џерманците, британците и французите инсталираат џерманец како крал во Грција 1832ра, па Johann Gustav Droysen во 1836та година го објавува историскиот труд што ги става сите култури на Балкан под Грците и од таму произлегува тој збор Хеленизам. Дали тоа беше за да се поедностават културите на Балкан за обичните смртници од западна европа? Или беше тоа намерно создадено за западно европските курветини да ја украдат културата на домородниот балкански народ? Трето може да има ама овие две се најверојатни.
Џерманците, британците и французите инсталираат џерманец како крал во Грција 1832ра, па Johann Gustav Droysen во 1836та година го објавува историскиот труд што ги става сите култури на Балкан под Грците и од таму произлегува тој збор Хеленизам. Дали тоа беше за да се поедностават културите на Балкан за обичните смртници од западна европа? Или беше тоа намерно создадено за западно европските курветини да ја украдат културата на домородниот балкански народ? Трето може да има ама овие две се најверојатни.
Ги штитиш американците Јузееее...
Они продолжија каде што овие застанаа..
Автоматски споено мислење:
Иначе има многу работи се обработуваат.
Јасно им е барем на тие понеутралните дека античките македонци се различни од грците и работите ќе се гураат пополека за да се исправи колку-толку и ние да имаме основа на суд да ги бркаме овие работи.
Бидејќи има и научно-историски судења , знаеш дека во Америка има такви работи..
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.