Пресвртница за Украина

[Vanlok]

Никој не спори дека Украина сама немаше да издржи толку време, но факт е дека дадоа голем отпор и не им дозволија на Русите да ги прегазат како плиток поток, Русите се избрукаа, и ова го кажувам како некој што е про-руски ориентиран.

Само овој дел го цитирам иако тоа не значи дека нема да се осврнам и на другите кажани тези.


Што точно „Русите се избрукаа“?

Мислиш воено?
Сметаш дека е неуспех досега покажаното при водење офанзивна војна против САД и ЕУ/НАТО (нивно оружје и украински војници) и против најбројната и најопремена армија во Европа и пошироко (украинската), и притоа против најутврдената одбрана во светот (гледано по површина на територија и број на дефанзивни фортификации)?
Јас не се согласувам, воено гледано ова е огромна победа за РФ. Односно засега натаму оди и ќе биде огромна победа кога и ако војната ќе заврши во насоката во која се движи од почеток до сега. Но секако е успех ова што го гледаме, ако објективно гледаме.

Мислиш стратешки?
Се разбира дека е неуспех фактот што дозволија ова да се случи на прво место. Но за да го спречат тоа требаше да влезат воено во Украина уште пред 2014-та кога Америте го почнаа ова што го прават сега. Ако бараш стратешка грешка, таму е... Но пред 11 години РФ не беше на истото место што е сега, не само воено и технолошки туку и економските услови не беа прикладни. Знаеш кога Русите влегоа во гамбитов? Некои би рекле кога добија информации за почетокот на украинска офанзива во Донбас. Но јас мислам дека Русите го почнаа ова кога западните центри на моќ беа во сред економската манипулација позади „пандемија“ настанот. Тогаш економските услови на светско ниво беа подесни за почнување нешто (воена разврска) која се знаеше дека ќе резултира со санкции од најлош вид. Затоа РФ ја преживеаа економската војна што следеше и не само ја преживеаа туку и просперираат. СССР на пример падна уште на економската војна и руксото раководство тука научи важна лекција.


Е сега за тезата дека западните ова го прават без последици („победа за која и самиот Хитлер можел само да сонува, да убие милиони Руси без ниту еден погинат Германец“).
Западните и тоа како и сега имаат последици, но правите последици тек ќе ги имаат. Ќе правиме другпат муабет (само да не заборавам да те пингам и тебе, еве ќе го букмаркирам постот).

 

[fennel]

А зошто не би и требале на Русија теритотии?Прво тоа се нејзини територии одземени за време на СССР.Друго тие територии се богати со минерали.Тука е и излезот на Црно Море.Значи го имаат под контола севрниот дел на морето.Мислам дека тоа им е од стратешко значење.

Пишав, тешко го контролираат и тоа што го имаат!
Освен тампон зона, делот од Украина не и треба. Со договор го имаа Севастопол, тој е дел од проблемот и решение на проблемот. Затоа и Крим го анектираа. Ако мислиш дека на Крим има добри плажи или слично грешка си.
Донбас е претежно јаглен и железо. Тоа со минерали е финта на америте, да се угнездат на тие простори.
Дека е стратешко е, ама ако Украина и НАТО не почнеа екскурзии со паметот, ќе си останеше украински тој дел за вјеки веков.

Автоматски споено мислење: 29 август 2025

Завршуваат во станбени згради ако има воена причина за тоа,или по грешка.

Сфатете еднаш, никому не му се трошат скапи проектили за гаѓање на цивилни цели. Ни на Украина, ни на Русија.

Нема грешка кај проектилите. Гераните може да утнат, ама новите генерации ретко имаат проблем со точност.
Некни се испалени околу 450 единици. 16 Х101, 22 Искандери, 1-2 Кинжали останатото Герани. Украинското ПВО скоро и да не сработало, нула.
Избројани се 21-22 цивилни жртви, со тоа што кога се западни извори во прашање, дели на 3.
Има вести дека укрите сами понекогаш рокаат по некој јавен објект, да има покритие критиката.

Автоматски споено мислење: 29 август 2025

На дневно ниво повеќе Руски ракети и дронови завршуваат во станбени згради во Киев отколку на фронт, но Русија "избегнувала цивили"

Си бевте и си останавте шизофреници...

Што да му одговорам на програ-мер, геј-мер, psy-trance уживател кој не нарекува жизофреници?

​

 

[Erikson]

Искрено во моментов Украинската армада е најсилната вооружена сила во Европа.

Не си знаел Русите кога немаат што да прават ги напаѓаат тие околу себе.
Па сега има 11 или 12 часовни зони би добила уште една зона


Веќе го прашав ама одбива да одговори.
Така да, само тој знае.


Сериозно?
А кога ја изгубија Аљаска?
Да нема и таму вмешано прсти СССР и Сталин?
Случајно да не знаеш кој ги уби тие милионите во СССР, да не случајно беа европските демократи предводени од Хитлер?

За да имаш каква таква претстава “зошто русиве го величаат СССР“ мора да имаш елементарни знаења за нивната култура и културната империјална матрица, но бидејќи се “напојуваш“ со знаења од демократскиот запад кој создал и шири русофобија и социјален инжењеринг не вервам дека ќе стекнеш увид во раширената “носталгија“ кон СССР.
Ааааа ти би да им вратиш монархија на Русите? Има и такви во Рф ама се минорни веројатно Русите уште помната колку убаво живееле во монархија и со нетрпение чекаат некој да им ја врати


Немој да си таков, ги заборави детските градинки, пекарите, болниците и..., гледам само за стамбени блокови збориш

Абе стварни и ти си интересен лик.А има чоек поинакво размислување од тебе одма е под влиание на западот.Кај виде во моето пишување русофобија?Јас имам фобија од Болшевизам и Сталинизам.Прочитај малку историја па ќе сватиш шо сум пишувал.Прочитај за психопатите Сталин и Берија па после ќе правиме муабет.Замене се на ниво на Хитлер можда и бетар.Едно од поголемите зла шо му се десило на човештвото во 20ти век.

Автоматски споено мислење: 29 август 2025

Искрено во моментов Украинската армада е најсилната вооружена сила во Европа.

Не си знаел Русите кога немаат што да прават ги напаѓаат тие околу себе.
Па сега има 11 или 12 часовни зони би добила уште една зона


Веќе го прашав ама одбива да одговори.
Така да, само тој знае.


Сериозно?
А кога ја изгубија Аљаска?
Да нема и таму вмешано прсти СССР и Сталин?
Случајно да не знаеш кој ги уби тие милионите во СССР, да не случајно беа европските демократи предводени од Хитлер?

За да имаш каква таква претстава “зошто русиве го величаат СССР“ мора да имаш елементарни знаења за нивната култура и културната империјална матрица, но бидејќи се “напојуваш“ со знаења од демократскиот запад кој создал и шири русофобија и социјален инжењеринг не вервам дека ќе стекнеш увид во раширената “носталгија“ кон СССР.
Ааааа ти би да им вратиш монархија на Русите? Има и такви во Рф ама се минорни веројатно Русите уште помната колку убаво живееле во монархија и со нетрпение чекаат некој да им ја врати


Немој да си таков, ги заборави детските градинки, пекарите, болниците и..., гледам само за стамбени блокови збориш

Абе каква Алјаска какви бакрачи.Кај виде русофобија жири се?Болшевизмот е најголемото зло шо му се десило на светот а и на Русија.колку руси само ги изгубилеживотите во Гулазите и не само руси.И не заборавај Сталин бил грузиец,а повеќето околу него евреи.Читни малку историја па после ќе разговараме за СССР.

 

[Таксист]

Абе стварни и ти си интересен лик.А има чоек поинакво размислување од тебе одма е под влиание на западот.Кај виде во моето пишување русофобија?Јас имам фобија од Болшевизам и Сталинизам.Прочитај малку историја па ќе сватиш шо сум пишувал.Прочитај за психопатите Сталин и Берија па после ќе правиме муабет.Замене се на ниво на Хитлер можда и бетар.Едно од поголемите зла шо му се десило на човештвото во 20ти век.

А каде виде да те нарекувам русофоб?
Сакаш да речеш дека западот не пере мозок (со генерации) во Македонија?

Поставив прашања а ти од никаде најде да те прогласувам за русофоб, не-вешт начин да се избегне одговор на прашања.
Види не мора да одговориш само сметав дека така ќе оди размената на мислење подобро, ама молам не импутирај.

Од горе напишаното морам да прашам: Кои историски извори си ги видел па си добил фобија од Сталин?
(или си толку возрасен што го помниш/живеел во неговото време, не ми се верва ама на интернет се е можно.)

П.С.
Поднамали малку со антикомунизмот ќе имаш подобар сон!
Инаку и во ЕУропска се изедначуваат Сталин и Хитлер, тие си имаат свој интерес ама кој би бил твојот.!

 

[Пророкот]

Само овој дел го цитирам иако тоа не значи дека нема да се осврнам и на другите кажани тези.


Што точно „Русите се избрукаа“?

Мислиш воено?
Сметаш дека е неуспех досега покажаното при водење офанзивна војна против САД и ЕУ/НАТО (нивно оружје и украински војници) и против најбројната и најопремена армија во Европа и пошироко (украинската), и притоа против најутврдената одбрана во светот (гледано по површина на територија и број на дефанзивни фортификации)?
Јас не се согласувам, воено гледано ова е огромна победа за РФ. Односно засега натаму оди и ќе биде огромна победа кога и ако војната ќе заврши во насоката во која се движи од почеток до сега. Но секако е успех ова што го гледаме, ако објективно гледаме.

Мислиш стратешки?
Се разбира дека е неуспех фактот што дозволија ова да се случи на прво место. Но за да го спречат тоа требаше да влезат воено во Украина уште пред 2014-та кога Америте го почнаа ова што го прават сега. Ако бараш стратешка грешка, таму е... Но пред 11 години РФ не беше на истото место што е сега, не само воено и технолошки туку и економските услови не беа прикладни. Знаеш кога Русите влегоа во гамбитов? Некои би рекле кога добија информации за почетокот на украинска офанзива во Донбас. Но јас мислам дека Русите го почнаа ова кога западните центри на моќ беа во сред економската манипулација позади „пандемија“ настанот. Тогаш економските услови на светско ниво беа подесни за почнување нешто (воена разврска) која се знаеше дека ќе резултира со санкции од најлош вид. Затоа РФ ја преживеаа економската војна што следеше и не само ја преживеаа туку и просперираат. СССР на пример падна уште на економската војна и руксото раководство тука научи важна лекција.


Е сега за тезата дека западните ова го прават без последици („победа за која и самиот Хитлер можел само да сонува, да убие милиони Руси без ниту еден погинат Германец“).
Западните и тоа како и сега имаат последици, но правите последици тек ќе ги имаат. Ќе правиме другпат муабет (само да не заборавам да те пингам и тебе, еве ќе го букмаркирам постот).

Дека Русите имаат направено “300„ грешки во случајот со Укранина, тоа „држи вода„.

Од друга страна, како што рекоа Кинезите пред некој месец, Русите „водат војна во Украина со една рака„, што значи дека само дел од Руската армија е вклучен во војната во Украина, а Русите, меѓу другите предуслови кои им беа потребни за ја почнат војната, мораа прво да го обноват своето оружје. Пред самиот почеток од војната, кога Русите и Белорусите маневрираа на источната и северната граница со Украина, Шојгу рапортираше пред Путин дека руското оружје е обновен 80%-тно...

 

[Human]

Дека Русите имаат направено “300„ грешки во случајот со Укранина, тоа „држи вода„.

Од друга страна, како што рекоа Кинезите пред некој месец, Русите „водат војна во Украина со една рака„, што значи дека само дел од Руската армија е вклучен во војната во Украина, а Русите, меѓу другите предуслови кои им беа потребни за ја почнат војната, мораа прво да го обноват своето оружје. Пред самиот почеток од војната, кога Русите и Белорусите маневрираа на источната и северната граница со Украина, Шојгу рапортираше пред Путин дека руското оружје е обновен 80%-тно...

Што е тоа обновување на оружје?
Заменување на една генерација со нова?

Во Украина гледаме најчесто Т-80ки и Т-72ки, што значи Русите не го замениле тоа оружје со поновите Т-90 и Т-14.
Пред да почни војната, не знам колку пати овде го верглаа тој активниот штит од гранати, знаеш на колку тенкови го видовме? -Нула.

Знаеш кога им текна да ставаат наведувачки китови (kits) на гравитациските бомби? Кога војната навлезе во својата втора година. Нешто што требаше да им биди стандард муниција од крајот на деведесеттите.

Заборави ги тие прикаски дека чекале модернизација, обновување не знам што.
Да не заглавеа во Украина, уште ќе користеа оружја од 70тите.

Цела среќа што Украинците беа уште полоши со вооружувањето, што немаа фортификации (освен каде што беше актуелен судирот од 2014та) и што Западот не ги вооружи со ништо освен со Џавелин се до почетокот на војната.

Ова е пропуст на Украинците што спремаа офанзива за да ги вратат изгубените територии од 2014та, а не се спремија доволно за противник кој е бројно надмоќен. Требаше да знаат дека ќе им се случи ова, особено после изигрувањето на двата договори од Минск од нивна страна.

 

[The xx]

Т-72 или Т-14. Секако ќе бидеш вапоризиран од Искендер или некој Фаб и пратен во вечните почивалишта.


Мене енигмата ми е следна. Дали Русија ќе успее да почне масовно да го произведува Орешникот, а и модифицира да го лансира од повеќе платформи. Водни, воздушни и тн. Па ќе боли глава после некого.


Патем за тие со амнезија. Западот реши да ја смени власта во Украина во 2014 преку пуч. Во Киев имаше повеќе западни политичари отколку Украински тие денови. Слично и кај нас случи тсков развој на настаните али тоа е. Викај семпра фи во газот ти се скри, и мож ќе биде нешто.

 

[Human]

Т-72 или Т-14. Секако ќе бидеш вапоризиран од Искендер или некој Фаб и пратен во вечните почивалишта.


Мене енигмата ми е следна. Дали Русија ќе успее да почне масовно да го произведува Орешникот, а и модифицира да го лансира од повеќе платформи. Водни, воздушни и тн. Па ќе боли глава после некого.


Патем за тие со амнезија. Западот реши да ја смени власта во Украина во 2014 преку пуч. Во Киев имаше повеќе западни политичари отколку Украински тие денови. Слично и кај нас случи тсков развој на настаните али тоа е. Викај семпра фи во газот ти се скри, и мож ќе биде нешто.

Орешникот е балистичка ракета со среден дострел, и единствена добра намена му е да носи нуклеарки, ништо друго.
Никого нема да го боли главата, бидејќи нема да има корист од него на конвенционален план.
Нема доволно прецизност (ниту еден проектил со толкав домет нема таква прецизност) за конвенционално оружје.

Со други зборови, тоа оружје нема да биде никогаш повеќе искористено во војна.

Тоа што на Украина и се случи, требаше да биде предвидливо за Русите.
Американците со децении функционираат така. Во нивни двор, пред нивни нос им направија превземање на земјата. Нема разузнавање, нема ресурси, нема стратегија што може да го оправда тоа.

 

[Таксист]

Занимливости, како се стигна до Москва, сега се чека одговор, дали ќе има или само како до сега предупредување.

 

[The xx]

Занимливости, како се стигна до Москва, сега се чека одговор, дали ќе има или само како до сега предупредување.

Ова ти класика фејковача.


ERAM проектилите кои беа планирани се проектилите CoAspire RAACM и Zone 5. Ниту еден од овие проекти не е влезен во сериско производство.

Проектите сеуште пилот фаза немаат поминато, не пак масовно производство и бројка од 3350 за Украина.

Проектите за ERAM имаа RFI во Јули 2024. Во Јануари 2025 имаа RFP, но после RFP нема ниту еден договор. Нема прототипови, само нацрт проекти.

 

[Таксист]

Ова ти класика фејковача.


ERAM проектилите кои беа планирани се проектилите CoAspire RAACM и Zone 5. Ниту еден од овие проекти не е влезен во сериско производство.

Проектите сеуште пилот фаза немаат поминато, не пак масовно производство и бројка од 3350 за Украина.

Проектите за ERAM имаа RFI во Јули 2024. Во Јануари 2025 имаа RFP, но после RFP нема ниту еден договор. Нема прототипови, само нацрт проекти.

“Блажо“ го промаши фудбалот.
Не станува збор за тоа дали и кои ракети ќе бидат испорачани во Украина туку:

На почетокот ОТАН вршеше испорака на ракети со многу ограничен и мал домет.
Подоцна откако се виде дека РФ не одговара соодветно започна со испорака на оружје со многу поголем домет.
Сега веќе има најави за испорака на оружје кое во својот домет може да се гаѓа и Москва!

Инаку се извинувам не обрнав внимание на тоа кои ракети се напишани ниту тогаш ниту сега туку ми привлече внимание како полека полека се испорачува оружје кое може во длабината на РФ да врши значи се ескалира.

 

[Erikson]

А каде виде да те нарекувам русофоб?
Сакаш да речеш дека западот не пере мозок (со генерации) во Македонија?

Поставив прашања а ти од никаде најде да те прогласувам за русофоб, не-вешт начин да се избегне одговор на прашања.
Види не мора да одговориш само сметав дека така ќе оди размената на мислење подобро, ама молам не импутирај.

Од горе напишаното морам да прашам: Кои историски извори си ги видел па си добил фобија од Сталин?
(или си толку возрасен што го помниш/живеел во неговото време, не ми се верва ама на интернет се е можно.)

П.С.
Поднамали малку со антикомунизмот ќе имаш подобар сон!
Инаку и во ЕУропска се изедначуваат Сталин и Хитлер, тие си имаат свој интерес ама кој би бил твојот.!

Сметаш дека историските извори кои кажуваат дека Сталин и Берија се крволочни психопати се неточни?Дака западот само перел мозоци на генерации во Македонија и пошироко,а всушност животот во СССР бил прва лига?Некои тврдат дека и Јасеновац бил измислица на комунистите?Дали и на кого да му веруваме во тумачењето на историските факти?

 

[fennel]

Сметаш дека историските извори кои кажуваат дека Сталин и Берија се крволочни психопати се неточни?Дака западот само перел мозоци на генерации во Македонија и пошироко,а всушност животот во СССР бил прва лига?Некои тврдат дека и Јасеновац бил измислица на комунистите?Дали и на кого да му веруваме во тумачењето на историските факти?

Па не се само изворите во Македонија и руската историја не го побива фактот за Сталин и Берија. Има јавни податоци, за делата на т.н. другари.
Кај нив имаат избрано метод на несеќавање на тој период, како и на периодот на прогонот на Белогвардејците и сите што не биле евреи, сифиличари и пијаници после револуцијата.
Инаку главата ќе ти пукне од купот неправди и страшни судбини!
Затоа ала царизмот кој е сега во Русија, преќутно е прифатен, па и со задоволство. Проблем е што партијата на сифиличари и шизофреници сеуште има наследници на своите кадри, дури и во сегашната власт и армија.

 

[Erikson]

Па не се само изворите во Македонија и руската историја не го побива фактот за Сталин и Берија. Има јавни податоци, за делата на т.н. другари.
Кај нив имаат избрано метод на несеќавање на тој период, како и на периодот на прогонот на Белогвардејците и сите што не биле евреи, сифиличари и пијаници после револуцијата.
Инаку главата ќе ти пукне од купот неправди и страшни судбини!
Затоа ала царизмот кој е сега во Русија, преќутно е прифатен, па и со задоволство. Проблем е што партијата на сифиличари и шизофреници сеуште има наследници на своите кадри, дури и во сегашната власт и армија.

Па тука е и проблемот.По мое голема грешка на Путин беше тезата дека Русија е наследник ма СССР.Со тоа им даде крила на нацистичките бригади како Азов и компанија.Западните тајни служби тоа вешто го искористија во негативниот наратив спрема Русија.Тој наратив наиде на многу плодна почва и во Полска и Балтичките Земји.Демек ево сеа Путин ќе го враќа СССР во старите граници.

 

[fennel]

Па тука е и проблемот.По мое голема грешка на Путин беше тезата дека Русија е наследник ма СССР.Со тоа им даде крила на нацистичките бригади како Азов и компанија.Западните тајни служби тоа вешто го искористија во негативниот наратив спрема Русија.Тој наратив наиде на многу плодна почва и во Полска и Балтичките Земји.Демек ево сеа Путин ќе го враќа СССР во старите граници.

Извртени се поимите и искористени за пропагандна војна. Инаку после распаѓањето на СССР, Русија го превзеде наследството, во главно се однесуваше на договорите за нуклеарно оружје, кредити, заеми и куп други меѓународни договори. На западот тоа му одговараше, да си има работа со една држава, која има и инфраструктура и моќ да се држи до тие спогодби.
Тоа не го направи Путин, не му ставајте работи кои не ги направил.
Антагонизмот на Полска и подопашните муви на Германија на Балтикот со Русија не е дури ни од овој век. Тие продолжуваат да си го лаат тоа што си го лаеле стотици години пред тоа. Како и становите и Кавказот. Приказата е стара и во денешно време успешно се користи од јуесеј, британија и уште 2-3 сателитски тајни служби и политички сили. Нит почнало со Путин, нит ќе заврши со него.
Мене лично сето ова не ме изненадува. Ме изненади цврстото стоење на својот став на некои сегашни сојузници на РФ како Индија, Кина........... и Иран кој впрочем нема избор.
Разбирам, се' е тоа рефлексија на нивниот антагонизам кон англија, заснован на вековни понижувања и угнетувања и загрозувањето на нивната денешна политика и состојба од страна на бившите колонисти помогнати од јуесеј.
Прашање кое денес се наметнува е, кој ќе издржи подолго?