Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

[МОЦАРТ]

 

[Björn]

Нема никакви медиуми што бараат легализирање на педофилија. Женските соблекувални исто така само жени ги користат (транс жените се жени, се разбира).

Небитни се глупостите што ги трескаш без да го знаеш значењето на зборовите.

Ако некој со кур роден влегуе у женско ве-це, соблекувална или друг женски простор, ќе јаде ќутек у најмала рака.
Не може да дозволиме нашите жени, ќерки, сестри и мајки да бидат загрозени само затоа што некој им придава измислени значења на некои зборови.
На пример, ти удирам бокс и на суд тврдам дека сум те погалил. Голем ташак ја што подразбирам под погалување.

...................................

Дечки, ми ја пееја „Happy Birthday“ на јапонски!

powered by Trendolend

off.net.mk

мене ова ми кажува дека новите генерации се ограничени и глупи ко кур

 

[Shakespear]

Дечки, ми ја пееја „Happy Birthday“ на јапонски!

powered by Trendolend

off.net.mk

мене ова ми кажува дека новите генерации се ограничени и глупи ко кур

Новите генерации? Оваа финта од Скери Муви уште постои.

 

[Björn]

Новите генерации? Оваа финта од Скери Муви уште постои.

Дали ти е јасно дека ти си експеримент на КГБ, од прошли век?

Дај му видеово да го изгледа некој чичко од невладината со повисок ранг (повисок ранг значи - што зима поише пари). Ќе ти објасни што се зборуе у него со детски зборови. за да сфатиш.

 

[Shakespear]

Дали ти е јасно дека ти си експеримент на КГБ, од прошли век?

Дај му видеово да го изгледа некој чичко од невладината со повисок ранг (повисок ранг значи - што зима поише пари). Ќе ти објасни што се зборуе у него со детски зборови. за да сфатиш.

Експериментот не им се докажал успешен. Што повеќе воук е една држава, толку и појака е, спротивно од што мислел будалава. Зш мислиш дека Путлер и банда туркаат пропаганда за Трамп да се врати на власт, а не некој воук претседател?

И вие нема што да се жалите. Ако верувате дека ќе ослабат западните земји бидејќи се воук , тогаш со цело срце треба да ја поддржувате воук културата во нив.

 

[Стев]

Зш мислиш дека Путлер и банда туркаат пропаганда за Трамп да се врати на власт, а не некој воук претседател?

Да се прекине финансирање за Нато и за украина. Иначе истото финансирање што предизвикува луда инфлација и пад на квалитетот на живеење. Во оваа точка во времето и просторот демократите се и така и така диктатура.

 

[Björn]

Експериментот не им се докажал успешен. Што повеќе воук е една држава, толку и појака е, спротивно од што мислел будалава. Зш мислиш дека Путлер и банда туркаат пропаганда за Трамп да се врати на власт, а не некој воук претседател?

Имаш когнитивни пречки.
Нема друго објаснување за првата реченица, а и за тоа дека се појаки тие земји.

И вие нема што да се жалите. Ако верувате дека ќе ослабат западните земји бидејќи се воук , тогаш со цело срце треба да ја поддржувате воук културата во нив.

Јас не сум за Русија. Ја сум оригинално за Америка. За Русија станав однемајкаде кога Америка почна да се деградира морално и етички и пред се, кога почна да ја подржува идејата за Голема Албанија тука, како решение за Балканот.

 

[Shakespear]

Да се прекине финансирање за Нато и за украина. Иначе истото финансирање што предизвикува луда инфлација и пад на квалитетот на живеење. Во оваа точка во времето и просторот демократите се и така и така диктатура.

А зошто е тоа потребно ако руските интелектуалци измислиле генијален план да ја претворат Америка во воук пекол на Земјата?
Дали сакаш да кажеш дека повеќе им одговара на Русите Америка да е анти-воук со Трамп на чело?
Зошто им се овие две мисли на руските „интелектуалци“ логички спротивставени?

 

[Стев]

И вие нема што да се жалите. Ако верувате дека ќе ослабат западните земји бидејќи се воук , тогаш со цело срце треба да ја поддржувате воук културата во нив.

Toa e прагматичната работа-ја не сум ни за запад ни за исток. Го ценам нормалитетот(се што Заедницата сака да уништи), но и си го сакам свинското и алкохолот. И дефинивно не сум за да вработуваме племенски малоумници со ум преокупиран со дрога и секс, ниту за жути косооки робовладетели. Како во сите работи, балансот е битен. Затоа воукерите се неурамнотежени.

 

[Shakespear]

Имаш когнитивни пречки.
Нема друго објаснување за првата реченица, а и за тоа дека се појаки тие земји.

Тие земји се појаки. Ова е факт во светот.

Автоматски споено мислење: 14 јануари 2024

Toa e прагматичната работа-ја не сум ни за запад ни за исток. Го ценам нормалитетот, но и си го сакам свинското и алкохолот. И дефинивно не сум за да вработуваме племенски малоумници со ум преокупиран со дрога и секс, ниту за жути косооки робовладетели. Како во сите работи, балансот е битен. Затоа воукерите се неурамнотежени.

Не го цениш нормалитетот, ги цениш фашистичките идеали за угнетување на разните малцинства во државите и тоа си го оправдуваш бидејќи не се „нормални“ тие малцинства според тебе.

Јас го ценам исто така нормалитетот, ама јас нормалитет одредувам според квалитетот на луѓето, а не квантитетот ко тебе. Вие фашистите не сте нормални независно од колку мислите дека сте по број.

 

[Стев]

Тие земји се појаки. Ова е факт во светот.

Ако се појаки земји, сигурно не оти биле воук. Прво твоите сакани скандинавци се потомци на пљачкаши, силувачи и окупатори, што го трупале богатството, и обележале доволно територија каде што испаднало дека има навта. Французите, британците и шпанците пола свет го имаат испоколонизариано на сметка на домородците. Американците исто, со додадено економско уценување. Бенелукс трговале дрога и робови, и плус она во конгото. За џерманија да не ни коментирам-гасни комори. И? Појаки се зашто се...воук? Не, воук се зашто имаат стигнато во фаза на декаденција, од премногу стабилност и идиличност, и преголема толеранција кон глупости. Источњациве не се нешто подобри.

 

[Björn]

Тие земји се појаки. Ова е факт во светот.

Тие земји станале појаки порано, во времињата кога тој од КГБ и неговите пајташи почнувале да го имплементираат тоа. Сега, моќта им опаѓа.

Економски Кина ги претрка. Има и ред други конкретни показатели за опаѓање на моќта на Западот, по почетокот на војната. Ако сакаш ќе ти ги набројам.

Во крајна линија јачината на земјата можеш да ја изрзиш во боеви глави, бидејќи тоа крајниот деноминатор.
САД мноооогу одамна имаат помалку боеви глави од СССР/Русија.
Денес, на пример, Кина има повеќе оперативни лансирни постројки за нуклеарки од САД (за земни збориме). Од скоро ги претрка.

 

[Shakespear]

Тие земји станале појаки порано, во времињата кога тој од КГБ и неговите пајташи почнувале да го имплементираат тоа. Сега, моќта им опаѓа.

Економски Кина ги претрка. Има и ред други конкретни показатели за опаѓање на моќта на Западот, по почетокот на војната. Ако сакаш ќе ти ги набројам.

Во крајна линија јачината на земјата можеш да ја изрзиш во боеви глави, бидејќи тоа крајниот деноминатор.
САД мноооогу одамна имаат помалку боеви глави од СССР/Русија.
Денес, на пример, Кина има повеќе оперативни лансирни постројки за нуклеарки од САД (за земни збориме). Од скоро ги претрка.

Кина и западот се економски зависни едни од други.

Бројот на боеви глави воопшто не е битен. Ако збориш за нуклеарки, само неколку се потребни за да се смели која било земја во камен. Има причина зошто западот не се замара со правење поголем број.
Ако збориш за конвенционална воена сила, тогаш Русија и Кина се мравки пред НАТО.

Не постои никаков објеткивен заклучок од воените аналисти во светот дека моќта на САД опаднала во денешно време. Ова е тие она што младите го викаат hard cope.

Автоматски споено мислење: 14 јануари 2024

Ако се појаки земји, сигурно не оти биле воук. Прво твоите сакани скандинавци се потомци на пљачкаши, силувачи и окупатори, што го трупале богатството, и обележале доволно територија каде што испаднало дека има навта. Французите, британците и шпанците пола свет го имаат испоколонизариано на сметка на домородците. Американците исто, со додадено економско уценување. Бенелукс трговале дрога и робови, и плус она во конгото. За џерманија да не ни коментирам-гасни комори. И? Појаки се зашто се...воук? Не, воук се зашто имаат стигнато во фаза на декаденција, од премногу стабилност и идиличност, и преголема толеранција кон глупости. Источњациве не се нешто подобри.

Би биле и уште појаки, ама прават грешки бидејќи не се доволно воук. Јас како воук личност, на пример, никогаш не би дозволил Русија да и стане главен снабдувач на гас во Европа и би турил џиновски санкции и ембарго на која било земја во светот што купува од таму.
Русија вака онака е во подобра позиција отколку што би била некој ултра-воук да дојде на чело на САД.

 

[Стев]

Кина и западот се економски зависни едни од други.

Бројот на боеви глави воопшто не е битен. Ако збориш за нуклеарки, само неколку се потребни за да се смели која било земја во камен. Ако збориш за конвенционална воена сила, тогаш Русија и Кина се мравки пред НАТО.

Момче. Кина има 2 милијарди жители. Што има нато? Дури Ако вооружиш 1/10 од тие со отпадно и ладно оружје, има кога тогаш да ја поплави европа. Сад дури и да преживее недопрен, нема да опстане. А тоа е само кина. Виетнам и северна кореа не ги ни бројам. Дали јапонија би пружила отпор? Веројатно, но е воено кастрирана. А голем дел во европа се од арапско или индиско убедување, и дефитивно нема да бидат кога срањето ќе го удри вентилаторот. Дали може кина да опстане знак прашање. Али дали ќе ја уништи европа е без прашање. Малце геополитикава не ти е наместо, пошто ти е сервирана од активисти.

 

[Shakespear]

Момче. Кина има 2 милијарди жители. Што има нато? Дури Ако вооружиш 1/10 од тие со отпадно и ладно оружје, има кога тогаш да ја поплави европа. Сад дури и да преживее недопрен, нема да опстане. А тоа е само кина. Виетнам и северна кореа не ги ни бројам. Дали јапонија би пружила отпор? Веројатно, но е воено кастрирана. А голем дел во европа се од арапско или индиско убедување, и дефитивно нема да бидат кога срањето ќе го удри вентилаторот. Дали може кина да опстане знак прашање. Али дали ќе ја уништи европа е без прашање. Малце геополитикава не ти е наместо, пошто ти е сервирана од активисти.

И НАТО и Кина имаат споредлив број на луѓе. Кина има 1.4 милијарди, не 2, а можеби и помалку.