Исчезнати лица

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.206
Поени од реакции
9.758
Треба да ја прашат и зошто 5 години се разведени а живее во имот од 100 квадрата а се воде на бившиот сопруг? Малку нелогично е и тоа...
Дај не претерувајте, на жената животот и е пекол.

Еден апел да не ја спомнувате веќе додека не се дознае се, нема смисла.
 
Член од
14 август 2022
Мислења
1.624
Поени од реакции
2.014
Не е за претерување. Други прашање и како е стекнат тој имот? Многу нелогични работи овде има.
Ете од користољубие, должник и коцкар она живее во негов стан. И каде е тука логиката???
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.503
Поени од реакции
11.444
Чудно е како мајката одма помислила на најлошото и одма пријавила во полиција, а таткото тек во 11 часот.
И мене ми беше чудно што така брзо пријавила, ама ете очигледно жената знаела со каков човек има дете, па решила да пријави одма. Мајка е, на се ќе помисли. Може ете и мајчински инстинкт е во прашање. Во случајов се покажа тоа како оправдано.
 
Член од
22 декември 2011
Мислења
2.362
Поени од реакции
5.491
Реално кога се развела требало да се спакува заедно со децата и да се врати кај татко и. Милам бог да чува, како можела да живее така 5 год во станот на бившиот, усул да се немало. Нели и било гајле што збореле комшиите?
 
Член од
22 јуни 2019
Мислења
924
Поени од реакции
1.432
Ете од користољубие, должник и коцкар она живее во негов стан. И каде е тука логиката???
Нема ништо логика. Ни па тоа има логика да биде разведена а 5 години да живее во станот на бившиот сопруг...Како??? Едноставно ништо нема логика...
Ако човекот навистина бил коцкар без проблем можел да го продаде станот да земе 200.000 евра од станот уште одма без проблем....
 

Riken

the power of imagination makes us infinite
Член од
9 декември 2008
Мислења
12.909
Поени од реакции
30.874
Нема ништо логика. Ни па тоа има логика да биде разведена а 5 години да живее во станот на бившиот сопруг...Како??? Едноставно ништо нема логика...
Ако човекот навистина бил коцкар без проблем можел да го продаде станот да земе 200.000 евра од станот уште одма без проблем....
Може станот при развод е оставен на децата, има правници нотари знаат како идат овие работи.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
17.097
Поени од реакции
19.495
Нема ништо логика. Ни па тоа има логика да биде разведена а 5 години да живее во станот на бившиот сопруг...Како??? Едноставно ништо нема логика...
Ако човекот бил коцкар без проблем можел да го продаде станот да земе 200.000 евра од станот уште одма без проблем....
Ама од кај ви се муабетите дека човекот бил коцкар, тие се рекла казала муабети.

Друго, не знам како одат тие работи со имот, можеби постои некој договор на нотар заверен да не смее да се продава станот.
Како и да е сите тие се рекла казала муабети затоа е кашапопара случајот, премногу шпекулации излегоа, како иди времето ќе ни се расветли целиот случај, сега сеуште ништо ни нема логика.
 
Член од
24 август 2009
Мислења
89
Поени од реакции
169
Не е за претерување. Други прашање и како е стекнат тој имот? Многу нелогични работи овде има.
Боже, боже :facepalm:
Прво, може заеднички е купен станот т.е во брак. Нема врска што е на име на мажот, ако е во брак стекнат, заеднички е.
Второ, замисли си, ама има татковци кои при развод се отселуваат од станот (иако е нивен) и оставаат во него да живеат децата, за да не им се нарушува комодитетот и за да имаат што е можно помалку трауми кои и така би ги имале при развод.
Појасно е сеа?

Други глупави прашања имате?
 
Член од
19 април 2012
Мислења
429
Поени од реакции
681
Околу случајот, сто пати кажаа дека Панче го поврзале со киднаперите заради долг од 500 евра, така дошле до него, не е Панче убиен за 500 евра, макар шо денешно време некој за 500 денари ќе те отепа ама тука не е случај.
Панче го киднапираат да му го одземат возилото и со истото возило да ја киднапираат и Вања, зошто е тоа така мене ми изгледа како да сакале да го префрлат случајот на Панче, свесни биле дека снимаат тој реон камери па најверојатно полицијата ќе го сомничи токму Панче. Со тоа би добиле и на време, додека овие бараат откуп или што и да им била целта, една врста симулација ама видовме со симулации на Палчо колку му оди.
Само што овој наратив тешко држи вода на кој било начин да го гледаш.
Он е исчезнат на 22, но пријавен на 24, тоа е скоро недела дена како го нема. Потоа следат патерни за дали такви работи правел, односно дали се случувало да го снема и дали има болест која што би ја навело полицијата за да се посомнева во тоа да често исчезнува.
Со тоа што го убиваат дополнително си го комплицираат наративот, зашто ако го утепале пред 27, а така делува по се што е објавено, тогаш на обдукција ќе покаже дека киднапирањето на Вања(доколку следи истиот тек на настани до сега што се случија со нејзе) и вмешаноста на Панче би немале допирна точка, зашто ќе имаме временска дискрепанца.


---
Не знам зошто Ременски дава некој спин на настаните во врска со тоа да е угушено девојчето, кога неколку пати кажаа дека била во вреќа за спиење, што е невозможно да се угушиш затоа што тие имаат отвор...

Тоа дека мајката е возможно да е инволвирана, кој знае, не е невозможна опција.
Доколку сте ги гледале оние снимки кои што Американците ги објавуваат од официјални истраги за убијци, добар дел од нив самите сторители на делото го пријавуваат случајот.

Не го пишувам ова за да инсинуирам дека мајката е инволвирана, туку чисто како пример дека и тоа се случува.
 
Последно уредено:

Riken

the power of imagination makes us infinite
Член од
9 декември 2008
Мислења
12.909
Поени од реакции
30.874
Не знам зошто Ременски дава некој спин на настаните во врска со тоа да е угушено девојчето, кога неколку пати кажаа дека била во вреќа за спиење, што е невозможно да се угушиш затоа што тие имаат отвор...
И тоа не е исклучок, еве замисли ти врзува некој раце, нозе ти става селотејп на уста да не врескаш те бута у вреќа за спиење и у гепек, притоа може да те стави у лоша позиција и да неможеш да дојдеш до воздух.
Има луѓе кои претежно дишат на уста наместо нос.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom