Политички случувања во Израел

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.490
Поени од реакции
33.637
Па не, без Хамас (и нереагирање ни по сознанија ни по дојави како тие од Египет) и без касус бели, сега немаше да има ни инвазија на Израел... Шансата ја имаат и засега добро ја користат. А ако етничкото чистење не им успее тоа може да биде од х причини, меѓу кои може да биде интервенција на трета страна, или обична неспособност. Итн, итн... Ништо од тоа не менува дека Хамас одлично одработува за Израел, па сеедно дали пеоните на терен се свесни за тоа или не.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Па не, без Хамас (и нереагирање ни по сознанија ни по дојави како тие од Египет) и без касус бели, сега немаше да има ни инвазија на Израел... Шансата ја имаат и засега добро ја користат. А ако етничкото чистење не им успее тоа може да биде од х причини, меѓу кои може да биде интервенција на трета страна, или обична неспособност. Итн, итн... Ништо од тоа не менува дека Хамас одлично одработува за Израел, па сеедно дали пеоните на терен се свесни за тоа или не.
Смешен си.
Ако не ја оствареле целта заради друго било.
Децении Хамас војува со Израел.
Што им текна сега на Израел да прават етничко чистење, и тоа во период кој со години наназад има еден куп помирувања, напредок и воспоставување односи со останати сунитски земји?
Зошто не го направија тоа Израел во 2014та?

Како и секогаш, ретко кое твое тврдење држи вода.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.490
Поени од реакции
33.637
Дај бе мајке му фоксирај се на фактите. Овие факти:
- Израел игнорира домашни сознанија и предупредувања од Египет
- Хамас напаѓа „неочекувано“
- Израел добива casus beli и влегува во Газа, демек да се бори против Хамас ама убиваат цивили и ги прогонуваат во јужниот дел од Газа додека истовремено прават притисок прво Египет а потоа цел свет да ги прифати Палестинците како бегалци. Демек ослободуваат заложници ама со карпет бомбинг сами испоубија еден куп заложници и тек ќе ги убивааат, посебно ако успеат да ги поплават тунелите со морска вода

Ај кажи ми ти што од ова не е точно? Што не „држи вода“?
Одговори тоа што те прашувам, не врти одокулу со замајавања и провокации. Како и секогаш, многу кaкaш а малку кажуваш.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Дај бе мајке му фоксирај се на фактите. Овие факти:
- Израел игнорира домашни сознанија и предупредувања од Египет
- Хамас напаѓа „неочекувано“
- Израел добива casus beli и влегува во Газа, демек да се бори против Хамас ама убиваат цивили и ги прогонуваат во јужниот дел од Газа додека истовремено прават притисок прво Египет а потоа цел свет да ги прифати Палестинците како бегалци. Демек ослободуваат заложници ама со карпет бомбинг сами испоубија еден куп заложници и тек ќе ги убивааат, посебно ако успеат да ги поплават тунелите со морска вода

Ај кажи ми ти што од ова не е точно? Што не „држи вода“?
Одговори тоа што те прашувам, не врти одокулу со замајавања и провокации. Како и секогаш, многу кaкaш а малку кажуваш.
Фактите се дека САД работи последните години на воспоставување на односи на С. Арабија со Израел, после серијата такви потези со неколку други муслимански земји. Тоа значи проблеми во иднина за Турците, Катарците. Ваква ескалација, после години релативен мир ги одложува тие планови на неодредено.

Другите факти се дека предупредувањата на Египет дека Хамас спрема нешто се постојани и неодредени во иднина, бидејќи и постојано Хамас спрема нешто. (друг факт е дека нема доказ за било какво предупредување)
Израел во последните 2 децении влегувал во Газа неколку пати.
Цивили во Газа гинат секоја година, особено во периодите кога има пожестоки судири.

Повторно од погрешно толкување на прости реченици вадиш забегани заклучоци што немаат допир со реалноста.

Мислам сериозно, 75 милиони хуманитарна помош во храна и лекови ги протолкува како поддршка на САД за Хамас. Сите обиди да ја прикажеш ситуацијата како кривица на САД и Израел ти се полоши од најлошиот твитер профил на Хамас.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.969
Поени од реакции
5.590
Фактите се дека САД работи последните години на воспоставување на односи на С. Арабија со Израел, после серијата такви потези со неколку други муслимански земји. Тоа значи проблеми во иднина за Турците, Катарците. Ваква ескалација, после години релативен мир ги одложува тие планови на неодредено.

Другите факти се дека предупредувањата на Египет дека Хамас спрема нешто се постојани и неодредени во иднина, бидејќи и постојано Хамас спрема нешто. (друг факт е дека нема доказ за било какво предупредување)
Израел во последните 2 децении влегувал во Газа неколку пати.
Цивили во Газа гинат секоја година, особено во периодите кога има пожестоки судири.

Повторно од погрешно толкување на прости реченици вадиш забегани заклучоци што немаат допир со реалноста.

Мислам сериозно, 75 милиони хуманитарна помош во храна и лекови ги протолкува како поддршка на САД за Хамас. Сите обиди да ја прикажеш ситуацијата како кривица на САД и Израел ти се полоши од најлошиот твитер профил на Хамас.
Замисли да имавме ситуација еве да речеме дека вистина Египет го предупредил Израел за голем напад на хамас, и после таа информација Израел спроведеше слична ваква инвазија, и да речеше Египет не предупреди, мораме да се браниме, а нападот е најдобра одбрана,

Сега тука Ванлок и неговите истомисленици, ќе фрлаа со дрва и камења пак по Израел зошто нападнал, тоа биле непотврдени шпекулации, така да идиме до истиот епилог. Премногу се пристрасни и премногу еднобојно ги гледаат работите, и мислат дека за се се во право, и за тоа што дува северозападен ветар криви се уса....
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.490
Поени од реакции
33.637
Хаха, абе ни Израел не може тек така да убива Палестинци... Мора прво да направат касус бели со филмови за миљон обезглавени бебиња, за билмези да се палат и да ја повторуваат мантрата „Евреите имаат право да убиваат да се бранат“.

Kико, ти изгледа имаш вградено некој филтер у тоа главата - автоматски не ти се гледаат вакви работи иако барем 10ици пати се покажани. Џабе препостирам, ама ете нека стои. Може и на @Human ќе му се најде.



Surveillance soldiers warned of Hamas activity on Gaza border for months before Oct. 7
Survivors of massacre on IDF base say they passed information up the chain of command on digging, mapping, training near the fence long before mass onslaught, but were ignored





Israeli intelligence ‘dismissed’ detailed warning of Hamas raid
Report sent to senior officer weeks before October 7 attack was ignored, say people familiar with matter
A senior Israeli military intelligence officer dismissed a detailed warning predicting Hamas’s raid of October 7, calling it an “imaginary scenario”





Overconfident intelligence agencies missed multiple warnings before October 7 attacks in a ‘failure of imagination’

Even warnings from Israel’s Combat Intelligence Corps, which monitors the country’s frontier with Gaza, were ignored. One soldier, Noa Melman, told her superiors earlier this year that Hamas militants were practising attacks on a mock fence, blowing it up again and again. “But everyone treated it like it was normal, like it was routine,” she said in a subsequent television interview.
Автоматски споено мислење:

Фактите се дека САД работи последните години на воспоставување на односи на С. Арабија со Израел, после серијата такви потези со неколку други муслимански земји. Тоа значи проблеми во иднина за Турците, Катарците. Ваква ескалација, после години релативен мир ги одложува тие планови на неодредено.
...
Повторно од погрешно толкување на прости реченици вадиш забегани заклучоци што немаат допир со реалноста.
Саудијска Арабија веќе неколку години им го има завртено грбот на САД ама ти никако да се соочиш со реалноста... Не дека ги немаш проследено постовите за тоа по темите, ама изгледа кoгнитивнa дисoнaнцa ти се дешава. Ете ти го првиот линк во потписов, и кажи ми пак кој тука нема допир со реалноста.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.490
Поени од реакции
33.637

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Саудијска Арабија веќе неколку години им го има завртено грбот на САД ама ти никако да се соочиш со реалноста... Не дека ги немаш проследено постовите за тоа по темите, ама изгледа кoгнитивнa дисoнaнцa ти се дешава. Ете ти го првиот линк во потписов, и кажи ми пак кој тука нема допир со реалноста.
Не е С. Арабија која прва почна да го врти грбот на САД, туку тоа беа САД, некаде околу кризата со убиството на тој новинарот во Турција плус ситуацијата во Јемен.
Сето тоа е дел од стратегијата на САД на напуштање на Блискиот Исток и пивотирање кон Далечниот. Не дека САД ќе се повлечат целосно од С. Арабија и Блиски исток, него тој регион повеќе нема да им биде приоритет.
Односите меѓу САД и С. Арабија се такви што во последно време и двете пробуваат да извадат максимум и да си ја подобрат ситуацијата во иднина (С. Арабија со одбраната наспроти шиитите, САД со контрола над протокот на нафта) во очигледното намалување на присуството на САД во регионот.

Во врска со предупредувањата, еве потврдуваш со линковите тоа што го реков, такви предупредувања има постојано.
Од друга страна:

Egyptian official source denies warning Israel of attack from Gaza
'Utterly Fake': Israel's National Security Adviser Denies Receiving Egyptian Warning of Hamas Attack .
Кога веќе постираме од медиуми.
Замисли да имавме ситуација еве да речеме дека вистина Египет го предупредил Израел за голем напад на хамас, и после таа информација Израел спроведеше слична ваква инвазија, и да речеше Египет не предупреди, мораме да се браниме, а нападот е најдобра одбрана,

Сега тука Ванлок и неговите истомисленици, ќе фрлаа со дрва и камења пак по Израел зошто нападнал, тоа биле непотврдени шпекулации, така да идиме до истиот епилог. Премногу се пристрасни и премногу еднобојно ги гледаат работите, и мислат дека за се се во право, и за тоа што дува северозападен ветар криви се уса....
Како и да свртиш, на крајот САД и Израел би биле виновни. :ROFLMAO:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.490
Поени од реакции
33.637





Не е С. Арабија која прва почна да го врти грбот на САД, туку тоа беа САД, некаде околу кризата со убиството на тој новинарот во Турција плус ситуацијата во Јемен.
Сето тоа е дел од стратегијата на САД на напуштање на Блискиот Исток и пивотирање кон Далечниот. Не дека САД ќе се повлечат целосно од С. Арабија и Блиски исток, него тој регион повеќе нема да им биде приоритет.
Односите меѓу САД и С. Арабија се такви што во последно време и двете пробуваат да извадат максимум и да си ја подобрат ситуацијата во иднина (С. Арабија со одбраната наспроти шиитите, САД со контрола над протокот на нафта) во очигледното намалување на присуството на САД во регионот.
Спин мајстор во обид.
Тоа треба да ти стават како титула под никот. :unsure:

Како и обично, скаран си со фактите. Еве кои се фактите, независно од тоа дефокусирањето кој прв почнал (мме):
- САД е зависна од С. Арабија, за наметнување на доларот како петровалута. Тоа е основен постулат за одржување на САД како империја, и прв услов за финансирање на материјалните потребеи за проектирањето на сила во светот. Пакс Американа нема да падне во војна (скраја да е), туку ќе паднат кога доларот ќе падне.
- С. Арабија не е зависна од САД, и има корист да се тргне од бродот кој тоне во услови на паѓањето на Пакс Американа - примарно затоа што кога реалот е врзан за доларот, економијата на С. Арабија ќе биде колатерална жртва. Новиот крал го разбира тоа, а освен тоа убаво ги гледа искуствата на Русија. РФ со реформи на нафтениот сектор и паметно даночење (не им зимаат данок ако цената падне под 40 долари за барел), со пуштање на рубљата на слободен пазар и во случај на економски напад стандардот не е зависен од врзување со доларот. Платите во државата и во нафтената индустрија не се врзани со доларот, доларот и да расне во однос на рубљата во Русија лебот пак чини хх рубљи, млекото чини хх рубљи, горивото/превозот чинат хх рубљи... Што е главната причина зошто Саудијците сега се откачуваат од доларот. Видоа дека тоа функционира, и видоа што се дешава со државните резерви ако на Пакс Американа нешто не им се допаѓа како работат.

Така да С. Арабија е таа која им раскина на САД, и сега е со нов дечко (Кина).
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.969
Поени од реакции
5.590
say people familiar with matter .......


ѕurvivors of massacre on IDF base .....

Iz
vorive ti vrishtat @Vanlok ...

Koi se tie? Imaat ime i prezime? Video nesto od niv... Ti bese toj samo od relevantni izvori so prifakase dokazi, so e sega ova???




 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.490
Поени од реакции
33.637
Izvorive ti vrishtat @Vanlok ...
Кои се Financial Times и The Times of Israel?
Па ваљда некои руски/путинови неозбилни медиумчиња, а Кико? :D

Стотици такви показатели/написи имаш... И се разбира џабе се сите кога главите ви се набутани во земја, топтан заедно со @Human и што и да ви се покаже вие само лагано го игнорирате, нормално без контрааргументи со факти.

Дури нема ни потреба од ништо од тоа, доволно е логика и размислување пошто секој со функционален разум е способен да заклучи дека без Хамас нема израелска офанзива ниту шанса за етничко чистење на Палестинците.
Автоматски споено мислење:

1701868538752.jpeg
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011






Спин мајстор во обид.
Тоа треба да ти стават како титула под никот. :unsure:

Како и обично, скаран си со фактите. Еве кои се фактите, независно од тоа дефокусирањето кој прв почнал (мме):
- САД е зависна од С. Арабија, за наметнување на доларот како петровалута. Тоа е основен постулат за одржување на САД како империја, и прв услов за финансирање на материјалните потребеи за проектирањето на сила во светот. Пакс Американа нема да падне во војна (скраја да е), туку ќе паднат кога доларот ќе падне.
- С. Арабија не е зависна од САД, и има корист да се тргне од бродот кој тоне во услови на паѓањето на Пакс Американа - примарно затоа што кога реалот е врзан за доларот, економијата на С. Арабија ќе биде колатерална жртва. Новиот крал го разбира тоа, а освен тоа убаво ги гледа искуствата на Русија. РФ со реформи на нафтениот сектор и паметно даночење (не им зимаат данок ако цената падне под 40 долари за барел), со пуштање на рубљата на слободен пазар и во случај на економски напад стандардот не е зависен од врзување со доларот. Платите во државата и во нафтената индустрија не се врзани со доларот, доларот и да расне во однос на рубљата во Русија лебот пак чини хх рубљи, млекото чини хх рубљи, горивото/превозот чинат хх рубљи... Што е главната причина зошто Саудијците сега се откачуваат од доларот. Видоа дека тоа функционира, и видоа што се дешава со државните резерви ако на Пакс Американа нешто не им се допаѓа како работат.

Така да С. Арабија е таа која им раскина на САД, и сега е со нов дечко (Кина).
Само тој што нема познавања може да изнапише вакви глупости.
Затоа постојано доаѓаш до заклучоци кои се косат со реалноста.
Ај еден подолг пост, и онака не помага кај тебе, но можеби ќе развие дискусија за некој што разбира.

Не е САД зависен од С.А., туку обратно. С.Арабија е зависна од САД. Ако не си знаел, САД ги изгореа пола држави на Блискиот исток, а добар дел се под санкции.
С.А. како земја измеѓу многу непријатели, слаба национална припадност на своите жители, земја без добри основи за развој, еден од нив Иран заедно со шиитите, е во очајна потреба од гарант на нејзината безбедност.
Откако се случи револуцијата во Иран, на САД им требаше друга база за заштита на ресурсите што течат низ Ормутскиот теснец. Доказ за ова е војната во Ирак во 91ва, кога С.А. беше под закана да биде нападната од Садам. Соработката е взаемна, САД ја гарантира безбедноста, а за возврат добива појдовна точка за контрола на ресурсите во регионот.
Бидејќи САД планираат да ја задржат Кина (да не може да мрдни подалеку од брегот), полека пивотираат кон Далечниот исток, а со тоа го напуштаат Блискиот.
Бидејќи нафтата е конечен ресурс, а особено бидејќи Западот (и Кина) веќе се во процес да не го чекаат тој крај, туку делуваат превентивно (електрификација) С. Арабија знае дека без тој ресурс нема да опстои долго.
Оттука С.А. е во обиди да извлечи најдобра позиција од повлекувањето на САД од регионот. Тоа јасно може да се види од се што прави диктаторот на С.А.
Интерес и од САД е да не остави С.А. да пропадни, па меѓусебно се во преговори и потези кој ќе извлече подобар договор. Еден од истите што им одговара на двете во ситуација на раст на моќта на Иран е воспоставување на односи на С.А. со Израел и општо Израел со сунитските земји. Процес кој што е прилично активен во последните 3-4 години.
Влошувањето на односите почна кога САД играа прилично непријателски после убиството на новинарот, проследено со војната во Јемен. САД прекинаа да им даваат логистичка поддршка на војската на С.А. Следеа повеќе настани, во кои на Саудијците им стана јасно дека САД се позиционираат да извлечат максимум од С.А.

Една од заедничките цели на Саудијците и Американците е воспоставување на односи на С.А. со Израел, нешто што ја прави С.Арабија помоќна (ќе отвори врати за секаква соработка) нешто што стратешки е лошо за сите што се конкуренти на С.А., како Катар, (со кои С.А. имаше лоши односи последните години) Турција, Иран итн.
Бидејќи таков потег нема така лесно да помини, С.А. и требаа придобивки од САД, а Израел да направи некој прогрес со Палестинците.
Последните години се релативно мирни и имаше напредок на сите полиња за доближување на овие двете.
Алармирани дека такво нешто е контра нивните интереси, Турција, Катар кои финансираа и обучуваа борци на Хамас мораа да превземат нешто во врска со тоа.
Не тврдам дека тие стојат позади тоа но фактите се тие.
Израел во неколку наврати влегуваше во Газа последните 2 децении.

Зошто во релативно мирен период меѓу Хамас и Израел, во засилена дипломатска офанзива на зближување на односите на сунитите со Израелците, зголемена моќ и закана од Иран, војна во Украина, Израел би одлучил да направи таква акција за наводно чистење на Палестинците која е во штета на САД (пренасочување на дел од ресурсите за Израел во поглед на војната во Украина), штета на Израел со воспоставуње на односи со С. А. (кои подоцна може да ги користи како алатка против Иран), а на корист на шиитите и останатите непријатели на САД, како ете Русија и сл?

Основен постулат на одржувањето на САД како глобална сила е нејзината воена моќ.
Оттука тргнуваат сите моќи што ги поседува. Контрола на протокот на ресурсите, наметнување на доларот како глобална валута. Ако ја немаа таа моќ, Садам ќе добиеше контрола над тогашни 80% од протокот на нафтата и ќе диктираше политики. Ќе беше глобална сила. А не дека пазареле во долари.

Погрешните заклучоци, како овој, дека Израел и САД се виновни за Хамас и дека правеле фолс флагој и не знам што произлегуваат од твоите сосема погрешни познавања.
Како што ти беше тврдењето дека САД се виновни за Втората Светска војна.
Твоето тврдење дека САД го создале режимот на Иран.
Дека Израел е создаден од САД.
Дека САД можеле да го пуштат Израел по вода, за подоцна да споделуваш видеа дека ако не постоел морале да го измислат.
Постојано си контрадикторен, постојано влечиш погрешни заклучоци базирани на погрешни сфаќања.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.490
Поени од реакции
33.637
Само тој што нема познавања може да изнапише вакви глупости.
Затоа постојано доаѓаш до заклучоци кои се косат со реалноста.
Ај еден подолг пост, и онака не помага кај тебе, но можеби ќе развие дискусија за некој што разбира.

Не е САД зависен од С.А., туку обратно. С.Арабија е зависна од САД. Ако не си знаел, САД ги изгореа пола држави на Блискиот исток, а добар дел се под санкции.
С.А. како земја измеѓу многу непријатели, слаба национална припадност на своите жители, земја без добри основи за развој, еден од нив Иран заедно со шиитите, е во очајна потреба од гарант на нејзината безбедност.
Откако се случи револуцијата во Иран, на САД им требаше друга база за заштита на ресурсите што течат низ Ормутскиот теснец. Доказ за ова е војната во Ирак во 91ва, кога С.А. беше под закана да биде нападната од Садам. Соработката е взаемна, САД ја гарантира безбедноста, а за возврат добива појдовна точка за контрола на ресурсите во регионот.
Бидејќи САД планираат да ја задржат Кина (да не може да мрдни подалеку од брегот), полека пивотираат кон Далечниот исток, а со тоа го напуштаат Блискиот.
Бидејќи нафтата е конечен ресурс, а особено бидејќи Западот (и Кина) веќе се во процес да не го чекаат тој крај, туку делуваат превентивно (електрификација) С. Арабија знае дека без тој ресурс нема да опстои долго.
Оттука С.А. е во обиди да извлечи најдобра позиција од повлекувањето на САД од регионот. Тоа јасно може да се види од се што прави диктаторот на С.А.
Интерес и од САД е да не остави С.А. да пропадни, па меѓусебно се во преговори и потези кој ќе извлече подобар договор. Еден од истите што им одговара на двете во ситуација на раст на моќта на Иран е воспоставување на односи на С.А. со Израел и општо Израел со сунитските земји. Процес кој што е прилично активен во последните 3-4 години.
Влошувањето на односите почна кога САД играа прилично непријателски после убиството на новинарот, проследено со војната во Јемен. САД прекинаа да им даваат логистичка поддршка на војската на С.А. Следеа повеќе настани, во кои на Саудијците им стана јасно дека САД се позиционираат да извлечат максимум од С.А.

Една од заедничките цели на Саудијците и Американците е воспоставување на односи на С.А. со Израел, нешто што ја прави С.Арабија помоќна (ќе отвори врати за секаква соработка) нешто што стратешки е лошо за сите што се конкуренти на С.А., како Катар, (со кои С.А. имаше лоши односи последните години) Турција, Иран итн.
Бидејќи таков потег нема така лесно да помини, С.А. и требаа придобивки од САД, а Израел да направи некој прогрес со Палестинците.
Последните години се релативно мирни и имаше напредок на сите полиња за доближување на овие двете.
Алармирани дека такво нешто е контра нивните интереси, Турција, Катар кои финансираа и обучуваа борци на Хамас мораа да превземат нешто во врска со тоа.
Не тврдам дека тие стојат позади тоа но фактите се тие.
Израел во неколку наврати влегуваше во Газа последните 2 децении.

Зошто во релативно мирен период меѓу Хамас и Израел, во засилена дипломатска офанзива на зближување на односите на сунитите со Израелците, зголемена моќ и закана од Иран, војна во Украина, Израел би одлучил да направи таква акција за наводно чистење на Палестинците која е во штета на САД (пренасочување на дел од ресурсите за Израел во поглед на војната во Украина), штета на Израел со воспоставуње на односи со С. А. (кои подоцна може да ги користи како алатка против Иран), а на корист на шиитите и останатите непријатели на САД, како ете Русија и сл?

Основен постулат на одржувањето на САД како глобална сила е нејзината воена моќ.
Оттука тргнуваат сите моќи што ги поседува. Контрола на протокот на ресурсите, наметнување на доларот како глобална валута. Ако ја немаа таа моќ, Садам ќе добиеше контрола над тогашни 80% од протокот на нафтата и ќе диктираше политики. Ќе беше глобална сила. А не дека пазареле во долари.

Погрешните заклучоци, како овој, дека Израел и САД се виновни за Хамас и дека правеле фолс флагој и не знам што произлегуваат од твоите сосема погрешни познавања.
Како што ти беше тврдењето дека САД се виновни за Втората Светска војна.
Твоето тврдење дека САД го создале режимот на Иран.
Дека Израел е создаден од САД.
Дека САД можеле да го пуштат Израел по вода, за подоцна да споделуваш видеа дека ако не постоел морале да го измислат.
Постојано си контрадикторен, постојано влечиш погрешни заклучоци базирани на погрешни сфаќања.
Неколку постови по ред за С. Арабија значи дека сме офтопик.
Еве си овде:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom