Геополитички размислувања за минатото и иднината на Македонија

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.916
Хаха, навистина не знам кој те терал да бидеш „русољуб“, дали можеби е овде во собата (државата) со тебе? :unsure:
Значи заради имагинарна опасност да станеш таков „русољуб“ ти прифаќаш да дефакто останеш шќиптарољуб и клањач на САД? Пошто тоа си во моментов, и не само ти туку и сите. Најлошо е што ова очигледно и не е ретка патологија овде во Македонија.
(од друга тема, пренесено за контекст)

Не сакам да бидам ни едното, ни другото. Јас сакам само помудра политика да водат овие што се на власт, освен коленичење..
Ама не разбирам бе Кико, не разбирам. Па сатрапи ни се УЧК и под сме јарем на САД. Како тоа не ти смета да останеш „на колена“ пред шќиптарски сатрапи и хендлери од Калето - за да дочекаш некаква никогаш-нема-да-дојде „помудра политика да водат овие што се на власт“.
Навистина не разбирам.

едит: Не кажа кој те терал да бидеш „русољуб“ и да „коленичиш пред рускиот вожд“. Тука ли е некаде тој неранимајко, во собата ли е?
 
Последно уредено:

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.250
Поени од реакции
5.878
Ама не разбирам бе Кико, не разбирам. Па сатрапи ни се УЧК додека сме под јарем на САД. Како тоа сакаш да останеш „на колена“ пред шќиптарски сатрапи и амерички хендлери на Кале - за да дочекаш „помудра политика да водат овие што се на власт“.
Навистина не разбирам.
Ние имаме домашна работа која еве веќе триесет години никако да си ја завршиме.. Ние немаме ниту национална стратегија за никакво прашање, од каков било аспект да гледаме. Прво, како Македонци не можеме да се соединиме и да се договориме кои ни се приоритети, кои ни се задачи и цели кои треба да ги направиме и постигниме за да опстаниме како народ и држава во оваа време и окружување.. Ние си тераме купи ден помини политика, и нормално дека никоја велесила не сака да има таков партнер и да застани зад нас, туку ќе ни бараат сатрапи и јаболка на раздор, за да можат да не владеат лесно.. Како и во се во животот, ако не се цениш сам, никој нема. Така е и во денешните меѓународни односи..

Еве, каков ќе биде односот на САД, ЕУ итн. ако утре сите македонски партии јасно речат: 'Беше што беше, и по цена на војна, санкции и поделба, не прифаќаме влез во ЕУ со прифаќање на бугарските уцени'??

КОГА МАКЕДОНЧЕТО ЌЕ ПОРАСНЕ ВО МАКЕДОНЕЦ, ЕТЕ ТОГАШ МОЖИМЕ ДА ЗБОРУВАМЕ И ЗА АЛБАНСКИОТ ЕТНОШОФИНИЗАМ И АМЕРИЧКАТА ПОДДРШКА НА ИСТИОТ...

Америте го поддржуваат оној што го владее теренот, да сме малку посложни друга песна ќе се пееше..
Автоматски споено мислење:

едит: Не кажа кој те терал да бидеш „русољуб“ и да „коленичиш пред рускиот вожд“. Тука ли е некаде тој неранимајко, во собата ли е?
Хахаа. Епа таков ви е наративот..Ако не сме русољуби, мора да сме америкољуби..Еве јас не сум ни за едното ни за другото. Вие кои ја фаќате руската страна не прифаќате ама никакво туѓо мислење и став, одма го окарактеризувате како проамериканско и ете тебе ти е најазик да ме испцуеш, @SkaManiac го поддржува онај што пцуе, а ниту го цитирам ниту есапам..Јас за разлика од тоа не ве гледам како непријатели ако не мислите како мене, без проблем утре би седнал на пиво и ќебапи со тебе, и со секој освен дотичниот гореспоменат , и на крајот пак би се разделил, и ако засакам човек како другар и куршум би примил за него, и пак да имаме тотално спротивни ставови за нешто.. Ако имаме различни ставови, не треб ада си ваѓаме очите и вреѓаме..Ама кој како сака...
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.916
Хахаа. Епа таков ви е наративот..Ако не сме русољуби, мора да сме америкољуби..Еве јас не сум ни за едното ни за другото. Вие кои ја фаќате руската страна не прифаќате ама никакво туѓо мислење и став, одма го окарактеризувате како проамериканско и ете...
Не. Не бе Кико... ТОА ТЕБЕ ТИ Е НАРАТИВОТ.
Јас не те терам да бираш меѓу Русија и САД, никој не те тера (или има некој со тебе во собата што те тера?).

Тоа се вика лажна дихотомија, лажна дилема дека ако не си со САД тогаш мора да си со Русија. Тоа се разбира не е точно... Целата работа овде е дека ситуацијата е очигледна: САД не држи под јарем, и УЧК ни ги држи за сатрапи. Тоа е факт. Не е факт тоа дека морало или САД или РФ да ти биде робовласник. Уште помалку е факт дека заради тоа подобро било САД да бил господарот. Тоа е ропско размислување. Изгледа како само да бараш изговор за да останеш под ропство на САД и УЧК да ти бидат сатрапи. Не велам дека е така, ама така изгледа. Во спротивно зошто побогу тогаш ти би барал изговор дека Русија ќе те поробела. Од каде тоа? Нелогично е, неразумно, глупаво.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.250
Поени од реакции
5.878
Не. Не бе Кико... ТОА ТЕБЕ ТИ Е НАРАТИВОТ.
Јас не те терам да бираш меѓу Русија и САД, никој не те тера (или има некој со тебе во собата што те тера?).

Тоа се вика лажна дихотомија, лажна дилема дека ако не си со САД тогаш мора да си со Русија. Тоа се разбира не е точно... Целата работа овде е дека ситуацијата е очигледна: САД не држи под јарем, и УЧК ни ги држи за сатрапи. Тоа е факт. Не е факт тоа дека морало или САД или РФ да ти биде робовласник. Уште помалку е факт дека заради тоа подобро било САД да бил господарот. Тоа е ропско размислување. Изгледа како само да бараш изговор за да останеш под ропство на САД и УЧК да ти бидат сатрапи. Не велам дека е така, ама така изгледа. Во спротивно зошто побогу тогаш ти би барал изговор дека Русија ќе те поробела. Од каде тоа? Нелогично е, неразумно, глупаво.
Абе сега ќе си играме криенка-миженка..На секое мое критикување на Русија, излегвате со тези ами што правеле и како правеле САД, и сега демек кој ти рече, никој не те тера итн...

Второ, за ропско размислување немој мене, зошто 50 пати имам пишувано дека тоа ни е најголем проблем на Македонците, така да го погреши соговорникот околу тоа..

Русија сеуште не е толку моќна на Балканот, инаку болната тема и романтизмот на Русија е Балканот..А на Балканот, Русија може да влијае б едино преку оската: Србија-Македонија-Грција..Така да не е наивно да се верува дека ако Америте се тргнат по некоја случајност од Балканот, кој ќе го пополни вакуумот.. Да погодам? Ама мислам дека знаеш...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.916
Не играме ништо, односно јас не играм. Ти играш „избегнување на соочување со реалноста“.

Ситуацијата во Македонија е: Ропство под САД и нивните сатрапи УЧК.
Директно прашање: Што врска има Русија со тоа што САД за сатрапи ти ги има поставено УЧК, а претходно (и сега) ги овозможуваше да убиваат Македонци и да водат војна против нас? @Vartolu
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.916
Прво, ќе трубам што сакам, и тоа што го мислам ќе го кажам, ти кажав јас, ако сакам стопан на мојата земја, веќе има..Јас за разлика од вас не сакам замена..

Заслепени од омразата кон УС не гледате дека почнавте и хамас да го поддржувате.
Па трубиш и проповедаш останување под шќиптарско ропство. Сеедно е од кои имагинарни причини го правиш тоа, работата е дали знаеш ШТО ТОА САКАЊЕ ДА ОСТАНЕШ ПОД РОПСТВО - ШТО ТОА ТЕ ПРАВИ ТЕБЕ?
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.250
Поени од реакции
5.878
Па трубиш и проповедаш останување под шќиптарско ропство. Сеедно е од кои имагинарни причини го правиш тоа, работата е дали знаеш ШТО ТОА САКАЊЕ ДА ОСТАНЕШ ПОД РОПСТВО - ШТО ТОА ТЕ ПРАВИ ТЕБЕ?
Ване, каде тоа го реков? Обожаваш да ставаш зборови некој што не ги напишал, и упорност имаш да го верглаш истото истото истото...И си мислиш дека стопати повторена лага станува вистина, е тука се лажеш..Тие ти се ефтини комунистички финти, јас стопати кажав дека НЕ сакам стопан. За разлика од вас дедоларизаторите кои сон ви е да ве стопанисува Сергеј од Владивосток.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.916
За разлика од вас дедоларизаторите кои сон ви е да ве стопанисува Сергеј од Владивосток.
Мене и на многу други сон ни е слободна Македонија. Јас немам ни потреба ни патолошки причини да си го рационализирам останувањето под ропство на УЧК/САД.

Ване, каде тоа го реков? Обожаваш да ставаш зборови некој што не ги напишал, и упорност имаш да го верглаш истото истото истото...И си мислиш дека стопати повторена лага станува вистина, е тука се лажеш..Тие ти се ефтини комунистички финти, јас стопати кажав дека НЕ сакам стопан.
Сеедно е што мислиш дека кажуваш, пошто прочитан си како отворена книга. Сеедно од која причина но кога заради некаков имагинарен „Сергеј од Владивосток“ ти претпочиташ останување во ропство - па ти самиот покажуваш дека ти одговара УЧК да ти биде сатрап и да останеш под америчко/шќиптарско ропство. Ти го кажуваш тоа, а не јас.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.250
Поени од реакции
5.878
Сеедно е што мислиш дека кажуваш, пошто прочитан си како отворена книга. Сеедно од која причина но кога заради некаков имагинарен „Сергеј од Владивосток“ ти претпочиташ останување во ропство - па ти самиот покажуваш дека ти одговара УЧК да ти биде сатрап и да останеш под америчко/шќиптарско ропство. Ти го кажуваш тоа, а не јас.
Абе сега и ти можеш да ме перцепираш како сакаш, сепак тоа си е твое право..Јас лично знам што сакам и во што верувам, тебе како ти изгледа, е друга работа, и како што реков, не си чувар на вистината или некој си самоумислен врховен судија па твојот суд за човек да сакаш насила да го претставиш како општо мнение.

Тоа што водиш некоја света војна против Америка, си правиш имагинарни табори тука, запад вс исток, спамираш видеа 24/7 про-хамас, тоа си е дел од фолклорот кој сам си го умислуваш во главата.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.916
Абе сега и ти можеш да ме перцепираш како сакаш...
Никој со две чисти нема да правда останување под шќиптарско владеење, затоа што некој имагинарен непријател ќе те поробел ако шќиптарите не ти се робовласници. Дури и внатре во рамките на тоа лудило, интересна патологија е тоа што шќиптарско владеење го ставаш како поприфатливо.

Така да тука си во голема заблуда - ако мислиш дека сето тоа е само моја перцепција.
Истиот став го има мнозинството кое е свесно дека УЧК ни се сатрапи.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.250
Поени од реакции
5.878
Никој со две чисти нема да правда останување под шќиптарско владеење, затоа што некој имагинарен непријател ќе те поробел ако шќиптарите не ти се робовласници. Дури и внатре во рамките на тоа лудило, интересна патологија е тоа што шќиптарско владеење го ставаш како поприфатливо.

Така да тука си во голема заблуда - ако мислиш дека сето тоа е само моја перцепција.
Истиот став го има мнозинството кое е свесно дека УЧК ни се сатрапи.
Не знам дали свесно или несвесно го правиш ова, но манипулираш на ангро, односно се правиш дека не разбираш што сакам да кажам..

Јас ништо не ставам поприфатливо. Стопати пишав дека треба прво домашната работа да си ја завршиме, за да не мора да имаме стопан, ти свесно ги извртуваш моите зборови сакајќи да претставиш дека тоа што не сакам Русија да ја замени Америка, не значи дека се сложувам Америка да ни биде стопан. Како што сме вакви, утре да замине Америка и да ги тргни канџите вакуумот ќе го пополни друг, а тоа во моментов е Русија. Јас реков дека не се сложувам ни со едното ни другото, не сакам стопан, за разлика од вас кои се сложувате да имате стопан, и овај во моментов не ви чини.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.916
утре да замине Америка и да ги тргни канџите вакуумот ќе го пополни друг, а тоа во моментов е Русија.
Еве си. Јас не го пишувам ова, ти го пишуваш сам.

Реалноста:
- УЧК ни се амерички сатрапи, Шќиптари не држат под ропство во сопствена држава (која прашање е дали навистина е држава или повеќе е протекторат)
- Русија дека ќе не поробела тоа ти е чиста проекција, некои би рекле заради стокхолмов синдром. Нема никаква допирна точка со реалноста.

За второто како пример можам да ги земам Унгарија. Се тргаат настрана од ЕУ политиките (кои се амерички политики), и тоа се случува со години и економски се приближуваат кон РФ но ете Русија сеуште не ги поробила - замисли. :unsure:
Напротив, користат најекономски енергенси во цела ЕУ и куп евтини суровини, и како резултат на тоа економски се во многу подобра состојба од - например севернава која живурка на кредит кој ќе треба да го плаќаат следните генерации (економско ропство).

Да примеров е приглуп, ама таков е и целиот муабет/теза што го начнуваш - дека Русија ќе не поробела - поглупо од тоа како муабет е само користењето на тоа „руско ропство“ како оправдување на сегашноста да останеш (останеме) под владение на УЧК сатрапи.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
15.250
Поени од реакции
5.878
Еве си. Јас не го пишувам ова, ти го пишуваш сам.
Па и во последниот пост го пишав истото, не мораше да бараш назад.

Значи, ако се тргни Америка, ако не сме јака држава, вакуумот ќе го пополни некој друг (во случајов Русија/Кина се контратежа на Америка, така да тоа ќе бидат тие). Секој што прочитал барем малку историја, и историските текови на Балканот ќе го знае тука.

Глумење невиност, демек еве Америка ќе ја избркаме, а Русија и Кина ќе си седат на страна, е малце смешно и во најмала рака наивно, ама со оглед дека сакаш да си го смениш стопанот, не те укривувам. Ете тебе ти е ок, ќе ти пуштат малце нафтичка ќе те купат и нека ни бидат тие сатрапи, ама пази Унгарија има силна држава со силно изградено национално чувство, и далеку сме ние од тоа. Макар што, си има сметка и Русија со пуштањето нафтичка и енергенси на Унгарија за багатела, сигурно ќе и стигни сметката, зошто денеска ништо нема за безпари.. Ете како на пример што и стигна сметката на Сирија, за Латакија да е Руска територија :).
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.313
Поени од реакции
34.916
Значи, ако се тргни Америка, ако не сме јака држава, вакуумот ќе го пополни некој друг (во случајов Русија/Кина...
Која логика е таа, ако не се пуши шќиптарски фалус - тогаш може да остане вакуум во празната уста и некој друг да го бутне внатре? Заклучок ќути и смукај?

Целиот муабет овде е да не се трпи никакво ропство, и посебно не од УЧК. Не е муабетот да се заменува ропството. Тоа фантазиите со руско/кинеско ропство ти се само релативизирања. Изгледа ти се допаѓа под УЧК, нема трето.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom