Да, отишле под земја.Отишле под земја.
Повеќе од сигурно е дека немало да им се деси геноцид.Да да британците и французите биле лоши, а Руската империја била добра се грижела ептен за народите што ги поробила, дај не трескај зелени, во право си дека единствено што постои денеска Ерменија е благодарејки на тогашните граници, ама и октомвриската револуција и појавата на СССР (братство и единство во поголем обем), Руската империја како победник во првата светска војна ќе ја лапнала пола Турција, ерменците ако не биле послушни ќе биле пратени во централна Азија или Сибир, а на нивно место ќе се доселеле руси.
СССР =/= РусијаПишав и преска, СССР ако толку се грижел за да биде како што треба немало да го создаде Нагорно Карабах како автономна покраина/република во состав на Азерската ССР.
Ова да не се деси во времето кога САД (преку Сорош, уште еден Евреин) им направи обоена револуција во Ерменија, го инсталираше Пашанјан, и се деси што се деси... НЗС нешто?грешката на ерменците е што не сакаа сериозно да се реши проблемот што го имаа, туку им одговараше статус-квото и си мислеа вечно Русија ќе го сопира Азербеџан, имаше понуда пред некоја година Ерменија да го добие Нагорно Карабах плус Лачин, ама ерменците одбија и разговорите не ни отидоа во посериозна фаза.
За геноцидот одговорни се сите што ја почнале првата светска војна и нормално највеќе османлиската импарија која била на раб на пропаст, ама па донекаде и Царска Русија која имала успешен пробив на истокот на Турција и по октомвриската револуција се повлекла и ерменците си направиле република, мора да се напомене дека етничките ерменци биле најбројни од војската на Русија во тој дел, и потоа орките кој биле помокни ги решаваат ерменците, а па се разбира ни Британија ни Франција мрднале со прст оти побитни им се териториите што ги лапнале отколку нова војна.Да, отишле под земја.
(контекст за другите овде)
Затоа царска Русија e oдговорна? Или случувањата се последица од ујдурмите кои Британија/Франција/западните ги направиле на Блискиот Исток?
Повеќе од сигурно е дека немало да им се деси геноцид.
Не знам за тебе, ама во реалноста ова е те така релативно значајно.
Во централна Азија биле праќани цели етнички групи ама од тие кои без престан правеле зулуми, како Татарите. И пак дури и таквите како Татарите во Русија не биле систематски уништувани, како што им се случувало на Ерменците во западно доминираните територии.
СССР =/= Русија
Погледај кој бил во раководството на СССР, кој ги носел сите такви важни одлуки, и врати се со истиве мислења/тврдења. Хинт... Евреи.
Ова да не се деси во времето кога САД (преку Сорош, уште еден Евреин) им направи обоена револуција во Ерменија, го инсталираше Пашанјан, и се деси што се деси... НЗС нешто?
Целата таа раздели и владеј шема масовно ја употребуваат западните, не царска Русија. Нивниот пристап бил поинаков, досели доволно Руси и понуди им на локалците доволно економска инцентива да соработуваат со доселениците и со трговците, остави ги да си го зборуваат јазикот и да си ја практикуваат локалната култура иако засилено ја промовирале и руската. Денес гледаме дека таквиот пристап има одличен резултат, сите зборуваат Руски јазик без разлика на националноста, сите националности или се одзиваат на мобилизација или се припадници во професионална војска. Настрана од однадвор испровоцираните кавкаски нереди (Чеченија) после распадот на СССР, во Русија нема никакви вооружени востанија/бунтови. Луѓето се чуствуваат како припадници на една држава. Бурјатите види ги, фенотипот им е - скроз косооки азијати ама бројни се во армијата. Чинам оној лудиот тенкист Аљоша бил Бурјат (оној лудиот сам што среди дузина противнички оклопни возила/тенкви, ваљда си го гледал епското видео).За геноцидот одговорни се сите што ја почнале првата светска војна и нормално највеќе османлиската импарија која била на раб на пропаст, ама па донекаде и Царска Русија која имала успешен пробив на истокот на Турција и по октомвриската револуција се повлекла и ерменците си направиле република, мора да се напомене дека етничките ерменци биле најбројни од војската на Русија во тој дел, и потоа орките кој биле помокни ги решаваат ерменците, а па се разбира ни Британија ни Франција мрднале со прст оти побитни им се териториите што ги лапнале отколку нова војна.
И одлично знам дека СССР не е исто со Царска Русија ни па сегашната Русија не е иста со тогашната Русија, ама поентата е дека си работеле како и секоја империја.
Но кој го донел тој Пашанјан. Кој ја направи обоената револуција во Ерменија?Незнам што сакаш да ти каам за Пашанјан, продадена дужасигурно не мисли за доброто на својот народ, тој е таму да ги искара интересите на својот господар, барем ние убаво знаеме како е да имаш такви типови на луѓе.
Геноцидот на ерменците се случил кон крајот на 1914 и 1915 година, во тој момент никој не бил во состојба да помогне, одговорноста на Британија и Франција е отпосле кога си ги лапнале договорените територии, а планираната ерменска држава ја заборавиле иако имале доволно моќ да ја направат.Ерменците на своја кожа ја почувствуваа бруталноста и ладнокрвноста на светските велесили на свој грб. Уште еднаш се докажа онаа старата народна: „Не дај Господ, Америка да те брани, Русија да те рани“....
Русија имала таков пристап оти била во состојба да го прави тоа, имала големо руско население најголемо во Европа и трета држава во светот по Кина и Индија која била под Британија.Целата таа раздели и владеј шема масовно ја употребуваат западните, не царска Русија. Нивниот пристап бил поинаков, досели доволно Руси и понуди им на локалците доволно економска инцентива да соработуваат со доселениците и со трговците, остави ги да си го зборуваат јазикот и да си ја практикуваат локалната култура иако засилено ја промовирале и руската. Денес гледаме дека таквиот пристап има одличен резултат, сите зборуваат Руски јазик без разлика на националноста, сите националности или се одзиваат на мобилизација или се припадници во професионална војска. Настрана од однадвор испровоцираните кавкаски нереди (Чеченија) после распадот на СССР, во Русија нема никакви вооружени востанија/бунтови. Луѓето се чуствуваат како припадници на една држава. Бурјатите види ги, фенотипот им е - скроз косооки азијати ама бројни се во армијата. Чинам оној лудиот тенкист Аљоша бил Бурјат (оној лудиот сам што среди дузина противнички оклопни возила/тенкви, ваљда си го гледал епското видео).
Настрана ерменската судбина за кој Русија никако не е одговорно - дали западниот пристап имал таков успех. Ете следиш историја, какво е твоето мислење?
Автоматски споено мислење:
Но кој го донел тој Пашанјан. Кој ја направи обоената револуција во Ерменија?
Настрана што прашањето е реторичко, но еј - секако не Русија.
Едноставно сакам сам да дојдеш до логичниот заклучок. Ако Пашанјан очигледно западна марионета, тогаш кој стои позади сегашните ерменски страдања... Русија?Дај барем ти не се прај глуп како да незнаеш кој го донел на власт и за кого работи, од денешна гледан точка можеме да видеме дека сакаа да направат револуција и во Белорусија, сакаа и во Казакстан, ама ете успејаа во Ерменија и сега владата на Пашијан прави се за да го намали влијанието на Русија, а не да ги заштити интересите на ерменскиот народ.
Секако дека Русија е крива за се, дури инуклеарките врз Јапонија ја фрлиле поради Русија, да не сакала да ја земе пола Јапонија, америте немало да ги фрлатЕдноставно сакам сам да дојдеш до логичниот заклучок. Ако Пашанјан очигледно западна марионета, тогаш кој стои позади сегашните ерменски страдања... Русија?
Ова ќе испадне како Македонците од Егејска Македонија...Водството на Арцах рекло дека 120,000 Ерменци сакаат да го напуштат НГ и преселат во Ерменија, веќе започнале подготовки.
Јас не мислев на геноцидот. Мислам на денешните случувања во Ерменија. Големите сили со прст не мрднаа, гледајќи си ги сопствените интереси: Западот не застана зад Ерменија за да му угоди на чичо Ердоган, а русите не интервенираа пошто Ерменија се повеќе дишеше западна демократија. Така да, ерменците покрај украинците се уште една колатерална штета на бруталноста на геополитичките игри меѓу УСА и РФ.Геноцидот на ерменците се случил кон крајот на 1914 и 1915 година, во тој момент никој не бил во состојба да помогне, одговорноста на Британија и Франција е отпосле кога си ги лапнале договорените територии, а планираната ерменска држава ја заборавиле иако имале доволно моќ да ја направат.
Така е секаде и од секаде, големите сили си ги гледаат само своите интереси и гледат максимално да ги искористат останатите за да му направат штета на другиот.Јас не мислев на геноцидот. Мислам на денешните случувања во Ерменија. Големите сили со прст не мрднаа, гледајќи си ги сопствените интереси: Западот не застана зад Ерменија за да му угоди на чичо Ердоган, а русите не интервенираа пошто Ерменија се повеќе дишеше западна демократија. Така да, ерменците покрај украинците се уште една колатерална штета на бруталноста на геополитичките игри меѓу УСА и РФ.
Реално Ерменците никој не ги праша. Одлучија глаучите како Пашанјан (поставени од САД за да ја завршат баш таа работа).ерменците сакаа да си имаат 20% од Азербеџан...
Многу интересна работа е што насилните потурчувања и геноциди, зборам за организираните во Османлиската Империја, почнале да се случуваат на залезот на империјата. Мала Азија (денешна Турција) при крајот на 19 век имала над 50% православно население. Не се само Ерменците во прашање.. Понтијците, Асирците, Одринците.Сега не е дека Русија немала никаква улога во тоа време, нема директна одговорност, ама има индиректна одговорност за се што се случувало тој период, турците се почуствувале загрозени дека кога ќе потпаднат под Русија со мнозинството христијанско население ќе бидат истребени и затоа они први реагирале, како да немале 5 века да ги средат, па баш сега на крајот од империјата го прават тоа.