Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?

  • Да, веднаш по формирање на новата Влада

  • Да, во првата година од мандатот на новата Влада

  • Да, но не веднаш - до крајот на мандатот на новата Влада

  • Нема да го ревидираат, ама нема и да го почитуваат

  • Не, туку ќе мораат да го почитуваат договорот и за внатрешна и за надворешна употреба

  • Не ме засега / Сеедно ми е

  • Не знам


Резултатите може да се погледнат само после гласање.

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.796
Поени од реакции
3.993
Ај малку, за момент, покажи објективност.
Кои се тие членови у групата што се изнаредиле со факти :lolzz: :LOL: :jeeee: ?

Каде се фактите ? Апасиев е факт ? Или факт е дека Апасиев е идиот :LOL::LOL: ?

Кои ? Античките Македонци со факти ? Ма нема шанси.
1. Ќе го наведам ставот од мојот омилен проф, кој вели: „Најтешка работа кај луѓето е да го променат својот светоглед„.

Ако твојот светоглед е про-евро-бугарско-комуњарски, тогаш навистина е тешко да се надмине таквата повеќеслоја заблуда.

2. Христијанска доблест е признавањето на своите грешки. Заблудата ти е толку јака, што нема сила која може да ти ја избие (заблудата), освен сам Бог.

3. Што се однесува до барањето објективност од другите, ти самиот ја немаш. Од друга страна, ја имаш Македонската историја за XIX и XX век, ама и со неа не се согласуваш. Ќе испадне дека навистина си тешка интелектуала, само затоа што ништо не ти е по мерак...сам против целата Македонска историја.

Алал да ти е...во Бугарија таквите многу ги сакаат, а државата им дели поволности. Имаме пар такви случаи од „севернава„.

А самиот бараш од другите да бидат објективни....„мало сутра„.

4. Еве, неколку пати те прашувам за твои (само твои, субјективни, без „линкови и клипови„, без „Википедија„!...) ставови по одредени теми и види чудо, не можам да ги најдам твоите одговори.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.862
Поени од реакции
8.320
Комуњарските солзи се секогаш добри за мирен сон...







Прегледај го приврзокот 385553

А тек што ќе биде кога ќе паѓаат од власт, мх, мх, мх, мх...:X3:

Овие не вреди ни да се коментираат, туку збор-два за нашите помлади читатели.

Првин, наместо да губат енергија со Мицковски и Апасиев, нека си ги прашаат нивните татковци, зошто беа најголеми србомани и слепи послушници на комунистите од Белград и зошто беа против независна Македонија.

Второ, откако Македонија стана независна, нека ги прашаат зошто тие и понатаму копнееја да најдат место во Велика Србија на Милошевиќ, за да повторно се закачат за Белград како некои паразити што не можат да функционираат самостојно. Истовремено беа и против НАТО, кој го гледаа како воен пакт.

Трето, Претседателот на Европската Комисија Жак Делор во 1991им понуди на југословенските политичари Југославија да биде придружен член на ЕУ, и тоа да биде примена веднаш, со политичка одлука, без никакви пристапни преговори, исполнување критериуми и евентуални вета. Овие одбија.
 

Riken

the power of imagination makes us infinite
Член од
9 декември 2008
Мислења
12.218
Поени од реакции
29.081
Оф колку се смешни овие твитер експертите, сигурно и они мислат Македонија потекнува од поранешна југословенска федерација.
 
Член од
3 ноември 2009
Мислења
6.225
Поени од реакции
36.224
Комуњарските солзи се секогаш добри за мирен сон...

А тек што ќе биде кога ќе паѓаат од власт, мх, мх, мх, мх...:X3:

Ммм за момент се осетив како да сум во златните години на режимот кога читавме овие жалопојки секојден. :love:
 
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Хахахахахаха, кое лечење комплекси на темава :lolzz: .

Составиле листа од неколкуте рационални твитерџии кои ги согледуваат глупостите на дпмне и хитлерскиот говор со куп логички заблуди на апасиев и хејтаат како не вредиле да се коментираат :facepalm::LOL::LOL:

Абе глуп човек и сам кога е, си штети себеси, али збирштина од глупи луѓе као вас овде собрани во ехо чембер веќе води до мас психоза .


@121314 Уште чекам одговор на историографското прашање. Нешто затрокира, а :drk:?

Изгледа полесно е кога треба да ботуваш со ботовите преку повторување: Комуњар, татар, комуњар, комуњари.

Апасиев за премиер !!!
 

Riken

the power of imagination makes us infinite
Член од
9 декември 2008
Мислења
12.218
Поени од реакции
29.081
Кога на некои дедовците и прадедовците се бореле за слобода и самостојност на ликови ко Таче, Заев, Грчев, Шарпшутер биле доушници.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.862
Поени од реакции
8.320
Хахахахахаха, кое лечење комплекси на темава :lolzz: .

Составиле листа од неколкуте рационални твитерџии кои ги согледуваат глупостите на дпмне и хитлерскиот говор со куп логички заблуди на апасиев и хејтаат како не вредиле да се коментираат :facepalm::LOL::LOL:

Абе глуп човек и сам кога е, си штети себеси, али збирштина од глупи луѓе као вас овде собрани во ехо чембер веќе води до мас психоза .


@121314 Уште чекам одговор на историографското прашање. Нешто затрокира, а :drk:?

Изгледа полесно е кога треба да ботуваш со ботовите преку повторување: Комуњар, татар, комуњар, комуњари.

Апасиев за премиер !!!
На кое прашање чекаш одговор? Дали Кузман Шапкарев бил Бугарин? Откаде знаеш ти што Шапкарев подразбирал под терминот Бугарин? Како што можеш да видиш, има драстична разлика од она што под Бугарин подразбирал Крстевич, а што Дринов. Раковски пак под Бугарин подразбирал нешто сосема трето. Чии ставови од овие тројца ги застапувал Шапкарев? Дали имал контакти со нив? Или не се согласувал со ниту еден од нив и бил на линија на Венелин, Јиречек или Шафарик? Кој од овие наведените застапувал руски интереси, кој пансловенски, кој австро-унгарски, кој автохтони бугарски? Можеби некои биле под влијание и на новосоздадените српска и грчка држава? Откај ги црпеле своите информации за потеклото на Бугарите овие историчари и дали нивните дела се сосема објективни, без проткаена руска или друга пропаганда во нив?

Имаш читано нешто од нив и што конкретно?
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.503
Поени од реакции
79.657
Како ги пошљакал Апасиев, секоја чест.
Не е ич тешко. Само им ја кажа вистината.
.....................................................................
УЧК лупнале подолга школска година и пролетен распуст баш кога Велигден е. За да нема по школите отсуствување по повод Велигден. Никад више.
............................................................................
Министерството за култура се откажало од спонзорирање на Илинденскиот марш. Кој би рекол...



ЕУ и САД ја претворија државата во албански сервис, преку политичарите на СДСМ, но за жал и ВМРО.

ВМРО ги прифати пописните бројки кои му ги донесоа на тацна, ќе ги прифати и уставните измени, попосле, иако моментално не личи така. И за пописот Мицковски рече дека има методологија за етнички инжинеринг, па после два месеца смени плоча за 180. Така ќе биде и сега.
Сега се ценкаат за власт. Кога ќе дојдат, ќе го лапнат и тој кур. Потоа, после некое време, ќе дојдат и албанските барања за уставни измени.
 
Последно уредено:
Член од
10 септември 2016
Мислења
9.094
Поени од реакции
18.276
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Дали Кузман Шапкарев бил Бугарин?

1. Откаде знаеш ти што Шапкарев подразбирал под терминот Бугарин?

2. Како што можеш да видиш, има драстична разлика од она што под Бугарин подразбирал Крстевич, а што Дринов.

3. Раковски пак под Бугарин подразбирал нешто сосема трето.

4. Чии ставови од овие тројца ги застапувал Шапкарев?

5. Дали имал контакти со нив?

6. Или не се согласувал со ниту еден од нив и бил на линија на Венелин, Јиречек или Шафарик?

7. Кој од овие наведените застапувал руски интереси, кој пансловенски, кој австро-унгарски, кој автохтони бугарски?

8. Можеби некои биле под влијание и на новосоздадените српска и грчка држава?

9. Откај ги црпеле своите информации за потеклото на Бугарите овие историчари

10. Дали нивните дела се сосема објективни, без проткаена руска или друга пропаганда во нив?
Хехехехехее, спинови, спинови, спинови :facepalm: .

Некако многу трошиш енергија да му го негираш и релативизираш идентитетот на личност, што во историски контекст кога несомнено постоел Бугарски идентитет, пишувал, творел, зборувал за бугарштина у Македонија и јазикот си го викал бугарски.


Замисли истото релативизирање да го правеш за Македонскиот етникум од тоа време ?

Или замисли истото релативизирање да го правеш за Античките Македонци ?

Не, со ова покажа тотален пристрас, никаква конструктивност, очај и апсолутен промашај во твојот обид да ја бранеш македонската историографија.

Верувачкиот став на темава ти е базиран на магла.

Ако со ова не согледуваш колку си индоктриниран, тогаш откажи се од таа тема, не те бива едноставно.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom